Bruce Le Nain a écrit 2529 commentaires

http://www.sogo.nu/about/features.html

Mobile Devices

With SOGo, data access goes beyond the Web and native interfaces. SOGo supports virtually every mobile devices such as :

* Apple iPhone devices are supported natively through the use of the CalDAV and CardDAV protocols, which are well supported by SOGo
* Google Android devices can easily synchronize calendars and contacts with SOGo
* Windows Mobile phones and BlackBerry devices using the Funambol middleware and the Funambol SOGo Connector. Funambol also enables any SyncML capable devices to fully synchronize contacts, events and tasks with SOGo. Over 2 billion phones are supported

> Prendre l'argent de ces salops de patrons qui nous volent et nous spolient!

http://www.cnrtl.fr/definition/salaud serait plus correct, même si "salop" semble toléré

Cet argument me fait penser à Incultures 5 [1] où il est dit que cet argument est exactement la même chose que si on avait dit en 1950
Attention: il y a aujourd'hui 25% de paysans dans la population française, en l'an 2000 il y en aura moins de 5%

Non - à - l'arithmétique !
Non - à - l'arithmétique !

Toutes mes excuses :)

La page s'appelle http://donation.mageia.org parce qu'elle est en anglais, justement...

> de plus si tu n'es pas un contributeur de wikipedia tu n'as quasiment pas de poids.

Si tu es contributeur aussi, tu n'as quasiment pas de poids, face aux administrateurs.

Autant la partie visible est une représentation agréable et optimiste du partage de la connaissance, très horizontale et méritocratique tant que tout se passe bien, autant ce qui se passe en profondeur (pages de discussions, votes, suppressions de compte, bannissements) peut vite devenir très malsain, territorialiste, voire ressembler à une lutte de castes.

Ou movim qui continue à avancer (petit screenshot en passant : http://newin.site.free.fr/images/movim.jpg )

Il se murmure également que la prochaine version _serait_ prête pour la production.

Pour moi, selon le temps du verbe, cette phrase signifie que la prochaine version serait, en théorie, déjà prête. Mais c'est la prochaine, donc elle n'est pas censée l'être, me trompé-je ?

C'est vrai que couper la connexion internet en cas de suspicion de spamming est une bien meilleure idée.

Je vais peut être dire une bêtise, mais... n'est-ce pas plus pro, plus simple, et moins contraignant de ne bloquer que le port 25 (voire 587 et autres ports smtp alternatifs) ?

C'est bizarre, ce principe. On arrive à 21 millions de personne au plus possédant au moins un bitcoin. Par rapport aux 7 milliards d'individus dans le monde (allez on va dire 5 milliards en considérant les plus de 14 ans) c'est ridiculement peu. Comme le bitcoin est rare, certains feront la chasse au bitcoin (bitpan !) et donc sa valeur sera de plus en plus forte. Et les autres resteront dans leur coin avec leur bit et leur couteau.

J'ai plutôt l'impression que c'est une nouvelle façon de créer de la valeur dans créer de produit.

Ou alors le gars il s'est juste fait plaisir.

> un peu mort-né lancé par Larry Sanger
en tout cas il a l'air actif.

> il pense que les contributeurs devraient être traités différenmment en fonction de leur qualification
Je n'ai pas vu ça, juste qu'il y a une demande de recherche d'expert, mais pas de différence de traitement. En voyant le lien cité plus bas, ça fait notamment partie des sujets traités, la lutte contre le POV-phishing

Dans ces conditions, les erreurs de jugement et autres injustices plus ou moins graves sont inévitables et je ne vois pas comment ce problème pourrait se régler facilement. Il n'existe à ce jour aucune instance de type comité d'édition à même de juger de la validité du contenu d'un article, et pour cause : pour être efficace il faudrait que cela soit fait par des experts connaissant le sujet, donc par des contributeurs non-anonymes dont les études, les diplômes et l'expertise soit reconnus, ce qui de fait en ferai des contributeurs moins égaux que les autres. Je ne suis pas sûr que la "communauté wikipédia" soie prête à accepter ça. Sans compter bien sûr qu'il faut les trouver, ces experts, et s'assurer qu'ils sont bien impartiaux
http://www.wikibuster.org/index.php?title=T%C3%A9moignage_de(...)

Je pense qu'il y a véritablement un problème dans Wikipedia.

Je ne connaissais pas wikibuster, merci pour le lien, c'est intéressant.

Note : http://www.01net.com/editorial/521291/wikipedia-compte-1-mil(...) il y a une réponse de Wbuster à Wbuster, apparemment les deux étant sans relations, j'imagine que ça fait référence à autre chose, mais un commentateur pense qu'il s'agit d'un faux nez raté.

Selon la page http://www.wikibuster.org/index.php?title=Archives_du_Mot_du(...) 28 sept 2010 il y aurait eu une réponse éditoriale, mais je ne la trouve pas.

Attendons de voir pour VirtualBox maintenant

Hormis le fait que l'article de mao zedong est clairement marqué comme "draft", et que le projet encore jeune n'a pas autant de contributeurs, voici néanmoins une question qui touche directement la philosophie de Citizendium

Premier élément de réponse :
http://en.citizendium.org/wiki/CZ:Introduction_to_CZ_for_Wik(...)

Un article introductif doit être agréable à lire, clair, simple et relativement synthétique et pas pompeusement encyclopédique et faire fuire le simple curieux par un matraquage de "connaissances".
Ensuite les sous articles permettent d'aller voir plus avant les spécificités du sujet.

L'exemple donné dans le lien ci-dessus est
http://en.citizendium.org/wiki/Anthropology
contre
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropology

Avez-vous déjà entendu parler de Citizendium ?
C'est un chantier, déjà bien avancé, d'encyclopédie libre, propulsé par mediawiki, sensée s'affranchir des problèmes de Wikipedia, selon eux, par la suppression, entre autres, et notamment, de l'édition anonyme, mais aussi par l'ajout de sous pages, par le remplacement des pages "projets" et "catégories" par des "groupes de travail"

A noter que Larry Sanger, co-fondateur de Wikipedia, est rédacteur en chef de CZ

Ils attendent que le projet fasse ses preuves avant de lancer une internationalisation, mais pour ceux qui ne connaissent pas voici en anglais quelques liens :

Page d'accueil
http://en.citizendium.org/wiki/Welcome_to_Citizendium

Pourquoi Citizendium
http://en.citizendium.org/wiki/CZ:Why_Citizendium%3F

Nous ne sommes pas wikipedia
http://en.citizendium.org/wiki/CZ:We_aren%27t_Wikipedia

Introduction à CZ pour les wikipédiens :
http://en.citizendium.org/wiki/CZ:Introduction_to_CZ_for_Wik(...)

Mythes et faits
http://en.citizendium.org/wiki/CZ:Myths_and_Facts

Quelqu'un a-t-il déjà collaboré ?

Et d'ailleurs je regrette que FireGPG ne soit plus maintenu...

--> http://rienabranler.canalblog.com/

Je sais pour l'historique du fork, mais je me posais la question (en me disant que même si la relation avec la direction était moisie, il y avait des relations cordiales avec des devs restant)

Est-ce que Mageia est une rupture complète des ponts avec Mandriva, ou peut-on imaginer un rapport cordial d'échanges technologiques entre les deux ?

Voilà un truc que j'ai trouvé sur racketiciel :
http://racketiciel.info/documentation/analyse/pratiques-comm(...)

Partant, le juge a considéré que le comportement de ASUS consituait "une pratique déloyale fautive" et comme telle susceptible d'engager sa responsabilité quasi-délictuelle à l'égard de Monsieur MAGNIEN. Il condamne donc la société ASUS à payer à ce dernier la somme de 205 € au titre de la réparation de son préjudice (compte tenu du prix des licences logicielles), outre 500 € au titre de ses frais de procédure.
Avec suite

Il y a donc des frais d'avocat, qui sont remboursés après gain de procès, les frais de réparation de préjudice qui vont au delà du simple remboursement de la licence.

Je trouve donc juste un peu... facile voire malhonnête, de critiquer une asso sur des principes qui ne sont pas malhonnêtes, tout au plus peut on dire que c'est mal organisé, que la com n'est pas au point ou qu'on a des doutes, mais de là à les accuser sur la base d'un élément aussi faible, c'est à dire un coup de fil à une personne (je ne parle pas du troll april/aful) qui n'a pas super convaincu, bon... ça n'a pas tant d'intérêt et je vais d'ailleurs arrêter de m'y intéresser sur le champ.

le système de capitalisation boursière ne lui suffit plus ?

C'est clair que ça dénonce grave, je suis scandalisé par de tels propos, c'est honteux de proposer de récupérer sa somme en cas d'échec du procès.
L'AFUL est sûrement un repère de gros requins aux dents qui rayent le parquet.

à noter l'article paru le 12 septembre sur framabéarn :
http://framabearn.tuxfamily.org/articles/movim-developpement(...)

extrait

Et Diaspora ?

Il est actuellement difficile de donner des informations sur la relation entre Diaspora et Movim puisque nous n’avons au final que très peu d’informations sur le projet et nous ne pouvons joindre les 4 développeurs. Mais nous ne boudons Disapora, au contraire nous serions très heureux de travailler ensemble :)

—

Une réunion est prévue dimanche 19 septembre à 20h (heure française) où il sera question d’informer la communauté des avancées et de ce qui sera à faire et de la distribution des rôles pour les membres qui souhaitent s’investir pleinement :)

J'espère qu'il ne torchera pas trop vite ce projet :D