>vec SIP Communicator par exemple un conf call est typiquement mixe par un des participants. Avec Empathy tout le monde envoi a tout le monde. Les 2 approches ont des plus et des moins
Arf, ça veut dire que déjà entre logiciels, c'est pas interopérable /o\
Je n'ai pas encore testé et je vais m'y mettre, mais je voulais savoir si Jingle pouvait être compatible avec les MUC (Les salons XMPP) (ça pourrait faire un concurrent intéressant à Skype/Teamspeak/Mumble)
Bien vu, en fait par gestion centralisée, j'entendais "gestion unifiée", c'est à dire que modifier son avatar à un endroit se répercute sur plusieurs autres endroits choisis.
Et par initiative non centralisée, j'entendais interconnecté, sans besoin d'un unique serveur central.
C'est grossièrement comparable à la messagerie, où la relation entre clients et serveur est centralisée, mais la relation entre serveurs qui est décentralisée.
Est-ce un message envoyé aux dev de la nouvelle version de linuxfr ? :p
En fait, je trouve les avatars très pratique, s'ils sont utilisés dans un certain cadre. En effet, une petite image 80x80 qui ne change pas tous les quatre matins, et qui n'est pas animée, est très pratique pour reconnaître rapidement tes interlocuteurs de manière visuelle, notamment lors des discussions en ping-pong.
Il y a pas mal de fautes dans ce journal, ce qui m'a empêché de le lire jusqu'au bout (je ne suis pas un obsédé de la grammaire, mais au delà d'un certain pourcentage c'est comme écouter une radio qui grésille, je n'arrive plus à suivre).
Juste par simple curiosité, à quel mot as-tu pensé en utilisant l'anglicisme « merger », qui a certainement du être souligné de rouge par le correcteur de linuxfr :) ?
L'idée a-t-elle fusionné avec ton esprit ? En a-t-elle émergé ? Y a-t-elle germé ?
Après je ne sais pas exactement quelle est la valeur de ce collectif "sauvons les riches" et de ses comparatifs, mais bon le lien me semble intéressant
Je pense aussi, si j'ai bien compris ce que tu as dit, que la vision des guignols est erronée car basée sur un élément qui est le degré des révélations par pays. (genre "il n'y a rien qui critique violemment Israël, sopajuste!")
En plus, la vidéo de l'apache en FPS est montrée ici comme un détournement-faisant-croire-à-la-populace-qu'on-critique-Etats-Unis-mais-en-fait-on-éloigne-les-soupçons.
Bien sûr, il n'y a pas de prise en comptes d'autres éléments, comme ACTA par exemple.
Mais bon, au moins cette vision a le mérite d'exister et d'ajouter une vision supplémentaire de l'affaire.
Quand j'ai parlé de seeks, je me suis demandé s'il y aurait quelqu'un qui il faudra expliquer que certes ça utilise entre autres google (pour l'instant en théorie, mais ça c'est une autre histoire invérifiable) mais que google ne reçoit pas directement de données sur l'utilisateur, notamment s'il est connecté à son compte google via gmail par exemple. Donc la partie la plus evil de google est évitée, sans compter les pubs personnalisées. J'avais pensé que non.
Les auteurs des guignols pensent que Assange est homme de paille créé par les américains pour justifier une guerre en Iran et encenser les EU et Israël en les égratignant beaucoup moins que les autres.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 2.
C'est un peu comme vouloir se faire construire un château "Maisons Pierre"--
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 4.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 2.
[^] # Re: La minute du petit pédant (pas celui au lion, l'autre)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 4.
[^] # Re: Petite question technique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 4.
>vec SIP Communicator par exemple un conf call est typiquement mixe par un des participants. Avec Empathy tout le monde envoi a tout le monde. Les 2 approches ont des plus et des moins
Arf, ça veut dire que déjà entre logiciels, c'est pas interopérable /o\
# Petite question technique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 2.
[^] # Re: Décentralisation chez l'utilisateur?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 8.
[^] # Re: Titre de la dépêche et contenu incohérents.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion (a)centralisée des avatars, alternatives à Gravatar.. Évalué à 2.
Et par initiative non centralisée, j'entendais interconnecté, sans besoin d'un unique serveur central.
C'est grossièrement comparable à la messagerie, où la relation entre clients et serveur est centralisée, mais la relation entre serveurs qui est décentralisée.
[^] # Re: TwitterFr.org
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [breaking niouze] HADOPI 3. Évalué à 10.
[^] # Re: Non aux avatars
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion (a)centralisée des avatars, alternatives à Gravatar.. Évalué à 10.
En fait, je trouve les avatars très pratique, s'ils sont utilisés dans un certain cadre. En effet, une petite image 80x80 qui ne change pas tous les quatre matins, et qui n'est pas animée, est très pratique pour reconnaître rapidement tes interlocuteurs de manière visuelle, notamment lors des discussions en ping-pong.
[^] # Re: C'est quoi ce troll sur Diaspora…
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion (a)centralisée des avatars, alternatives à Gravatar.. Évalué à 3.
En fait je ne cherche pas à lancer un troll, je me posais la question de la pertinence de leur choix.
Sinon movim, j'ai testé (en téléchargeant la version git) et c'est utilisable, bien qu'encore en développement.
Je suis aussi inscrit sur un compte diaspora.
[^] # Re: Antibiotiques
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication d'une enquête sur les lois Hadopi. Évalué à 6.
[^] # Re: Merger
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Idée de fonctionnalité à la noix. Évalué à 2.
Mais les vieux ne peuvent pas comprendre!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Verlan Moyen-âge, XVIè, seconde moitié du XXème
Ou, comme disait Renaud en 77, Laisse béton :p
# !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [cinéma] Machete. Évalué à 7.
En passant, j'ai bien aimé le
Des "hommes des vraies" :D
# Merger
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Idée de fonctionnalité à la noix. Évalué à 4.
Juste par simple curiosité, à quel mot as-tu pensé en utilisant l'anglicisme « merger », qui a certainement du être souligné de rouge par le correcteur de linuxfr :) ?
L'idée a-t-elle fusionné avec ton esprit ? En a-t-elle émergé ? Y a-t-elle germé ?
# Sauvons les riches...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Voir un reportage est devenir FOU.. Évalué à 4.
Après je ne sais pas exactement quelle est la valeur de ce collectif "sauvons les riches" et de ses comparatifs, mais bon le lien me semble intéressant
[^] # Re: Logo
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 4.
# Logo
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 4.
[^] # Re: Cadeau de merdre
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 5.
[^] # Re: petite precision
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 3.
[^] # Re: Pendant ce temps, sur Canal Cruz...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 3.
En plus, la vidéo de l'apache en FPS est montrée ici comme un détournement-faisant-croire-à-la-populace-qu'on-critique-Etats-Unis-mais-en-fait-on-éloigne-les-soupçons.
Bien sûr, il n'y a pas de prise en comptes d'autres éléments, comme ACTA par exemple.
Mais bon, au moins cette vision a le mérite d'exister et d'ajouter une vision supplémentaire de l'affaire.
[^] # Re: petite precision
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.
# Pendant ce temps, sur Canal Cruz...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 2.
[^] # Re: petite precision
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 4.