Oui, mais rien qu'à ton pseudo on devine que tu baignes déjà dans une certaine culture à l'ancienne (soit que des plus vieux t'ont transmis, soit à laquelle toi voire tout un groupe de a choisi d'adhérer, pour une raison ou une autre). Tous les djeunz sont loin de savoir qui est Johnny Cash. Déjà que beaucoup de trentenaires ne le savent pas :)
La logique pure est une création humaine, une convention.
Le "soit... soit.." peut tout aussi bien être remplacé par "et... et..."
Comme dit un peu plus bas, la question à se poser, est "quelle est la définition que l'on donne à Dieu".
Sans entrer dans la caricature de l'homme barbu,
Si on transpose à notre niveau de connaissance on peut imaginer un Dieu comme étant une superentité (un peu comme l'être humain est une superentité vis à vis des cellules qui le composent)
On risque beaucoup de partir dans de l'anthropomorphisme, mais on pourrait imaginer que la "nature" (terme un peu cavalier englobant notre planète, son écosystème, son atmosphère etc) serait une sorte de sorte de superentité, et que la galaxie en serait une autre, et ainsi de suite jusqu'à un niveau supérieur. Bref, la grosse galère à démontrer ou imaginer, surtout que la question revient toujours à "qu'y a t'il au dessus". Donc il semble plus simple d'admettre que Dieu n'existe pas puis, et peut-être un jour le contredire.
Vient alors la thèse de l'infini, Dieu est tout, Dieu est en tout et tout est en Dieu. Ce qui revient à dire que Dieu = Tout. Tout est en Tout. Dans cette logique là, il semble plus simple d'admettre que Dieu existe. Ce qui nous avance beaucoup, on a remplacé un mot par un autre. J'aurai aussi pu remplacer le mot Tout par Zmorgla ou Kouloukoulou pour définir le même concept.
Mais dans ce cas Dieu n'a pas d'objectif, puisque ça supposerait dans ce cas une séparation. Dieu d'un côté, ses objectifs (ou ses desseins, ça fait plus classe) de l'autre. Tout ne peut pas avoir de dessein puisque les objectifs font partie du tout. Il est ses objectifs. Donc Dieu, dans son omniscience, serait la chose la moins libre du monde, avec le moins de marge de manoeuvre, aucune possibilité, aucun point de comparaison.
Mais encore une fois c'est de l'anthropomorphisme.
Après la question est de savoir : qu'est ce que ça a comme effet sur nous de réfléchir à ça ?
Tout à fait, le mieux est d'attendre et de voir...
Si on commence à fantasmer sur des bruits de couloirs, on risque de s'éloigner très fortement de la réalité des choses et de tomber dans le manichéisme.
Pas sûr, une liquidation aurait apparemment permis (parmi d'autres) une proposition de rachat par Linagora, société qui sait faire du bénéf, ce que Mandriva n'a pas souvent sû faire, et qui avait pour objectif, sur le papier, de faire de Mandriva une distrib uniquement libre/gratuite (plus de version payante) en apportant son soutient financier et communication, et en reprenant l'équipe de développeurs.
Après il aurait fallu que le projet de rachat soit approuvé par le juge, et ensuite que Linagora tienne ses promesses, mais là il semble que les choses en l'état, via la levée de fond, sont clairement en défaveur du soutien de la distro (bien sûr ce n'est pas officiel, mais si on rassemble l'ensemble des tweets et infos glanées, ça en a fortement l'odeur)
Après tout n'est que supputation, peut-être que tout ça est rumeur et que mandriva se porte très bien, peut-être que l'objectif des investisseurs est de sauver une boîte en laquelle ils croient, même en la vidant de son coeur de métier (la distrib), peut-être est-ce pour éviter une liquidation et une enquête sur les comptes qui pourraient mettre certaines personnes en pénalité.
Serait-il possible de trouver plus d'informations concernant ces différents formats de messagerien notamment Rabbit ? Quels sont leurs avantages et inconvénients ?
S'agit il d'un format de messagerie classique, ou de l'instantané ?
Je veux dire, quand on est pas dans le domaine des protocoles de messageries, il est difficile de se dire qu'on va choisir Rabbit plutôt qu'autre chose à la simple lecture de cette dépêche :)
Je ne pense pas que ça l'intéresse vraiment, je le soupçonne d'avoir eu envie de pousser un coup de gueule histoire et de râler un peu sur d'autres personnes, s'il cherchait vraiment des infos sur l'asso, son origine, sa relation avec Mandriva, il aurait posé la question autrement, après s'être renseigné un peu de lui même :)
...les traducteurs de la saga Harlock, alias Albator, ainsi que Barbelivien pour avoir préféré le terme corsaire, qui devait sonner plus "gentil" que pirate, mais qui est carrément à côté de la plaque...
[^] # Re: parmis la jeunesse actuelle ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Brother 2.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Le truc
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal HS : L'addition dans un restaurant. Évalué à 10.
[^] # Re: Vraie question
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 4.
Le "soit... soit.." peut tout aussi bien être remplacé par "et... et..."
Comme dit un peu plus bas, la question à se poser, est "quelle est la définition que l'on donne à Dieu".
Sans entrer dans la caricature de l'homme barbu,
Si on transpose à notre niveau de connaissance on peut imaginer un Dieu comme étant une superentité (un peu comme l'être humain est une superentité vis à vis des cellules qui le composent)
On risque beaucoup de partir dans de l'anthropomorphisme, mais on pourrait imaginer que la "nature" (terme un peu cavalier englobant notre planète, son écosystème, son atmosphère etc) serait une sorte de sorte de superentité, et que la galaxie en serait une autre, et ainsi de suite jusqu'à un niveau supérieur. Bref, la grosse galère à démontrer ou imaginer, surtout que la question revient toujours à "qu'y a t'il au dessus". Donc il semble plus simple d'admettre que Dieu n'existe pas puis, et peut-être un jour le contredire.
Vient alors la thèse de l'infini, Dieu est tout, Dieu est en tout et tout est en Dieu. Ce qui revient à dire que Dieu = Tout. Tout est en Tout. Dans cette logique là, il semble plus simple d'admettre que Dieu existe. Ce qui nous avance beaucoup, on a remplacé un mot par un autre. J'aurai aussi pu remplacer le mot Tout par Zmorgla ou Kouloukoulou pour définir le même concept.
Mais dans ce cas Dieu n'a pas d'objectif, puisque ça supposerait dans ce cas une séparation. Dieu d'un côté, ses objectifs (ou ses desseins, ça fait plus classe) de l'autre. Tout ne peut pas avoir de dessein puisque les objectifs font partie du tout. Il est ses objectifs. Donc Dieu, dans son omniscience, serait la chose la moins libre du monde, avec le moins de marge de manoeuvre, aucune possibilité, aucun point de comparaison.
Mais encore une fois c'est de l'anthropomorphisme.
Après la question est de savoir : qu'est ce que ça a comme effet sur nous de réfléchir à ça ?
[^] # Re: Excellent!
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.1 Spring est sortie. Évalué à 2.
Slitaz est pas mal aussi :)
[^] # Re: Con-fusions
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fin des forfaits illi-miteux ?. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie_%28unit%C3%A9%29#Unit.C(...)
# Les journaux de seconde page...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal La télé de ratrapage de France Télévisions arrive!. Évalué à -7.
[^] # Re: Moment fatidique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au sondage Quand j'ai chaud je préfère boire. Évalué à 2.
remplace les i par des u pour voir...
[^] # Re: Citation de marques
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à 8.
Bordel d* merde
;*)
[^] # Re: Rien du tout...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au sondage Quand j'ai chaud je préfère boire. Évalué à 7.
[^] # Re: Chevalier blanc
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva, série de l'été ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Les magouilles de chez Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 6.
Si on commence à fantasmer sur des bruits de couloirs, on risque de s'éloigner très fortement de la réalité des choses et de tomber dans le manichéisme.
[^] # Re: Les magouilles de chez Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 5.
Après il aurait fallu que le projet de rachat soit approuvé par le juge, et ensuite que Linagora tienne ses promesses, mais là il semble que les choses en l'état, via la levée de fond, sont clairement en défaveur du soutien de la distro (bien sûr ce n'est pas officiel, mais si on rassemble l'ensemble des tweets et infos glanées, ça en a fortement l'odeur)
Après tout n'est que supputation, peut-être que tout ça est rumeur et que mandriva se porte très bien, peut-être que l'objectif des investisseurs est de sauver une boîte en laquelle ils croient, même en la vidant de son coeur de métier (la distrib), peut-être est-ce pour éviter une liquidation et une enquête sur les comptes qui pourraient mettre certaines personnes en pénalité.
Bref, que des suppositions.
[^] # Re: Ironie...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 4.
[^] # Re: le feuilleton de ce mois de juin !!
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 2.
[^] # Re: Les magouilles de chez Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 4.
Pourtant la situation est ironique d'elle même.
[^] # Re: Intéréssant mais...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche RabbitMQ 1.8.0. Évalué à 4.
# Intéréssant mais...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche RabbitMQ 1.8.0. Évalué à 2.
S'agit il d'un format de messagerie classique, ou de l'instantané ?
Je veux dire, quand on est pas dans le domaine des protocoles de messageries, il est difficile de se dire qu'on va choisir Rabbit plutôt qu'autre chose à la simple lecture de cette dépêche :)
[^] # Re: Représentativité de l'association ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 2.
# WOT
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Tuer les artistes .... Évalué à 3.
[^] # Re: Une nouvelle C.S.S. avec le printemps : « Springtime »
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle C.S.S. avec le printemps : « Springtime ». Évalué à 3.
Si tu essayes ctrl+0 pour voir (à supposer que tu sous FF, sinon essaye de faire un affichage 100%) ?
[^] # Re: Coupe du monde
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal La coupe du monde. Évalué à 2.
Similaire à celui qui associe « (GNU/)Linux » à « Ubuntu » :p ?
# Il faudrait jeter aux requins...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire de pirate…. Évalué à 4.
# Il faudra alors dire...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireGPG est mort. Évalué à 10.
[^] # Re: Et alors?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireGPG est mort. Évalué à 4.
[^] # Re: La fin du libre ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 5.