Journal VGER near to be out, stay tuned

Post√©¬†par¬† . Licence CC¬†By‚ÄĎSA.
71
23
mar.
2012

Un petit journal à propos de V`GER. Parce que, ça y est, Voyager 1 est à 18 milliards de kilomètres de chez nous (soit ~6.7UA, soit ~0.0001AL). C'est la première fois qu'une réalisation humaine atteint cette frontière. Résumé des évènements :

  • lancement le 5 septembre 1977
  • 1979, passe aux alentours de Jupiter, et nous d√©voile cette tumultueuse, et les volcans d'une de ses lunes, Io.
  • 1980, elle s'approche de Saturne, on lui fait faire quelques pas de danse impr√©vus autour de Titan afin de regarder de plus pr√®s son atmosph√®re.
  • 1990, prises massives de photos, on lui fait faire un petit retournement afin de prendre en photos notre syst√®me. 64 clich√©s de l√©gende. C'est la fin de l'usage de ses cam√©ras (d'autres capteurs et instruments seront stopp√©s progressivement)

Depuis environ 2 ans, les mesures du ¬ę¬†souffle¬†¬Ľ du vent solaire deviennent nulles. C'est le signal de l'approche de cette fronti√®re mythique : notre syst√®me solaire. Ce petit objet (800kg quand m√™me) cr√©√© de toute pi√®ce par l'homme, continue d√©sormais son chemin vers (ou plut√īt en direction de), ¬ę¬†la constellation de la girafe¬†¬Ľ, et √† la vitesse de ~61000 km/h. Cela fait 35 ans que ce petit d'homme file, et il se situe actuellement pile dans la fronti√®re de notre syst√®me solaire. Les mesures de confirmation de l'affaiblissement du vent solaire ont n√©cessit√© quelques pas de c√īt√©, afin de prendre des mesures dans plusieurs directions : le vent solaire est nul, confirmation. Notre bulle, l'h√©liosph√®re, fonctionne elle-m√™me comme un gigantesque vaisseau dont les contours (impr√©cis √† la date de lancement de Voyager 1, n√©anmoins la trajectoire de ce dernier a permis de rejoindre un point proche) √©taient th√©oris√©s, attendus, comme abrupts, se r√©v√®lent en fait √™tre une fronti√®re r√©elle, et avec une ¬ę¬†zone d√©militaris√©e¬†¬Ľ. C'est dans cette portion que se situe actuellement la sonde.

La suite de l'histoire sera √©crite par l'analyse des donn√©es actuelles, afin de comprendre comment fonctionne cette ¬ę¬†zone d√©militaris√©e¬†¬Ľ, attendons donc nous √† une prochaine refonte compl√®te de cette page, par exemple. Et surtout, les premi√®res mesures (du champ magn√©tique, maintenant) permettant d'affirmer que Voyager 1 a quitt√© cette zone, et est r√©ellement entr√© dans l'espace inter-stellaire. Ensuite, la v√©n√©rable sonde continuera son chemin encore pour environ 12 ou 13 ans, temps estim√© avant l'extinction de son cŇďur : un ¬ę¬†g√©n√©rateur √† plutonium¬†¬Ľ (en fait trois petits GTR).

Voyager 1
Nous verrons bien si, d'ici l√†, elle rencontre une forme de vie assez intelligente pour nous la renvoyer, gageons alors qu'elle sera moins √©nerv√©e que dans le film, mais plut√īt dans le m√™me esprit que le premier serveur de kernel.org
zone démilitarisée

  • # VGER

    Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

    VGER c'est en fait la sonde (fictive) voyager 6… voyager 1 dans star trek… on en parle pas /o\ ==>[]

  • # +1

    Post√©¬†par¬† (site web personnel, Mastodon) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

    Je n'ai pas l'habitude de dénoncer les journaux qui dénoncent, mais celui-ci le mérite grave : donner à réfléchir aux gens sur l'évolution du monde moderne en leur parlant de prodiges technologiques antédéluviens (des trucs d'avant le COSMAC !) qui feraient hurler de rire n'importe quel fan de iBloubs est une belle dénonciation positive.

    • [^] # Re: +1

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      Cosmac … iBloubs … j'ai rien compris…
      Suis je trop vieux, trop jeune ou tout simplement inculte ??

      • [^] # Re: +1

        Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

        Je pense que monsieur parle de ce cosmac
        qui est en effet plus récent que la sonde voyager 1.

        Quand aux ibloub je pense qu'il fait référence au ip[[oa]d]hone] (ok je suis nulle en ereg)

        en gros je dirais qu'avec un truc pire qu'un cosmac on arrivait a envoyer des truc jusqu'a tout la bas tr√®s loin, alors qu'avec un itruc on arrive a twitter qu'on fait caca, y'a plus de jeunesse toussa…

      • [^] # Re: +1

        Post√©¬†par¬† (site web personnel, Mastodon) . √Čvalu√©¬†√†¬†1. Derni√®re modification le 23/03/12 √† 15:41.

        Le Cosmac c'est le RCA 1802, un des premiers micro-processeurs à partir dans l'espace (comment fonctionne Voyager d'ailleurs ? c'est du tout mécanique ?).

        • [^] # Re: +1

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          Ce serait pas très pratique pour les communications et pour prendre les photos le tout mécanique.

        • [^] # Re: +1

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          Y a un p'ti bonhomme qui pédale fort.

          • [^] # Re: +1

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†0.

            interdi de boire en lisant ce type commentaire!!!!

  • # flangrish

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

    stay tuned

    • [^] # Re: flangrish

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Merci pour les corrections. √Čgalement "l'analyse des donn√©es actuelles". Aussi l'oubli dans "Voyager 1 est √† 18 milliards de kilom√®tres (soit ~6.7UA, soit ~0.0001AL) de chez nous". Mais aussi "La confirmation (…) quelques pas de c√īt√© afin de prendre des mesures" aurait √©t√© mieux. Enfin, un autre oubli : "Et surtout les premi√®res mesures (du champ magn√©tique, maintenant) permettant d'affirmer (…)".

      • [^] # Re: flangrish

        Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3. Derni√®re modification le 24/03/12 √† 01:22.

        pris en compte, corrigé. Merci pour ton journal.

        taggué science et astronomie, deux sujets intéressants sur LinuxFr àmha, même s'il n'y a qu'une section science globale (bon, Malicia< va me manquer pour la compléter :/).

  • # Tous les records

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

    vitesse de ~610 000 km/h

    Ce qui en fait également l'objet créé et fabriqué par l'Homme le plus rapide de tous les temps.

    • [^] # Re: Tous les records

      Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      En matière de vitesse n'est-ce pas la sonde New Horizons (en route vers Pluton) qui détient le record ?

      • [^] # Re: Tous les records

        Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

        Bon je me réponds à moi-même.
        Après enquête les choses sont un peu compliquées. En 2007, au moment de son passage près de Jupiter, la sonde New Horizons a bénéficié d'un gros effet de fronde gravitationnelle. A ce moment là elle allait plus vite que Voyager 1 (23 km/s contre 17 km/s).

        L'ennui c'est qu'elle décélère (puisqu'elle subit l'attraction du Soleil) et que sa vitesse est retombée à 16,6 km/s en 2009.

        C'est donc bien Voyager 1 qui, actuellement, se meut le plus vite.

        • [^] # Re: Tous les records

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          Et Voyager 1 aussi avait à l'époque profité de la gravitation de Jupiter si je ne dis pas de bêtise. D'ailleurs je me demande si la sonde Voyager est pas toujours en train d'accélérer. Dans le vide intersidéral, hors de l'attraction de notre soleil, il n'y pas de vitesse limite ? Oui ok, la vitesse de la lumière :)

          • [^] # Re: Tous les records

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

            Euh. Sorti de l'effet de fronde, l'accélération devient nulle, donc la vitesse reste au mieux constante, non ?

            • [^] # Re: Tous les records

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

              Maintenant que tu le dis, oui √ßa para√ģt logique :) Je suis trop nul en m√©ca.

      • [^] # Re: Tous les records

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        J'ai pas l'impression, je cite wikipédia :

        Apr√®s avoir parcouru 2,3 millions de km la sonde aborde Jupiter le 28 f√©vrier 2007 √† une vitesse de 16,66 km/s par rapport au Soleil. L'assistance gravitationnelle de Jupiter acc√©l√®re la sonde dont la vitesse atteint pr√®s de 21 km/s tandis que sa nouvelle trajectoire fait un angle de 2,5¬į par rapport √† l'√©cliptique.

        Faudrait regarder avec Celestia la distance entre :

        13 juin 2006 : survol de l'ast√©ro√Įde (132524) APL.

        et

        18 mars 2011 : la sonde croise l'orbite d'Uranus18.

        pour avoir une vitesse moyenne…

        Après le 650000 km/h pour Voyager je ne sais pas, dans ma mémoire c'était 250000 km/h, ça reste plus rapide que New Horizons.

    • [^] # Re: Tous les records

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4. Derni√®re modification le 23/03/12 √† 13:16.

      Merci de cette correction, puisqu'il y a un zéro en trop ;-) (c'est 61 000 et non 610 000). (Et en vitesse compensée sur le plan galactique, ça fait environ 30000km/h de retard ;-)

      • [^] # Re: Tous les records

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

        Si un modérateur voulait bien corriger cette grosse coquille là, je lui en serai gré.

        • [^] # Re: Tous les records

          Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

          corrigé.

        • [^] # Re: Tous les records

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

          Tu l’en sauras gr√©.

          ¬ę¬†Savoir gr√©¬†¬Ľ, pas ¬ę¬†√™tre gr√©¬†¬Ľ. Tu sauras qu’il aura bien voulu t’√™tre agr√©able en faisant la modification.

  • # dur√©e et distance

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

    Partie il y a un peu moins de vingt-cinq ans, elle se trouve actuellement à 16 heures et quarante minutes lumière de la terre. Le soleil se trouve, lui, à environ huit minutes lumière. Les calculs sont faciles à faire et sont très démonstratifs.

    • [^] # Re: dur√©e et distance

      Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

      Trente-cinq ans, plut√īt.

      • [^] # Re: dur√©e et distance

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

        Comme je disais les calculs sont faciles √† faire…

        • [^] # Re: dur√©e et distance

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4. Derni√®re modification le 23/03/12 √† 22:40.

          J'ai toujours eu du mal avec la relativité.

          Si j'ai bien compris ça veut dire que pour la sonde il s'est écoulé seulement 25 ans alors que c'est 35 pour nous ?

          • [^] # Re: dur√©e et distance

            Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

            Si j'ai bien compris

            arf, non :-)
            /me balourde son jumeau à Marotte< qui a voyagé à la vitesse de la lumière

            il nous faudrait un physicien sachant compter, si ça se trouve ça tient dans la marge :-)

          • [^] # Re: dur√©e et distance

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

            Si ce commentaire est à prendre au premier degré, je vais tenter de te répondre sur le ralentissement du temps de voyager par rapport à nos horloges. La dilatation décrite en Ralentissement_des_horloges s'applique à notre sonde comme à tout objet en mouvement.

            En supposant que la sonde voyage à 17km/s depuis 35 ans, j'effectue le calcul grossier suivant dans bc :

            (35*365*24*3600) - ( (35*365*24*3600) / sqrt((1- (17*17)/(300000*300000))))

            et ca me donne environ 2 secondes d'√©cart sur 35 ans. Je ne suis pas physicien et je peux m'etre compl√®tement plant√© mais je crois que c'est l'ordre de grandeur. Donc les effets de la relativit√© sont finalement assez minimes…m√™me pour l'objet le plus rapide du monde¬†;)

            • [^] # Re: dur√©e et distance

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

              Merci pour ta réponse. Visiblement vu la note de ton commentaire, aucun physicien n'a renier ton raisonnement et ton calcul ;)

              Si ce commentaire est à prendre au premier degré

              Ce commentaire était à prendre au degrés 1.5, je souhaitais parler de la relativité en rebondissant sur le commentaire précédent, tout en sachant que le décalage était bien inférieur à 10 ans :)

            • [^] # Re: dur√©e et distance

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

              même pour l'objet le plus rapide du monde

              Va falloir qu'on discute sérieusement de la pertinence de cette description!
              Raaah! En astronomie, tout devient super compliqué! ;)

    • [^] # Re: dur√©e et distance

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

      environ 0.8j :p

  • # Communication

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

    Bonjour ! J'ai une connexion 56K parce que je suis à plus de 6km de mon DSLAM (bon en fait non mais ca fait une belle intro) donc ma question est, comment est ce qu'on communique avec un obejt à 18 milliard de kilomètres de nous ?

    • [^] # Re: Communication

      Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

    • [^] # Re: Communication

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

      comment est ce qu'on communique avec un objet à 18 milliard de kilomètres de nous ?

      Il faut recevoir et envoyer le plus d'informations possibles avec un débit ridicule, des latences énormes et des déconnexions fréquentes et aléatoires.
      Pour recréer ces conditions pour développer son réseau, la NASA a pris un abonnement Internet Illimité chez Orange.

      • [^] # Re: Communication

        Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

        Il faut recevoir et envoyer le plus d'informations possibles avec un débit ridicule, des latences énormes et des déconnexions fréquentes et aléatoires.
        Pour recréer ces conditions pour développer son réseau, la NASA a pris un abonnement Internet Illimité chez Orange.

        Il ne faut pas oublier que la communication avec la sonde est en mode radio. Pour ces pr√©-requis de (non)qualit√© de communication, ils ont forcement d√Ľ se rabattre sur Free Mobile.

      • [^] # Re: Communication

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

        Comme ils ont probablement le meilleur réseau de France et que Free commence à s'en servir, c'est triste pour les autres, non ?

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Communication

      Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

      Pour des sondes aussi loin, le débit et de l'ordre de la douzaine d'octets/seconde.

  • # D√©sactivation des cam√©ras

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

    Bonjour,
    pourquoi les caméras ont-elles été désactivées ?
    En recherchant sur Wikipédia, j'ai confirmation que ce module (ISS - Imaging Science System) est bien désactivé, mais quelle en est la cause ? Est-ce que c'est pour économiser la moindre once d'énergie ?

    • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

      Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Je pense que le débit actuel est bien trop faible pour transférer les photos.
      Et je pense que l'√©conomie d'√©nergie est li√©e aussi, Voyager n'a jamais √©t√© pens√© pour une mission aussi longue dans le temps…

      • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        Et peut-être également parce qu'il n'y a plus rien à photographier.

        √áa me fait dr√īle cette d√©sactivation. Genre c'est irr√©versible. En quoi ce serait irr√©versible¬†? On rallume et voil√†, non¬†?
        Je suppose que non :-)

        • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

          Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          Et peut-être également parce qu'il n'y a plus rien à photographier.

          Peut être, cependant aucun appareil humain n'est allé aussi loin, photographie cet environnement n'est pas inintéressant non plus.

          cependant la thèse d'une désactivation temporaire, en attendant un cliché plus intéressant, reste possible.

          • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

            Euh, au bout d'un moment, je pense que la photo va essentiellement ressembler à ce qu'on voit depuis la Terre dans la direction opposée plus un point un peu plus gros en plein milieu: le Soleil.

            Maintenant, dire que "√† gauche ce sont les √©toiles √† 12millions d'ann√©es-lumi√®res, √† droite, ce sont les images de Voyager, √† 12millions d'ann√©es-lumi√®res + 3heures-lumi√®res avec le Soleil au milieu qui cache plein de trucs", je ne suis pas s√Ľr que ce soit un fondamental pour la NASA.

        • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          S√Ľrement parce qu'apr√®s plusieurs ann√©es √† -100 degr√©s ou encore moins, il y a assez peu de chance que le matos reparte. Qui plus est, ils √©teignent des radiateurs dans la sonde afin de pr√©server l'√©nergie restante.

    • [^] # Re: D√©sactivation des cam√©ras

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

      Parce que les sources d'énergie, basées sur des éléments radioactifs à relativement courte durée de vie, ne produisent plus assez d'énergie pour les utiliser.
      C'est pour ça que de plus en plus d'instruments sont désactivés sur les deux sondes voyager, dans une dizaine d'années les sondes n'auront plus assez d'énergie pour communiquer avec la terre.

  • # Live long and prosper ¬©

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

    Merci pour cet intéressant journal.

    Le périple de cette petite sonde a quelque chose d'émouvant.

  • # http://htwins.net/scale2/

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

    Oui, c'est en flash, çaymal

    Les barbus feront un hack en html5 rapidement et les autres joueront avé la version flash

    ce lien propose une animation qui permet de se déplacer de l'infiniment petit au méga très grand

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • # Corrections votre honneur.

    Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

    Si Voyager 1 est bien √† 18 Milliards de Kms de la terre (ce qui est exact) cela fait plut√īt 120 Unit√©s Astronomiques et non pas 6,7.¬†;)
    En fait la sonde est plus exactement à 120,139 UA du Soleil et 119,874 UA de la Terre.
    Ensuite Voyager 1 se dirige vers la constellation du Serpentaire (Ophiuchius) et non de la Girafe. J'ignore d'o√Ļ vient cette r√©f√©rence dans Wikip√©dia, peut-√™tre notre mouvement vers l'apex solaire¬†?

    Et pour finir voici la très célèbre Nimage (c'est comme ça qu'on dit ici?) de notre Terre vue depuis Voyager 1 : The Pale Blue Dot
    Cette image a inspir√© Carl Sagan pour l'√©criture du livre √©ponyme. Elle fut prise en 1990 par la sonde √† qui la Nasa avait demand√© de se retourner. Il s'agit en fait d'une mosa√Įque d'environ 60 images et c'est bien √©videmment la photo de la terre prise depuis le point le plus √©loign√© de celle-ci.

    Infos, sources et images là:
    http://heavens-above.com/SolarEscape.aspx?lat=48.83861&lng=2.39916&loc=Paris&alt=50&tz=CET
    http://blog.nasm.si.edu/2011/10/06/where-are-the-voyagers-now/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.