Ben a écrit 163 commentaires

Sauf erreur de ma part, les stations SUN ont des processeurs 64 bits, donc ca permet d'adresser plus de memoire qu'un PC. Je ne pense pas qu'un PC puisse adresser 8 Go de RAM, une SUN Blade 1000 oui. Ca explique pourquoi les stations SUN sont encore utilisées pour les applications tres gourmandes en memoire comme les bases de données ou les outils de CAO. D'accord ce n'est pas le même prix...

Même si codage designe une application bijective, ce n'est pas pour cela que l'application reciproque est le codage lui même. J'imagine qu'un codage est rarement une reflexion (ou f o f = Id). Et on peut alors appeler la fonction reciproque de codage décodage. Pour l'autre possibilite je prefere transformation qui est certes plus vague mais au moins regroupe une plus grande partie.

Si j'ai bien compris ce qu'il ya dans les differents liens, BitKeeper a deux licences, une qui te permet d'utiliser BitKeeper gratuitement à la condition de ne pas developper de logiciels pouvant concurencer de pres ou de loin BitKeeper (C'est celle qu'utilise Debian) et une licence payante te pernettant de faire ce que tu veux. Moi ca me choque pas tant que ca finalement...

Je pense pas que l'ecran soit un probleme, c'est plutot le clavier qui me chiffonne. Et j'ai vu des infos nulle part.

Dans le texte de la nouvelle, je vois "avant de sortir son propre logiciel client Linux, qui est en cours de tests aux Etats Unis". Apres si tu me dis que ce n'est pas vrai je te crois.

ouais enfin là c'est d'AOL dont il était question et je pense qu'AOL possede son propre nom.

Pour ce qui est du fond de la question, je suis plutot d'accord avec PbPg, AOL peut peut-etre ( c'est dire si je suis sûr de ce que je vais dire ) evoquer une possible confusion entre le client OFFICIEL et pengaol, surtout si pengaol est fourni dans les distributions (est ce le cas ?).

D'un autre coté je ne pensais pas qu'il ya avait une quelconque obligation de mettre les ISO en telechargement libre et gratuit. Apres tout, RedHat pourrait bien te faire payer la bande passante pour le telechargement de l'ISO non ?

Bref, je pense que je n'apporte rien, mais je pense que comme tu l'avoues toi meme tu n'es pas objectif .

La pénétration de marché c'est son domaine de compétence non ?

Je ne sais pas si c'etait uniquement lié à mon cas particulier mais quand je passe le parametre mem="...", j'ai un probleme avec l'acpi ( ne trouve plus les memory maps). Comme la plupart des portables relativement bon marchés sont equipés de chipset graphique, je ne sais pas si c'est toujours une bonne idée de specifier ce parametre. Par contre, j ene sais pas si cela affecte l'APM.

Je me trompe peut etre, mais il me semble que la Debian 3.0 est la version stable, donc je ne pense pas qu'il y ait de mises à jour prévue, sauf mises à jour de securité. Tu peux toujours essayer un apt-get update puis apt-get upgrade si tu etais en Woody avant le passage definitif en stable, mais je pense que tu n'auras rien de nouveau.

Quelqu'un pour me corriger eventuellement ?

Le rapport avec la campagne, c'est qu'en general tu es plus loin de ton central telephonique à la campagne qu'en ville. Le debit supporté diminue avec l'augmentation de la distance ( les hautes fréquences n'aiment les grands cables ) donc à la campagne, tu ne peux pas esperer avoir un debit aussi elevé qu'en ville sauf si tu habites à coté du central.

En fait je viens de lire le TODO fourni avec les sources et il y a "GTK+-2.x support" . C'est plutot bon signe.
C'est vrai que j'étais plutot concerné par l'aspect graphique, mais si tu dis que ca permet de supporter l'unicode directement, ca apporte de l'eau au moulin.

Et un portage vers GTK2 ? Les seules reponses que j'ai vues sur les differentes listes de diffusion sont : "c'est trop de boulot" ou "sylpheed doit rester un client léger". Je suis assez d'accord mais j'ai pas trop envie de passer à Evolution juste pour l'antialiasing.