Everything done on this project is for the sole purpose of writing interoperable software under Sect. 1201 (f) Reverse Engineering exception of the DMCA.
En bas de toutes les pages du site.
C'est légal aux Etats-Unis, en tout cas, ou tu as le droit de faire du reverse-engineering si c'est dans un but d'interopérabilité des systèmes/applications.
Non, non, je te classe dans la première catégorie...
Si la page n'a pas de contenu utile(comme ici), qu'elle n'est pas ecrite proprement(ca fait mal aux yeux vu les couleurs), ... quel interet ?
Une bonne leçon d'humilité. C'est pas parceque tu maitrises toutes les dernières technologies et que tu sais produire des pages web parfaites que le commun des mortels doit attendre de pouvoir en faire autant pour apporter des contributions au monde du libre. Et ce texte, s'il n'a effectivement que très peu de prétentions, nous rappelle qu'il faut faire un gros effort d'humilité pour passer de windows à GNU/Linux.
"Désapprendre ce que tu as appris tu dois, jeune Skywalker"
Je trouve que sa page, JUSTEMENT parcequ'elle ne valide pas au validator, parcequ'elle est écrite en français "courant", que les couleurs et les polices sont choisies de manière très personnelle (et donc susceptibles de ne pas plaire à beaucoup d'autres personnes) a une odeur de vrai que n'aurait jamais pu avoir une page parfaite. Et c'est sans doute ca le message que je retiendrai de cette news.
A mon avis, y'a plusieurs profils dans les ceusses qui critiquent au dessus :
- Les nerds technophiles qui n'acceptent que la perfection ultime (genre je prends du C++ et du XHTML 1.1 tous les matins au ptit dej avec le café, et tous les midis je code une tranche de kernel entre deux couches de XFCE4.0). D'éternels insatisfaits, ceux là, ils sont irrécupérables mais souvent de leur folie ressort de bonnes remarques.
- les médisants et les jaloux qui se disent "j'aurai pu faire pareil/mieux" qui n'ont effectivement souvent rien fait du tout au final. Ceux là feraient bien mieux de se taire ;)
- les intégristes de la langue de Molière (ceux là, je les soutiens, une page web c'est avant tout un document texte, beaucoup de gens l'oublient ou ne l'ont meme jamais remarqué...)
- enfin, le dernier profil, ceux qui craignent que la banalisation de GNU/Linux démolisse le petit nuage d'élite technophile alternative en avance sur son temps qu'ils s'étaient patiemment construits. Y'en a pas mal dans la communauté qui ont peur de la déferlante de windowsiens qui débarquent sous GNU/Linux par effet de mode ou opportunisme sans avoir rien compris au libre et qui prêchent leur "science" bancale aux autres nioubis (futurs) nouveaux arrivants.
A la dernière catégorie, dont je comprends le point de vue, je dirais "attention à ne pas franchir la limite de l'intégrisme et de la xénophobie".
Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre... Ce qui rend assez futiles la plupart des avis qui ont été émis plus haut.
Ben si, justement. Ils ont beau être pas bien loin des USA (et vivre dans un pays ou la langue officielle est l'anglais), les québecois entretiennent la langue française mieux que nous.
Pas mal d'expressions anglophones ont trouvé un équivalent en français de l'autre coté de l'atlantique, et les québecois en sont fiers... Alors qu'ici, c'est "in" de caser un maximum de mots anglophones dans ses phrases... va comprendre Charles :)
Microsoft and its Affiliates hereby grant you ("Licensee") a fully paid, royalty-free, non-exclusive, worldwide license under Microsoft's Necessary Claims to make, use, sell, offer to sell, import, and otherwise distribute Licensed Implementations, provided, Licensee, on behalf of itself and its Affiliates, hereby grants Microsoft and all other Specification Licensees, a reciprocal fully paid, royalty-free, non-exclusive, worldwide, nontransferable, non-sublicenseable, license under Necessary Claims of Licensee to make, use, sell, offer to sell, import, and otherwise distribute Licensed Implementations.
En gros, si j'ai bien compris, Microsoft t'accorde gratuitement le droit d'utiliser à ta guise la technologie (et donc de la mettre en oeuvre dans tes programmes), si tu leur accordes le meme droit en retour, gratuitement également, pour ton application de leur brevet.
Microsoft demande également plus loin qu'une notice soit ajoutée à la licence du produit fini pour indiquer qu'il contient des éléments de technologie appartenant à Microsoft.
(Merci de corriger si ma traduction est fausse ou incorrecte...)
Mis à part la clause d'ajout à la licence, est-ce contraire à la GPL/BSD ?
Saluons quand même le geste de Sun envers la communauté du Libre de mettre à disposition les sources de ce logiciel.
Outre la reconnaissance durable de la valeur de leur travail sur cette interface, Sun pérennise son logiciel et son savoir-faire, et valorise son image de marque, en libérant ses sources. Et en plus ils soutiennent concrètement le logiciel libre... Merci Sun !
Je connais une boite à Redmond qui devrait en prendre de la graine !
sauf que c'est en blanc sur fond noir et ça défonce les yeux
J'approuve totalement ton post mais là, ça c'est mesquin, vraiment histoire de trouver quelquechose à redire...
C'est beaucoup plus reposant pour les yeux que l'inverse, bien au contraire : fais le calcul du nombre de pixels blancs (lumineux, aggressifs donc) que ton oeil doit subir dans les 2 cas... y'a pas photo !
A la limite, tu aurais pu dire que ca n'économise pas les cartouches d'encre quand tu veux imprimer, soit. Mais les yeux, non, je regrette
Calimero (qui travaille en blanc sur noir tout le temps dès qu'il a le choix).
Pour pas mal d'infos sur les fournisseurs d'accès, je te recommande la lecture de http://www.grenouille.com(...) , ca devrait t'aider à faire ton choix. Ils ont aussi un canal irc avec un large panel de FAI représentés dessus, et pas mal de gens qui pourront te conseiller dans tes choix.
C'est ce que j'entendais par le mot "thérapie". Avec de tels coûts de fonctionnement, je ne pense pas que les seuls dons les aident réellement à se sortir de l'impasse, tout au plus ça leur donnera quelques mois de sursis. il leur faut absolument réagir.
Je m'interroge : pourquoi attendre d'atteindre le fond du trou pour lancer un cri de détresse ?
La communauté se mobilisera, c'est sur (du moins je l'espère de tout coeur) mais si cette mobilisation se limite à cette situation de crise ca ne peut pas être suffisant, il faut que ce soit continu et inscrit dans le temps. En cas de gros bobo, un pansement c'est bien, une thérapie c'est mieux ;)
Hébergeur associatif et fournisseur d'accès français depuis 1995, L'association Globenet a aujourd'hui besoin de notre aide.
Elle a besoin de notre aide depuis 9 ans, ca n'est devenu que plus critique aujourd'hui, je pense... C'est une association, elle vit au travers des contributions que chacun y apporte.
Par simple analogie, il aurait pu ajouter qu'après tout, cela ressemble aux Alcooliques anonymes, réservés à tous ceux qui désirent raccrocher la bouteillle ne dit-on pas "être dépendant" à une technologie ou un logiciel propriétaire?
Mouais, sauf que dans le cas des A.A. la bouteille ne te poursuit pas et n'envoie pas de commerciaux te faire des propositions commerciales pour te faire replonger.
J'ai un peu peur que le gain en terme de discrétion obtenu par ce genre de club reste très virtuel : si j'étais chargé de clientèle chez microsoft, je placerais une taupe dans ce genre de groupe où *justement* sont regroupées les cibles commerciales à démarcher en priorité...
De la poudre aux yeux, à mon avis, cela n'apporte rien de nouveau par rapport aux supports d'échange en ligne anonymes que l'on connait déjà, type tribune linuxfr ou autres... le coté corporate en plus, peut-etre ...
Pourquoi ne pas s'acharner sur Sco et autres sociétés malsaines dont l'unique but est de dégager du pourcentage ....
Parceque c'est illégal de pirater, tout simplement. Les boites comme SCO ont des bataillons d'avocats qui sont prêts à faire la peau à l'intrépide pirate qui viendraient les chatouiller...
Tuxfamily est une proie facile (c'est un hébergeur gratuit, dont les services sont accessibles au public) et au potentiel de riposte nul ou presque (les associations ayant rarement les ressources nécessaires pour intenter des procès). C'est donc, malheureusement, une cible de choix pour les vilains sans morale.
C'est moche, oui, mais tout acte d'intrusion dans un système informatique avec intention de nuire est moche, quelle que soit la cible (et les lois vont dans ce sens).
Celui (ou ceux ?) qui a fait cela devrait faire bénéficier la communauté de ses connaissances en sécurité, au lieu de se cacher derrière son acte tel un gamin fier d'avoir fait sa ptite bêtise...
[^] # Re: Linux sur Gamecube: le terminal X
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Linux sur Gamecube: le terminal X. Évalué à 2.
En bas de toutes les pages du site.
C'est légal aux Etats-Unis, en tout cas, ou tu as le droit de faire du reverse-engineering si c'est dans un but d'interopérabilité des systèmes/applications.
[^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 1.
Si la page n'a pas de contenu utile(comme ici), qu'elle n'est pas ecrite proprement(ca fait mal aux yeux vu les couleurs), ... quel interet ?
Une bonne leçon d'humilité. C'est pas parceque tu maitrises toutes les dernières technologies et que tu sais produire des pages web parfaites que le commun des mortels doit attendre de pouvoir en faire autant pour apporter des contributions au monde du libre. Et ce texte, s'il n'a effectivement que très peu de prétentions, nous rappelle qu'il faut faire un gros effort d'humilité pour passer de windows à GNU/Linux.
"Désapprendre ce que tu as appris tu dois, jeune Skywalker"
Je trouve que sa page, JUSTEMENT parcequ'elle ne valide pas au validator, parcequ'elle est écrite en français "courant", que les couleurs et les polices sont choisies de manière très personnelle (et donc susceptibles de ne pas plaire à beaucoup d'autres personnes) a une odeur de vrai que n'aurait jamais pu avoir une page parfaite. Et c'est sans doute ca le message que je retiendrai de cette news.
[^] # C'est celui qui le dit qui y est !
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 6.
- Les nerds technophiles qui n'acceptent que la perfection ultime (genre je prends du C++ et du XHTML 1.1 tous les matins au ptit dej avec le café, et tous les midis je code une tranche de kernel entre deux couches de XFCE4.0). D'éternels insatisfaits, ceux là, ils sont irrécupérables mais souvent de leur folie ressort de bonnes remarques.
- les médisants et les jaloux qui se disent "j'aurai pu faire pareil/mieux" qui n'ont effectivement souvent rien fait du tout au final. Ceux là feraient bien mieux de se taire ;)
- les intégristes de la langue de Molière (ceux là, je les soutiens, une page web c'est avant tout un document texte, beaucoup de gens l'oublient ou ne l'ont meme jamais remarqué...)
- enfin, le dernier profil, ceux qui craignent que la banalisation de GNU/Linux démolisse le petit nuage d'élite technophile alternative en avance sur son temps qu'ils s'étaient patiemment construits. Y'en a pas mal dans la communauté qui ont peur de la déferlante de windowsiens qui débarquent sous GNU/Linux par effet de mode ou opportunisme sans avoir rien compris au libre et qui prêchent leur "science" bancale aux autres nioubis (futurs) nouveaux arrivants.
A la dernière catégorie, dont je comprends le point de vue, je dirais "attention à ne pas franchir la limite de l'intégrisme et de la xénophobie".
Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre... Ce qui rend assez futiles la plupart des avis qui ont été émis plus haut.
[^] # Re: VeriSign attaque l'ICANN
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche VeriSign attaque l'ICANN. Évalué à 1.
Pas mal d'expressions anglophones ont trouvé un équivalent en français de l'autre coté de l'atlantique, et les québecois en sont fiers... Alors qu'ici, c'est "in" de caser un maximum de mots anglophones dans ses phrases... va comprendre Charles :)
# Re: Concurrence sur le front de l'anti-spam !
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Concurrence sur le front de l'anti-spam !. Évalué à 4.
En gros, si j'ai bien compris, Microsoft t'accorde gratuitement le droit d'utiliser à ta guise la technologie (et donc de la mettre en oeuvre dans tes programmes), si tu leur accordes le meme droit en retour, gratuitement également, pour ton application de leur brevet.
"utiliser" signifiant : "fabriquer" (du logiciel), utiliser (incorporer), vendre, importer et distribuer.
Microsoft demande également plus loin qu'une notice soit ajoutée à la licence du produit fini pour indiquer qu'il contient des éléments de technologie appartenant à Microsoft.
(Merci de corriger si ma traduction est fausse ou incorrecte...)
Mis à part la clause d'ajout à la licence, est-ce contraire à la GPL/BSD ?
# Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche La communauté Cobalt open source s'organise. Évalué à 2.
Outre la reconnaissance durable de la valeur de leur travail sur cette interface, Sun pérennise son logiciel et son savoir-faire, et valorise son image de marque, en libérant ses sources. Et en plus ils soutiennent concrètement le logiciel libre... Merci Sun !
Je connais une boite à Redmond qui devrait en prendre de la graine !
[^] # Re: Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2. Évalué à 3.
J'approuve totalement ton post mais là, ça c'est mesquin, vraiment histoire de trouver quelquechose à redire...
C'est beaucoup plus reposant pour les yeux que l'inverse, bien au contraire : fais le calcul du nombre de pixels blancs (lumineux, aggressifs donc) que ton oeil doit subir dans les 2 cas... y'a pas photo !
A la limite, tu aurais pu dire que ca n'économise pas les cartouches d'encre quand tu veux imprimer, soit. Mais les yeux, non, je regrette
Calimero (qui travaille en blanc sur noir tout le temps dès qu'il a le choix).
[^] # Re: Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA. Évalué à 5.
On dirait bien que oui...
[^] # Re: ADSL et jeux en ligne
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal ADSL et jeux en ligne. Évalué à 1.
Pour pas mal d'infos sur les fournisseurs d'accès, je te recommande la lecture de http://www.grenouille.com(...) , ca devrait t'aider à faire ton choix. Ils ont aussi un canal irc avec un large panel de FAI représentés dessus, et pas mal de gens qui pourront te conseiller dans tes choix.
[^] # Re: Globenet va mal ...
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 4.
# Re: Globenet va mal ...
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 10.
La communauté se mobilisera, c'est sur (du moins je l'espère de tout coeur) mais si cette mobilisation se limite à cette situation de crise ca ne peut pas être suffisant, il faut que ce soit continu et inscrit dans le temps. En cas de gros bobo, un pansement c'est bien, une thérapie c'est mieux ;)
Hébergeur associatif et fournisseur d'accès français depuis 1995, L'association Globenet a aujourd'hui besoin de notre aide.
Elle a besoin de notre aide depuis 9 ans, ca n'est devenu que plus critique aujourd'hui, je pense... C'est une association, elle vit au travers des contributions que chacun y apporte.
(le moins, c'est en haut, à gauche)
# Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 2.
Mouais, sauf que dans le cas des A.A. la bouteille ne te poursuit pas et n'envoie pas de commerciaux te faire des propositions commerciales pour te faire replonger.
J'ai un peu peur que le gain en terme de discrétion obtenu par ce genre de club reste très virtuel : si j'étais chargé de clientèle chez microsoft, je placerais une taupe dans ce genre de groupe où *justement* sont regroupées les cibles commerciales à démarcher en priorité...
De la poudre aux yeux, à mon avis, cela n'apporte rien de nouveau par rapport aux supports d'échange en ligne anonymes que l'on connait déjà, type tribune linuxfr ou autres... le coté corporate en plus, peut-etre ...
[^] # Re: Moche
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 4.
Parceque c'est illégal de pirater, tout simplement. Les boites comme SCO ont des bataillons d'avocats qui sont prêts à faire la peau à l'intrépide pirate qui viendraient les chatouiller...
Tuxfamily est une proie facile (c'est un hébergeur gratuit, dont les services sont accessibles au public) et au potentiel de riposte nul ou presque (les associations ayant rarement les ressources nécessaires pour intenter des procès). C'est donc, malheureusement, une cible de choix pour les vilains sans morale.
C'est moche, oui, mais tout acte d'intrusion dans un système informatique avec intention de nuire est moche, quelle que soit la cible (et les lois vont dans ce sens).
Celui (ou ceux ?) qui a fait cela devrait faire bénéficier la communauté de ses connaissances en sécurité, au lieu de se cacher derrière son acte tel un gamin fier d'avoir fait sa ptite bêtise...
[^] # Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à -2.