campagnard a écrit 991 commentaires

"Oui c'est un seul point (qui est lié à la diminution des rentes contre avantages) qui ne fonctionne pas et ça te suffit pour dire qu'il n'y a qu'une seule solution. C'est peu."

Je suis d'accord avec toi, je suis allé un peu dire pour dire "la seule solution c'est de ..."

Mais ce que je voulais te dire, c'est que si on diminue les rentes, il ne faut pas compenser d'autre cotés. Sinon on déplace le problème :

"- Réduire les rentes pour les retraités en compensant par diverses solutions : gratuité des transports publiques, (...)"
Comme ca ca sera encore une fois les actifs qui payent pour les retraités (bah oui, va bien falloir augmenter le prix que payent les actifs pour pouvoir permettre la gratuité pour les retraités. Faut bien prendre l'argent quelque part !

"(...)tarif retraité sur les loyers, (...)"
J'ai déja expliqué en quoi c'est néfaste
"(...)diminution voir suppression des taxes sur l'eau potable, les déchets(...)"
La encore, cela signifierait que les actifs payent pour les retraités : il va bien falloir augmenter ces memes taxes pour les actifs, si on veut pouvoir les baisser pour les retraités. Ou alors il faudra baisser le budget du ramassage d'ordure (si c'etait si facile ca serait déja fait).

=> La seule solution c'est une baisse des rentes des retraités sans compensations, vu que toutes les compensations qu'on peut trouver ne feraient que déplacer le problème.


Je ne suis pas sur d'avoir compris la suite de ton post. Dis moi si je me trompe, mais ce que tu proposes, c'est qu'en echange d'un assouplissement des règles sur la recherche d'emploi, on demande aux chomeurs de passer une partie de leur temps (libre puisqu'ils ne travaillent pas) à aider les retraités. Si je comprends bien, cela permettrait de justifier une baisse des rentes des retraités. En effet, l'idée pourrait sembler bonne. Sauf que si les retraités étaient prets a perdre de l'argent pour avoir un peu d'aide dans leurs tâches quotidiennes, bah c'est deja actuellement possible : il suffit d'embaucher des gens pour les aider (cheque emploi-service ou autre). Hors ils ne le font pas. C'est donc qu'ils ne sont PAS prets à perdre un peu d'argent contre un peu d'aide. Donc ce genre de mesure serait rejetée par les retraités. Donc le gouvernement ne la prendra jamais.

Personnellement, je reste persuadé qu'il faut une baisse des rentes des retraités SANS compensation (après tout, tout le monde - sauf les politiques mais c'est un autre débat - fait des efforts en temps de crise, pourquoi pas eux ?).
ATTENTION AVANT DE ME LAPIDER : je ne parle pas des retraités qui sont au minimum vieillesse (que je trouve honteusement bas) ou de ceux qui ont une retraite de misère. Je parle de ceux qui ont une bonne retraite et qui passent 6 mois de l'année à faire du tourisme. Ceux-la doivent faire un effort comme tout le monde, il n'y a pas de raison ! Et ils sont nombreux !

"Les chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut : surtout sur 1000 personnes interrogés uniquement dans des grandes villes (he oui, il n'y vont pas à la campagne! parfois, il ne sortent même pas de Paris!)"

Je ne sais pas si c'est vrai, mais si c'est vrai, elle est ou la representativité ?

" tarif retraité sur les loyers"

Mais bien sur ! Comme ca les retraités ne trouveront plus aucun logement.
Bah oui, c'est logique. Mettons nous à la place d'un propriétaire qui cherche à louer son appartement :
2 personnes viennent proposer de louer :
- l'une est un jeune actif en CDI, qui paiera plein-pot
- l'autre est un retraité, qui paiera donc moins cher

Auquel des deux il accordera le bail ? Au retraité, juste pour avoir le plaisir de soutenir l'electorat de notre cher président ? Je ne pense pas !
A la limite ca serait possible pour les logements sociaux, mais meme dans ce cas, cela voudrait dire qu'encore une fois les actifs paieraient pour les retraités. On ne résoud pas le problème, on le déplace.

Non, la seule solution serait de baisser les rentes des retraites.
Les retraités gueuleraient : "on a payé toute notre vie pour avoir une retraite, vous n'avez pas le droit de nous la baisser". Sauf qu'on leur répondrait : "vous avez payé toute votre vie pour que vos grands-parents aient une retraite, pas pour la votre". M'enfin ca ca ne serait possible si les politiques acceptaient de se mettre à dos les retraités (qui, comme ca a été démontré, représentent 1/3 des électeurs). Bref, ca ne se fera jamais. On continuera de demander toujours aux memes de faire des efforts.

Bien sur, moinsage.

Il demande s'il existe une version traduite de l'article, on le redirige vers la page de traduction automatique de google. Ce n'est PAS pertinent ! Ce n'est pas ce qu'il demande (et on peut penser qu'il connaissait la fonctionnalité google translate).
En tout cas, moi aussi j'aurais besoin d'une traduction, et NON la traduction automatique de google n'est pas ce que j'attends.
Donc oui, moinsage. Et ca me parait normal.

"(...)TDAH (...) est une maladie "à la mode" aux States (et un peu en Europe depuis quelques années) et pour laquelle on donne (surtout aux petits enfants un peu turbulents) des substances que je ne sauraient prendre."

Les auteurs de South Park ont fait un très bon épisode à ce sujet !

"je pense que c'est une hérésie d'apprendre le C en début de formation et le Java c'est à peine mieux"

En général on commence l'enseignement de la programmation par le pascal (vu que c'est de l'algoritmique de base traduite en anglais), puis on passe au C.

Le C a au moins les avantages suivants :
- ca permet d'apprendre la notion de pointeurs (oui c'est casse-gueule, mais je pense que c'est necessaire de savoir que ca existe, et ca permet de comprendre un peu plus ce que fait l'ordinateur)
- c'est un peu plus proche du materiel. (langage de bas-niveau)
- lorsqu'on passe à la programmation orientée objet, on commence par le C++ et on n'est pas dépaysé (on connait la syntaxe, il ne reste plus qu'a apprendre les concepts de l'orienté objet).
- ca permet d'aborder la programmation systeme assez facilement


Java pour commencer l'etude de la programmation c'est du suicide :
- on commence directement par de l'orienté objet
- L'existence du garbage collector est certes pratique, mais induit de mauvaises habitudes.
- on ne voit plus de "kernel panic", et ca ca manque gravement !

Enfin, c'est juste mon point de vue. M'enfin remarquez j'ai appris comme ca (pascal => C => C++ => Java) mais aujourd'hui je reste une buse en programmation (surtout en Java, je hais ce langage). Remarquez ca vient peut être du fait que je ne pratique plus la programmation depuis la fin de mes etudes (je fais bcp de shell mais a part ca plus rien)

"Et les mêmes, dans 5 ans, s'ils connaissent le succès, vont se planquer derrière la Sacem et les majors pour nous expliquer que leur musique c'est propriétaire, c'est pas touche, c'est privé jusque dans la tombe, que c'est un produit de luxe (15€ le CD qui coûte 1€ à copier)."

Ca c'est TOI qui le dit ! Qu'en sais-tu ? Tu lis l'avenir ?
Mais tu as raison, TOUS les artistes sont des pourris à la solde de la SACEM et des majors, ou alors ils revent de le devenir. D'ailleurs dogmazic et jamendo n'existent pas (ou alors ils existent mais sont vides).

Perso je pense au contraire que la fête de la musique permet au public de découvrir d'autres groupes que ceux qui sont supportés par les majors à grand coup de campagne marketing dont le budget se chiffre en millions d'euros.
En cela, ce n'est pas du tout profitable aux majors : le public risque de découvrir qu'on peut ecouter autre chose que leur merde prédigérée, et qu'en plus dans certains cas on peut l'ecouter gratuitement ET légalement.

Justement, en tant que DLFPiens, on sait que c'est valable pour toutes les betes, sauf les trolls : il vaut beaucoup mieux les caresser à rebrousse-poil, ca les stimule

"Malheureusement reconnaitre des qualités chez Apple/MS/whatever te fait obtenir illico presto l'étiquette de fanboy, à croire que la malhonneteté intellectuelle est vivement recommandée."

Gros Foutage de Gueule (GFG) !
Petite liste d'affirmation qui te font passer pour un fanboy :

* "Apple participe à tirer l'industrie "IT" vers l'avant et il est toujours intéressant de savoir ce qu'il se passe chez la société aux 1000 innovations" : t'aurais pas plutot pu dire "il est toujours interessant de savoir ce qui se passe chez la concurrence" ? Le coup de "la société au 1000 innovation" qui "tire l'industrie IT vers l'avant" tu crois vraiment que c'est simplement reconnaitre des qualités de Apple, ce n'est pas une phrase de fanboy ?

* "Enfin, FaceTime est un logiciel de visiophonie (sur Wifi uniquement pour l'instant, et entre deux iPhone 4) qui sera peut être le début de la démocratisation de la visiophonie moderne." : Je vais pas reprendre les remarques sur cette phrase qui ont été faites plus haut

* "Ce navigateur passe évidemment avec succès le test Acid3, qualité Apple oblige" : C'est pas une phrase de fanboy ca ? Ici tu dis clairement que Apple n'a jamais fait de la merde, que Apple fait toujours de la qualité et qu'il n'y a meme pas à se poser la question de savoir si un produit apple passe un test de respect des normes tellement c'est evident tellement apple c'est bien tellement apple c'est la qualité Apple.


Enfin, pour conclure, tu trouves pas ca étrange que l'equipe de modération ait eu besoin d'ajouter autant de Ndm pour que ta dépeche ne passe pas pour un publi-reportage ?


Et après tu viens nous dire qu'on est malhonnetes intellectuellement, qu'on refuse aux autres le droit d'exister (et accessoirement qu'on viole des petites filles au reveil... Ah non, tiens... on est pas si méchant que ca alors ?)

Vous ne craignez pas que ce genre de concours incite les gens à proposer des dépeches en masse toutes les plus nulles les unes que les autres, en espérant que dans la masse il y en aura une par jour qui sera validée ?

"Tout ça pour dire que du apple 2006, bah c'est du solide."

Tout ca pour dire que TON apple acheté en 2006, bah c'est du solide.

Encore une fois : ceci est un cas particulier. Je peux te présenter des gesn qui ont acheté un apple qui a merdé 1 jour après la fin de la garantie, qui te diront "tout ca pour dire que apple c'est de la merde"....

Bref, cas particulier, généralisation, pas bien.

Moi une fois j'ai été volé, bah c'etait par un auvergnat. Tout ca pour dire que les auvergnats c'est tous des voleurs.
C'est le meme raisonnement !

"Mais il n'est pas rarte de rencontrer des gens ayant du matos Apple qui dure depuis plus de 5 ans sans problème. "

Il n'est pas rare de rencontrer des gens ayant du matos sans-marque qui dure depuis plus de 5 ans sans problème.

La meme phrase avec 8 ans est également valable....

BREF : ca veut rien dire

oups, au temps pour moi, j'avais pas vu que c'etait la meme personne qui avait ecrit le message initial et celui auquel je répondais. Désolé.

Relis bien sa phrase : il s'agit bien du droit de cité : Adobe a perdu le droit de présence dans la communauté pour cause de diffusion de logiciel nuisible (flash)

PS : oui, je suis un voyant superlucide, j'arrive à savoir que "A...e" signifie adobe et" f...h" signifie flash.... Je suis surpuissant, agenouillez vous tous devant moi.

Ne mettez pas l'Inde et la Chine dans le meme panier. Ce sont deux pays totalement différents, et surtout avec un régime politique totalement différent. Meme s'il reste des problèmes en Inde (système de castes, condition de la femme), c'est une vraie démocratie.

"mais vous êtres très fort pour réptéter vos inepties sans argumenets convaincants."

L'hopital qui se fout de la charité.....

"D'ailleurs c'est expliqué."
J'ai du passer trop vite sur le commentaire ou tu expliques. Tu peux me l'indiquer ?

"Ceci dit, je pense que si les idées d'extrême droite montent, ce n'est pas tellement parce qu'elles sont censurées, mais au contraire parce qu'on les banalise. L'essentiel du discours sur l'immigration de Le Pen se retrouve aujourd'hui dans un parti dit "républicain" (l'UMP) et dans les plus gros médias. Et plus grand monde n'ose dénoncer cet état de fait et appeler clairement les choses par leur nom. Un discours raciste peut aujourd'hui passer pour "acceptable" et "modéré". "

Tout a fait d'accord.
D'ailleurs, l'expression "droite décompléxée" est quand meme très significative : c'est la droite qui n'a plus peur d'affirmer qu'elle partage les memes idées que l'extreme droite. Et tout le monde applaudit.....

"Si pour toi une fille qui s'affiche à poile devant tout le monde n'est pas une pute, t'as vraiment pas de valeurs."

Si pour toi une fille qui s'affiche a poile devant tout le monde sans avoir de relation sexuelle est une pute, t'as vraiment besoin d'un dictionnaire.

AH pardon, pour utiliser le dictionnaire il faut un cerveau....

"je persiste l'homosexualité est anormale car impossibilité de réproduction."

puis, quelque lignes plus bas :
"Rien ne prouve que l'homosexualité est normal: imossibilité de réproduction."

Ce n'est pas en répétant une phrase qu'on la rend plus vraie.

"Ce que tu appelles promotion, c'est juste le droit à l'égalité"

On possède les droits en contre partie des devoirs,

Quel est le devoir qui est la contrepartie du droit qu'ont les hétéros d'adopter ?
Quel est le devoir qui est la contrepartie du droit qu'ont les hétéros de se marrier ?

Quel est le devoir que n'ont pas rempli les homos et qui ne leur donne pas droit à l'égalité ?


je persiste l'homosexualité est anormale car impossibilité de réproduction.


Je persiste : je ne vois pas en quoi le fait qu'il n'y ait pas de reproduction fait que c'est anormal ou "contre-nature".
Expliques, argumentes, au lieu de répéter ca betement !

"J'ai Ingéneur en informatique pour calmer ceux qui prétendait que j'était un nazi et idiot. "

TRES FORT !
Tu sais, on peut etre ingénieur en informatique ET nazi ET idiot !

Je suis pret à parier que non.
On reste encore gentil dans ce journal-ci. On est deja allé beaucoup plus loin !

"On survend du sexe (ce qui serait impossible sans le libéralisme) "

Développes s'il te plait. Je ne vois pas en quoi il serait impossible de survendre du sexe sans libéralisme.
C'est une vrai question, j'essaye de comprendre ton point de vue, donc s'il te plait ne me réponds pas comme d'habitude par des "si tu vois pas en quoi c'est que t'es con" ou autre....

"BORDEL DE MERDE ! Arrete avec ca ! On t'a déja dit que la nudité n'est pas la prostitution !"


Ah bon elles sont pas payés pour ça? Pour moi elles le sont.


Je crois t'avoir déja demandé d'argumenter au lieu de sortir des conneries. Une prostituée ce n'est pas quelqu'un qui est payé. Ni quelqu'un qui est payé pour se mettre nu. C'est quelqu'un qui est payé pour avoir des relations sexuelles.
Donc arrete de traiter tout le monde de prostituer !

Si t'as pas de valeurs, c'est pas ma faute.
Parmi mes valeurs, il y a le fait de ne pas insulter les gens gratuitement (traiter quelqu'un qui ne l'est pas de prostituée peut être considéré comme insultant).
Parmi mes valeurs, il y a aussi la tolérance
Parmi mes valeurs, il y a aussi l'ecoute et le dialogue.

ET JE T'EMMERDE !

Il a dit qu'il y avait une RACE blanche et RACE noire.

Et si tu penses que c'est une évidence, renseigne toi. Scientifiquement, il n'y a qu'une seule race d'être humains.