"C'est simple, je suis contre la promotion de l'homosexualité pas contre les personnes en tant que telles.
Pourquoi je suis contre? D'une on voit clairement que c'est devenue hyper-bobo, les homos sont des grands consommateurs et cela arrange bien le système."
C'est vrai que les hetero ne sont pas de grands consommateurs... Quelle connerie ! En quoi les homos sont plus "consomateurs" que les hétéros ? Et consomateurs de quoi ? Consomateurs de lubrifiant et de capotes, peut être. M'enfin c'est pas ca qui fait tourner l'economie, ni qui "arrange le systeme" !
Bref, encore une fois une belle connerie !
Ah bon? Les actrices et les top models mènent une sale vie?
BORDEL DE MERDE ! Arrete avec ca ! On t'a déja dit que la nudité n'est pas la prostitution ! Argumente un peu au lieu de sortir des conneries aussi grosses que ca !
En plus oui, je pense que les top models mènent une sale vie et que c'est un travail et un milieux très durs (c'est pas pour rien qu'elles se droguent presque toutes)
"Bref, loin des caricatures que tu lui fais dire. C'est si facile de réduire les propos de quelqu'un pour pouvoir mieux tout rejeter en bloc. Typique de pensée unique qui fait qu'il est interdit d'avoir une opinion différente."
Zemmour a bel et bien affirmé l'existence des races humaines.
"Peut-être parcque certains détenteurs de la doxa du système libértaire occidental post 68 ont injustement estimé que j'appartenais à l'extrême droite."
Qu'elle est belle, cette phrase vide de sens...
"Le poste portait sur le ras le bol d'une énième propagande publicitaire qui mettait en scène des soi-disant anti-conformistes car ouvertement dépravés."
Propagande publicitaire....... http://fr.wiktionary.org/wiki/propagande
La propagande est destinée à propager une opinion ou une doctrine.... Je doute que ca soit le cas de cette campagne de publicité. Le but etait plus certainement de vendre des voitures !
Par contre, ton journal (celui qui a été censuré) et ton commentaire (celui auquel je répond) correspondent plus à cette définition....
"Oui je dit bien sot-disant anti-conformistes car depuis 40 ans on voit que ça: pas un film où une actrice ne se met pas à poiles, tout en gagnant beaucoup d'argent et étant un modèle pour la société."
On ne doit pas voir les memes films.... Encore une ineptie de plus....
"Il y aussi un traité internationale qui stipule clairement que plus un mannequin se denude mieux on doit le payer. "
Source ? Nom du traité en question ? Signataires du traité ? Bien evidemment ceci n'existe pas, car le traité en question n'existe pas...
Plus sérieusement, j'aimerais que tu me sorte une étude sérieuse sur la proportion de top models (tu parles des mannequins les mieux payés) qui font des photos de nus...
Je pense que cette proportion est très faible, mais je n'ai aucune information à ce sujet (autre qu'une vague impression personnelle).
"Et bien sûr on nous affirme que montrer son cul c'est faire la révolution.
On croirait radio Paris en 40 ou alors Pravda de l'URSS. Bienvenue en Occident "moderne"."
Hummmmm.... Je doute fortement que sur Radio Paris en 40, ou bien dans la Pravda, on ait tellement fait l'apologie de la nudité et de la dépravation..... Ca ne correspondait pas vraiment ni à l'idéologie de Vichy, ni à l'idéologie soviétique....
En gros, non content d'atteindre le point godwin, tu annonces des contre-vérités historiques... Tout ca dans le but de créer une réaction d'aversion chez le lecteur et donc le ramener vers ton opinion. Piètre manoeuvre !
"Je vais vous expliqué ce qui m'a choque (...)"
Vas-y, ca peut nous interesser de comprendre le propos du journal qu'on a pas pu lire
(...) et qui je suis."
Ca par contre, on s'en fout completement (en tout cas MOI je m'en fous)
"1. Voir une fille d'environ 13 ans avec un préservatif et la grande-mère qui lui dit: "ah, tu aimes les fraises maintenant?"."
Tu viens de DECRIRE ce qui t'as choqué, mais tu n'as rien EXPLIQUE. Qu'y a-t-il de choquant la dedans ?
"2. Une fille d'environ 20 ans qui sur une affiche en étant devetut et la mère qui lui dit: "Tu a trouvé du travail maintenant".
Comme si les filles qui se prostituent en se denudant pour faire tourner le captilisme libéral n'était pas des super-stars, quel hypocrisie!"
Se dénuder devant quelqu'un ne signifie pas se prostituer !
Deplus, je peux t'assurer qu'il existe des CENTAINES de filles qui se dénudent tous les weekends dans des bar à strip-tease un peu glauque et qui ne sont PAS DU TOUT des super-stars...
Encore une grosse connerie..... On notera au passage l'inclusion des mot "capitalisme libéral" dans une phrase qui n'a rien à voir avec le sujet, juste histoire de montrer que c'est mal "puisque ca sert le capitalisme libéral"
"Tout ça accompagné d'un slogan "Bien dans son époque, bien dans sa peau" qui sous-entend que ceux qui ne se conformeraient pas sont des has-been malheureux. Terrorisme sexuel?"
Ce n'est pas "bien dans son époque, bien dans sa peau" mais "bien dans son époque, bien dans sa twingo".
Et je ne vois pas en quoi cela sous-entend que ceux qui ne se conforment pas sont des has-been malheureux. Cela affirme simplement que ceux qui roulent dans une twingo sont bien dans leur époque (affirmation mensongère, mais la n'est pas le propos).
"J'avais copié/collé un extrait d'un article pour ne pas se prendre la tête d'écrire, (...) "
C'est bien ce qu'on te reproche. Si c'est simplement pour relayer exactement le meme texte, autant poster un simple lien, plutot que de copier-coller (sans mention de l'origine, j'imagine ?)
"Qui est Narke?"
On s'en fout !
"Origine: (...)" : On s'en fout !
"Religion: (...)" : On s'en fout !
"Politique: (...)" : On s'en fout !
"Le politiquement correcte est la nouvelle façon de museler l'opinion des gens qui pensent autrement, et les gens ne disent que ce qui les médias leur disent, de peur être réjeté par les autres."
Ce n'est pas TOI qui a fait un journal pour dénoncer une publicité que tu ne juges pas assez politiquement correcte ?
Alors venir nous sortir ton discours après.... C'est minable !
"La quasi-totalité des commentaires du précédent entrée étaient dignes du chien de pavlov."
La quasi-totalité de tes propos est composée d'inepties, arrosées de contre-vérités énormes !
D'après ce que j'avais compris (sur le site de maitre Eolas et d'autres) c'est que tout ce qui est posté par les utilisateurs d'un site est de la responsabilité des utilisateurs TANT QU'IL N'Y A PAS DE VALIDATION A-PRIORI. Donc en gros le contenu des dépèches est de la responsabilité du site (il y a validation avant la publication) alors que les journaux et commentaires sont de la responsabilité de ceux qui les postent (Il n'y a pas de validation, meme a posteriori).
M'enfin ca c'est juste ce que j'en ai compris, et je ne suis pas juriste.
"Finalement la différence entre la Corée du Nord et nous, ...."
J'adoooooore ce genre de phrase.... Jamais exagérée, toujours justifiée, et toujours écrite par quelqu'un qui a vécu dans la dictature avec laquelle il compare notre société...
Ton esprit conscient a beau detester la pub, et se dire que plus un produit est publicité moins il faut l'acheter, cela ne veut pas dire que le message publicitaire ne penetre pas ton inconscient, et que la pub ne fonctionne pas.
Etant donné les fortunes qui sont dépensées dans les publicités, je ne doute pas de leur efficacité.
L'Inde ne cache pas qu'elle a l'arme nucléaire, elle le revendique. Tu confonds pas avec son ennemi et voisin, le Pakistan (qui lui est fortement soupconné de l'avoir, sans jamais l'avoir reconnu) ?
OUAOU ! un lien vers catholique-nanterre.cef.fr comme référence concernant la loi........
Excuse moi, mais j'aurais prefere un lien vers legifrance (ou n'importe quel .gouv.fr)
"Quand je parle de la progression des idées de droite c'est justement que la gauche reprend à son compte un certain nombre de sujets chers au patronat. On a récemment entendu certains dirigeants du PS...."
Sur ce point la on est d'accord. A tel point que je ne considère plus le PS comme un partie de gauche. Je pense d'ailleurs que c'est justement à cause de cette dérive à droite que le PS est en train de sombrer.
Par contre je ne vois pas en quoi mon commentaire précédent était orienté à droite.... (et franchement, ta phrase m'a choqué)
OULALALALALALA !
Voir la phrase "C'est dingue, comme les idées de droite tendent à se généraliser" dans un commentaire qui répond au miens m'a fait bondir ! On voit bien que tu ne me connais pas.
"Défendre les conditions de travail dans les services publics, réclamer des embauches, ça va dans le sens de l'amélioration des conditions d'utilisation pour les usagers."
Je ne dis pas le contraire. Tout ce que je dis, c'est que lorsque les gens font grève, ce n'est pas pour ameliorer les conditions des usagers. C'est pour améliorer leurs conditions de travail à EUX. Pour défendre leur bout de gras à eux, pas pour le bien de la société. C'est tout ce que je dis. Je ne dis pas que c'est mal, au contraire, ca me parait normal : on sacrifie des jours de salaire, encore heureux qu'on le fait avant tout pour soi-meme !
"Actuellement, l'immense majorité des suppressions de trains et retards ne sont pas dûs à des grèves, mais simplement ici à une machine (train, signalisation ...) en panne, là à un congé maladie non remplacé, etc. Les mecs se tuent au travail, l'entretien des voies et des machines se fait dans des conditions effroyables, et la main d'oeuvre n'est pas assez nombreuse pour tout maintenir en bon état de marche."
Pareil, je n'ai jamais dit (ni suggéré) le contraire ! Tout ce que je dis c'est que les grévistes ne le sont pas par pur altruisme, mais bien pour améliorer leur situation a eux ! Tu semblait affirmer le contraire en disant "S'il y a des conflits permanents à la SNCF, c'est justement parce la direction a une politique désastreuse envers les usagers (...), le réseau en général (...), et le personnel (...)."
PS : si tu me traite encore une fois de pourri de droite, je vais te tatanner la gueule grave ! ^^
Donc en gros on prefere dire au JT "Vous avez été emmerdé par des greves aujourd'hui" (ce que les gens savent, ils ont quand meme remarqué qu'ils avaient été emmerdés), plutot que de leur dire "Les grèves qui vous ont emmerdé aujourd'hui étaient du à ceci et à cela"...
Et après ca ils prétendent encore apporter de l'information....
"Comment améliorer sa com' si on n'a pas accès aux médias ?"
Par exemple, au lieu d'aller défiler dans les manifs (ce qui ne sert à RIEN !) ou de rester chez soi, passer sa journée de grève dans les gares à expliquer le "pourquoi" de la grève aux usagers ?
Autre chose : dans les sociétés d'autoroute, lorsqu'il y a grève, on n'empeche pas les usagers d'utiliser le service, on le rend gratuit. Pourquoi ne pas faire pareil à la SNCF ? Les controlleurs, lors de leur grève, pourraient aller travailler comme tous les jours (donc les trains partiraient) mais ne controller personne (donc c'est comme si c'etait gratuit). Cela ne generait pas les usagers et ca ferait encore plus chier la direction que si le train ne part pas (ce n'est qu'un manque à gagner, pas de dépense en plus, alors que si le train part sans que personne ne paye, c'est une perte sèche pour la SNCF).
Très bonne démonstration de l'utilité des accents.
Sauf qu'en francais on n'ecrit pas des phrases entières en majuscule. Les majuscules sont censées marquer le début d'une phrase ou un nom propre. (Ou eventuellement pour exprimer le fait qu'on crie, sur internet).
Bref, tu as démontré l'utilité des accents en général, mais pas le bienfondé de cette regle qui veut qu'on accentue les majuscules.
Perso, moi non plus je ne m'y fait pas a cette regle. Surtout qu'elle est inutile et qu'il n'y a pas si longtemps c'etait l'inverse...
"S'il y a des conflits permanents à la SNCF, c'est justement parce la direction a une politique désastreuse envers les usagers (ah non, c'est des « clients » maintenant) (...)"
Mais bien sur ! Les employés de la SNCF sont prets à perdre un jour de salaire (voire trois semaines, le mois dernier), juste pour que la direction se comporte mieux envers les usagers ? J'y crois à mort !
"(...), le réseau en général (réduction drastique de l'entretien, fermeture de lignes), (...)"
Pareil, les gens perdent trois semaines de salaire pour que les machines soient mieux entretenues ?
" (...) et le personnel (suppression de postes, modifications d'horaires où on demande de faire plus à chaque fois). "
Ah ! ENFIN la vérité ! Tout le reste n'etait que pretexte.
Ne me faite pas rire, lorsque les gens font grève c'est pour défendre LEURS interet, pas pour le bien de la société !
"Donc, si aujourd'hui il va y avoir des grévistes à la SNCF, je ne peux m'empêcher de dire qu'ils ont mille fois RAISON de se défendre, d'abord pour eux-mêmes et leurs conditions de travail (et par ailleurs ils ont raison de réclamer de nouvelles embauches) et par extension pour le service public. Je les soutiens à 100%. "
En effet, ils ont raison de défendre leurs conditions de travail. Je ferais de même.
Je pense par contre qu'ils devraient travailler sur le plan de la communication. Car actuellement, je ne sais toujours pas le "pourquoi" de la grosse grève du mois d'avril. Difficile pour l'usager d'être compréhensif lorsqu'on ne lui explique rien. L'usager finit par se dire que cette grève n'a aucune raison d'être, si ce n'est la culture de l'entreprise.
Autre chose : a force de faire des grèves TOUS LES ANS AU PRINTEMPS (cela n'est pas limité a la SNCF), les gens finissent par se dire que les grevistes font grève juste pour le plaisir, pour profiter du beau temps (raté pour aujourd'hui ! Na !). A croire qu'il n'y a aucun conflit avec les différentes directions pendant l'hiver !
"Gni? C'est quoi que tu ne comprends pas dans "Mozilla et TF1 vendent du temps de cerveau disponible"?"
Bah justement, si le directeur de TF1 avait déclaré ceci, c'est parce que, effectivement, le metier de TF1 c'est de vendre de la publicité à Coca-cola (temps de cerveau disponible se comprend comme "disponible pour le message publicitaire de coca-cola").
Mozilla n'a pas du tout la meme activité, ne vend rien à CocaCola (ou aux autres annonceurs publicitaires), donc je ne vois pas en quoi tu dis que mozilla vend du temps de cerveau disponible.
Mozilla fournit du contenu ? A part leur quelque site web qu'on ne visite jamais, je ne vois pas !
"Faut arrêter de croire que Firefox c'est gratuit, ça ne l'est pas : comme TF1, Mozilla vend du temps de cerveau disponible,"
Mozilla est régie publicitaire ? Non. Donc rien a voir avec TF1 !
Ce que vend Mozilla ce serait plutot du traffic à Google (via la barre de recherche en haut à droite).
La comparaison avec TF1, ca serait plutot avec Google qu'il faut la faire (Google EST une régie publicitaire).
">> Vous n'êtes plus un vulgaiire consommateur, vous êtes un adulte responsable de votre écosystème informatique.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
Je veux une voiture qui roule, pas devenir garagiste ni assureur."
Certes, mais lorsque ta voiture ne roule plus, tu vas voir un garagiste et tu le paye pour qu'il répare, tu ne demande pas à un-copain-qui-s-y-connait de te le réparer gratuitement. Et quand le garagiste te dit "evitez de faire ceci", tu l'ecoutes....
C'est completement hors-sujet mais j'en ai marre de passer mes weekends à dépanner des PCs d'amis qui ont choppé 10 000 virus en ouvrant toutes les pièces jointes de tous les mails qu'ils recoivent (et en général en plus ils me les renvoient ces mails... Heureusement que l'entete du mail contient "Ref: Fwd : Fwd: Fwd: Ref: Ref: Fwd : Ref:TROP RIGOLO LE CHAT LOL PTDR"). Le pire c'est qu'a chaque fois je leur dit d'arreter de lire et transmettre ces mails mais 6 mois plus tard je dois revenir. A croire qu'ils ont VRAIMENT besoin de voir les photos du chat...
"de mémoire ça doit être pomme-/ (donc en fait ⌘⇧/ )
facile non ?"
Beaucoup plus facile que de l'avoir écrit sur le clavier !
Sa remarque reste totalement justifiée, c'est completement DEBILE de ne pas ecrire sur le clavier les fonctions alternatives de chaque touche, tout ca pour que ca fasse plus JOLI !
Le pire, c'est que ca n'est qu'un exemple parmis d'autres. Partout, Apple préfere le joli/hype au fonctionnel. Et je trouve que c'est completement con.
Sous mon win7, il ne me demande pas de mot de passe lorsque je fais une action qui necessite les privilèges admin : il me demande juste OUI/NON. Et ma petite soeur EST capable de cliquer sur OUI.
Alors oui, c'est à moi de restreindre les droits du compte de ma petite soeur (compte utilisateur simple, pas admin). N'empeche que, par defaut, les utilisateurs sont admins.
PS : je n'ai pas de petite soeur, c'etait pour l'exemple
[^] # Re: Explication de narke
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
Pourquoi je suis contre? D'une on voit clairement que c'est devenue hyper-bobo, les homos sont des grands consommateurs et cela arrange bien le système."
C'est vrai que les hetero ne sont pas de grands consommateurs... Quelle connerie ! En quoi les homos sont plus "consomateurs" que les hétéros ? Et consomateurs de quoi ? Consomateurs de lubrifiant et de capotes, peut être. M'enfin c'est pas ca qui fait tourner l'economie, ni qui "arrange le systeme" !
Bref, encore une fois une belle connerie !
[^] # Re: Explication de narke
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 3.
"...les prostituées..."
Ah bon? Les actrices et les top models mènent une sale vie?
BORDEL DE MERDE ! Arrete avec ca ! On t'a déja dit que la nudité n'est pas la prostitution ! Argumente un peu au lieu de sortir des conneries aussi grosses que ca !
En plus oui, je pense que les top models mènent une sale vie et que c'est un travail et un milieux très durs (c'est pas pour rien qu'elles se droguent presque toutes)
[^] # Re: Explication de narke
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
Zemmour a bel et bien affirmé l'existence des races humaines.
[^] # Re: Explication de narke
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
T'es un zombie?
Bravo, belle réponse, tu fais avancer le schmilblick !
[^] # Re: Explication de narke
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 8.
Qu'elle est belle, cette phrase vide de sens...
"Le poste portait sur le ras le bol d'une énième propagande publicitaire qui mettait en scène des soi-disant anti-conformistes car ouvertement dépravés."
Propagande publicitaire.......
http://fr.wiktionary.org/wiki/propagande
La propagande est destinée à propager une opinion ou une doctrine.... Je doute que ca soit le cas de cette campagne de publicité. Le but etait plus certainement de vendre des voitures !
Par contre, ton journal (celui qui a été censuré) et ton commentaire (celui auquel je répond) correspondent plus à cette définition....
"Oui je dit bien sot-disant anti-conformistes car depuis 40 ans on voit que ça: pas un film où une actrice ne se met pas à poiles, tout en gagnant beaucoup d'argent et étant un modèle pour la société."
On ne doit pas voir les memes films.... Encore une ineptie de plus....
"Il y aussi un traité internationale qui stipule clairement que plus un mannequin se denude mieux on doit le payer. "
Source ? Nom du traité en question ? Signataires du traité ? Bien evidemment ceci n'existe pas, car le traité en question n'existe pas...
Plus sérieusement, j'aimerais que tu me sorte une étude sérieuse sur la proportion de top models (tu parles des mannequins les mieux payés) qui font des photos de nus...
Je pense que cette proportion est très faible, mais je n'ai aucune information à ce sujet (autre qu'une vague impression personnelle).
"Et bien sûr on nous affirme que montrer son cul c'est faire la révolution.
On croirait radio Paris en 40 ou alors Pravda de l'URSS. Bienvenue en Occident "moderne"."
Hummmmm.... Je doute fortement que sur Radio Paris en 40, ou bien dans la Pravda, on ait tellement fait l'apologie de la nudité et de la dépravation..... Ca ne correspondait pas vraiment ni à l'idéologie de Vichy, ni à l'idéologie soviétique....
En gros, non content d'atteindre le point godwin, tu annonces des contre-vérités historiques... Tout ca dans le but de créer une réaction d'aversion chez le lecteur et donc le ramener vers ton opinion. Piètre manoeuvre !
"Je vais vous expliqué ce qui m'a choque (...)"
Vas-y, ca peut nous interesser de comprendre le propos du journal qu'on a pas pu lire
(...) et qui je suis."
Ca par contre, on s'en fout completement (en tout cas MOI je m'en fous)
"1. Voir une fille d'environ 13 ans avec un préservatif et la grande-mère qui lui dit: "ah, tu aimes les fraises maintenant?"."
Tu viens de DECRIRE ce qui t'as choqué, mais tu n'as rien EXPLIQUE. Qu'y a-t-il de choquant la dedans ?
"2. Une fille d'environ 20 ans qui sur une affiche en étant devetut et la mère qui lui dit: "Tu a trouvé du travail maintenant".
Comme si les filles qui se prostituent en se denudant pour faire tourner le captilisme libéral n'était pas des super-stars, quel hypocrisie!"
Se dénuder devant quelqu'un ne signifie pas se prostituer !
Deplus, je peux t'assurer qu'il existe des CENTAINES de filles qui se dénudent tous les weekends dans des bar à strip-tease un peu glauque et qui ne sont PAS DU TOUT des super-stars...
Encore une grosse connerie..... On notera au passage l'inclusion des mot "capitalisme libéral" dans une phrase qui n'a rien à voir avec le sujet, juste histoire de montrer que c'est mal "puisque ca sert le capitalisme libéral"
"Tout ça accompagné d'un slogan "Bien dans son époque, bien dans sa peau" qui sous-entend que ceux qui ne se conformeraient pas sont des has-been malheureux. Terrorisme sexuel?"
Ce n'est pas "bien dans son époque, bien dans sa peau" mais "bien dans son époque, bien dans sa twingo".
Et je ne vois pas en quoi cela sous-entend que ceux qui ne se conforment pas sont des has-been malheureux. Cela affirme simplement que ceux qui roulent dans une twingo sont bien dans leur époque (affirmation mensongère, mais la n'est pas le propos).
"J'avais copié/collé un extrait d'un article pour ne pas se prendre la tête d'écrire, (...) "
C'est bien ce qu'on te reproche. Si c'est simplement pour relayer exactement le meme texte, autant poster un simple lien, plutot que de copier-coller (sans mention de l'origine, j'imagine ?)
"Qui est Narke?"
On s'en fout !
"Origine: (...)" : On s'en fout !
"Religion: (...)" : On s'en fout !
"Politique: (...)" : On s'en fout !
"Le politiquement correcte est la nouvelle façon de museler l'opinion des gens qui pensent autrement, et les gens ne disent que ce qui les médias leur disent, de peur être réjeté par les autres."
Ce n'est pas TOI qui a fait un journal pour dénoncer une publicité que tu ne juges pas assez politiquement correcte ?
Alors venir nous sortir ton discours après.... C'est minable !
"La quasi-totalité des commentaires du précédent entrée étaient dignes du chien de pavlov."
La quasi-totalité de tes propos est composée d'inepties, arrosées de contre-vérités énormes !
[^] # Re: Le contenu
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
M'enfin ca c'est juste ce que j'en ai compris, et je ne suis pas juriste.
[^] # Re: Le contenu
Posté par campagnard . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 10.
J'adoooooore ce genre de phrase.... Jamais exagérée, toujours justifiée, et toujours écrite par quelqu'un qui a vécu dans la dictature avec laquelle il compare notre société...
[^] # Re: les pubs
Posté par campagnard . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 5.
Etant donné les fortunes qui sont dépensées dans les publicités, je ne doute pas de leur efficacité.
SI JUVABIEN C'EST JUVAMINE !
[^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…
Posté par campagnard . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 2.
L'Inde ne cache pas qu'elle a l'arme nucléaire, elle le revendique. Tu confonds pas avec son ennemi et voisin, le Pakistan (qui lui est fortement soupconné de l'avoir, sans jamais l'avoir reconnu) ?
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par campagnard . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 0.
Par la loi !
http://catholique-nanterre.cef.fr/faq/mariage_conditions.htm(...) "
OUAOU ! un lien vers catholique-nanterre.cef.fr comme référence concernant la loi........
Excuse moi, mais j'aurais prefere un lien vers legifrance (ou n'importe quel .gouv.fr)
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 2.
Sur ce point la on est d'accord. A tel point que je ne considère plus le PS comme un partie de gauche. Je pense d'ailleurs que c'est justement à cause de cette dérive à droite que le PS est en train de sombrer.
Par contre je ne vois pas en quoi mon commentaire précédent était orienté à droite.... (et franchement, ta phrase m'a choqué)
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 2.
Voir la phrase "C'est dingue, comme les idées de droite tendent à se généraliser" dans un commentaire qui répond au miens m'a fait bondir ! On voit bien que tu ne me connais pas.
"Défendre les conditions de travail dans les services publics, réclamer des embauches, ça va dans le sens de l'amélioration des conditions d'utilisation pour les usagers."
Je ne dis pas le contraire. Tout ce que je dis, c'est que lorsque les gens font grève, ce n'est pas pour ameliorer les conditions des usagers. C'est pour améliorer leurs conditions de travail à EUX. Pour défendre leur bout de gras à eux, pas pour le bien de la société. C'est tout ce que je dis. Je ne dis pas que c'est mal, au contraire, ca me parait normal : on sacrifie des jours de salaire, encore heureux qu'on le fait avant tout pour soi-meme !
"Actuellement, l'immense majorité des suppressions de trains et retards ne sont pas dûs à des grèves, mais simplement ici à une machine (train, signalisation ...) en panne, là à un congé maladie non remplacé, etc. Les mecs se tuent au travail, l'entretien des voies et des machines se fait dans des conditions effroyables, et la main d'oeuvre n'est pas assez nombreuse pour tout maintenir en bon état de marche."
Pareil, je n'ai jamais dit (ni suggéré) le contraire ! Tout ce que je dis c'est que les grévistes ne le sont pas par pur altruisme, mais bien pour améliorer leur situation a eux ! Tu semblait affirmer le contraire en disant "S'il y a des conflits permanents à la SNCF, c'est justement parce la direction a une politique désastreuse envers les usagers (...), le réseau en général (...), et le personnel (...)."
PS : si tu me traite encore une fois de pourri de droite, je vais te tatanner la gueule grave ! ^^
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 4.
Et après ca ils prétendent encore apporter de l'information....
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 2.
Les controlleurs n'ont rien à faire pour que ca soit gratuit, il suffit de ne pas controler... Kif-kif ?
Par contre, j'ignorais que, comme me l'a précisé Moogle, c'etait illégal et que ca faisait partie de leur revendications.
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 3.
Par exemple, au lieu d'aller défiler dans les manifs (ce qui ne sert à RIEN !) ou de rester chez soi, passer sa journée de grève dans les gares à expliquer le "pourquoi" de la grève aux usagers ?
Autre chose : dans les sociétés d'autoroute, lorsqu'il y a grève, on n'empeche pas les usagers d'utiliser le service, on le rend gratuit. Pourquoi ne pas faire pareil à la SNCF ? Les controlleurs, lors de leur grève, pourraient aller travailler comme tous les jours (donc les trains partiraient) mais ne controller personne (donc c'est comme si c'etait gratuit). Cela ne generait pas les usagers et ca ferait encore plus chier la direction que si le train ne part pas (ce n'est qu'un manque à gagner, pas de dépense en plus, alors que si le train part sans que personne ne paye, c'est une perte sèche pour la SNCF).
[^] # Re: Majuscules accentuées
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 0.
Sauf qu'en francais on n'ecrit pas des phrases entières en majuscule. Les majuscules sont censées marquer le début d'une phrase ou un nom propre. (Ou eventuellement pour exprimer le fait qu'on crie, sur internet).
Bref, tu as démontré l'utilité des accents en général, mais pas le bienfondé de cette regle qui veut qu'on accentue les majuscules.
Perso, moi non plus je ne m'y fait pas a cette regle. Surtout qu'elle est inutile et qu'il n'y a pas si longtemps c'etait l'inverse...
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par campagnard . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 8.
Mais bien sur ! Les employés de la SNCF sont prets à perdre un jour de salaire (voire trois semaines, le mois dernier), juste pour que la direction se comporte mieux envers les usagers ? J'y crois à mort !
"(...), le réseau en général (réduction drastique de l'entretien, fermeture de lignes), (...)"
Pareil, les gens perdent trois semaines de salaire pour que les machines soient mieux entretenues ?
" (...) et le personnel (suppression de postes, modifications d'horaires où on demande de faire plus à chaque fois). "
Ah ! ENFIN la vérité ! Tout le reste n'etait que pretexte.
Ne me faite pas rire, lorsque les gens font grève c'est pour défendre LEURS interet, pas pour le bien de la société !
"Donc, si aujourd'hui il va y avoir des grévistes à la SNCF, je ne peux m'empêcher de dire qu'ils ont mille fois RAISON de se défendre, d'abord pour eux-mêmes et leurs conditions de travail (et par ailleurs ils ont raison de réclamer de nouvelles embauches) et par extension pour le service public. Je les soutiens à 100%. "
En effet, ils ont raison de défendre leurs conditions de travail. Je ferais de même.
Je pense par contre qu'ils devraient travailler sur le plan de la communication. Car actuellement, je ne sais toujours pas le "pourquoi" de la grosse grève du mois d'avril. Difficile pour l'usager d'être compréhensif lorsqu'on ne lui explique rien. L'usager finit par se dire que cette grève n'a aucune raison d'être, si ce n'est la culture de l'entreprise.
Autre chose : a force de faire des grèves TOUS LES ANS AU PRINTEMPS (cela n'est pas limité a la SNCF), les gens finissent par se dire que les grevistes font grève juste pour le plaisir, pour profiter du beau temps (raté pour aujourd'hui ! Na !). A croire qu'il n'y a aucun conflit avec les différentes directions pendant l'hiver !
[^] # Re: Idee geniale
Posté par campagnard . En réponse au journal tabnabbing, un nouveau genre de phishing. Évalué à 0.
- Installe un client mail lourd !"
Ca revient à "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer"...
[^] # Re: Brevets
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 1.
Bah justement, si le directeur de TF1 avait déclaré ceci, c'est parce que, effectivement, le metier de TF1 c'est de vendre de la publicité à Coca-cola (temps de cerveau disponible se comprend comme "disponible pour le message publicitaire de coca-cola").
Mozilla n'a pas du tout la meme activité, ne vend rien à CocaCola (ou aux autres annonceurs publicitaires), donc je ne vois pas en quoi tu dis que mozilla vend du temps de cerveau disponible.
Mozilla fournit du contenu ? A part leur quelque site web qu'on ne visite jamais, je ne vois pas !
[^] # Re: Brevets
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 2.
Mozilla est régie publicitaire ? Non. Donc rien a voir avec TF1 !
Ce que vend Mozilla ce serait plutot du traffic à Google (via la barre de recherche en haut à droite).
La comparaison avec TF1, ca serait plutot avec Google qu'il faut la faire (Google EST une régie publicitaire).
[^] # Re: Tiens ça me rappelle un article que j'ai lu hier....
Posté par campagnard . En réponse au journal DSSLv1 : Demerden Sie Sich License. Évalué à 4.
"Un anglais un belge un francais et une moule sont dans un bureau...."
[^] # Re: Pas convaincu… par toi !
Posté par campagnard . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 4.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
Je veux une voiture qui roule, pas devenir garagiste ni assureur."
Certes, mais lorsque ta voiture ne roule plus, tu vas voir un garagiste et tu le paye pour qu'il répare, tu ne demande pas à un-copain-qui-s-y-connait de te le réparer gratuitement. Et quand le garagiste te dit "evitez de faire ceci", tu l'ecoutes....
C'est completement hors-sujet mais j'en ai marre de passer mes weekends à dépanner des PCs d'amis qui ont choppé 10 000 virus en ouvrant toutes les pièces jointes de tous les mails qu'ils recoivent (et en général en plus ils me les renvoient ces mails... Heureusement que l'entete du mail contient "Ref: Fwd : Fwd: Fwd: Ref: Ref: Fwd : Ref:TROP RIGOLO LE CHAT LOL PTDR"). Le pire c'est qu'a chaque fois je leur dit d'arreter de lire et transmettre ces mails mais 6 mois plus tard je dois revenir. A croire qu'ils ont VRAIMENT besoin de voir les photos du chat...
[^] # Re: L'ergonomie prime sur la beauté
Posté par campagnard . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 4.
facile non ?"
Beaucoup plus facile que de l'avoir écrit sur le clavier !
Sa remarque reste totalement justifiée, c'est completement DEBILE de ne pas ecrire sur le clavier les fonctions alternatives de chaque touche, tout ca pour que ca fasse plus JOLI !
Le pire, c'est que ca n'est qu'un exemple parmis d'autres. Partout, Apple préfere le joli/hype au fonctionnel. Et je trouve que c'est completement con.
[^] # Re: Banalogie
Posté par campagnard . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.
La vaccination cela n'existe pas pour les virus (mais pour les bactéries)
[/mode puriste]"
Es-tu sur de cela ? Il me semble que la grippe est d'origine virale, pas bacterienne. Et le vaccin contre la grippe existe.
C'est une vraie question
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par campagnard . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.
Alors oui, c'est à moi de restreindre les droits du compte de ma petite soeur (compte utilisateur simple, pas admin). N'empeche que, par defaut, les utilisateurs sont admins.
PS : je n'ai pas de petite soeur, c'etait pour l'exemple