campagnard a écrit 991 commentaires

  • [^] # Re: Ce journal est de la pure provocation.

    Posté par  . En réponse au journal Novell et IBM se rapprochent : IBM opte pour SuSE pour les appliances WebSphere. Évalué à 8.

    "partout dans le monde, mais aussi en province(!!) "$

    Excellent ! Je plussois, rien que pour cette discrete pique aux pariso-parisiens parisianocentrés.
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 2.

    "Ca tombe bien, c'était de la provoc."

    Assez bien mené pour que je marche dedans. Bien joué !
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 2.

    Alors là faut que tu m'explique.

    Dire que les journaux pro-Apple sont là pour de la provoc, c'est OK, mais dire que les journaux anti-Apple sont là pour de la provoc, c'est du conformisme ?


    PS : un humoriste (je _crois_ que c'est Gustave Parking) a dit un jour "Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique"
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 2.

    Merci pour ce commentaire très instructif. N'hesites pas à récidiver, c'est très plaisant. Tu as meme le droit de développer ton argumentation par un "rotfl XD"

    PS : zerchauve lol rotfl XD
  • [^] # Re: OpenSuSe / SuSe Entreprise

    Posté par  . En réponse au journal Le forum Alionet fait peau neuve.... Évalué à 2.

    Perso, a l'epoque ou j'avais essayé Suze, ce qui m'avait rebuté le plus, c'est ce que les utilisateurs de Suze mettaient le plus en avant : YaST.
    J'avais trouvé ce logiciel de configuration mal fait, ne permettant pas de tout configurer ce que je voulais (je ne me souviens plus de l'exemple que je n'avais jamais réussi a trouver).
    Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-ce que ca s'est amélioré ?
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 4.

    Tu plaisantes j'espère ?

    On n'a jamais vu de journal pour indiquer "Apple a annoncé qu'ils tiendront bientot une conférence de presse où ils annonceront quelque chose de forcément-révolutionnaire mais on ne sait pas ce que c'est mais forcément vu que c'est Apple qui le fait ca va forcément changer nos vies à tous, mille fois béni soit Steve Jobs" ?

    Je prends cet exemple car c'est ce qu'il y a de pire dans le genre : aucune information, et tout ce qu'on voit c'est un particulier qui fait gratuitement le boulot du service marketing d'Apple (sont quand meme très forts pour pouvoir obtenir cela !). Du fanboyisme pur et dur !

    Le pire c'est quand après ils viennent pleurer qu'ils ont été moinssé par des anti-apple (sans meme penser qu'ils ont été moinssé pour la simple et bonne raison que leur journal est totalement ininteressant : pourquoi se remettre en question quand on peut accuser les autres ?)
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 2.

    "La charge réseau ?
    Que je passe par un proxy ou directement sur le site ne charge en rien DLFP"
    On est d'accord

    "ca concourt à renforcer l'identité de DLFP"
    Alors là je ne vois pas du tout ce qui te fait dire ca. Je pencherais meme plutot pour le contraire.

    "Il serait juste bien que la mire de connexion soit désactivée sur son site pour éviter le phishing et être exempt de tout reproche."
    Encore d'accord.

    "Franchement que vous ne goûtiez pas l'humour soit, mais passer du temps à bloquer ce site je trouve que c'est une perte de temps inutile"
    Toujours d'accord

    "et pas très fair play."
    Pas du tout d'accord. QUI manque de fair-play ici ? Celui qui fait son petit truc dans son coin sans en parler a personne, puis qui se fait blacklister puis met tout en oeuvre pour contourner ca sans prendre le temps d'en discuter, ou bien celui qui constate qu'on a fait un truc dans son coin sans rien dire a personne qui (on peut en discuter) peut nuire à l'image du site et qui repompe tout son contenu (et peut servir au phishing) et prend des mesures préventives contre ca ?
    Bref, le manque de fair-play n'est pas du coté que tu sembles indiquer.
  • [^] # Re: Comique

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 6.

    "Il faut quand même noter que plusieurs personnes ont parlé de applefr.org avant qu'il existe. Donc l'idée existait avant le site, il n'a fait que la réaliser."

    Euh... Non !
    Beaucoup de gens ont suggeré aux fanboys apple qui faisait journal sur journal d'aller créer un site applefr.org. C'est totalement différent : ca sous-entendait que les gens devaient faire un _nouveau_ site, avec son _propre_ contenu, ceci afin qu'ils puissent créer leurs journaux sur leurs imachin et leur mactruc et l'annonce-de-l'annonce-de-la-future-grand-messe-de-Steve-Dieu-Jobs-où-il-annoncera-peut-être-quelque-chose-d'interessant sur un site qui leur serait dédié.

    Bref, le nom applefr.org avait bien été suggéré, mais l'idée derrière n'etait pas du tout la meme. Personne n'a suggéré de faire un proxy qui fournirait le contenu de DLFP en remplacant certains mot-clé.


    Cela dit, je me suis bien marré en voyant applefr.org la première fois et je pense qu'il aurait été plus simple de tout simplement l'ignorer. Mais j'imagine que si les admins de DLFP ont décidé de lutter c'est qu'ils avaient de bonnes raisons.
  • [^] # Re: Dilma Rousseff vs Google

    Posté par  . En réponse au journal Steve Jobs plus fort que Sarkozy. Évalué à 1.

    "Ils ont convaincu mandela de venir lors de la fête de la coupe du monde alors qu'il était super vieux et fatigué et en deuil de la mort de sa petite fille et qu'il avait dit qu'il ne voulait pas y aller.
    Ils ont ce genre de pouvoir."

    Oh mon dieu mais c'est enorme ! ils vont bientot conquérir le monde !


    "Ce veut dire j'imagine qu'ils ont un pouvoir financier, du genre aider à financer des stades ou des programmes "pour les jeunes" ou pour les clubs locaux."

    Bah ca fait partie de leur mission non ? Je ne vois pas en quoi ca rend leur président plus puissant qu'un chef d'etat ou qu'un chef religieux ou meme les patrons des plus grandes entreprises

    "Et enfin, ils ont le pouvoir de se croire important, et c'est celui là qu'ils utilisent le plus. "

    Oui, et visiblement ils arrivent meme à faire croire à beaucoup de monde qu'ils le sont vraiment.
  • [^] # Re: Dilma Rousseff vs Google

    Posté par  . En réponse au journal Steve Jobs plus fort que Sarkozy. Évalué à 1.

    "La FIFA est bien plus puissante que ça. Elle a un énorme pouvoir sur les États et pas uniquement lors de la coupe du monde."

    Tu pourrais développer ? Parce que j'ai beau chercher, je ne vois pas le pouvoir de la FIFA... Encore moins en quoi son président pourrait avoir plus de pouvoir qu'un chef d'etat, qu'un grand businessman, ou qu'un chef religieux...
  • [^] # Re: Dilma Rousseff vs Google

    Posté par  . En réponse au journal Steve Jobs plus fort que Sarkozy. Évalué à 2.

    C'est Steve Jobs qui est classé, pas Apple. Et Jobs c'est plus qu'Apple (Pixar, Disney...)
  • [^] # Re: moi j'attends plus la locomotive à vapeur volante ^^

    Posté par  . En réponse au journal Nom de zeus.... Évalué à 5.

    Et le skate volant ?
  • [^] # Re: Fais un don !

    Posté par  . En réponse au journal Acheter sur iTunes - question envoyée à Apple. Évalué à 5.

    "Mon problème reste d'acheter de la musique sur la plateforme de Apple depuis mon PC sous linux ..."

    Enlève "sur la plateforme d'Apple" de ta phrase : hop, plus de problème. Tu tiens tellement à utiliser la plateforme d'Apple ? C'est pour enrichir une société qui enferme ses utilisateurs au maximum, ou bien il y a d'autres raisons ?
  • [^] # Re: Durée de vie des LEDs

    Posté par  . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 7.

    Désolé de pas être un métro-sexuel, mais oui, 5 min (allez, au pire 8 min en trainassant) me suffisent pour prendre une douche et me laver les dents. C'est sur que si tu te met une crème de jour, un masque dermo-equilibrant et autres conneries que le marketing de Loreal a réussi a te vendre, ca ne suffit pas...

    Et merci d'avoir répondu à mon problème...
  • # Durée de vie des LEDs

    Posté par  . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 2.

    "sont censées durer plus longtemps, mais c'est à vérifier, mon expérience personnelle montrerait plutôt le contraire ; "

    Je confirme. En tout cas pour les LED.

    Quand j'ai acheté mon appartement, j'ai constaté que la salle de bain etait éclairée par des LEDs.

    Comme une LED éclaire beaucoup moins bien qu'une ampoule normale, on en met plein : une seule "ampoule" à LED comporte une dizaine de LEDs sur un meme support, et pour ma minuscule sale de bain il y en avait 5. Cela porte le nombre total de LED à... 50.

    2 ans plus tard, il en reste 2 qui marchent. Oui, oui, 2 LEDS sur 50, pas deux "ampoules à LED" sur 5...

    Je me suis renseigné, on m'a dit "oui c'est normal, ces ampoules sont pas faites pour être allumées et éteintes rapidement"... Parfait pour la salle de bains ou les WC... C'est vrai qu'en général je m'amuse à allumer toute la journée pour les 5 minutes par jour que j'y passe....


    Bref, on veut faire des economies d'energies, donc on met des ampoules qui économise l'energie mais qui couttent cher, mais comme ces ampoules claquent si on les éteints-rallume-eteint-rallume-eteint, on les laisse allumées toute la journée ? Donc pour économiser l'energie, on allume toute la journée là ou 5 minutes suffiraient ? Faut qu'on m'explique !

    Et surtout, j'aimerais une bonne solution pour les endroits on on allume 2 fois 5 minutes dans la journée : soit les lampes ne supportent pas d'etre allumées et éteintes rapidement, soit elles mettent 5 minutes à éclairer convenablement, donc elles eclaire enfin convenablement quand on va les éteindre....
  • [^] # Re: Mauvaise foi spotted

    Posté par  . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 2.

    "Pour ta déchetterie, as-tu vérifié les horaires ? L'objectif, c'est bien de collecter tous les déchets, y compris ceux des particuliers."
    "A titre d'exemple toujours, celle à laquelle le me rends régulièrement dispose d'horaires été / hiver plus ou moins tardifs le soir (jusqu'à 18h ou 18h30 l'été)"

    Mmmmhhh... Horaires tardifs : 18h en hiver.... A 18h je ne peux pas être à la décheterie : je ne suis pas encore sorti du boulot, et j'ai encore 1h30 de trajet pour rentrer chez moi....

    L'objectif, c'est bien de collecter tous les déchets, y compris ceux des particuliers sauf ceux qui ne sont pas fonctionnaires ?
  • [^] # Re: Unix. Pour aller plus loin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Framabooks sont de sortie. Évalué à 2.

    T'as trouvé une solution à tes problèmes d'insomnie ?
  • [^] # Re: Modèle économique foireux

    Posté par  . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 4.

    Moui, m'enfin la différence entre l'euro et le dollar n'est pas de 20%. Donc on se fait quand meme salement enfler.
  • [^] # Re: Big procès

    Posté par  . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.

    "Les hommes naissent libres et égaux"

    Tu oublies la fin : "Les hommes naissent libres et égaux en droit et en dignité"

    Ton argument reste tout à fait valable. Je voulais juste préciser parce qu'on oublie souvent la fin de la phrase
  • [^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    "Le gouvernement estime que la réforme actuelle est plus juste et plus équilibrée.
    Et désolé, mais le gouvernement a plus de légitimité que toi pour dire ce qui est juste et équilibré, et si tu dis qu'avec la tienne, ça descendra dans la rue quand même, ben tu démontres que ta version n'est pas meilleure que celle proposée."

    Alors....
    1) On ne parlait pas de MA réforme, mais d'une réforme qu'un parti qui prendrait le pouvoir après les prochaines élections pourrait faire pour annuler celle du gouvernement actuel.
    2) DONC, il s'agirait à nouveau d'une réforme du gouvernement (du nouveau gouvernement). Je ne vois donc pas pourquoi l'ancien gouvernement aurait plus de légitimité pour décider que telle réforme est plus juste que celle du nouveau gouvernement
    3) Le fait de dire qu'avec une autre réforme, les gens descendraient quand meme dans la rue ne prouve PAS DU TOUT que la nouvelle réforme n'est pas meilleure que l'ancienne, mais plutot que les francais sont, en très grande majorité, opposés à toute réforme sur ce sujet précis

    Mais encore une fois, tu as prouvé que tu TENAIS à arriver à la conclusion que "ce que fait le gouvernement est bien, et forcément légitime parce que c'est le gouvernement qui le fait et qu'on est en démocratie". Désolé, mais un vote ne signifie pas un chèque en blanc valable pour 5 ans. Et accessoirement, tu as aussi prouvé encore une fois que tu ne lisais pas les messages auxquels tu réponds.

    Comme disait ma grand mère, tu raisonnes comme une casserole trouée.
  • [^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    "Et que donc qu'il n'a pas une meilleur solution qui plaise à plus de monde.

    CQFD."

    Pas du tout. Ce que je veux te dire c'est que meme en proposant une réforme plus juste ou plus équilibrée, les gens ne veulent pas qu'on touche au systeme de retraite, donc quoi que tu fasse les gens redescendront dans la rue.

    Mais toi tu TIENS à conclure que cette réforme est bonne (ou du moins qu'il n'y en a pas de meilleur). La preuve : ca fait deux fois que tu reviens à cette conclusion alors que justement j'essayais d'expliquer autre chose.
  • [^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Merci de lire avant de répondre.
    "Si tu ne ré-ouvres pas le dossier, et que ta proposition refait faire des grèves,"

    Je disais justement que le prochain parti au pouvoir ne réouvrirait pas le dossier parce que s'il le fait ca ne ferait que relancer une nouvelle periode de trouble social.
  • # T'aurais pu attendre un peu

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 4.

    Joli lancé de troll, qui a bien fonctionné (208 commentaires à l'heure où j'ecris), mais t'aurais quand meme pu attendre 24h et 10 minutes...

    Mince alors, si on ne respecte plus les traditions pour les trolls, où va-t-on ?

    Parce que là ma productivité a bien chuté (me suis senti obligé de participer au débat), et j'ai du boulot !
  • [^] # Re: Programmepartagé

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Euh non, avant d'etre repris par la pub flamby, c'etait bien un dicton. C'est pas les publicitaires qui ont inventé cette phrase, ils n'ont fait que la récupérer pour vendre leur produit.

    Chirac y avait ajouté une note d'humour : "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je l'ai toujours dit".
  • [^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Oui mais non.

    Prenons par exemple la réforme sur les retraites.
    Si elle passe (et personnellement je suis persuadé que ce sera le cas, meme si je ne suis pas pour), aucun parti ne reviendra dessus s'il arrive au pouvoir, tout simplement parce qu'il faut faire quelque chose pour les retraites, et qu'abroger cette loi pour proposer une autre solution c'est un peu comme rouvrir la plaie et y balancer du sel dessus : ca serait repartir pour 3 semaines de grèves, de manifs, bref un gros bordel. Le prochain parti au pouvoir preferera dire "ah oui ca c'est pas bien comment c'est fait, mais c'est nos prédécésseurs qui l'ont fait, pas nous", plutot que de revenir sur la loi et de proposer autre chose.

    => J'en reviens au fait que le vote n'est pas la solution ultime, ni meme une solution suffisante.