Depuis la 2.4.2[1], squid a intègré un patch (squid_ldap_auth) permettant de gérer efficacement les identifications via LDAP. Je pense que ce sera sans doute plus pérenne que la "bidouille" de l'ancien collègue...
Si le configure supporte autant GTK1 que GTK2 en fonction des options qu'on lui passe (ça s'est déjà vu), je pense qu'il suffirait de recompiler le paquet en modifiant le fichier debian/rules dans lequel est décrit tout le processus de construction et notamment de compilation (donc, le configure), selon ce que le responsable a utilisé pour gérer tout ça (dbs, debhelper ou cdbs, généralement debhelper). Pour cela, il faut ajouter une source de type "source" ou deb-src correspondant à la source binaire contenant le paquet binaire. Attention, un paquet source peut générer plusieurs paquets binaires et n'aura donc pas nécessairement le même nom. Ensuite, la commande apt-get permettra de récupérer le paquet source (il va tout entreposer à l'endroit même où tu tapes la commande !):
# apt-get source audacity
# apt-get build-dep audacity
# apt-get install libgtk2.0-dev
# cd audacity-x.y.z-a/
# vi debian/rules
# debchange -i (afin de modifier l'auteur et le numéro de version)
modifier le configure si possible
# debuild -sa -us -uc
# dpkg -i ../audacity-....deb
# echo "audacity hold" | dpkg --set-selections
Sinon, je n'ai pas d'autres solutions, à part jouer avec gtk-engine pour modifier la taille des fontes et utiliser un thème commun à GTK1 et GTK2 pour réduire la différence.
A vérifier mais mplayer-custom est présent dans multiverse.
Il devrait déjà être un peu plus utilisable, le dépôt personnel de Marillat n'est pas conçu pour ubuntu, à l'origine et ce dernier fait ce qu'il veut.
En outre, je le rappelle, les problèmes de codecs ne seront certainement pas entièrement résolus avec mplayer, il faudra sans aucun doute installer les codecs win32, codecs utilisables autant sous xine ou totem que vlc.
Bref, il nous faudrait plus d'éléments pour savoir où ça coince...
Visiblement, ton essai de copie des fichiers de conf a échoué.
En outre, sur quelle version de debian essaies-tu de configurer le tout, à partir des paquets debian officiels ou des sources ?
As-tu essayé de suivre un éventuel HOWTO et si oui, lequel ?
En outre, la cible REDIRECT n'est pas valide (d'après le manuel) avec la table NAT... Il vaudrait donc mieux utiliser comme on te l'a déjà mal conseillé DNAT ainsi:
# iptables -t nat PREROUTING -s IP_reseau -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination localhost:8080
Je compatis à ton pauvre sort... Au moins, tu as du courage. ;-)
Par contre, si l'on peut comparer sans rougir OpenOffice.org à Microsoft Office 2003, jene pense pas qu'on puisse en faire autant avec Sage Saari et Grisbi, malgré tout le bien que je pense de ce dernier qui me sied d'ailleurs très bien pour ma comptabilité personnelle. Mais voilà, il a surtout été conçu pour faire de la comptabilité personnelle et associative (le développeur principal gère environ 13 associations, je crois) mais pour ce qui est de la comptabilité professionnelle, je pense qu'il doit manquer encore de fonctionnalités (je ne suis pas expert, loin de là mais si quelqu'un pouvait en dresser le tableau...).
Pourtant, ça ne te choque pas que le Premier Ministre soit nommé, ainsi que tout son gouvernement ?
Les comissaires, c'est pareil: ils sont nommés sauf qu'il n'y a pas que notre représentant national pour en décider, il y a aussi les 24 autres...
Ah oui, ça s'appelle une Union, au fait, pas l'Europe Française.
Parce que le FTP, c'est du FTP et que WebDAV se base sur HTTP.
Quand on a aussi des proxy assez emmerdants comme ici, ça aide.
En outre, le protocole FTP est souvent géré en mode passif dans ce genre de cas...
Pour clore, tu peux aussi faire de l'HTTPS, du coup.
Pour ce qui est du client windows, j'aurais pensé que NuFW pouvait être intéressant à incorporer dans une solution libre de pare-feu pour les établissements scolaires, mais le problème du client windows payant rend la diffusion problématique.
Certes, cela pourrait pousser à l'utilisation de client linux, mais les choses étant ce qu'elle sont dans le milieu scolaire, c'est pas gagné :(
Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas de budget pour s'équiper ?
Franchement, vu les sommes qu'ils engagent parfois pour des projets bien plus couteux, ce serait vraiment des économies de bouts de ficelle. S'ils voulaient vraiment réduire le déficit, ils devraient déjà commencer par harmoniser leurs dépenses au lieu que ce soit fait par service et qu'on se retrouve avec des disparités telles que deux fois le prix d'un poste de travail d'un service à l'autre...
Tu ne serais pas l'un de ces pauvres professeurs honteusement exploités pour s'occuper du réseau informatique de l'école, faute de personnel et parce que tu as eu la curiosité de regarder plus que les autres ?
Le problème des règles iptables, c'est qu'on énonce souvent qu'une ou deux règles à la fois, pour essayer d'aider quelqu'un. Il est tout à fait *évident* qu'il faut toujours adapter ces dites règles à son cas et sa configuration précis. Mais avec cette seule règle, squid peut sortir car il s'agit d'un processus local.
De même: en théorie, oui mais c'est déconseillé et je le déconseille très fortement. Les arbres de dépendances ne sont pas tout à fait les même et je gage qu'ils seront de plus en plus différents.
De ne plus avoir besoin d'apt-libugs, justement.
Le cycle de sorties d'Ubuntu est calé sur le calendrier du projet Gnome, à savoir une nouvelle version tous les 6 mois avec un mois de décalage environ. Entre-temps, la version stable d'Ubuntu n'est pas comparable en soit à la Debian unstable: Il n'y a aucune mise à jour intempestive présentant parfois des anomalies sérieuses. En fait, il n'y a que des mises à jour de sécurité, comme pour Debian stable.
Evidemment, certains ne manqueront pas d'user de rétro-portages pour s'offrir la dernière version de tel logiciel indispensable malheureusement sorti juste après Ubuntu (exemple: Firefox 1.0 pour Ubuntu warty). Ce qui risque de ne pas manquer de se répéter avec OpenOffice.org 2.0...
Bref, l'intérêt par rapport à Debian est que le cycle entre versions (stables) est beaucoup plus court.
Pour MPlayer... ou Xine, VLC et même Totem, en fait.
Si "Totem ne lit rien", ce n'est pas parce qu'il est mauvais en soi.
Tout comme MPlayer, c'est un problème de codecs propriétaires non légalement et librement diffusable, notamment par une distribution dépendant étroitement d'une société commerciale (RedHat Inc., MandrakeSoft ou Canonical Inc.). Même sous Debian, d'ailleurs.
Tout est expliqué sur la FAQ du site http://www.ubuntu-fr.org/(...)
1- Synaptic pour l'installation de logiciels (Inspiraiton Gentoo) donc personnalisation et optimisation (si je puis dire ainsi) du système. Tout les problêmes de dépendances lors de l'installation de logiciels se font par internet.
Peux-tu m'expliquer le rapport avec Gentoo ?
Synaptic est une interface GTK+ à libapt... qui est commune à aptitude et apt-get, donc, elle fait partie de l'arsenal de Debian, à la base.
Le système de Gentoo, emerge, s'il résoud les dépendances entre paquets tout seul et récupère de lui-même les dits paquets sur un dépôt, n'a rien d'exceptionnel ni d'innovant en soi puisque Debian a non seulement eu la primeur d'un tel système mais de nombreuses distributions en disposent (il existe même un slap-get sous Slackware bien que ce ne soit pas trop officiel comme outil): RedHat, Mandrake, Fedora... En outre, emerge est bien plus comparable aux ports des systèmes BSD qu'à apt, up2date, urpmi ou yum.
>et le pouvoir du parlement européen est renforcé dans cette constitution européenne
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est dans quelle mesure ce parlement européen renforcé nous protégera des lobbies industriels qui imposent leur point de vue aujourd'hui. En d'autres termes, ce parlement européen qui finalement préfère opter pour l'intérêt financier général plutôt que pour l'intérêt général au sens strictement numéraire, démographique du terme (ploutocratie/démocratie), ce parlement européen, est-il intéressant que son pouvoir soit renforcé? Moi j'ai l'impression que le parlement européen est très loin de moi (vote pas très fréquent, de mémoire suffrage pas très direct...) et très près des sièges sociaux des entreprises. J'en veux pour preuve une connaissance dont le métier est de faire du lobbying auprès des députés. C'est son taf. Faire du lobbying pour les entreprises.
Je ne suis pas sur de vouloir lui donner du pouvoir, à ce parlement.
C'est pourtant ce Parlement qui a tenté de s'opposer à la directive sur les brevets logiciels... C'était le dernier garde-fou.
Il faudrait peut-être justement voir à le renforcer, non ?
Pour ce qui est du lobbying, ce ne sont pas les députés qui habitent près des entreprises mais les personnes comme ta connaissance qui sont dépêchées pratiquement dans le Parlement lui-même pour prêcher la cause de l'entreprise auprès du député. Et comparativement à un citoyen, ça parait déloyal. Simplement, une enterprise n'est pas comparable à un simple citoyen. Une entreprise, c'est bien souvent plusieurs dizaine voire des milliers de citoyens (du moins, tant que son siège social est encore en Europe). Que resterait-il pour le simple citoyen ? Les autres formes de lobbying: puisqu'à plusieurs, on est plus fort: il faut donc souvent participer à ceux des associations ou des syndicats. Mais seul, que soit nous-même ou la France dans le Monde, on n'a que peu de chances de faire entendre notre voix...
Ah mais on a déjà élu nos représentants, figure-toi.
A quoi sert-il d'avoir un Président, des députés si ce n'est pour faire que de la figuration ? Non, ils peuvent décider de la voie à choisir pour certaines prérogatives. Ils sont nos représentants.
Les représentants faisant partie du groupe de travail ont certainement été choisis par nos représentants (avec accord des autres représentants parce que tu ne t'imagines pas faire des élections communes avec les Polonais pour décider si tel ou tel représentant serait valide, quand même ?)
Pour permettre de masquer les machines présentes sur 192.168.1.0/24 et 192.168.2.0/24 d'accéder à SMTP et POP3:
# iptables -A FORWARD -i eth0 -p tcp -m multiports -o eth2 --dports 25,110 -J ACCEPT
# iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp -m multiports -o eth2 --dports 25,110 -J ACCEPT
Les deux précédentes règles supposent que la "policy" n'est pas à ACCEPT pour la chaîne FORWARD.
# iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth2 -j SNAT --to-source <adresse externe de 'monserv'>
Celle-ci permet de traduire l'entête IP de l'adresse source avec l'adresse de 'monserv'. Par contre, si tu souhaites faire en sorte que les clientes ne contactent que 'monserv', il faudra bien plus que des règles iptables: il faudra aussi des proxy POP3 et un relai SMTP.
Quant à ton souci de "newbie", la règle suivante assurera que les paquets émis seront bien retournés à qui de droit:
# iptables -A FORWARD -i eth2 -p tcp -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Juste une question comme ça, par hasard:
en admettant que le "oui" l'emporte au référendum, que feras-tu ?
Quelles conclusions en tireras-tu ?
Que la démocratie est morte ? Certainement pas puisque le peuple se sera exprimé.
Que les fervents adeptes du Logiciel Libre, loin d'être tous d'accord entre eux qui plus est, ne représentent finalement qu'une minorité dans la population française ? Certainement.
[^] # Re: Bounce.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Copie de mailbox thunderbird local vers serveur imap ?. Évalué à 2.
# Squid 2.5
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message squid + ldap. Évalué à 2.
[1]: http://www.squid-cache.org/mail-archive/squid-users/200112/0124.htm(...)
[^] # Re: Ubuntu Hoary
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
# apt-get source audacity
# apt-get build-dep audacity
# apt-get install libgtk2.0-dev
# cd audacity-x.y.z-a/
# vi debian/rules
# debchange -i (afin de modifier l'auteur et le numéro de version)
modifier le configure si possible
# debuild -sa -us -uc
# dpkg -i ../audacity-....deb
# echo "audacity hold" | dpkg --set-selections
Sinon, je n'ai pas d'autres solutions, à part jouer avec gtk-engine pour modifier la taille des fontes et utiliser un thème commun à GTK1 et GTK2 pour réduire la différence.
Documentations (elles ne parlent que de debian mais tout ce qui s'applique à apt pour debian s'applique aussi à ubuntu, à condition d'adapter certaines données, notamment les coordonnées des sources):
- http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch-package.fr.ht(...)
- http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pi(...)
- http://www.lea-linux.org/software/apt_dpkg.html#compil(...)
[^] # Re: Ubuntu Hoary
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
Il devrait déjà être un peu plus utilisable, le dépôt personnel de Marillat n'est pas conçu pour ubuntu, à l'origine et ce dernier fait ce qu'il veut.
En outre, je le rappelle, les problèmes de codecs ne seront certainement pas entièrement résolus avec mplayer, il faudra sans aucun doute installer les codecs win32, codecs utilisables autant sous xine ou totem que vlc.
# Fichiers de configuration et de logs
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Qui est coupable. Évalué à 2.
Visiblement, ton essai de copie des fichiers de conf a échoué.
En outre, sur quelle version de debian essaies-tu de configurer le tout, à partir des paquets debian officiels ou des sources ?
As-tu essayé de suivre un éventuel HOWTO et si oui, lequel ?
[^] # Re: Probleme squid, help !!!
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Probleme squid, help !!!. Évalué à 2.
# iptables -t nat PREROUTING -s IP_reseau -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination localhost:8080
[^] # Re: Probleme squid, help !!!
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Probleme squid, help !!!. Évalué à 2.
Très certainement "-m tcp"
[^] # Re: Libre??
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche NuFW 1.0.0, le parefeu authentifiant pour Linux. Évalué à 2.
Par contre, si l'on peut comparer sans rougir OpenOffice.org à Microsoft Office 2003, jene pense pas qu'on puisse en faire autant avec Sage Saari et Grisbi, malgré tout le bien que je pense de ce dernier qui me sied d'ailleurs très bien pour ma comptabilité personnelle. Mais voilà, il a surtout été conçu pour faire de la comptabilité personnelle et associative (le développeur principal gère environ 13 associations, je crois) mais pour ce qui est de la comptabilité professionnelle, je pense qu'il doit manquer encore de fonctionnalités (je ne suis pas expert, loin de là mais si quelqu'un pouvait en dresser le tableau...).
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.
Les comissaires, c'est pareil: ils sont nommés sauf qu'il n'y a pas que notre représentant national pour en décider, il y a aussi les 24 autres...
Ah oui, ça s'appelle une Union, au fait, pas l'Europe Française.
[^] # Re: FTP
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows par le web. Évalué à 3.
Quand on a aussi des proxy assez emmerdants comme ici, ça aide.
En outre, le protocole FTP est souvent géré en mode passif dans ce genre de cas...
Pour clore, tu peux aussi faire de l'HTTPS, du coup.
[^] # Re: Libre??
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche NuFW 1.0.0, le parefeu authentifiant pour Linux. Évalué à 5.
Certes, cela pourrait pousser à l'utilisation de client linux, mais les choses étant ce qu'elle sont dans le milieu scolaire, c'est pas gagné :(
Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas de budget pour s'équiper ?
Franchement, vu les sommes qu'ils engagent parfois pour des projets bien plus couteux, ce serait vraiment des économies de bouts de ficelle. S'ils voulaient vraiment réduire le déficit, ils devraient déjà commencer par harmoniser leurs dépenses au lieu que ce soit fait par service et qu'on se retrouve avec des disparités telles que deux fois le prix d'un poste de travail d'un service à l'autre...
Tu ne serais pas l'un de ces pauvres professeurs honteusement exploités pour s'occuper du réseau informatique de l'école, faute de personnel et parce que tu as eu la curiosité de regarder plus que les autres ?
[^] # Re: Socks v5
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche NuFW 1.0.0, le parefeu authentifiant pour Linux. Évalué à -1.
Et puis c'est vendredi ! ;-)
[^] # Re: Probleme squid, help !!!
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Probleme squid, help !!!. Évalué à 2.
[^] # Re: questions :
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
C'est-à-dire ? Il ne l'était pas déjà avant ?
[^] # Re: de Debian à Ubuntu
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
[^] # Re: de Debian à Ubuntu
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
Le cycle de sorties d'Ubuntu est calé sur le calendrier du projet Gnome, à savoir une nouvelle version tous les 6 mois avec un mois de décalage environ. Entre-temps, la version stable d'Ubuntu n'est pas comparable en soit à la Debian unstable: Il n'y a aucune mise à jour intempestive présentant parfois des anomalies sérieuses. En fait, il n'y a que des mises à jour de sécurité, comme pour Debian stable.
Evidemment, certains ne manqueront pas d'user de rétro-portages pour s'offrir la dernière version de tel logiciel indispensable malheureusement sorti juste après Ubuntu (exemple: Firefox 1.0 pour Ubuntu warty). Ce qui risque de ne pas manquer de se répéter avec OpenOffice.org 2.0...
Bref, l'intérêt par rapport à Debian est que le cycle entre versions (stables) est beaucoup plus court.
[^] # Re: Ubuntu Hoary
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 3.
Audacity[1] dépend de libwxgtk2.4[2] qui lui-même dépend de... libgtk+1.2[3] !
[1]: http://packages.debian.org/unstable/sound/audacity(...)
[2]: http://packages.debian.org/unstable/libs/libwxgtk2.4(...)
[3]: http://packages.debian.org/unstable/libs/libgtk1.2(...)
[^] # Re: Ubuntu Hoary
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
Si "Totem ne lit rien", ce n'est pas parce qu'il est mauvais en soi.
Tout comme MPlayer, c'est un problème de codecs propriétaires non légalement et librement diffusable, notamment par une distribution dépendant étroitement d'une société commerciale (RedHat Inc., MandrakeSoft ou Canonical Inc.). Même sous Debian, d'ailleurs.
Tout est expliqué sur la FAQ du site http://www.ubuntu-fr.org/(...)
[^] # Re: Ubuntu Hoary
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
Peux-tu m'expliquer le rapport avec Gentoo ?
Synaptic est une interface GTK+ à libapt... qui est commune à aptitude et apt-get, donc, elle fait partie de l'arsenal de Debian, à la base.
Le système de Gentoo, emerge, s'il résoud les dépendances entre paquets tout seul et récupère de lui-même les dits paquets sur un dépôt, n'a rien d'exceptionnel ni d'innovant en soi puisque Debian a non seulement eu la primeur d'un tel système mais de nombreuses distributions en disposent (il existe même un slap-get sous Slackware bien que ce ne soit pas trop officiel comme outil): RedHat, Mandrake, Fedora... En outre, emerge est bien plus comparable aux ports des systèmes BSD qu'à apt, up2date, urpmi ou yum.
[^] # Re: LinuxFR.politics.eu
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est dans quelle mesure ce parlement européen renforcé nous protégera des lobbies industriels qui imposent leur point de vue aujourd'hui. En d'autres termes, ce parlement européen qui finalement préfère opter pour l'intérêt financier général plutôt que pour l'intérêt général au sens strictement numéraire, démographique du terme (ploutocratie/démocratie), ce parlement européen, est-il intéressant que son pouvoir soit renforcé? Moi j'ai l'impression que le parlement européen est très loin de moi (vote pas très fréquent, de mémoire suffrage pas très direct...) et très près des sièges sociaux des entreprises. J'en veux pour preuve une connaissance dont le métier est de faire du lobbying auprès des députés. C'est son taf. Faire du lobbying pour les entreprises.
Je ne suis pas sur de vouloir lui donner du pouvoir, à ce parlement.
C'est pourtant ce Parlement qui a tenté de s'opposer à la directive sur les brevets logiciels... C'était le dernier garde-fou.
Il faudrait peut-être justement voir à le renforcer, non ?
Pour ce qui est du lobbying, ce ne sont pas les députés qui habitent près des entreprises mais les personnes comme ta connaissance qui sont dépêchées pratiquement dans le Parlement lui-même pour prêcher la cause de l'entreprise auprès du député. Et comparativement à un citoyen, ça parait déloyal. Simplement, une enterprise n'est pas comparable à un simple citoyen. Une entreprise, c'est bien souvent plusieurs dizaine voire des milliers de citoyens (du moins, tant que son siège social est encore en Europe). Que resterait-il pour le simple citoyen ? Les autres formes de lobbying: puisqu'à plusieurs, on est plus fort: il faut donc souvent participer à ceux des associations ou des syndicats. Mais seul, que soit nous-même ou la France dans le Monde, on n'a que peu de chances de faire entendre notre voix...
[^] # Re: Posons-nous les bonnes questions
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
A quoi sert-il d'avoir un Président, des députés si ce n'est pour faire que de la figuration ? Non, ils peuvent décider de la voie à choisir pour certaines prérogatives. Ils sont nos représentants.
Les représentants faisant partie du groupe de travail ont certainement été choisis par nos représentants (avec accord des autres représentants parce que tu ne t'imagines pas faire des élections communes avec les Polonais pour décider si tel ou tel représentant serait valide, quand même ?)
[^] # Re: Concurence est libre et non faussée...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.
# En te basant sur les interfaces (ou les réseaux)
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'aide sur Iptables. Évalué à 5.
# iptables -A FORWARD -i eth0 -p tcp -m multiports -o eth2 --dports 25,110 -J ACCEPT
# iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp -m multiports -o eth2 --dports 25,110 -J ACCEPT
Les deux précédentes règles supposent que la "policy" n'est pas à ACCEPT pour la chaîne FORWARD.
# iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth2 -j SNAT --to-source <adresse externe de 'monserv'>
Celle-ci permet de traduire l'entête IP de l'adresse source avec l'adresse de 'monserv'. Par contre, si tu souhaites faire en sorte que les clientes ne contactent que 'monserv', il faudra bien plus que des règles iptables: il faudra aussi des proxy POP3 et un relai SMTP.
Quant à ton souci de "newbie", la règle suivante assurera que les paquets émis seront bien retournés à qui de droit:
# iptables -A FORWARD -i eth2 -p tcp -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Des questions ?
[^] # Re: j'ai la même
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Cd rom et point de montage. Évalué à 3.
http://packages.debian.org/unstable/admin/hal(...)
en relation étroite avec DBUS-1 qui est une des dépendances:
http://packages.debian.org/unstable/devel/dbus-1(...)
Gnome-Volume-Manager est un exemple d'application tirant partie à la fois du couple hal+dbus-1 mais aussi de udev ainsi que pmount:
http://packages.debian.org/unstable/gnome/gnome-volume-manager(...)
[^] # Re: Si le oui passe, c'est l'Europe des brevets logiciels qui gagne ...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 1.
en admettant que le "oui" l'emporte au référendum, que feras-tu ?
Quelles conclusions en tireras-tu ?
Que la démocratie est morte ? Certainement pas puisque le peuple se sera exprimé.
Que les fervents adeptes du Logiciel Libre, loin d'être tous d'accord entre eux qui plus est, ne représentent finalement qu'une minorité dans la population française ? Certainement.