chimay a écrit 102 commentaires

bonjour,

Apparemment l'installation nécessite prettytable et d'autres paquets python,
ce serait bien d’avoir une section install dans le readme avec la liste des dépendances.

Il me donne cette erreur :

lidecli.py -l                                                                                                                                                        

Traceback (most recent call last):
  File "/home/david/racine/local/bin/lidecli.py", line 9, in <module>
    import parsing_callbacks
ModuleNotFoundError: No module named 'parsing_callbacks'
zsh: exit 1     lidecli.py -l

quel paquet faut-il installer ?

Si jamais tu souhaites le publier sur pypi.org, un lien que j'ai trouvé vite fait : https://packaging.python.org/en/latest/tutorials/packaging-projects/

Le mieux serait de laisser chaque utilisateur décider qui il veut ignorer ou bloquer,
une modération autre que minimaliste a toutes les chances de semer de la discorde

Tout à fait, considérer les utilisateurs comme des adultes capables de discernement, au lieu de les infantiliser.

Oui je sais, sur certains sujets il y a des choses intéressantes, mais sur d'autres on reste sur sa faim.

Le web moderne a désespérément besoin d'un wiki-liens-légers bien fourni.

Merci pour le lite.qwant, je ne connaissais pas.

Je ne parle pas de brave search en lui-même, mais des trackers sur les sites web fournis en résultats.

De manière générale, j'ai constaté depuis quelques années une croissance énorme de la mémoire demandée par certains sites (jusqu'à presque 10% de la mémoire, ce qui correspond sur ma box à plusieurs centaines de mio). Les libs javascript et les images hd n'expliquent pas tout. D'où ma recherche de sites légers ou au moins raisonnables, genre indieweb ou autre.

Il y a de bonnes choses, mais il pèse son poids, comme beaucoup de navigateurs actuels.

qutebrowser est plus léger, pour ceux que le vim-like ne décourage pas.

Concernant le moteur de recherche, je l'ai un peu utilisé, les résultats sont corrects, mais toujours cette sensation de sites superficiels et lourds à charger. Je préfère nettement :

• searxng comme méta-moteur générique, voir ici pour choisir une instance, très configurable
• wiby qui renvoie des pages légères, à contenu plutot que 30 tonnes de bling bling, trackers et allez savoir quoi d'autre

Je retrouve nombre de sujets familiers dans le Giulietta et aussi pas mal de découvertes, merci de partager cet ouvrage. Wikipedia contient pas mal de choses en maths, mais il y manque le fil conducteur pour guider ceux qui souhaitent les étudier en profondeur.

Si jamais vous souhaitez ajouter l'optimisation sous contrainte dans votre oeuvre, n'hésitez pas à vous inspirer des notes que j'avais prises il y a quelques années :

optimisation - 4

C'est un peu brouillon, mais l'essentiel y est.

Sur ce, je repars explorer.

Le seul défaut que je lui trouve pour l'instant, est qu'on ne peut pas désactiver un service pour le prochain démarrage sans l'arrêter, et vice versa; les deux sont liés.

Ce ne doit pourtant pas être trop compliqué à ajouter, si c'est géré par
des liens symboliques (pure hypothèse)

faudra que je teste dans une box virtuelle à l'occasion.

Je l’avais déjà repérée il y a quelque temps, elle a effectivement l’air sympa, tout comme void ou autre distro minimaliste.

Qu’est-ce qui différencie dinit des autres alternatives, comme openrc ou runit ?

comme ocr, il y a :

• tesseract, avec gimagereader comme frontend
• cuneiform
• gocr
• ocrad
• gscan2pdf

n'ayant plus utilisé depuis longtemps, je ne saurais t'en dire plus.

ça sent le 🐠

peut etre en allant voir sur la page download de leur site, tu auras une version plus à jour sans ce problème.

j’ai mint (basée sur deb/ubuntu) sur une de mes machines, et installé la version snap pour avoir une version récente.

non, c’est du partage de lien avec up/down vote, un peu comme reddit

avec tmux qui tourne dedans, l’idéal !

quelques petites astuces sympas, la version finalisée serait intéressante en effet

un remplacement par exemple :

vim *.py

puis :

:argdo %s/fonction_bidule/fonction_machin/

sinon, dans le même ordre d’idée, tu as un greffon qui permet de faire des
modifications directement dans la liste du quickfix :

quickfix-reflector

Une fonctionnalité similaire est disponible pour emacs, via :

helm-ag

Je dirais que la force de vim est plutôt dans les objets textes et les opérations
fines permises par la ligne de commande. On peut même faire du traitement par lot
(:argdo et associés).

Les gros avantages d’emacs sont par contre bien résumé par org-mode. Le M-x n’est
pas aussi convivial que le mode ex par contre, il faut vraiment installer helm ou
avy pour gagner en fluidité.

Enfin, la modalité de vim et celles d’emacs sont pensées différemment, celle
d’emacs étant liée au type du fichier édité.

Pour le reste, on peut souvent trouver une astuce ou un bon greffon
correspondant à la fonctionnalité que l’on souhaite.

Il me semble avoir utilisé par le passé :

xset -dpms

pour désactiver la mise en veille de l’écran et :

xet dpms 300 305 310

pour la régler sur cinq minutes. Mais vérifie dans :

man xset

pour être sûr.

du chat en mode vim, c’est le rêve !

concernant emacs, helm est
d’une aide précieuse pour rendre le minibuffer agréable d’utilisation.

Je confirme, org vaut vraiment le détour : prises de notes, publication,
organisation, ça facilite la vie.

À l’usage, je le trouve encore plus agréable à utiliser que vimperator, qui était
limité par les possibilités offertes aux greffons sous firefox.

Ici, tout est pensé de A à Z pour la navigation rapide et efficace.

il est dans AUR, je le note

oui, bash et zsh ont des bindings emacs ou vi au choix

En effet, PDF et EPUB entre-autres

avec plaisir, dès que je parviens à éditer le post

En attendant :

Qutebrowser

Vimiv

Vifm

W3m

oui mais, si tu fais cela :

• tu ne profites pas de la complétion sur .../<TAB>
• le ... doit être un mot entier, donc cd .../Répertoire ne fonctionne pas