salut
il parait que pour avoir un karma à +1 et avoir enfin des posts visible, il faut participer au site, soit avoir des super note soit faire des journaux pas trop mauvais.
je tente ma chance !!
- imprimer des bordereau collissimo
- imprimer en A5 ou A6 plusieurs pdf
- réduire la taille d'un pdf rapidement (facilement) surtout si vous en avez 200 a effectuer
1 er problème
avec collissimo les borderaux sont au format A5 portrait sur une page A4 avec un coté qui n'est pas utile pour nous, à gauche le bordereau, à droite de l'administratif. nous utilisons des feuilles autocollants A4 avec 2 cotés A5, du coup nous devons jeter la moitié de la feuille qui contient des infos administrative.
exemple de bordereau https://fliphtml5.com/qjarh/srhz/basic (site pris au pif sur internet)
du coup nous utilisons 2 lignes de commande pour supprimer la partie inutile et comme mon imprimante n'arrive pas à attraper cette feuille autocollante sans papier je déplace le bordereau sur la droite pour que l'imprimante attrape le papier.
mutool poster -x 2 Colissimo.pdf a5.pdf
pdfnup --nup 2x1 --openright=true --outfile a5.pdf '1'
mutools separe la feuille A4 en 2 page A5 et pdfnup prend la première page et la place a droite \o/
mutools est fourni avec mupdf et pdfnup nécessite pdflatex
2eme problème imprimer en A5 ou a6
j'ai des dizaine de document PDF à imprimer juste pour pouvoirs travailler dessus souvent il n'y a pas trop d'info dessus, dommage. Je les lie ensemble et je les imprime soit en A6 sur du A4 soit en A5
pdfunite *.pdf sortie.pdf
pdfnup --nup 2x2 sortie.pdf --column=true --landscape --outfile final.pdf
_____________^ 4 pages par A4 -> A6pdfunite *.pdf sortie.pdf
pdfnup --nup 2x1 sortie.pdf --landscape --outfile final.pdf
_____________^ 2 pages par A4 -> A5
petit bémol le format d'entré est important, si la mise en page est portrait sur le document initial il faut ajouter l'option : --no-landscape à la place de --landscape et vous avec un beau pdf qui regroupe tous vos document, peu importe le nb de page
vous pouvez aller jusqu'a 5x5 voir plus pour ceux qui ont des bon yeux.
pdfunite sert a relier les pdf entre eux dans l'esprit un outil une tâche.
3 eme probleme
j'ai besoin de compresser souvent des pdf d'autre entreprise qui scan comme des gorets leurs documents et cela me prend plusieurs Mega octets par page. parfois j'utilise des outils en ligne mais c'est assez moyen pour la sécurité. et je n'ai jamais été pleinement satisfait de image magick coté rapidité et facilité d'avoir un résultat plutôt jolie.
vips copy mondocument.pdf[dpi=72,n=26] mondocument.tif[compression=jpeg,Q=40]
tiff2pdf -p A4 -n -z -x 100 -y 100 -o mondocument-compressé.pdf mondocument.tif
vous ne le savez peut être pas mais vips est beaucoup beaucoup plus rapide que image magick, le format tiff aussi :p, le document compressé est plus facile à régler avec les options d'après moi, il accepte les documents avec plusieurs page. et le rendu est normal facilement, pas comme avec convert
1)n=26 est la pour selectionner une page particulière ici page 26, sinon ne pas placer l'options
2)ne rêvez pas vous ne pouvez pas choisir la compression c'est jpeg obligatoire
3)la qualité va de 0 à 100 c'est parfaitement linéaire au rendu.
les options de tiff2pdf sont obligatoire sinon il y a une erreur en sortie, sauf pour x et y; vous pouvez modifier le tiff mais attention au format d'enregistrement, il y a plein de tif possible, ca risque de coincer.
conclusion: en réalité nous utilisons cela sous wsl avec des scripts pour les utilisateurs qui sont plutôt très content, à la fin du script on lance adobe pdf qui ouvre le document PDF généré sous wsl ils ont juste à l'imprimer.
# vips mieux que gs ?
Posté par yeKcim (site web personnel) . Évalué à 5.
J’ai pour habitude d’utiliser :
pour la compression de pdf (par exemple dans mes scripts nautilus.
vips est vraiment plus intéressant que gs ?
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 3.
salut
pour moi vips est plus intéressant pour la rapidité d’exécution sur des gros pdf et/ou + de 10 pdf à réduire. passer de convert a vips ma fait réduire certain tache de conversion de 3 minutes à quelques secondes. je ferais un journal qui compare vips, convert et graphic magic. Ils font la même choses avec des avantages et inconvenients.
avec la possibilité de régler assez finement les réglages de compression et de densité, humainement parlant.
le défaut de vips c'est qu'il n'est pas possible de faire plusieurs tache en 1 ligne de commande, comme convert de imagemagick et comme gs avec ta commande
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Vips vient-il dans un paquet à son nom ? Ayant voulu tester la différence entre les commandes utilisant gs et celle l'employant, je me suis rendu compte que ma gentoo ignore cet outil autant que moi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 3.
sous debian il vient avec :
libvips-tools image processing system good for very large ones (tools)
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par Colargol . Évalué à 7.
Merci pour la découverte de cet outil (ça vaut bien un plussoyage !). J'en étais resté à ImageMagick et GraphicsMagick, j'ai dû chercher un peu avant trouver le site officiel : https://www.libvips.org/
Manuel de la ligne de commande : https://www.libvips.org/API/current/using-cli.html
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 3.
un des défaut de vips, c'est la documentation plutot pour des programmeurs et habitué des doc un peu technique. j'ai eu un peu de difficulté a trouver mes commandes :)
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 6.
je précise que les outils vips ont à leur disposition toutes les options de la bibliothèque, c'est cette réflexion de passage de l'instruction à l'option de la commande qui peut être un poil ardu
par exemple
https://www.libvips.org/API/current/libvips-conversion.html
et
https://www.libvips.org/API/current/VipsImage.html#VipsBandFormat
ce n'est pas très glamour :)
la doc https://www.libvips.org/API/current/libvips-conversion.html#vips-rot
la ligne de commande :
vips rot image1.tif imagefinal-8.tif[compression=jpeg,Q=40] d90
# corrections
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Tu as bien fait de tenter ta chance et ce journal est plutôt bien dans le fond. :) Je note juste quelques remarques sur la forme…
Il faut faire de vrais titres et non des paragraphes en gras…
Et on en profite pour mettre en exposant… et mettre quelques majuscules…
**1 er problème**
# 1^er problème : imprimer des bordereau Collissimo
**2eme problème imprimer en A5 ou a6**
# 2^ème problème : imprimer en A5 ou a6
**3 eme probleme**
# 3^ème problème : réduire la taille d'un PDF rapidement (facilement)
Si des modos passent par là, ce serait cool de faire la correction (ce qui en prime devrait générer un sommaire automatique.)
Il ne faut pas utiliser le bouton « Quotes » pour cet usage
> exemple de commande
Mais plutôt le bouton « Code Block » juste à côté (ça indente de quatre espaces) ou directement les triples apostrophes inversés (et tu peux du coup préciser la coloration syntaxique mais ça change pas grand chose ici) après avoir sauté une ligne
```sh
exemple de commande
```
Là tu as de la chance que tes commande ne comportent pas de blancs soulignés ou d'astérisques ou tout autre combinaison de caractères qui serait interprété comme du markdown… (qui au passage a été bien casse-pied pour rédiger cette partie)
Du coup, il faut en profiter pour mettre en commentaire les commentaires, histoire que la coloration syntaxique les traite comme tel.
Dans le même esprit, tu peux distinguer les commandes et les options en les entourant d'un apostrophe inversé
C'est un peu chiant tout ça, mais le résultat en vaut la peine et parfois au delà de toute espérance (accessibilité tout ça) :-)
Pour les listes numérotés, c'est le point (suivi de l'espace) et non la parenthèse… et en sautant une ligne avant et après comme tu as fait. La différence est que ce sera une vraie liste qui sera générée (aussi bien accessibilité que rendu cohérent) et en bonus tu n'as plus à te soucier des numéros exacts car ce sera dans l'ordre.
Mais ici l'ordre importe peu …donc mettre des
*
à la place des1.
devrait suffire.Je vois que tu es contre les majuscules en début de phrase… :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: corrections
Posté par Tit . Évalué à 8. Dernière modification le 16 février 2022 à 10:42.
je suppose que tu parles des majuscules après les points de suspension… ça ne me semble pas si systématique que ça:
https://www.btb.termiumplus.gc.ca/redac-chap?lang=fra&lettr=chapsect6&info0=6.7.6
[^] # Re: corrections
Posté par Dring . Évalué à 6.
Non non, il parle bien des majuscules en début de phrase. Jette un oeil au journal :-).
[^] # Re: corrections
Posté par Tit . Évalué à 1. Dernière modification le 17 février 2022 à 09:05.
Oui, tu as raison, ma remarque était idiote.
[^] # Re: corrections
Posté par Dring . Évalué à 4.
Elle était très intéressante (j'ignorais la subtilité sur les "…" dans la langue de Molière).
# DjVu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour les documents numérisés, le format DjVu est particulièrement utile, parce qu'il permet de stocker des documents, même en très haute définition, avec un poids modéré. Pour cela, un document y est stocké en trois ou quatre couches superposées :
Pour stocker un document numérisé en DjVu, l'étape cruciale est donc celle qui fera cette séparation en couches. Jusqu'à présent, j'utilisais didjvu. Malheureusement, comme pas mal d'outils liés à ce format, ce n'est que moyennement maintenu, et en particulier, c'est resté en Python 2 pour le moment.
C'est tout de même très efficace, je stocke sans problème des documents numérisés en 1200 points par pouce dans moins de 100 kio par page. Et pour ceux qui ne lisent pas le PDF, pas de problème, on peut exporter un document DjVu en PDF, ce qui prend beaucoup plus de place, ou même n'exporter que son « masque » bitonal en PDF, pour un poids à peu près identique au DjVu.
Ce qui se fait en DjVu pourrait maintenant se faire en PDF, vu que ce format prend en charge les images en JPEG-2000 et en JBIG2, et qu'on doit bien pouvoir leur associer un masque alpha pour les superposer. Seulement, il n'y a aucun outil, libre en tout cas, pour faire ça en PDF.
[^] # Re: DjVu
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2022 à 23:49.
Impressionnant. Je viens de tester sur un scan de 50 pages photocopiées de textes manuscrits. J'ai scanné en 600 dpi et le pdf pèse 357 Mo. Le fichier DjVu produit par pdf2djvu (disponible dans les dépôts d'Ubuntu 20.04) avec l'option --dpi=600 pèse lui seulement 17,2 Mo, soit 20 fois moins. Le texte est un peu flou par rapport au pdf, mais parfaitement lisible.
Je suis bluffé.
[^] # Re: DjVu
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
C'est balo pour un format de stockage. C'est pour ça que je l'ai abandonné perso.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Petit outil qui ne mange pas de pain...
Posté par Jice . Évalué à 3.
A toutes fins utiles, voici un petit script python qui permet de calculer l'ordre des pages pour imprimer des livrets de toutes sortes avec les options de base d'une imprimante (Par exemple, des livrets A6… après, il faut éventuellement découper…)
(l'idée est de dire "je veux imprimer un livret (donc du recto verso) avec plus de deux pages par feuille", quel est l'ordre des pages à utiliser pour que si j'imprime en recto verso, les rectos et les versos de mes petites pages tombent bien l'un en face de l'autre…)
https://python.developpez.com/telecharger/detail/id/6927/Organiser-les-pages-pour-imprimer-des-livrets-avances
Je m'en sers surtout si je dois imprimer des diaporamas… là, 4 diapos par page, c'est rarement trop petit.
En A6 livret, c'est la classe.
# Impression en A5
Posté par alex666 . Évalué à 1.
Si quelqu'un peut m'aider…
Imprimer en A5, oui, mais la plupart des PDF comportent des marges énormes, ça fait certes plus joli vu de loin, mais comment les réduire pour améliorer la lisibilité?
[^] # Re: Impression en A5
Posté par Jice . Évalué à 2.
J'aime bien celui là :
https://www.pdfill.com/pdf_tools_free.html
Il y a tout ce qu'il faut pour les opérations classiques sur pdf dont le redécoupage de pages.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.