Journal Nouveau coup de tonnerre attendu

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa.
-14
11
sept.
2018

Oui, coup de tonnerre, tout le monde s'attend en effet à ce que, demain soir, Apple secoue une nouvelle fois le marché du high-tech en annonçant officiellement ses nouveaux produits.

Et, sur le sujet, les rumeurs se faisant plus que persistantes depuis un bon bout de temps, il ne fait guère de mystère que la nouvelle gamme des iPhones, mise à jour majeure des produits-phare de la marque (accompagnée de la dernière mouture d'iOS) sera la star de cette conférence - probablement la keynote qui aura suscité le plus d'attente frénétique depuis celle annonçant l'iPhone X. On s'attend également à une nouvelle version très prometteuse de l'Apple Watch, des AirPods améliorés, et une base de recharge par induction proprement révolutionnaire qui pourrait être baptisée AirPower.

Vous aurez probablement aussi entendu parler ici et là de nouveaux MacMini, d'un MacBook Air low-cost ou d'une nouvelle iPad Pro, voire d'un upgrade de la gamme iMac. Tout ceci est très certainement fondé (Apple étant connue pour porter l'innovation en continu sur tous les fronts), mais étant donné le volume conséquent d'annonces que cela représenterait, il est plus logique de s'attendre à une keynote complémentaire courant octobre pour ces produits.

Après avoir, en son temps, offert les interfaces graphiques intuitives pilotées à la souris au grand public, créé le baladeur mp3 et dans son sillage inventé le marché de la musique en ligne, puis réinventé la téléphonie, révolutionné l'informatique mobile avec le concept inédit de la tablette tactile, pour finalement pousser le nomadisme à son extrême en concrétisant le rêve jusqu'alors science-fictionnesque d'avoir un ordinateur à son poignet… comment ne pas croire que cette fois encore, Apple, conduit par le charismatique Tim Cook -digne successeur du génie Steve Jobs- ne suscitera pas de nouveau une révolution ?

Vivez-le en direct, le 12 à 19h, sur un des nombreux sites effectuant la retransmission de l'évènement !! Et pourquoi ne pas partager vos émotions en commentaire de ce journal :)

  • # arf

    Posté par . Évalué à 10 (+21/-5).

    [:apple] ça intéresse encore des gens ?

    • [^] # Re: arf

      Posté par . Évalué à 7 (+6/-1).

      Suffisamment pour générer plus de 200 000 000 000$ de chiffre d'affaire par an. Donc soit beaucoup de monde soit des gens super super riches.

      Et environ 28 fois plus de monde que Linux d'après https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

      BeOS le faisait il y a 15 ans !

      • [^] # Re: arf

        Posté par . Évalué à 3 (+4/-2).

        sauf qu'android, c'est aussi linux.

        • [^] # Re: arf

          Posté par . Évalué à 2 (+3/-1). Dernière modification le 12/09/18 à 01:16.

          pour l'instant ! Google prépare le remplacement de linux dans Android, il n'y aura plus qu'à compter sur la fragmentation d'Android qui donnera 2 ou 3 ans de survie à linux

          • [^] # Re: arf

            Posté par . Évalué à 3 (+2/-1).

            Google prépare le remplacement de linux dans Android

            ALors je ne sais pas d'où tu tiens ça mais j'y crois pas une seule seconde. Des liens à fournir ?

            • [^] # Re: arf

              Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-1).

              • [^] # Re: arf

                Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

                J'avais pas vu passer la news. Bon, on reste encore très loin d'une commercialisation, mais je continue à avoir du mal à croire à la faisabilité de ce projet.

                Linux offre de tels avantages (stabilité éprouvée, éco-système de développeurs) qui permettent à Google de voir son OS lancé sur des plateformes très variées, que je vois mal Google se refermer et limiter les plateformes supportant Android (ce serait inévitable en partant sur un nouveau kernel).

                Mais je garde un oeil dessus oui ;)

                • [^] # Re: arf

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-1).

                  Note: Je ne connais pas Fushia, donc je peux me tromper. Corrigez moi si j'ai tord.

                  je vois mal Google se refermer et limiter les plateformes supportant Android

                  Oui mais:

                  • Fushia est libre, mais pas copyleft, permettant au constructeur de faire des fork non libre pour leur platforme.
                  • Fushia est un micro-kernel, donc à priori les drivers fonctionnent en user-space avec une ABI stable (spéculation de ma part). Ce qui permettrais au fabricant matériel de créé des drivers proprio (ou pas) qui n'ont pas besoin d'être mis à jour avec les nouvelles version du noyaux. (Contrairement à Linux ou tout les driver doivent être ajusté et recompilé si on veux mettre à jour.)
                  • (En plus, le Kernel est écrit en C++ qui est bien mieux que C (troll facile de ma part :-) ). et il est même possible de faire des drivers en Rust et en Go je pense)

                  Ces points pourrait favoriser un écosystème où il existerait plus de matériel mieux supporté (via des driver closed source) que sous Linux. Sans oublier la puissance de Google.

                  Peut être aussi que le plan de Google est de faire fonctionner l'userspace d'Android avec soit Fushia, soit Linux, au début.

                  Donc au final, je ne crois pas que ce soit un argument.

                  • [^] # Re: arf

                    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0).

                    Corrigez moi si j'ai tord.

                    tu es tordu, donc tu as tort ;-)

                  • [^] # Re: arf

                    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

                    Sans oublier la puissance de Google.

                    Ça, je ne sais pas si ça joue. Ils ont déjà du mal actuellement à ce que les fabricants mettent à jour le noyau Linux qui tourne sur le SoC, alors un OS différent, je ne suis pas sûr qu'ils vont y arriver.

                    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                    • [^] # Re: arf

                      Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

                      Ben pas forcément.

                      Les arguments déployés par Gof< au dessus ont un vrai intérêt pour les fabricants de téléphones. Aujourd'hui dans les couches basses d'un téléphone, tu as un petit jeu de cons à trois/quatre intervenants que sont Google, pour la baseline du kernel, les fabricants de SOC et baseband pour la fourniture de code spécifique (binaire) plus le fabriquant de téléphone pour encore du dev spécifique et l'intégration.
                      Le passage à Fuschia pourrait peut être (!) permettre de tracer des lignes précises de responsabilité entre les différents domaines et d'inaugurer une vraie compatibilité binaire

                • [^] # Re: arf

                  Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

                  que je vois mal Google se refermer et limiter les plateformes supportant Android

                  Google se branle complètement de savoir que des constructeur internet of shit forkent android pour leur camelote.
                  Ce qui les intéresse, c’est de collecter des données pour vendre des pubs. Pour ça, ils ont besoin des services Google, et de la marque approuvée android, qui tourne au final sur un nombre somme toute limitée de plateformes: téléphone, wearable, et chrome boxes.
                  Savoir qu’une poignée de devices tournent sur un fork non officiel d’android, ca leur en touche une sans faire bouger l’autre. Voire, ça les emmerde, cf les clauses interdisant de faire de l’aosp aux constructeurs qui ont une license android.

                  Je pense au contraire que c’est un avantage pour eux. Meilleur contrôle de l’ecosysteme, ce qui leur évitera de se payer la réputation de chiotte niveau sécu et mises à jour qu’ils ont actuellement.

                  Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • # Spam ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+10/-6).

    C'est un spam ? L'auteur reçoit des cadeaux en fonction du nombre de pubs ?

  • # Ou est le journal troll habituel ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 8 (+8/-1).

    uBlock ne m'a pas bloqué cette publicité.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Pourquoi suis-je obligé d'ouvrir le journal pour voter sur son utilité ?

    Posté par . Évalué à -10 (+4/-23).

    ?

  • # Moi j'ai trouvé ça drôle

    Posté par . Évalué à 10 (+18/-4).

    Le fait que le détecteur de sarcasme ait des problèmes avec ce journal est ce qui le rend si drôle, je pense.

    Merci pour ce bel effort d'écriture.

  • # Ce n'est pas pertinent

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-1).

    mais c'est marrant!

  • # La vraie question

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0).

    Ce journal me fait penser à une question d'une importance capital pour le bien de l'humanité, qui nécessite une réponse encore inconnu de tous : c'est quand les prochaines aventures de Henry ??

    Merci d'avance.

    Opera le fait depuis 10 ans.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.