Chris K. a écrit 1141 commentaires

Très bon réflexe effectivement. Montes ta grande partition pour voir si elle contient bien ton Linux et tes données par la suite tu seras vite fixé.

Hello,

Il faut remonter ta partition linux dans un répertoire, par exemple /mnt/system, monter ce qu'il faut pour que tout fonctionne, faire un chroot dedans et relancer un grub-install.

En root sur ta clé :

#on crée un répertoire
mkdir /mnt/system
mount /dev/sd"numéro-de-partitionlinux" /mnt/system

#si il y a une partition efi on la monte dans le /boot/efi de l'empalcement
mount /dev/sd"numéro-de-partition-efi" /mnt/system/boot/efi

#on se place dedans
cd /mnt/system

#on monte ce qu'il faut
mount -o bind /dev ./dev/
mount -o bind /dev/pts ./dev/pts
mount -o bind /sys ./sys/
mount -o bind /proc ./proc/
mount -t efivarfs none ./sys/firmware/efi/efivars

#on fait un chroot dans ton système
chroot ./ /bin/bash

#on lance les commandes pour réinstaller grub
update-grub
grub-install

Et oui effectivement la partition Linux de 512M est inquiétante, il faut commencer par regarder ce qu'il y a dedans. Avec un peu de chances tu as juste remplacé ta partition EFI que tu pourras recréer, grub-install remettra ce qu'il faut dedans.

Un peu tard pour le conseil mais tu pouvais dupliquer ton dossier en "Yaru-Mod" par exemple et l'utiliser comme thème d'icone principal. En cas de mise à jour du package tu vas certainement récupérer les symboles supprimés.

Pas de scrupules pour ma part à changer les symboles par du vide dans ce cas

Oui effectivement ou tester un autre thème d’icônes pour voir si c'est mieux intégré

Effectivement ca rends pas terrible comme ca. Quel est le bureau utilisé ? Il y a peut être moyen de paramétrer cela.

Au pire trouver l'icone du symbole dans /usr/share/icons, en faire une copie et la remplacer par une icone vide ou quelque chose de plus discret.

Il te signale que ce n'est pas sécurisé car ce qui est copié depuis skel appartient à l'utilisateur, le fichier pourrait être édité pour pointer sur tout autre chose que ce que l'icône et le nom suggère.

Pour faire cela bien, tu peux utiliser /usr/share/applications/. Tes raccourcis seront alors aussi référencés dans le menu des applications de ton gestionnaire de bureau.

Ensuite pour les afficher sur le bureau un simple lien symbolique vers ton dossier skel, avec un ln -s /usr/share/applications/monapp.desktop /etc/skel/Desktop/, y donnera accès sans donner les droits à l'utilisateur sur le fichier desktop, ce qui enlèvera l'alerte en question.

Autre avantage une modification de ton fichier desktop dans /usr/share/applications/ sera effectif immédiatement pour tous les utilisateurs.

En tant qu'utilisateur de longue date je te conseillerai de l'essayer dans un premier temps sans aller aussi loin que cet ajout direct d'InfluxDB.
HA est déjà assez puissant pour faire de la visualisation, consulter des historiques ou créer des entrées personnalisées avec tes propres formules et les visualiser. C'est compris dans l'installation de base sans avoir à ajouter de plugin particulier.
Si vraiment tu as besoin de plus tu pourras toujours faire des ajouts par la suite, ce sera certainement plus simple pour une première prise en main.

Un petit lien précieux avec des relevés de conso sur du matos grand public :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LHvT2fRp7I6Hf18LcSzsNnjp10VI-odvwZpQZKv_NCI/edit?gid=0#gid=0

Perso je suis parti sur une Asus B550-F avec un Ryzen Pro 5650G et 32Go de DDR4-3000. C'est sensé supporter correctement l'ECC (en cas de besoin mais pas encore testé, pour le moment j'ai recyclé d'anciennes barrettes). Le setup consomme ~25W à la prise en idle avec 2 nvme et 2 disques durs dedans. Bien entendu il faut prendre une alimentation de qualité avec une bonne efficacité lorsque peu de watts sont demandés.

Si vous ne connaissez pas encore les conférences de l'auteur de ces outils de vulgarisation, Julien Bobroff, je vous conseille d'aller y jeter un œil car il y a de vraies pépites.

Par exemple une explication du fonctionnement de l'IRM en 1h : https://www.youtube.com/watch?v=ZJbmN2WT6x8 - et il y en a quelques autres également en accès gratuit sur l'espace des sciences.

Pour ma part j'utilise OfflineIMAP pour sauvegarder tous les comptes mails de la boite : avec un fichier de conf et un service qui lance la synchro à intervalle régulier, c'est simple et tout roule sans que cela pose de soucis.

En cas de besoin de restauration j'ai un second fichier de conf sous la main qui va envoyer la sauvegarde locale au format Maildir vers le serveur voulu.

Cela supporte l'authentification OAuth de gmail et il y a de nombreuses options pour pouvoir faire matcher les noms des dossiers qui peuvent différer entre différents serveurs IMAP.

Effectivement s'arrêter avant les 4 dernières ligne ne change rien par rapport à ta méthode. Il manque juste 3 lignes à la fin en plus.

PS: Par contre attention je ne suis pas sûr que le RPI va supporter de booter avec une table de partition GPT.

Tu peux utiliser tes outils habituels pour manipuler l'image disque une fois celle-çi décompressée.
Sous unix tout est fichier donc un gdisk monimage.img va te permettre de manipuler la table de partitions de l'image comme celle d'un disque dur physique sous /dev.

Hello,

La config même si ancienne me semble tout à fait correcte aujourd'hui encore, effectivement c'est bizarre.

Cela ne se produit que lors du chargement du navigateur ? Car ça me fait penser à un SSD vieillissant qui a perdu ses performances. Pour vérifier rapidement et l'écarter de la liste des suspects il faudrait regarder si l'iowait grimpe lors de ce genre d'opérations et tester les vitesses que tu obtiens en lecture écriture dessus.

La réponse est dans le retour de useradd : il n'aime pas test6 comme nom d'utilisateur.

Le man de useradd te donnes une solution :

--badname
Allow names that do not conform to standards.


Sinon modifier la vérification pour que "test6" puisse passer mais je ne sais pas ou cela se passe pour useradd, adduser utilise une expression régulière dans son /etc/adduser.conf qui est personnalisable.

Effectivement je le set systématiquement avant un for dans mes scripts autrement, dans un script à modifier il vaut mieux penser à redéfinir l'ancienne valeur juste après pour éviter les soucis.

Le while read me parait aussi tout à fait adapté.

Je ne connaissais pas non plus declare, j'essaye de faire au plus simple généralement même si il très facile de se compliquer la vie avec bash.

#!/usr/bin/env bash

IFS=$'\n'
for DISK in $(lsblk -l -d -p -n -o NAME,TYPE | awk '($2=="disk"){print $1}')
do
    echo "COMMENCEMENT"
    echo "$DISK"
done

C'est ce que je fais généralement pour parcourir un retour de commande sur plusieurs lignes, ça fonctionne mais ça pose peut être des soucis dans des cas spécifiques que je ne connais pas car je n'ai qu'une utilisation limitée des scripts bash.
Si c'est le cas et qu'il y a un spécialiste dans le coin ca m'intéresse beaucoup d'en savoir plus.

Si tu attaques ta variable en utilisant :

${disk} au lieu de ${disk[@]}

cela devrait fonctionner :)

Je ne l'ai pas utilisé depuis une éternité je fais plutôt un dd if=/dev/sdX | pv | lz4 > ma hine.img.lz4 pour faire une image disque rapidement en limitant l'espace nécessaire.

la méthode semble bonne, Ubuntu supportant d'avoir un secure boot actif ça devrait fonctionner.

Mais je reste curieux de ton retour d'expérience je n'ai pas eu l'occasion de faire de dual boot avec windows 11.

Ce qui est pathétique de penser que quelque chose t'es dû. Les gens ne sont pas ici pour perdre leur temps à décrypter tes posts pourris.

Si tu veux que les autres donnent de leur temps pour t'aider commence par les respecter en posant clairement ton problème et en répondant aux questions qui te sont posées, on est ni devins ni à ton service.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/read-aloud/

Ça sait à priori utiliser Piper (https://github.com/rhasspy/piper) qui ne sonne pas trop mal en français.

Du coup j'ai moi aussi ma réponse. Merci !

Certes, mais il est important aussi en philosophie d'interpréter les questions de la manière la plus intéressante possible. Là, le sujet, c'est "est-ce qu'un algorithme peut prédire l'avenir", je ne vois pas comment on peut le comprendre autrement que par le deuxième sens, à moins de partir du principe étrange qu'un modèle de langage est mystique ou magique.

Et puis, le sens de prévoir/prédire/projeter me semble bien plus fluctuant que tu ne le suggères. On parle de prévisions météo, de prédiction d'éclipse, de prédiction des marées… Étymologiquement, c'est "voir avant" vs "dire avant", c'est quand même pas flagrant comme nuance.

Un mot précis va cacher tout un tas de concepts qui ont déjà été développés / élaborés par d'autres et c'est souvent ce qui rend très compliqué voir impossible la compréhension d'un débat philosophique quand il utilise des concepts ou des notions que tu n'as jamais abordé. De ce coté je te rassure, à côtoyer des littéraires au quotidien je souffre aussi.

Mon but était surtout d'expliquer ce que venait faire le débat sur la nature probabiliste ou déterministe de l'univers dans tout cela.

Sur la question de fond on est plutôt d'accord je pense.

Je veux bien, mais quel est l'intérêt de s'adresser à lui pour lui demander des trucs, alors? Le principe d'un Dieu interventionniste dans un univers déterministe me semble assez paradoxal, à moins d'imaginer que Dieu est une exception au déterminisme

Oui surtout si tu pars du principe que tu ne le fais que parce qu'il l'a lui même décidé au départ et qu'il a déjà décidé de t'écouter au non.
Je ne suis pas croyant, dieu merci et je pense également que l'univers est probabiliste (depuis les expériences de Alain Aspect je pense que le débat est bien plié) donc je vais pas essayer de défendre un point de vue que je n'ai pas.