Les 90 C° c'était lors d'un stress test ? Si ce n'est pas le cas je tenterai de tester un processeur équivalent sur la carte mère avec le même montage pour déterminer si le 9700K n'a pas un défaut.
Dans certains cas on a malheureusement encore la problématique du support partiel ou imparfait d'un fabriquant de matériel.
Dans mon cas, bureaux en zone rurale avec plusieurs connexions internet pour avoir assez de débit, cela se gère bien en IPv4 avec du Mangling et du NAT.
En IPv6, il me faudrait avoir accès au NETMAP / NPT pour pouvoir faire fonctionner ces multiples connexions et malheureusement ce n'est pas dans les priorités de Mikrotik, le fabriquant du routeur qui équipe le lieu.
Je suis tout à fait satisfait de ce routeur par ailleurs donc pour le moment j'attends.
Si cela devient une urgence et qu'ils n'ont toujours pas bougé sur le sujet d'ici là, on remplacera le matériel par une autre marque qui supporte ces fonctionnalités.
Vu la qualité du ventirad ça me paraît vraiment énorme cette température.
Il y quelque chose qui cloche là.
Il tourne à la fréquence d'origine ce processeur ?
N'hésites pas à retenter un stress test en en suivant l'utilisation mémoire. Sinon effectivement 90C° ça me parait un peu élevé, c'est quoi comme CPU et quel type de ventillo/dissipateur est monté dessus ? Quelle est la quantité de RAM et de swap ?
En s'acharnant un peu on va trouver la cause.
Une fois que tu as la méthode, à savoir une simple ligne de commande pour extraire la rom du .exe, c'est hyper simple par rapport à une installation ou même un boot sur un windows pe.
Spoiler alert tout à fonctionné à merveille avec le fichier extrait, les détails dans un prochain journal.
Sinon petit tips accessoire sympa : les pédales bluetooth qui permettent de faire de la tourne au pied car quand on a les mains occupées ça peut vite devenir compliqué de gérer l'affichage à l'écran en même temps ^^.
C'est reconnu comme un clavier donc ça marche avec pc linux / windows ou les tablettes android (par contre j'ai jamais testé sur mac).
Il faut faire attention avec ce genre de choses, tu spécules sur le fait que l'utilitaire DOS fournit avec une version précédente est capable de prendre en charge un .exe qui contient un utilitaire de flashage pour windows embarquant l'EFI d'une version suivante. Ce n'est pas ce qu'indique la documentation en lien où l'exemple donné prend une image de la ROM.
Cette carte mère n'a pas de dual BIOS/EFI, donc si ça se passe mal, c'est à dire qu'un des utilitaires prend l'exe et écrit son contenu sans se poser de questions tu te retrouves avec une carte mère qui ne démarre plus.
Je peux me permettre de prendre le risque de tenter de passer l'exe dans M-Flash car je suis équipé pour récupérer la situation si cela venait à mal tourner et encore je ne le ferai qu'après avoir vérifié que mon programmateur reconnait bien le modèle de la puce qui équipe la carte mère.
Il ne faut pas jouer avec ce genre de choses et se dire que ça va passer au risque de se retrouver avec du matériel hors service.
La procédure en question prend une image de la rom, pas un exécutable windows. Tout le problème est que ce fichier n'existe pas dans l'archive.
Pour l'utilitaire de flashage DOS je ne vois pas trop l'intérêt quand il y en a un intégré à l'EFI.
Oui c'est une ancienne version il me faut la 3.C pas la 3.5, ce qui m'intéresse c'est "- Improved PCIE M.2 compatibility."
La 3.5, c'est même la version que j'ai utilisé pour savoir quoi chercher et comparer.
Normalement il doit t'afficher une touche type F10 ou F12 au démarrage qui permet d'accéder au menu de boot où tu peux sélectionner le démarrage sur clé USB. Elle apparaît bien dedans ?
Le seul fichier zip disponible sur leur site contient uniquement un .exe.
Je vais même tenter de flasher le .exe (voir commentaire plus haut), le problème c'est que ce n'est documenté nulle part, la seule info bien visible dit :
Note
Please run this file in windows and then BIOS will be auto updated.
Tout est dans le mot clé rapidement. Il y a le temps d'installation et le temps d'installation une fois le système démarré.
Le premier est tout à fait correct et comparable à nos habitudes sous Linux. Puis il y a le second avec les séries de questions sur la vie privée et des roues qui tournent avec des "veuillez patienter", "plus que quelques instant" (super longs) en dessous.
Ça a été très long sur une machine moderne (3900x, 32Go DDR4, disques NVMe) alors sur un vieux vélo type APU AMD bi-coeur FM2+ équipé d'un ancien disque dur de récupération pour l'opération je n'ose même pas imaginer le temps que cela va prendre.
Ça donne envie de le tester en tout cas.
Par contre quand je vois l'autonomie dans les retours c'est le gros point noir qui me bloque pour le moment, si ils arrivent à régler ça je m'en prend un direct.
Ou rester sur un environnement similaire en choisissant une distribution plus grand public basée sur Debian comme Ubuntu pour ne pas perdre les acquis tout en ayant un environnement plus accessible pour débuter et bien couvert dans les forums de discussion en cas d'imprévu.
Je vais sauvegarder l'efi d'origine avant pour ne pas trop me mettre dedans. Malheureusement je n'ai pas de chassis de rechange et il faut que je case le nettoyage, le remplacement des ventillos qui hurlent a la mort et surtout le transfert du raid logiciel sur disque dur standard actuel vers le NVMe et que j'arrive à faire booter le système.
J'aurai aimé pouvoir contacter le support mais il faut un compte et quand j'ai essayé de le créer hier j'ai eu droit à une erreur 500 du serveur j'avais oublié ça dans ma liste des galères.
Je me suis posé la même question<… j'ai presque envie de tenter la semaine prochaine pour la science et voir si ça fonctionne mais je voulais avoir une solution toute faite sous la main car je ne suis sur place que quelque heures.
Je ne te caches pas que j'ai peur qu'il le prenne, que ça déconne et que je doive tout de même sortir la pince a griffe.
Je pense que je vais tenter si j'ai le temps et que la puce est bien listée comme supportée par le programmateur car j'ai pas spécialement envie de repartir pour 2h de galère sur le sujet ^^.
Non j'y avais pas pensé, je n’avais jamais utilisé hachoir même si j'en avais déjà entendu parler ici.
Voilà ce que ça donne :
hachoir-subfile E7793V3C.exe
[+] Start search on 11256733 bytes (10.7 MB)
[+] File at 0 size=1716224 (1.6 MB): Microsoft Windows Portable Executable: Intel 80386, Windows GUI
[+] File at 1716576 size=194329 (189.8 KB): MS-DOS executable
[+] File at 1911072 size=270336 (264.0 KB): Microsoft Windows Portable Executable: Intel 80386, Windows CUI
[+] File at 2181536 size=5760 (5760 bytes): Microsoft Windows Portable Executable: Intel 80386, Native
[+] File at 2187296 size=1168 (1168 bytes): MS-DOS executable
[err!] Error getting description of /: Can't get field "subsystem" from /pe_opt_header
[+] File at 2195543 size=350208 (342.0 KB): Microsoft Windows Portable Executable
[+] File at 2365346 size=7522816 (7.2 MB): MS-DOS executable
[err!] Error getting description of /: Can't get field "subsystem" from /pe_opt_header
[+] File at 2545879 size=9216 (9216 bytes): Microsoft Windows Portable Executable
[+] File at 2601773 size=91648 (89.5 KB): Microsoft Windows Portable Executable: Intel 80386, Windows CUI
[+] File at 2693421 size=90112 (88.0 KB): Microsoft Windows DLL: Intel 80386, Windows GUI
[+] File at 2783533 size=30720 (30.0 KB): Microsoft Windows Portable Executable: Intel 80386, Native
[err!] Error getting description of /: Can't get field "subsystem" from /pe_opt_header
[+] File at 2821733 size=38912 (38.0 KB): Microsoft Windows Portable Executable
[+] File at 3130269: EFI Platform Initialization Firmware Volume
[+] File at 4506525: EFI Platform Initialization Firmware Volume
[+] File at 9993940 size=7784960 (7.4 MB): MS-DOS executable
[+] File at 9994066 size=7522816 (7.2 MB): MS-DOS executable
[+] File at 9995308 size=12390400 (11.8 MB): MS-DOS executable
[+] End of search -- offset=11256733 (10.7 MB)
Total time: 773 ms -- global rate: 13.9 MB/sec
Je ne retrouves malheureusement pas les positions sur lesquelles je suis tombé avec l'éditeur hexa.
[^] # Re: Des nouvelles
Posté par Chris K. . En réponse au message Freeze lors d'une forte utilisation du CPU. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2021 à 09:35.
Les 90 C° c'était lors d'un stress test ? Si ce n'est pas le cas je tenterai de tester un processeur équivalent sur la carte mère avec le même montage pour déterminer si le 9700K n'a pas un défaut.
# Je m'y intéresse mais ce n'est pas le cas du fabriquant de mon routeur
Posté par Chris K. . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 2.
Dans certains cas on a malheureusement encore la problématique du support partiel ou imparfait d'un fabriquant de matériel.
Dans mon cas, bureaux en zone rurale avec plusieurs connexions internet pour avoir assez de débit, cela se gère bien en IPv4 avec du Mangling et du NAT.
En IPv6, il me faudrait avoir accès au NETMAP / NPT pour pouvoir faire fonctionner ces multiples connexions et malheureusement ce n'est pas dans les priorités de Mikrotik, le fabriquant du routeur qui équipe le lieu.
Je suis tout à fait satisfait de ce routeur par ailleurs donc pour le moment j'attends.
Si cela devient une urgence et qu'ils n'ont toujours pas bougé sur le sujet d'ici là, on remplacera le matériel par une autre marque qui supporte ces fonctionnalités.
[^] # Re: Des nouvelles
Posté par Chris K. . En réponse au message Freeze lors d'une forte utilisation du CPU. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mai 2021 à 16:59.
Vu la qualité du ventirad ça me paraît vraiment énorme cette température.
Il y quelque chose qui cloche là.
Il tourne à la fréquence d'origine ce processeur ?
[^] # Re: Des nouvelles
Posté par Chris K. . En réponse au message Freeze lors d'une forte utilisation du CPU. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mai 2021 à 12:16.
N'hésites pas à retenter un stress test en en suivant l'utilisation mémoire. Sinon effectivement 90C° ça me parait un peu élevé, c'est quoi comme CPU et quel type de ventillo/dissipateur est monté dessus ? Quelle est la quantité de RAM et de swap ?
En s'acharnant un peu on va trouver la cause.
[^] # Re: Solution alternative
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 8.
Une fois que tu as la méthode, à savoir une simple ligne de commande pour extraire la rom du .exe, c'est hyper simple par rapport à une installation ou même un boot sur un windows pe.
Spoiler alert tout à fonctionné à merveille avec le fichier extrait, les détails dans un prochain journal.
[^] # Re: Solution alternative
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 2.
Ça peut être une solution dans pas mal de cas oui, là malheureusement il s'agit d'un exécutable pour windows.
[^] # Re: Merci !
Posté par Chris K. . En réponse au message Lecteur numérique. Évalué à 2.
Sinon petit tips accessoire sympa : les pédales bluetooth qui permettent de faire de la tourne au pied car quand on a les mains occupées ça peut vite devenir compliqué de gérer l'affichage à l'écran en même temps ^^.
C'est reconnu comme un clavier donc ça marche avec pc linux / windows ou les tablettes android (par contre j'ai jamais testé sur mac).
[^] # Re: Fichier à flasher
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 4. Dernière modification le 04 mai 2021 à 20:27.
Il faut faire attention avec ce genre de choses, tu spécules sur le fait que l'utilitaire DOS fournit avec une version précédente est capable de prendre en charge un .exe qui contient un utilitaire de flashage pour windows embarquant l'EFI d'une version suivante. Ce n'est pas ce qu'indique la documentation en lien où l'exemple donné prend une image de la ROM.
Cette carte mère n'a pas de dual BIOS/EFI, donc si ça se passe mal, c'est à dire qu'un des utilitaires prend l'exe et écrit son contenu sans se poser de questions tu te retrouves avec une carte mère qui ne démarre plus.
Je peux me permettre de prendre le risque de tenter de passer l'exe dans M-Flash car je suis équipé pour récupérer la situation si cela venait à mal tourner et encore je ne le ferai qu'après avoir vérifié que mon programmateur reconnait bien le modèle de la puce qui équipe la carte mère.
Il ne faut pas jouer avec ce genre de choses et se dire que ça va passer au risque de se retrouver avec du matériel hors service.
[^] # Re: Fichier à flasher
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 2. Dernière modification le 04 mai 2021 à 18:01.
La procédure en question prend une image de la rom, pas un exécutable windows. Tout le problème est que ce fichier n'existe pas dans l'archive.
Pour l'utilitaire de flashage DOS je ne vois pas trop l'intérêt quand il y en a un intégré à l'EFI.
[^] # Re: Es-tu sûr ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 2.
Oui c'est aussi ce que gUI remontait dans son commentaire, visiblement sur des cartes plus récentes c'est bien moins chiant.
[^] # Re: Fichier à flasher
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 4.
Oui c'est une ancienne version il me faut la 3.C pas la 3.5, ce qui m'intéresse c'est "- Improved PCIE M.2 compatibility."
La 3.5, c'est même la version que j'ai utilisé pour savoir quoi chercher et comparer.
# Boot menu
Posté par Chris K. . En réponse au message [RÉSOLU] Mageia pour remplacer Windows ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2021 à 03:28.
Normalement il doit t'afficher une touche type F10 ou F12 au démarrage qui permet d'accéder au menu de boot où tu peux sélectionner le démarrage sur clé USB. Elle apparaît bien dedans ?
[^] # Re: Es-tu sûr ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2021 à 02:59.
Le seul fichier zip disponible sur leur site contient uniquement un .exe.
Je vais même tenter de flasher le .exe (voir commentaire plus haut), le problème c'est que ce n'est documenté nulle part, la seule info bien visible dit :
https://www.msi.com/Motherboard/support/A88X-G43
Avec un .exe le lancer sous windows ca me semble intuitif, le passer à un utilitaire de flash beaucoup moins.
[^] # Re: La distrib des gens qui pourront t'accompagner
Posté par Chris K. . En réponse au message Conseil distrib pour débutant. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2021 à 13:09.
Oui je suis pas fan non plus (cf https://linuxfr.org/users/chrisk/journaux/ubuntu-snap-les-performances-de-chromium-se-degradent)
[^] # Re: Flashrom
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 3.
Flashrom étant pas vraiment fait pour ça, il risque de flasher le contenu du .exe directement.
[^] # Re: Hachoir-subfile
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 3.
J'ai testé pour voir.
Malheureusement aucun des deux ne trouve les positions.
binwalk :
Pour UWfirmforce je vais éviter de poster la sortie ici… elle fait 6 390 957 lignes.
[^] # Re: Blague à part
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 7. Dernière modification le 02 mai 2021 à 21:24.
Tout est dans le mot clé rapidement. Il y a le temps d'installation et le temps d'installation une fois le système démarré.
Le premier est tout à fait correct et comparable à nos habitudes sous Linux. Puis il y a le second avec les séries de questions sur la vie privée et des roues qui tournent avec des "veuillez patienter", "plus que quelques instant" (super longs) en dessous.
Ça a été très long sur une machine moderne (3900x, 32Go DDR4, disques NVMe) alors sur un vieux vélo type APU AMD bi-coeur FM2+ équipé d'un ancien disque dur de récupération pour l'opération je n'ose même pas imaginer le temps que cela va prendre.
[^] # Re: La distrib des gens qui pourront t'accompagner
Posté par Chris K. . En réponse au message Conseil distrib pour débutant. Évalué à 2.
Si tu veux parler de l'utilisation des snaps qu'ils poussent actuellement, il y a aussi Mint qui est propre de ce coté.
[^] # Re: PinePhone
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 3.
Ça donne envie de le tester en tout cas.
Par contre quand je vois l'autonomie dans les retours c'est le gros point noir qui me bloque pour le moment, si ils arrivent à régler ça je m'en prend un direct.
[^] # Re: La distrib des gens qui pourront t'accompagner
Posté par Chris K. . En réponse au message Conseil distrib pour débutant. Évalué à 2.
Ou rester sur un environnement similaire en choisissant une distribution plus grand public basée sur Debian comme Ubuntu pour ne pas perdre les acquis tout en ayant un environnement plus accessible pour débuter et bien couvert dans les forums de discussion en cas d'imprévu.
[^] # Re: Aucun lien, fils unique
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 3. Dernière modification le 02 mai 2021 à 18:26.
Oui c'est beau le progrès :) La CM est de 2014 donc pas d'option de ce type malheureusement.
[^] # Re: Donner le exe directement depuis le BIOS ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 7.
Je vais sauvegarder l'efi d'origine avant pour ne pas trop me mettre dedans. Malheureusement je n'ai pas de chassis de rechange et il faut que je case le nettoyage, le remplacement des ventillos qui hurlent a la mort et surtout le transfert du raid logiciel sur disque dur standard actuel vers le NVMe et que j'arrive à faire booter le système.
J'aurai aimé pouvoir contacter le support mais il faut un compte et quand j'ai essayé de le créer hier j'ai eu droit à une erreur 500 du serveur j'avais oublié ça dans ma liste des galères.
[^] # Re: Donner le exe directement depuis le BIOS ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 5.
Je me suis posé la même question<… j'ai presque envie de tenter la semaine prochaine pour la science et voir si ça fonctionne mais je voulais avoir une solution toute faite sous la main car je ne suis sur place que quelque heures.
Je ne te caches pas que j'ai peur qu'il le prenne, que ça déconne et que je doive tout de même sortir la pince a griffe.
Je pense que je vais tenter si j'ai le temps et que la puce est bien listée comme supportée par le programmateur car j'ai pas spécialement envie de repartir pour 2h de galère sur le sujet ^^.
[^] # Re: Si un modo passe par ici...
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 2.
Merci à toi gUI.
[^] # Re: Hachoir-subfile
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 7.
Non j'y avais pas pensé, je n’avais jamais utilisé hachoir même si j'en avais déjà entendu parler ici.
Voilà ce que ça donne :
Je ne retrouves malheureusement pas les positions sur lesquelles je suis tombé avec l'éditeur hexa.