Je pense qu'il y a une différence dans ta comparaison entre les distributions Linux et XMPP. C'est à partir du moment où c'est dans ma distribution, je peux l'utiliser. Or, à partir du moment où ça arrive dans mon client XMPP, ça ne veut pas dire que c'est utilisable avec le serveur que j'utilise et/ou avec le client de mon correspondant (et s'il y en plusieurs, c'est encore pire).
(après, pour les distribution, on pourrait aussi dire que pour beaucoup d'outil, on peut les installer à la main à partir du moment où ils sont disponible, c'est plus rapide que de coder la fonctionnalité dans son client XMPP, mais c'est un peu du détail qui n'est pas pertinent pour la discussion)
Et j'ai pas de solution, à part avoir un peu d'esprit critique sur nos propres réflexions, et notre position personnelle vis à vis de l’écosystème du logiciel libre.
C'est plus lié à la transparence qu'au logiciel libre (genre, personne n'a les infos en avance avec Android). On peut très bien avoir une boite qui communique en avance sur son logiciel propriétaire (mais peu le font pour éviter ces frustrations).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Personne ici n'est juge et ne peut prononcer la loi. Tenter d'interdire préventivement me semble non seulement vain mais en plus malsain.
Là, je ne comprends plus, selon toi, on ne doit rien retirer du site sans un jugement ? Un des buts (outre la "bon ambiance") est d'éviter justement d'en arriver là. En plus, il faut retirer le manifestement illégal.
Personnellement je suis d'avis de garder tout ce qui n'est pas explicitement à supprimer, mais ce n'est qu'un avis de béotien.
Perso, je pense que si on se retrouve avec du contenu indexé dans d'autres langues, ça va mener d'autres non francophone. Prenons une entrée de forum écrite en russe qu'on ne supprime pas. On va avoir potentiellement des réponses en russe, qu'on ne supprime pas non plus. Au final, on a plus de contenu qu'on ne maitrise pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu n'a déjà pas la garantie que l'ensemble du site respect les règles de modération
Quand je parlais des règles de modération, je pensais aussi à la loi. Savoir le message est haineux, par exemple, est difficile si on ne connait pas la langue.
Pour ce qui est de garder du contenu qui pourrait être du spam, s'il n'a pas de lien par exemple il va rapidement sombrer dans l'oubli d'internet.
Du coup, quel est l'intérêt de le garder ?
Je ne crois pas qu'un site comme linuxfr doit être perpétuellement clean, il y a un niveau de bruit qui me paraît tout à fait acceptable.
Je pense qu'on loupe déjà suffisamment de truc pour ne pas en plus passer à côté de ceux qu'on voit.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le problème va être de garder un contenu dont on ne peut pas savoir s'il s'agit de spam, de contenu qui ne rentre pas dans les règles de modération ou de contenu pertinent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Déjà, la plupart des contenus non francophone sont du spam (par exemple, les deux spam du jour était en anglais). Ensuite, pour les langue qu'on ne comprend pas, c'est difficile de savoir si s'en est ou pas (quand ce n'est pas évident), et répondre en anglais à quelqu'un qui n'a pas écrit en anglais n'est pas forcément productif. En gros, il reste certains contenus anglais, pour lesquels, il me semble, on répond en anglais que c'est un site francophone. Mais je n'ai même pas de souvenir de cas récent du dernier point.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si l'Académie Française donne des règles qui ne sont pas appliquées par la plupart des francophones (ou même des français), donne-t-elle vraiment les règles du français ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne suis pas convaincu. Personnellement, si j'ai un journal à -1/0, je me dis qu'il n'était pas intéressant, que j'aurais pu le formulé autrement pour qu'il le devienne (en fonction du sujet bien sûr). S'il est à -20, je me dis qu'il est complètement hors-sujet ou problématique (ou que la blague n'a pas été comprise et que j'aurais mieux fait de m'abstenir) et que ça ne sert à rien d'aborder le même sujet, même autrement.
Après, je suis bien d'accord qu'un nouveau qui arrive et qui se prend un -20, ça n'est pas très encourageant. Mais du coup, est-ce que ça ne serait pas plutôt parce qu'il manque un accompagnement des nouveaux pour écrire sur des sujets qui intéressent les visiteurs ou sur une manière de formuler cela.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
C'est là que LSP ne convient pas toujours pour les éditeurs spécialisés.
Pour les éditeurs spécialisés pour le langage pour lequel ils sont développés. Mais, ça peut être bien pratique d'avoir un support d'autres langages, parce qu'on n'a rarement qu'un seul langage dans un projet. Si on fait du C++, on se retrouve avec make/cmake/… au moins, mais ça peut être pratique d'avoir un support limité de Python ou Rust pour s'intégrer avec un autre projet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Après, un budget illimité par personne, ça permet d'éviter les limites arbitraires. Du genre, Machin a droit a deux heures par mois mais là il en a besoin de trois (un peu comme les boites qui ont des vacances illimitées (avec sans doute les mêmes travers).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ce n'est pas le premier. L'intérêt ici, c'est d'avoir une spécification cross-langage utilisée par plusieurs IDE et langage, ce qui veut dire que n'importe quel IDE peut prendre en charge n'importe quel langage facilement. Et inversément, n'importe quel langage peut écrire son serveur qui pourra être utilisé facilement ailleurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne doute pas trop qu'Objective-C était très populaire en 2011 et 2012. Pas dans le sens où tous les projets se sont lancé dessus, mais beaucoup de monde a regardé à Objective-C pour lancer un projet dessus (pour faire des app iOS). Une fois que les apps et tous les framework autour ont eu une version utilisable, c'est normal que ce soit moins populaire.
De la même manière, je ne serais pas étonné qu'il y ait un pic de popularité d'ebpf en 2021 (vu que même Windows s'y est mis). Ça ne veut pas dire que tous les projets migrent sur ebpf mais qu'au moins une partie regarde si c'est pertinent pour leur utilisation (voire testent une migration).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Triste
Posté par claudex . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 6.
Je pense qu'il y a une différence dans ta comparaison entre les distributions Linux et XMPP. C'est à partir du moment où c'est dans ma distribution, je peux l'utiliser. Or, à partir du moment où ça arrive dans mon client XMPP, ça ne veut pas dire que c'est utilisable avec le serveur que j'utilise et/ou avec le client de mon correspondant (et s'il y en plusieurs, c'est encore pire).
(après, pour les distribution, on pourrait aussi dire que pour beaucoup d'outil, on peut les installer à la main à partir du moment où ils sont disponible, c'est plus rapide que de coder la fonctionnalité dans son client XMPP, mais c'est un peu du détail qui n'est pas pertinent pour la discussion)
C'est plus lié à la transparence qu'au logiciel libre (genre, personne n'a les infos en avance avec Android). On peut très bien avoir une boite qui communique en avance sur son logiciel propriétaire (mais peu le font pour éviter ces frustrations).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 9.
L'intérêt de la transparence, c'est justement qu'on puisse discuter de cela, sinon ça n'a pas d'intérêt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 10.
Là, je ne comprends plus, selon toi, on ne doit rien retirer du site sans un jugement ? Un des buts (outre la "bon ambiance") est d'éviter justement d'en arriver là. En plus, il faut retirer le manifestement illégal.
Perso, je pense que si on se retrouve avec du contenu indexé dans d'autres langues, ça va mener d'autres non francophone. Prenons une entrée de forum écrite en russe qu'on ne supprime pas. On va avoir potentiellement des réponses en russe, qu'on ne supprime pas non plus. Au final, on a plus de contenu qu'on ne maitrise pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 5.
Quand je parlais des règles de modération, je pensais aussi à la loi. Savoir le message est haineux, par exemple, est difficile si on ne connait pas la langue.
Du coup, quel est l'intérêt de le garder ?
Je pense qu'on loupe déjà suffisamment de truc pour ne pas en plus passer à côté de ceux qu'on voit.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 5.
Le problème va être de garder un contenu dont on ne peut pas savoir s'il s'agit de spam, de contenu qui ne rentre pas dans les règles de modération ou de contenu pertinent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 6.
Déjà, la plupart des contenus non francophone sont du spam (par exemple, les deux spam du jour était en anglais). Ensuite, pour les langue qu'on ne comprend pas, c'est difficile de savoir si s'en est ou pas (quand ce n'est pas évident), et répondre en anglais à quelqu'un qui n'a pas écrit en anglais n'est pas forcément productif. En gros, il reste certains contenus anglais, pour lesquels, il me semble, on répond en anglais que c'est un site francophone. Mais je n'ai même pas de souvenir de cas récent du dernier point.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 4.
Pour la modération, tout ce qui n'est pas anglais, russe ou vietnamien est français (j'exagère un peu mais c'est l'idée).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ce qui n’est pas en français
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 5.
Si l'Académie Française donne des règles qui ne sont pas appliquées par la plupart des francophones (ou même des français), donne-t-elle vraiment les règles du français ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: +1
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Notifier les sanctions (hors cas du spam). Évalué à 3 (+0/-0).
Il faut quand même noter qu'on le fait manuellement (dans la plupart des cas) pour le moment.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Infos complémentaires
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Afficher « zéro » à la place du score négatif des journaux. Évalué à 3 (+0/-0).
Je ne suis pas convaincu. Personnellement, si j'ai un journal à -1/0, je me dis qu'il n'était pas intéressant, que j'aurais pu le formulé autrement pour qu'il le devienne (en fonction du sujet bien sûr). S'il est à -20, je me dis qu'il est complètement hors-sujet ou problématique (ou que la blague n'a pas été comprise et que j'aurais mieux fait de m'abstenir) et que ça ne sert à rien d'aborder le même sujet, même autrement.
Après, je suis bien d'accord qu'un nouveau qui arrive et qui se prend un -20, ça n'est pas très encourageant. Mais du coup, est-ce que ça ne serait pas plutôt parce qu'il manque un accompagnement des nouveaux pour écrire sur des sujets qui intéressent les visiteurs ou sur une manière de formuler cela.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Utile aussi aux développeurs de langages
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LSP (Language Server Protocol). Évalué à 4.
Pour les éditeurs spécialisés pour le langage pour lequel ils sont développés. Mais, ça peut être bien pratique d'avoir un support d'autres langages, parce qu'on n'a rarement qu'un seul langage dans un projet. Si on fait du C++, on se retrouve avec make/cmake/… au moins, mais ça peut être pratique d'avoir un support limité de Python ou Rust pour s'intégrer avec un autre projet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Rien n'appartient à une "communauté"
Posté par claudex . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 7.
Après, un budget illimité par personne, ça permet d'éviter les limites arbitraires. Du genre, Machin a droit a deux heures par mois mais là il en a besoin de trois (un peu comme les boites qui ont des vacances illimitées (avec sans doute les mêmes travers).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La migration a commencé vers libera.chat ,GeekNode, OFTC, etc.
Posté par claudex . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 7. Dernière modification le 19 mai 2021 à 17:34.
Et reçoit déjà du spam avec des comptes qui viennent annoncer que les chan on été migré sur freenode.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: plus de liens
Posté par claudex . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 7.
Le truc que je comprends pas, c'est qu'il a l'air de parler de problème avec tomaw qui finalement est un des seuls qui restent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ça existait… en Lisp
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LSP (Language Server Protocol). Évalué à 10.
Ce n'est pas le premier. L'intérêt ici, c'est d'avoir une spécification cross-langage utilisée par plusieurs IDE et langage, ce qui veut dire que n'importe quel IDE peut prendre en charge n'importe quel langage facilement. Et inversément, n'importe quel langage peut écrire son serveur qui pourra être utilisé facilement ailleurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La vraie question
Posté par claudex . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 3.
Ce n'est pas parce que ce n'est pas ton but que ça n'a pas cet effet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Je m'sens vieux...
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 4.
Les iframe ont justement été introduite par IE en 1997 https://en.wikipedia.org/wiki/HTML_element#Frames
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Titre
Posté par claudex . En réponse au journal Ma découverte de Docker. Évalué à 3.
C'est là dessus que se base kubernetes sur Windows il me semble.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Six mois plus tard
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Réduire la liste de dépêche en cours de rédactions. Évalué à 4 (+0/-0).
Et elle reste en DB.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Un index qui a l'air fiable ?
Posté par claudex . En réponse au lien TIOBE Index for May 2021 - trio de tête : C en baisse, Python en hausse, Java en baisse. Évalué à 8.
Je ne doute pas trop qu'Objective-C était très populaire en 2011 et 2012. Pas dans le sens où tous les projets se sont lancé dessus, mais beaucoup de monde a regardé à Objective-C pour lancer un projet dessus (pour faire des app iOS). Une fois que les apps et tous les framework autour ont eu une version utilisable, c'est normal que ce soit moins populaire.
De la même manière, je ne serais pas étonné qu'il y ait un pic de popularité d'ebpf en 2021 (vu que même Windows s'y est mis). Ça ne veut pas dire que tous les projets migrent sur ebpf mais qu'au moins une partie regarde si c'est pertinent pour leur utilisation (voire testent une migration).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: INFO : Imprimantes à réservoir ...
Posté par claudex . En réponse au journal Une imprimante open-source ?. Évalué à 3.
Pourtant, c'est Epson qui ont commencé sur ce segment il me semble (pour le grand public au moins).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Masque
Posté par claudex . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 10.
On ne dit pas FFP2 plutôt ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Migration ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox Virtual Environment 6.4. Évalué à 5.
La doc décrit les étapes pour la mise à jour https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_5.x_to_6.0#In-place_upgrade
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Problème de mise en page
Posté par claudex . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 5.
C'est corrigé. Il n'est pas possible d'éditer soi-même un journal après la publication.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: détail dont on se fiche complètement
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 18 de l'année 2021. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
Pour la petite histoire, c'est lié au fait qu'on ajoute manuellement les événement du Québec (et donc il faut penser à mettre à jour le total).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche