Suite à la question qui revient à chaque sondage, je propose d'ajouter une entrée dans la FAQ qui explique le système de vote des sondages. Je propose le contenu suivant (à améliorer):

Sondage

Les sondages sont des questions pour lesquelles l'utilisateur peut répondre parmi un ensemble de réponse donné. Afin que les utilisateurs non identifiés puissent voter, le système empêchant un utilisateur d'avoir une influence trop importante sur un sondage en votant plusieurs fois se base sur l'IP et afin (…)

Certaines entrées du dernier sondage n'ont pas l'air d'être comptabilisé (j'ai testé LibreOffice qui reste à 0).

Lorsque qu'un lien xmpp comme xmpp:example@example.com est écrit, il est converti en mailto:example@example.com

Le lien https://linuxfr.org/news/jeudi%C2%A0du%C2%A0libre-de-d%C3%A9cembre-%C3%A0-lyon%C2%A0-git-ou-comment-donner-l%E2%80%99impression-qu%E2%80%99on-est-un-supercodeur ne fonctionne pas quand il est inséré dans une dépêche cf https://linuxfr.org/moderation/news/jeudi-du-libre-de-mars-a-lyon-bazaar-gestionnaire-de-version-base-avant-tout-sur-l-accessibilite mais fonctionne quand il est dans la tribune de cette dépêche.

Il n'est plus possible de mettre tu texte en exposant avec le caractère ^. Exemple 1^er

Les liens wikipédia ne gèrent pas les +, exemple C++11 qui ne marche pas et qui devrait donné C++11

Quand on fait un lien du style linuxfr, il n'est pas affiché dans l'espace de modération mais a l'air de fonctionner autrement.

Ce lien est fait de la manière suivante :

Quand on fait un lien du style [linuxf][dlfp_1]

Ce serait bien d'ajouter une classe pour les commentaires qui ont été supprimés par les administrateurs pour pouvoir appliquer une mise en forme différente (je pensais à changer la couleur en gris). Cela permettrait de faire la différence entre les vrai suppression et ceux qui s'amuse à faire de fausses suppressions.

Dans une révision, les liens « Précédente révision » et « Révision suivante » se trouve en bas de la page des révisions, ce n'est pas très pratique pour naviguer dedans car ce lien change de place à chaque fois. Serait-il possible de l'ajouter en haut de chaque révision en plus (le lien en bas étant pratique quand la page est grande).

Lors d'une réorganisation de la dépêche (modification totale au lieu de paragraphe par paragraphe), la révision crée est attribuée à l'auteur de la dépêche au lieu de l'utilisateur qui a réorganisé. Par exemple, c'est moi qui ait fait la révision 34 de la dépêche sur OSM

Dans certaines dépêches, il arrive que l'auteur ne soit pas dans la liste des participants mais qu'un autre auteur y soit, par exemple https://linuxfr.org/moderation/news/la-plateforme-fran%C3%A7aise-des-donn%C3%A9es-publiques-est-ouverte. Ça ne semble pas normal vu que l'auteur initie la première révision, par exemple https://linuxfr.org/redaction/news/firefox-9-est-sorti--2/revisions/1

Je viens¹ d'éditer la dépêche sur Movicon et aucune des modification que j'ai fait n'est apparu dans la liste des révisions, cependant les modifications on l'air d'avoir été prise en compte.

¹: un peu avant 21:10

Il semblerait qu'une révision soit ajoutée automatiquement à la modération d'une news : https://linuxfr.org/moderation/news/microsoft-office-2010-partiellement-en-partagiciel mais pas sur https://linuxfr.org/moderation/news/la-plateforme-fran%C3%A7aise-des-donn%C3%A9es-publiques-est-ouverte

Depuis quelques jours, toutes les pages du site se chargent infiniment dans iceweasel (firefox). Les pages sont affichées normalement mais le signe de chargement dans l'onglet est toujours présent et ne disparaît jamais (en tout cas, il dure plus que 20 minutes). Je n'arrive pas à voir le problème avec firebug.

Les liens Wikipédia contenant un ! ne sont pas transformé en url, par exemple [[Joomla!]]