Le rvb n'est pas utilisé par les pro de la vidéo. Ils utilisent du y/c(supérieur à du s-video) , et du s-video. Le rvb c'est ce que tu retrouves dans les salons, sur ta console ou ton dvd.
Il n'y a pas de différence visible entre une sortie S-video et une peritel RVB de bonne qualité.
Beaucoup de ménage utilisent encore des peritels composites, alors que si tu utilises du s-video, tu as la certitude que le qualité sera excellente.
Mais bon, ça se trouve la freebox c'est une carte en s-video avec un adaptateur scart.
Bon pour te répondre rapidement, effectivement je suis un trolleur.
1 - Les streams exploitent l'adsl à toc. Tu peux les regarder en full screen avec une qualité équivalente à un divx de moyenne qualité, et ça depuis un an.
Mais bon , il n'y a pas besoin d'une freebox pour regarder de la vidéo. Si tu avais une connexion en 1024/256 , tu regarderais un film avec un encodage parfait sans te preocupper du modem.
2 - C'est vrai les cartes vidéos avec une sortie télé ça court pas les rues ... Disons 90% des cartes graphiques actuelles sont équipées de sortie vidéo et se branchent donc sur la télé avec un simple cable, rallonge ...
geforce4 mx, ti, fx
ati 8500, 9500, 9700 etc ...
conf: monsieurprix.com. Ma carte qui est un bas de gamme nvidia à 400 francs a une sortie télé. Tu peux meme acheter une carte qui envoie par les ondes hertzienne sur ton poste de télé , le film diffusé sur ton pc ... Et hop, plus de boitiers noirs imposant dans ton salon.
Pour peu que tu es acheté une carte mère récente, tu peux en plus beneficier du son 5.1. Mais bon, c'est sur que si t'es resté sur une tnt2, la freebox est une bénédiction avec sa vieille sortie peritel :))
3 - c'est très innovant d'appeller d'une freebox vers une autre freebox en surfacturé paris -banlieue parisienne (hyper ouvert le système), au lieu d'appeller d'un pc vers un autre pc gratuitement partout dans le monde avec un simple micro casque ...
4 - pour le bridage, personne ne dit le contraire. Les testeurs disent que leur connexion n'est pas bridée quand ils utilisent des ports qui ne sont pas bridés (un peu logique quand meme). Finalement, ils témoignent qu'ils ne le voient pas. Tant mieux à la rigueur, c'est que chez free ce sont des bons techniciens spécialisés dans le qos, et que sur linuxfr, il y en a qui ne le sont pas.
Enfin il y a tellement de témoignages avérés qui parlent du bridage de free, qu'il faut etre vraimment être très fort pour le nier (ou peut etre travailler chez free et faire de l intox).
5 - Pour le ping lo , pour sur que ça marche. J'ai meme essayé de pinger ma chaine hi-fi, les résultats sont aussi convainquants.
La telephonie via internet n'a pas attendu free pour se développer ... Tu peux déjà via internet appeller des gens au quatre coin du monde.
Pour information mon amie appellait sa famille au canada, il y a déjà trois ans et gratuitement.
Je doute que les canadiens soient équipés de freebox pour recevoir les appels téléphonique facturés au prix de free. Mais bon c'est vrai cette offre téléphonique est révolutionnaire car tu peux appeller le paté de maison à coté qui vient juste d'etre dégroupé à des prix moins excessifs que france telecom ;))
Deuxiement les televisions, radios sur internet ça existe déjà , on peut meme visionner des films français en streaming (une sorte de vidéo club) en payant quelques euros ...
Donc oui, la freebox c'est un gadget qui ne sert à rien, conçue pour facturer des services gratuit qui existaient déjà, et disponible avec un simple modem adsl.
D'ailleurs aucune télévision française ne croit en cette freebox. Elles preferent monter de leur coté un veritable projet independant du type de materiel.
Pour grenouille, tu peux faire un ping lo et tu vas te rendre compte que free c'est super rapide.
64 octets from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.1 ms
--- localhost ping statistics ---
7 packets transmitted, 1 packets received, 85% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.1/0.1/0.1 ms
mais il y a de la perte quand meme :))
Pour la suite, sur le lien etc... J'apporte des éléments techniques, qu'il est facile d'éprouver, de tester quant on a un minimun de connaissances techniques en Qos.
Seulement faut il encore avoir envie de le faire, et de ne pas accepter comme argent comptant tout les fantaisies du service commercial/juridique, qui s'appellait One tel auparavant.
Mmm, par forcement leur argument dans la texture, ça ressemble à ça
"Les gens ne s'y retrouvent pas avec les tarifs adsl. De plus, il y a beaucoup de gens qui ne sont pas prêt à payer 30 euro pour ce qu'ils consomment."
En quelques sortes, ils veulent recuperer les petits consommateurs qui étaient au rtc, pour les mettres sur de l'adsl sans changer les prix.
Non ça veut juste dire que tu as des pointes à 260 ko/s sur la longeur, et des baisses de traffique sporadiques qui n'affectent pas la moyenne générale.
Ce sont des résultats très bon pour du http, et du ftp.
Par contre, ce que je voulais souligner , c'est que si free ne régulait pas le p2p, et proposait donc un veritable accès haut débit non bridé.
Personne n'arriverait à surfer à 60ko/s, car 60% du traffic adsl est constitué de p2p. Et contrairement au traffic http, le p2p est un traffic continu, intensif.
"Depuis que ma ligne a été dégroupée, ma vitesse de download est passée de ~60ks à ~260ks. "
Avec quoi tu prends tes mesures ? Les clients ftp, et http font des moyennes sur le temps de connexion globale, et ne revelent en rien le débit réel à un instant t. Tu peux très bien avoir un débit médiocre pendant quelques minutes, et mozilla qui t affiche 260 kos sur quelques heures.
"J'ai pu téléchargé en p2p à cette vitesse, donc leur filtrage n'est pas trés au point. Mais dans la plupart des cas, 12 ks suffisent, c'est même bien. "
Très bien, envoie des screenshots ... 12 ko/s pour une connexion 260 ko/s tu trouves ça bien, prend une ligne rnis alors :))
"Les types qui téléchargent en permanence des musiques et des films sur le p2p sucent la bp comme des grosses tiques et vont obliger les fai à ce genre de trucs, et les législateurs au genre de lois absurdes qui fleurissent de partout. "
C'est un délit d'utilisation, et un grossier amalgame. Qu'est ce qui te permet de tenir des propos aussi extreme ?
Le p2p, on en fait ce qu'on en veut, c'est ni plus ni moins comme le http, le ftp, le ssh. Il y a des personnes qui piratent et d'autres non. Dans le cadre de free, ils induisent les clients en erreur en leur dissimulant un vice caché. Il y a encore 6 mois, un des dirigeants de free a dit publiquement:
"Nous n'appliquons pas de bridages, ou je n'en ai pas connaissance".
J'ai oublié de preciser que TELE2 souhaite facturer la connection adsl à la minute.
J'ai entendu ça sur rmcinfo, ça serait pour eux :"plus honnête pour les client qui ont du mal à s'y retrouver avec les tarifs actuels."
Bah meme pour le dégroupage, on peut s'accrocher ... J'habite dans le sud de la france, il y a meme pas ma ville sur le plan de route de free. On ne voit que les très grosses agglomérations pour 2003.
Je me rappelle encore:
"On fait à 40 employés ce que les autres font à 400"
"On vous indemnisera des problemes du départ, en dégroupant votre ligne mi 2003 en 1024"
C'était du bluff ... Vu la vitesse de progression de free, ils ne risquent pas de proposer du 1024 chez moi avant 2005-2006 ... L'offre freebox est donc un véritable echec, et plutot un beta test grandeur nature.
D'ici que l'offre freebox soit disponible à tout les freenautes, france telecom proposera des débits plus attractifs, et moins cher, et ça se trouve on utilisera meme plus l'adsl. Remarque passagère, la freebox n'apporte rien de plus par rapport à un modem traditionnel.
Le pire c'est qu'ils vendent une offre "haut débit" completement bridée. Je m'explique, il régule le traffic pour que le reseau tienne la charge, car ils ne sont pas capables de fournir ce qu'ils vendent.
Le test de grenouille s'opère sur le serveur ftp de free. Hors si on regarde la route emprunté par les paquets, ils ne passent pas par le routeur qui bride les connexions. Ainsi le site de free, et le ftp a toujours des résultats au top sur grenouille car les paquets ont une priorité haute.
Le bridage du traffic se fait de cette manière:
le troisième routeur controle le nombre d'octets échangés port à port (sur des ports définis) , si le flux devient trop important. Le routeur drop les paquets en random pendant un temps défini: 30 secondes à 1 minutes, pour ralentir la connexion.
Il arrive meme que le routeur drop la totalité des paquets, faisant croire à des mini déconnexions.
C'est en partie pour ça que tout les utilisateurs de p2p se plaignent et n'arrivent pas à dépasser les 12 ko/s de téléchargement. Ceux qui ont encore des ips dynamiques sont les seuls à pouvoir courcircuité ce système de bridage, en utilisant par exemple comme port client le 80, et ainsi retrouver en 10 minute avec le taux téléchargement à 45/kos en p2p.
On a fait un test assez simple avec un voisin. On utilise la meme route, avec la meme classe d'ips. Je télécharge à fond sur le p2p, et à un moment tout le traffic s'arrete (j'ai atteinds le quota d'octets).
On fait donc deux traceroutes en simultanné sur google.fr un chez lui , et un chez moi :)
Chez moi le traceroute s'arrete au saut numéro 3. Tout les paquets sont droppés pendant 1 minute. La connexion vers le net est donc quasimment down, seul le site de free, et le ftp de free sont accessibles.
Chez lui, le traceroute va jusqu'a google, et tout le net est accessible.
Je vous file l'url du projet bandwith arbitrator qui fonctionne sur la base d'un pont filtrant, et qui est vraimment très proche des regles de filtrage appliquées par free.
http://www.bandwidtharbitrator.com/
Pour moi, ça montre que l'offre de free n'est pas si révolutionnaire que ça, et que le débit annoncé n'est pas tenu.
Une grande partie du traffic adsl des fais, est le traffic p2p, ils sont donc loin derrière leurs concurrents.
Tele2 propose d'ailleurs un forfait sans frais de resiliation, frais d'ouverture + modem 60 euro, 30 euro par mois. Ce sont aujourd'hui eux les moins cher dans l'adsl 512/128.
En fait, le probleme ne vient pas de la tolerance uid/gid du safe_mode, car le safe_mode activé juste uid, tout l'installation se déroule normalement.
Lorsque le script de spip crée le fichier de configuration, il le fait automatiquement avec l uid et le gid de apache.
Pour le moment, je n'ai pas de solutions réellement éfficaces. Car bien que le safe_mode protège les accès d'un repertoire home vers un autre via apache, rien ne protege les fichiers crée contre une simple lecture via le shell.
Justemment , il est bien la le probleme : )) C'est un serveur ou il y a plusieurs comptes shells, et de l hebergement.
Si les fichiers appartiennent à l'user apache, et au group apache. N'importe quel utilisateur peut faire un open et un read a partir d'une page php placé dans son propre repertoire, et lire via apache le contenu du fichier de configuration ;)
De même un chmod 700 ne sert à rien étant donné que l'utilisateur par défaut c'est apache. En fait le chmod 700 ne protège que contre l'accès direct via la racine en passant par le shell.
Idéalement, il faudrait que le fichier de configuration et les autres fichiers sensibles appartiennent au priorétaire du site avec 600 en droit.
En fait, le probleme c'est que spip génère des fichiers à la volée.
Fichier de sessions etc ... Et que tout ces fichiers sont avec des droits définis rw rw rw.
Sinon pour mon rep spip, je suis obligé de le mettre en 711 car sinon il ne peut pas etre consultable via une adresse http://www.monip.org/~monsite.(...)
6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions. You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not responsible for enforcing compliance by third parties to this License.
Un site d'informations phpnuke est clairement un travail distribué, et basé sur l'application phpnuke.
De plus, si le code du site est sous GPL, et qu'il a été modifié, l'utilisateur doit en etre averti , et doit avoir accès aux sources originales.
Enfin tout ça pour dire que c'est completement idiot d'utiliser la GPL , quand on ne veut pas redistribuer les sources, et qu'on veut pas donner de référence à la GPL....
Une licence est un document qui détermine les droits de diffusion, redistribution, representation etc ...
A partir du moment, ou un programme est sous GPL, ses source doivent etre disponible sans avoir à les demander.
Si tu distribues des binaires de programme sous GPL, ou tout autre travail dérivé qui oblige des gens à utiliser ces programmes, et que tu ne donnes pas les sources, tu violes la GPL.
Si tu as un programme chez toi, que tu as programmé, et que tu es le seul à utiliser, tu n'as pas besoin de licence (c'est aussi simple que ça). Seul le copyright suffit, car il interdit tout. Tu es l'auteur, tu as tout les droits sur ton programme, les autres n'en ont aucun.
A partir du moment, ou tu mets ton programme sous GPL, c'est que tu rends ton projet publique en accordant des droits aux personnes qui sont succeptibles de l'utiliser, et qu'en contre partie tu acceptes des obligations.
Tu dois donc etre en mesure d'envoyer les sources par courrier aux gens qui te le demande.
Si c'est sur l'internet, c'est toléré de donner une adresse ou on peut telecharger les sources.
Mais tu peux effectivement écrire à la FSF, pour avoir plus de détails.
A partir du moment, ou les sources sont sous GPL, elles doivent etre librement accessibles.
C'est completement indépendant de la distribution ou l'utilisation du binaire.
Aujourd'hui si vous voulez les sources sous GPL freebox, vous leur ecrivez un courrier sur papier en leur demandant les sources, et ils seront tenus de vous les envoyer.
La seule chose qu'il est possible de restreindre c'est l'accès aux binaires, mais les sources non ;)
Prenez l'exemple de lindows, ils diffusent du précompilés.
Prenez l'exemple de Linux, de tout les programmes Gnu, vous avez acces aux sources bien avant de les avoir utilisé.
Et bien tu fais erreur. Un programme GPL reste sous GPL, si des personnes l'utilisent, ils doivent etre au courant de la licence du programme, et l'accepter (confère les 4 libertés énnoncées par la FSF).
Donc si par exemple, tu utilises du Phpnuke, tu dois informer les utilisateurs de l'endroit ou ils peuvent obtenir les sources, et de la licence.
Pareil, si tu modifies l'application Phpnuke et que le grand publique utilisent les modifications, tu dois mettre à disposition les modifications que tu as faites sous GPL.
Pour ton mot de passe, il ne s'agit pas de code, mais tu peux le mettre si tu le désires ;))
A partir du moment, ou ils te font utiliser un programme compilé GPL, tu as du accepté la licence GPL (donc tu dois en avoir pris connaissance), et par conséquent tu dois avoir accès aux sources.
Non, ça n'est pas de faire de bénéfice, et heureusement que les associations peuvent faire du bénéfice !
C'est de ne pas faire de profits personnels. Par exemple, une association fait 15 00 euro de bénéfice à une fete organisé en l'honneur du logiciel libre, ces 15 00 euro ne peuvent pas aller de la caisse de l'association à dans la poche du president ou du tresorier ;)
Bien sur, c'est grace à des objectifs lucratifs que j'ai pu upgrader en l'espace d'un mois un amd 700 vers un serveur bi pentium 800. Tout simplement parce que ça attire les investisseurs, les contributeurs, les utilisateurs, et les clients.
Un projet est viable à partir du moment ou il génère un bénéfice qui va lui permettre d'évoluer. Dans le cadre d'un serveur associatif, le projet est viable à partir du moment, ou les contributions des membres arrivent à couvrir les frais: la ligne, le materiel, etc... et permettent d'investir dans une nouvelle ligne, un nouveau materiel etc ...
Hors si la pretention de RIHA c'est de referencer des serveurs web perso à but non lucratif qui ne sont pas en mesure d'augmenter la qualité du service, ni meme de subvenir à leurs besoins, je ne vois pas qui ça peut interresser, et combien de personnes pourront assurrer le service.
Etant donné que tout le monde peut publier son propre site, ou mettre en ligne son site internet sans adherer aux principes de RIHA.
Encore tu proposerais une solution de cluster web p2p avec une prise en charge globale de la montée en charge de chaque serveur, ça serait attractif. Il y aurait un défit technique stimulant.
Mais bon, si c'est juste pour mettre un serveur web à droite à gauche sous la charte RIHA, et que tout ceci soit organisé aux bons vouloir de chaque admin juste pour supprimer de la pub, ça l'est beaucoup moins.
Mais bon , je le repête dans le monde du libre, l'aspect lucratif n'est pas rejeté , les developpeurs ont besoin de moyens, les serveurs ont besoin de financement. Prenons un autre exemple, comment feras tu pour retribuer des projets comme apache ou mysql ?
Lut, je viens de lire ces documents, que je trouve assez utopiques.
Penser qu'un serveur va tourner sans argent c'est complétement illusoire. Par contre, ça part d'une bonne intention carritative.
Mais ça n'a aucun rapport avec le logiciel libre. Des hebergeurs gratuits qui tournent sous linux avec php et mysql, il y en a partout, il suffit de tapper free.fr, multimania.com, ifrance etc ...
De bons hebergeurs indépendants sans pub, c'est beaucoup plus rare à trouver mais ça existe. Je dis ça car je me suis posé le probleme, et j'ai lancé aussi un projet d'hebergement lucratif sans publicité.
Laisser, pensez qu'on peut avoir un service correct et gratuit , c'est faux. Il n'y a aucune perpective d'avenir sur des serveurs adsl sans un financement, sans apport d'argent, sans aides exterieures.
Posez vous la question :
1- Comment augmenter le débit de la ligne vers le serveur en fonction de la consommation?
2- Comment mettre à jour le matériel, payer la maintenance?
3- Comment payer vos couts : temps passé, electricité, ligne adsl?
4- Comment allez vous faire si votre ligne adsl est indisponible, qu'allez vous faire si un composant du serveur lache?
etc ...
Il y a bien des services d hebergements gratuits qui tournent auto financé par des membres d'associations, ou aidés par des sociétés tiers, universités, écoles.
Mais des serveurs adsl autogérés par des indépendants, sans pretention lucratives, ça ne tiendra pas longtemps. Le service risque d'être médiocre (probleme de disponibilité , homogénéité du reseau, probleme de matériel, etc...)
Bah Frozen Bubble, je trouve ça bien sympa quand meme.
- c'est développé sous Gpl par des bénévoles
- les graphismes sont funs, et bien foutus
- la musique est sympa , bien que je la trouve un peu trop molle-nostalgique dans le jeu solo, par contre dynamique dans le mode multi.
- Génial le nouveau mode enchainement en multi !!
- C'est le jeu qui plait sans doute le plus à ma copine, et auquelle on peut jouer tout les deux ;)
- On se marre bien avec les petits bruitages sur la page de commencement ! Dommage qu'il y en ai pas plus dans le jeu en lui meme ;) Des petits yeah, ou autres bruitages supplémentaires seraient sublissimes.
- On est qu'à la version 1, et ça continue de s'améliorer, sans parler de l'éditeur de niveau qui rajoute du peps au jeu.
Franchement Frozzen bubble plus ça va et plus ça se bonifie.
Voila ce que j'aimerais voir en plus:
1 - les petits personnages en bas de l'écran animés qui feraient des mimiques et qui parleraient.
2 - les boules qui tourneraient sur elles meme quand elles seraient propulsées.
3 - Voir aussi des effets de rotation sur les bords (liftée etc..) ou des personnages dans les boules qui lors de mauvais ou bon combos se liberaient et donneraient des pouvoirs supplémentaires (genre geler le jeu de l'autre pendant 1 seconde, lui retirer des boules, ou lui en ajouter, ou d'autres trucs comme ça)
3 - les points comme l'a dit ploum , ça serait bien d'avoir ça en plus du temps
4 - beaucoup plus de musiques pour agrementer les niveaux en mode solo.
voila en gros quelques idées qui permettraient de booster encore plus frozzen.
Merci aux developpeurs pour tout ce bon temps que j'ai passé sur ce jeux :)
Excuse moi, j'avais mal lu ta question. Pour le deuxieme qdisc, apparamment c'est cbq.init qui crée un file TBF pour la class 1:1280. Je n'en sais pas plus pour le moment ;(
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à -2.
Il y a des graphes assez éloquant de download, qui montre clairement que le p2p chez free est bridé:
download port 4662 au bout de 8 heures sur 15 minutes:
http://www.maymon.net/webdir/MyPicture1.gif(...)
download port 80 au bout de 2 heures 30 sur 15 minutes:
http://www.maymon.net/webdir/MyPicture2.gif(...)
http://www.hifocus.net/phpBB/viewtopic.php?t=10594&postdays=0&a(...)
Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à contester des choses avérés. Tu travaillerais pas chez free par hasard ?
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 1.
Le rvb n'est pas utilisé par les pro de la vidéo. Ils utilisent du y/c(supérieur à du s-video) , et du s-video. Le rvb c'est ce que tu retrouves dans les salons, sur ta console ou ton dvd.
Il n'y a pas de différence visible entre une sortie S-video et une peritel RVB de bonne qualité.
Beaucoup de ménage utilisent encore des peritels composites, alors que si tu utilises du s-video, tu as la certitude que le qualité sera excellente.
Mais bon, ça se trouve la freebox c'est une carte en s-video avec un adaptateur scart.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à -1.
1 - Les streams exploitent l'adsl à toc. Tu peux les regarder en full screen avec une qualité équivalente à un divx de moyenne qualité, et ça depuis un an.
http://www.netcine.com(...)
Mais bon , il n'y a pas besoin d'une freebox pour regarder de la vidéo. Si tu avais une connexion en 1024/256 , tu regarderais un film avec un encodage parfait sans te preocupper du modem.
2 - C'est vrai les cartes vidéos avec une sortie télé ça court pas les rues ... Disons 90% des cartes graphiques actuelles sont équipées de sortie vidéo et se branchent donc sur la télé avec un simple cable, rallonge ...
geforce4 mx, ti, fx
ati 8500, 9500, 9700 etc ...
conf: monsieurprix.com. Ma carte qui est un bas de gamme nvidia à 400 francs a une sortie télé. Tu peux meme acheter une carte qui envoie par les ondes hertzienne sur ton poste de télé , le film diffusé sur ton pc ... Et hop, plus de boitiers noirs imposant dans ton salon.
Pour peu que tu es acheté une carte mère récente, tu peux en plus beneficier du son 5.1. Mais bon, c'est sur que si t'es resté sur une tnt2, la freebox est une bénédiction avec sa vieille sortie peritel :))
3 - c'est très innovant d'appeller d'une freebox vers une autre freebox en surfacturé paris -banlieue parisienne (hyper ouvert le système), au lieu d'appeller d'un pc vers un autre pc gratuitement partout dans le monde avec un simple micro casque ...
4 - pour le bridage, personne ne dit le contraire. Les testeurs disent que leur connexion n'est pas bridée quand ils utilisent des ports qui ne sont pas bridés (un peu logique quand meme). Finalement, ils témoignent qu'ils ne le voient pas. Tant mieux à la rigueur, c'est que chez free ce sont des bons techniciens spécialisés dans le qos, et que sur linuxfr, il y en a qui ne le sont pas.
Voila quelques sujets pris au pif en 2 minutes:
http://www.hifocus.net/phpBB/viewtopic.php?t=10594(...)
http://www.hifocus.net/phpBB/viewtopic.php?t=11154(...)
http://www.lesproviders.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14(...)
Enfin il y a tellement de témoignages avérés qui parlent du bridage de free, qu'il faut etre vraimment être très fort pour le nier (ou peut etre travailler chez free et faire de l intox).
5 - Pour le ping lo , pour sur que ça marche. J'ai meme essayé de pinger ma chaine hi-fi, les résultats sont aussi convainquants.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à -1.
La telephonie via internet n'a pas attendu free pour se développer ... Tu peux déjà via internet appeller des gens au quatre coin du monde.
Pour information mon amie appellait sa famille au canada, il y a déjà trois ans et gratuitement.
Je doute que les canadiens soient équipés de freebox pour recevoir les appels téléphonique facturés au prix de free. Mais bon c'est vrai cette offre téléphonique est révolutionnaire car tu peux appeller le paté de maison à coté qui vient juste d'etre dégroupé à des prix moins excessifs que france telecom ;))
Deuxiement les televisions, radios sur internet ça existe déjà , on peut meme visionner des films français en streaming (une sorte de vidéo club) en payant quelques euros ...
Donc oui, la freebox c'est un gadget qui ne sert à rien, conçue pour facturer des services gratuit qui existaient déjà, et disponible avec un simple modem adsl.
D'ailleurs aucune télévision française ne croit en cette freebox. Elles preferent monter de leur coté un veritable projet independant du type de materiel.
Pour grenouille, tu peux faire un ping lo et tu vas te rendre compte que free c'est super rapide.
64 octets from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.1 ms
--- localhost ping statistics ---
7 packets transmitted, 1 packets received, 85% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.1/0.1/0.1 ms
mais il y a de la perte quand meme :))
Pour la suite, sur le lien etc... J'apporte des éléments techniques, qu'il est facile d'éprouver, de tester quant on a un minimun de connaissances techniques en Qos.
Seulement faut il encore avoir envie de le faire, et de ne pas accepter comme argent comptant tout les fantaisies du service commercial/juridique, qui s'appellait One tel auparavant.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 1.
"Les gens ne s'y retrouvent pas avec les tarifs adsl. De plus, il y a beaucoup de gens qui ne sont pas prêt à payer 30 euro pour ce qu'ils consomment."
En quelques sortes, ils veulent recuperer les petits consommateurs qui étaient au rtc, pour les mettres sur de l'adsl sans changer les prix.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à -1.
Ce sont des résultats très bon pour du http, et du ftp.
Par contre, ce que je voulais souligner , c'est que si free ne régulait pas le p2p, et proposait donc un veritable accès haut débit non bridé.
Personne n'arriverait à surfer à 60ko/s, car 60% du traffic adsl est constitué de p2p. Et contrairement au traffic http, le p2p est un traffic continu, intensif.
http://fr.news.yahoo.com/030523/85/37s2h.html(...)
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à -2.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 3.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 10.
[^] # Re: A propos de spip
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal A propos de spip. Évalué à 1.
Lorsque le script de spip crée le fichier de configuration, il le fait automatiquement avec l uid et le gid de apache.
Pour le moment, je n'ai pas de solutions réellement éfficaces. Car bien que le safe_mode protège les accès d'un repertoire home vers un autre via apache, rien ne protege les fichiers crée contre une simple lecture via le shell.
[^] # Re: A propos de spip
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal A propos de spip. Évalué à 1.
[^] # Re: A propos de spip
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal A propos de spip. Évalué à 1.
Si les fichiers appartiennent à l'user apache, et au group apache. N'importe quel utilisateur peut faire un open et un read a partir d'une page php placé dans son propre repertoire, et lire via apache le contenu du fichier de configuration ;)
De même un chmod 700 ne sert à rien étant donné que l'utilisateur par défaut c'est apache. En fait le chmod 700 ne protège que contre l'accès direct via la racine en passant par le shell.
Idéalement, il faudrait que le fichier de configuration et les autres fichiers sensibles appartiennent au priorétaire du site avec 600 en droit.
[^] # Re: A propos de spip
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal A propos de spip. Évalué à 1.
Fichier de sessions etc ... Et que tout ces fichiers sont avec des droits définis rw rw rw.
Sinon pour mon rep spip, je suis obligé de le mettre en 711 car sinon il ne peut pas etre consultable via une adresse http://www.monip.org/~monsite.(...)
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 1.
6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions. You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not responsible for enforcing compliance by third parties to this License.
Un site d'informations phpnuke est clairement un travail distribué, et basé sur l'application phpnuke.
De plus, si le code du site est sous GPL, et qu'il a été modifié, l'utilisateur doit en etre averti , et doit avoir accès aux sources originales.
Enfin tout ça pour dire que c'est completement idiot d'utiliser la GPL , quand on ne veut pas redistribuer les sources, et qu'on veut pas donner de référence à la GPL....
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à -2.
A partir du moment, ou un programme est sous GPL, ses source doivent etre disponible sans avoir à les demander.
Si tu distribues des binaires de programme sous GPL, ou tout autre travail dérivé qui oblige des gens à utiliser ces programmes, et que tu ne donnes pas les sources, tu violes la GPL.
Si tu as un programme chez toi, que tu as programmé, et que tu es le seul à utiliser, tu n'as pas besoin de licence (c'est aussi simple que ça). Seul le copyright suffit, car il interdit tout. Tu es l'auteur, tu as tout les droits sur ton programme, les autres n'en ont aucun.
A partir du moment, ou tu mets ton programme sous GPL, c'est que tu rends ton projet publique en accordant des droits aux personnes qui sont succeptibles de l'utiliser, et qu'en contre partie tu acceptes des obligations.
Tu dois donc etre en mesure d'envoyer les sources par courrier aux gens qui te le demande.
Si c'est sur l'internet, c'est toléré de donner une adresse ou on peut telecharger les sources.
Mais tu peux effectivement écrire à la FSF, pour avoir plus de détails.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à -2.
A partir du moment, ou les sources sont sous GPL, elles doivent etre librement accessibles.
C'est completement indépendant de la distribution ou l'utilisation du binaire.
Aujourd'hui si vous voulez les sources sous GPL freebox, vous leur ecrivez un courrier sur papier en leur demandant les sources, et ils seront tenus de vous les envoyer.
La seule chose qu'il est possible de restreindre c'est l'accès aux binaires, mais les sources non ;)
Prenez l'exemple de lindows, ils diffusent du précompilés.
Prenez l'exemple de Linux, de tout les programmes Gnu, vous avez acces aux sources bien avant de les avoir utilisé.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à -1.
Donc si par exemple, tu utilises du Phpnuke, tu dois informer les utilisateurs de l'endroit ou ils peuvent obtenir les sources, et de la licence.
Pareil, si tu modifies l'application Phpnuke et que le grand publique utilisent les modifications, tu dois mettre à disposition les modifications que tu as faites sous GPL.
Pour ton mot de passe, il ne s'agit pas de code, mais tu peux le mettre si tu le désires ;))
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 1.
C'est de ne pas faire de profits personnels. Par exemple, une association fait 15 00 euro de bénéfice à une fete organisé en l'honneur du logiciel libre, ces 15 00 euro ne peuvent pas aller de la caisse de l'association à dans la poche du president ou du tresorier ;)
[^] # Re: Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 3.
Un projet est viable à partir du moment ou il génère un bénéfice qui va lui permettre d'évoluer. Dans le cadre d'un serveur associatif, le projet est viable à partir du moment, ou les contributions des membres arrivent à couvrir les frais: la ligne, le materiel, etc... et permettent d'investir dans une nouvelle ligne, un nouveau materiel etc ...
Hors si la pretention de RIHA c'est de referencer des serveurs web perso à but non lucratif qui ne sont pas en mesure d'augmenter la qualité du service, ni meme de subvenir à leurs besoins, je ne vois pas qui ça peut interresser, et combien de personnes pourront assurrer le service.
Etant donné que tout le monde peut publier son propre site, ou mettre en ligne son site internet sans adherer aux principes de RIHA.
Encore tu proposerais une solution de cluster web p2p avec une prise en charge globale de la montée en charge de chaque serveur, ça serait attractif. Il y aurait un défit technique stimulant.
Mais bon, si c'est juste pour mettre un serveur web à droite à gauche sous la charte RIHA, et que tout ceci soit organisé aux bons vouloir de chaque admin juste pour supprimer de la pub, ça l'est beaucoup moins.
Mais bon , je le repête dans le monde du libre, l'aspect lucratif n'est pas rejeté , les developpeurs ont besoin de moyens, les serveurs ont besoin de financement. Prenons un autre exemple, comment feras tu pour retribuer des projets comme apache ou mysql ?
# Re: Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 9.
Penser qu'un serveur va tourner sans argent c'est complétement illusoire. Par contre, ça part d'une bonne intention carritative.
Mais ça n'a aucun rapport avec le logiciel libre. Des hebergeurs gratuits qui tournent sous linux avec php et mysql, il y en a partout, il suffit de tapper free.fr, multimania.com, ifrance etc ...
De bons hebergeurs indépendants sans pub, c'est beaucoup plus rare à trouver mais ça existe. Je dis ça car je me suis posé le probleme, et j'ai lancé aussi un projet d'hebergement lucratif sans publicité.
Laisser, pensez qu'on peut avoir un service correct et gratuit , c'est faux. Il n'y a aucune perpective d'avenir sur des serveurs adsl sans un financement, sans apport d'argent, sans aides exterieures.
Posez vous la question :
1- Comment augmenter le débit de la ligne vers le serveur en fonction de la consommation?
2- Comment mettre à jour le matériel, payer la maintenance?
3- Comment payer vos couts : temps passé, electricité, ligne adsl?
4- Comment allez vous faire si votre ligne adsl est indisponible, qu'allez vous faire si un composant du serveur lache?
etc ...
Il y a bien des services d hebergements gratuits qui tournent auto financé par des membres d'associations, ou aidés par des sociétés tiers, universités, écoles.
Mais des serveurs adsl autogérés par des indépendants, sans pretention lucratives, ça ne tiendra pas longtemps. Le service risque d'être médiocre (probleme de disponibilité , homogénéité du reseau, probleme de matériel, etc...)
# Re: Je dois vous avouer un terrible secret !
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal Je dois vous avouer un terrible secret !. Évalué à 3.
- c'est développé sous Gpl par des bénévoles
- les graphismes sont funs, et bien foutus
- la musique est sympa , bien que je la trouve un peu trop molle-nostalgique dans le jeu solo, par contre dynamique dans le mode multi.
- Génial le nouveau mode enchainement en multi !!
- C'est le jeu qui plait sans doute le plus à ma copine, et auquelle on peut jouer tout les deux ;)
- On se marre bien avec les petits bruitages sur la page de commencement ! Dommage qu'il y en ai pas plus dans le jeu en lui meme ;) Des petits yeah, ou autres bruitages supplémentaires seraient sublissimes.
- On est qu'à la version 1, et ça continue de s'améliorer, sans parler de l'éditeur de niveau qui rajoute du peps au jeu.
Franchement Frozzen bubble plus ça va et plus ça se bonifie.
Voila ce que j'aimerais voir en plus:
1 - les petits personnages en bas de l'écran animés qui feraient des mimiques et qui parleraient.
2 - les boules qui tourneraient sur elles meme quand elles seraient propulsées.
3 - Voir aussi des effets de rotation sur les bords (liftée etc..) ou des personnages dans les boules qui lors de mauvais ou bon combos se liberaient et donneraient des pouvoirs supplémentaires (genre geler le jeu de l'autre pendant 1 seconde, lui retirer des boules, ou lui en ajouter, ou d'autres trucs comme ça)
3 - les points comme l'a dit ploum , ça serait bien d'avoir ça en plus du temps
4 - beaucoup plus de musiques pour agrementer les niveaux en mode solo.
voila en gros quelques idées qui permettraient de booster encore plus frozzen.
Merci aux developpeurs pour tout ce bon temps que j'ai passé sur ce jeux :)
[^] # Re: Probleme Cbq
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal Probleme Cbq. Évalué à 1.
[^] # Re: Probleme Cbq
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse au journal Probleme Cbq. Évalué à 1.