coïn a écrit 1291 commentaires

est-ce que quelqu'un saurait où il est possible de récupérer un epub des misérables ? Ce bouquin doit bien être tombé dans le domaine publique, non ?

Il ne supporte cependant pas DITA XML

C'est quoi ditta xml ? en quoi c'est intéressant ?

Ben, c'est le principe d'un market.

D'ailleurs, Amazon fait la même chose, ils imposent leur moyen de paiement même pour leur market place. C'est inadmissible. Que fait la concurrence ?

Comme disait Coluche, "Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !", et là est le nœud du problème. En masse, les consommateurs se comportent comme des gorets dans une porcherie. Et ça ne rend pas des gens bons.

Il était évident que l'utilisation du mot "hype" place ta phrase dans un contexte d'ironie.

Je te soutien dans ton combat. Ici, c'est vraiment que des gros lourdeaux 1er degré, le pire, c'est qu'ils utilisent probablement des iMac ou des ipads. Tu as dû les vexer

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/timestamp-initialization.html

ANONYMOUS a cracké linuxfr. Ruby is dying !!!

OMG

il y a pas mal de moules maintenant.

Avec pas mal de contenu informatif et de qualité

ca sera plus dur, parce que les "clients potentiels" auront déjà été échaudé. tout simplement.

Sans vouloir être méchant. C'était évident que ce genre de site ne peut fonctionner que s'il y a une fonction commerciale, de communication forte.

Vous vous êtes fait plaisir sur la partie technique sans avoir un business modèl ou un plan de com' autre qu'une news sur linuxfr ? C'est quand même très très léger

L'enthousiasme c'est bien, C'est ok quand on développe phpMyCarteDeVisite mais quand on prétend financer des projets libres, ça fait franchement amateur.

C'est pas tout le monde qui a les épaules et la niake pour faire un accélérateur /incubateur et le pire, c'est que votre échec rendra la tâche de ceux qui voudront essayer un petit peu plus dur.

Tiens, le syndrome "ça marche pas donc tu en as pas besoin" vient de frapper à nouveau :)

déjà, logiciel libre porte déjà à confusion. puisqu'un logiciel ne peut pas être libre, puisqu'il n'est pas conscient de sa liberté.

donc, je propose le remplacement de "logiciel libre" par "logiciel sous licence permissive répondant aux critères d'utilisation, de copie, d'études de modification", les LSLPRACUCEM donc.

l'opposé est assez simple : les "logiciels à licences restrictives" LLr

Je crois que tu m'as mal compris, ce que je dénonce, ce n'est pas les dynasties de riches mais le manque de passerelle. Le modèle de société de l'Inde et de ses castes ne m'intéresse pas.

Je vais même te dire un truc qui va te choquer, on peut vivre très bien sans avoir un salaire de milliardaire. Et niveau moralité, beaucoup de pauvres n'ont rien à envier à pas mal de riches. Les grands inventeurs venant d'un milieu modeste, il y en a plein.

Tu coupes juste les branches pourries

De quelle pourriture tu parles ? LE pauvre est responsable de son état de pauvre et donc, ne devrait pas avoir le droit à de descendance. Quand même, quelle froideur ! Quelle petitesse d'esprit ! Quelle manque d'humanité ! Ce genre de raisonnement simpliste et purement économique est vraiment la plaie. Ca s'appelle l'Eugénisme et ca n'a jamais apporté le progrès.

c'est beau une société ou les riches sont destinés à rester riches, et les pauvres n'ont même plus le droit d'exister.

l'ascenseur social est en panne, c'est sur.

Comment font-ils pour trouver un point d'accord avant même d'avoir communiqué ?

je me suis mal exprimé, désolé, c'est évidemment le début de la discussion qui permet de trouver un point d'accord, de cadrer le débat avant d'attaquer le vif du débat.

Ta preuve ne tient pas puisqu'on est en train de trouver le point d'accord sur le déroulement d'un dialogue constructif :)

une trop grande "courtoisie" sur internet se transforme en quelque chose de trop soutenu et est, pour moi, particulièrement désagréable.

Oui, sur la forme, mais sur le fond, la courtoisie doit être de mise. Ou au moins, le respect.

Quand un hacker te répondais un RTFM sur un newsgroups, il t'indiquait qu'il avait confiance en toi, que la réponse se trouve dans le manuel, il y a une sorte de respect, brut, mais présent. Et sur un newsgroup, on s'attend à ce genre de réponse :)

C'est possible parce que c'est en communauté restreinte.

Je pense que, même si l’on peut douter des prévisions alarmistes de certaines études, il nous est impossible de remettre en cause l’existence de ce problème.

Mélanger le problème d’accès à l’habitat avec les autres catastrophes possibles est décrédibilisant. Le problème d'habitat est un problème politique qui peut être régler très facilement.

Les ressources de la Terre elles, restent constantes.

ce genre de politique soulèverait un autre problème de taille: les retraites.

Aujourd'hui les retraites sont payés par la solidarité inter-générationnelle (les jeunes payent les vieux), avec le renversement de la pyramide des âges, la solidarité doit devenir intra-générationnelle (les vieux riches payent pour les vieux pauvres).

De même, on peut mettre la question de l'héritage, ne serait-il pas possible de ponctionner sur l'héritage le montant des retraites qui ont déjà été versée ? Pour être redistribuer aux vieux vivants.

Sinon, reste la solution du soleil vert

Enfin, la France représente 60 millions de personnes sur 7 milliards. L'Europe 350 millions, donc, même en étant extrêmes et en supprimant la totalité des Européens (controle des naissances extrèmes :) ), on aura fait reculer la population mondiale à un niveau d'à peine 20 ans.

C'est un problème de choix économique qui lui appartient.

Tu trouves qu'il y perd, lui peut penser autrement si son problème est pour lui:
- D'avoir un moyen sécurisé de payer
- De payer moins cher.

Je peux proposer un autre deal, s'il rajoute le prix de l'envoi et des enveloppes (je lui fais cadeau de la salive), je suis disposé à lui envoyer par la poste (sous 8 jours, après l'avoir lu bien évidemment)

Chercher les différences n'amènent pas à la confrontation mais à la compréhension.

L'une des choses utiles que j'ai apprises au cours d'une formation en communication, c'est qu'un dialogue ne peut s'établir que lorsque un point d'accord à été trouvé entre 2 protagonistes. Ça permet d'établir un contact. Ensuite, il est possible d'afficher ses différences puisqu'il y a un point d'accord.

Et dans les discussions de forum, rare sont les moments où il y a des tentatives de conciliations. On se retrouve avec des faux débats, où le ton monte jusqu'au insulte.

Un exemple:
> Je crois fortement en la valorisation des différences pour permettre une collaboration entre les peuples

Moi aussi je crois dans la diversité culturelle et au respect mutuelle entre entités géographiques (tentative de point d'accord), mais j'ai du mal à percevoir en quoi la valorisation des différences permet une meilleure collaboration.

tu parlais des inscriptions sur les mairies françaises, si ton journal se base sur ça, comme tu sembles l'indiquer, il est donc destiné aux français.

Si je fais un journal sur la musique punk parce j'en ai eu envie après avoir vu un graffiti "No futur" sur la porte d'un WC public, le sujet n'est pas la porte du chiotte.

Je t'assures donc que ce journal n'est pas destiné aux français. Ça serait saugrenue de ma part.

Pour le prix d'un abonnement français, je me charge de m'abonner, de te le scanner et de t'envoyer le PDF.

Personne n'est perdant, ni GLM qui gagne un abo, ni moi qui en échange du temps passé à scanner gagne un mag papier, ni toi qui gagne des sous.

Paiement par virement bancaire ultra sécure ou paypal (kipuki censure)

J'aime rendre service, c'est ma passion.

Que me vaut l'honneur de cette insulte ?

ils sont masqués sur /., ok, mais on n'interdit à personne de reposter. D'ailleurs, il y avait (quand j'y allais) la possibilité d'être un anonymous coward, ce qui n'est plus le cas ici depuis 10 ans.

La censure serait la suppression du message ou de la capacité de s'exprimer sur un sujet hors de la ligne « éditorial ».

c'est le cas, ou plutôt, ca empêche de nouveaux contenus. voter sur [inutile] pouvant interdire d'écrire des journaux ou de poster de nouveaux commentaires. Il y a bien censure.

Et c'est sans compter "la pression sociale" qui fait que de voir une série de commentaire à -10 (les loups attaquant par meute) fait qu'il est préférable de s'auto-censurer.

Donc fréquenter les bistrots c'est être un poivrot
Voil encore un exemple de "on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde", tu es parfaitement tombé dans le panneau :)

Un bistrot est un élément important du tissu social
Oui, enfin beaucoup qu'il y a 60 ans moins quand même.

ce qui est écrit sur les mairies françaises ne me touche pas
Indirectement, si, c'est directement dans l'esprit de la déclaration universelle des droits de l'Homme.

On parle la même langue et c'est la seule chose qu'on a en commun

C'est triste comme point de vue. Probablement parce que je suis un sacré cochon de français, j'ai une vision plus universaliste et 2 êtres humains ont plus de point commun que de différence. Surement mon intolérance.

Sinon, pourquoi chercher les différences et la confrontation alors qu'il serait plus bénéfique pour que le canal de conversation soit meilleur de chercher le rapprochement et les points d'accords.

Donc ce journal ne s'adresse qu'aux Français sur le Web. Désolé, je ne savais pas.

Et voilà, caricature et claque virtuelle dans la gueule. Exactement ce que je dénonce. J'envoie l'armée ou on cherche un point d'accord ?

aspell fait juste du matching de mot, ce n'est pas un correcteur grammatical