cram51 a écrit 246 commentaires

  • # ProE

    Posté par  . En réponse au journal Impression 3d : oui mais avant, il faut bien dessiner mon enfant. Évalué à 6.

    Au boulot j'utilise ProE c'est pas libre c'est pas gratuit mais ca marche.

    J'ai pas encore trouvé un logiciel libre capable de s'approcher, meme de loin, de ce qu'un solidworks catia ou proE est capable de faire.

    Autant en terme de fonctionnalité qu'en terme d'ergonomie. Tout ce que j'ai pu testé jusque la sont des usines à gaz. Avec une interface particulièrement compliqué et pas intuitive.

    Depuis que j'entends parlé des imprimantes 3D je me dis (j'espère en fait) que ca va motiver les gens a bosser sur les softs de CAO 3D pour nous apporter des solutions aussi performantes que blender.

    nb : je critique pas, juste j'espère. J'aurais bien voulu travailler moi meme sur ce genre de logiciel mais je n'y connais rien en programmation. Mon domaine de compétence se limite à utiliser ce genre de soft. Par contre si un dev qui travaille sur un de ces programmes veut de l'aide, je veux bien lui donner un coup de main en installant et en testant.

    PS : non blender n'est pas fait pour dessiner des pièces mécaniques.

  • [^] # Re: auto hébergement

    Posté par  . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 1.

    Et si je loue seulement un emplacement chez un hébergeur, avec mon serveur acheté et avec une porte à clé dessus (le jus, c'est contractuel comme EDF pour toi), c'est bon?

    Oui c'est bon. Si tu loues un placard qui ferme à clé (à condition d'être le seul à avoir le droit d'avoir la clé), le placard c'est chez toi. Qu'il se trouve dans un immeuble ou chez un hébergeur, c'est chez toi. La police ne rentre pas sans mandat. Donc si ton hébergeur laisse rentrer n'importe qui juste avec un grand sourire et un svp, ils n'irons pas plus loin que la porte de ton placard.

    Si je loue un box dans un garage en centre ville, le box c'est chez moi. N'importe qui peut rentrer dans le garage, mais ouvrir mon box c'est entrer par effraction. Si j'ai envie d'y faire poser une ligne adsl et une arrivée de courant pour y mettre un serveur ca me regarde.

  • [^] # Re: auto hébergement

    Posté par  . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 2.

    Pas tout à fait selon moi en fait. Cette définition c'est ce que j'ai compris et retenu de la conf de Benjamin Bayart "internet ou minitel 2.0". Lorsque qu'il vente les mérite de l'auto hébergement il explique que nous devrions être les seul à pouvoir couper du réseau notre machine.

    Je n'ai pas la prétention d'avoir réponse à toutes les questions. C'est juste que selon moi, et surtout d'après ce que j'ai entendu et compris dans la conf de Benjamin Bayart, si tu as une machine dans un local dont tu es le seul à avoir la clé c'est de l'auto hébergement. Peut importe si le local est acheté, loué, prêté, si c'est une maison, un appart, une entreprise ou un local dédié. Si la machine ne se trouve pas dans ce cas la, ca n'est pas de l'auto hébergement.

    Si un opérateur réseau te coupe la connexion parce que tu dis des trucs qui lui plait pas, tu peux changer d'opérateur. Ca n’empêche que c'est un autre débat : celui de la censure, et de la neutralité du net.

    Et détrompe toi j'ai une femme et une fille de 16mois. Sauf que si je m'auto héberge c'est aussi parce que m'a femme s'en fout ou qu'elle est d'accords avec moi. Quand on est marié on ne fait pas de trucs dans le dos de sa femme/de son mari (ou alors le mariage ne tiens pas longtemps en général). Donc pas de risque qu'elle me déconnecte par derrière.

    Quand à ma fille je ne lui laisse pas accès au serveur, pas plus qu'à la télé, à la pharmacie ou à la plaque de cuisson. Je te laisse deviner pourquoi.

    Pour finir, ma définition n'est pas parfaite j'en suis contient. Mais je trouve que c'est la meilleure que j'ai entendu. Si tu n'est pas d'accord, fait moi part de la tienne elle m'intéresse. Peut être en as tu une meilleure.

  • [^] # Re: auto hébergement

    Posté par  . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 3.

    Bon courage pour trouver une définition objective qui n'exclue pas les locataires de leur logement mais excluent les locataires d'une place chez un propriétaire du serveur.

    Je dirais qu'un auto hébergement c'est lorsque la machine se trouve dans un local où personne ne peux rentrer sans ton autorisation ou sans un mandat du juge. Ce qui fait que personne ne peut débrancher la machine du réseau sans ton accord ou, encore une fois, sans un juge.
    Le serveur qui se trouve chez moi (peu importe si je suis propriétaire) est auto hébergé car, que je sois propriétaire autant que si je suis locataire, personne n’a le droit de rentrer chez moi sans mon accord. (Que ce soit mon proprio si je suis locataire ou la police dans tous les cas si elle n’est pas passée par un juge)
    En revanche la machine qui se trouve chez mes parents n’est pas auto héberger car ma mère peut débrancher la machine quand elle veut (c’est déjà arrivé : elle voulait faire le ménage derrière le meuble et les fils la gênait) Et si la police voulait rentrer chez elle pour voir le serveur, rien ne me dit qu’elle les laisserait dehors sans avoir vu un mandat. Je suis d’accords pour dire que c’est ce qui s’en rapproche le plus : c’est ma môman, c’est pas une inconnue. Mais c’est pas de l’auto hébergement.

    Pour le mec en coloc, si le serveur est dans le salon (endroit commun) c’est pas plus de l’auto hébergement que mon serveur chez ma mère. Si la machine est dans sa piole (endroit privatif) c’en est sans aucun doute.

    Par contre le serveur, même dédié, qui se trouve on sait pas où et qui est dans un local auquel on a pas accès, avec la police qui n'a qu'a demandé poliment au monsieur à l'entrée pour rentrer. Là, clairement, c'est pas de l'auto hébergement. C'est la même chose qu'un blog chez free. On a juste un peu plus accès à la technique. Rien de plus.

    Qu’on se comprenne bien, je suis pas un extrémiste de l’auto hébergement. Ceux qui décide de prendre un serveur dédier font bien ce qu’ils veulent je m’en moque. Mais selon ma définition personnelle de l’auto hébergement, ça n’en est pas.

  • [^] # Re: Les flux Atom pourris, ça a pas aidé

    Posté par  . En réponse à la dépêche C'était mieux avant !. Évalué à 4.

    Et moi qui croyait que mon TTRSS était en train de perdre la boule.

    Bon bein au moins j'ai rien a réparer alors.

    Mais non sérieux les gars, les poissons d'avril autant que vous voulez, mais par pitié, épargnez les RSS l'an prochain.

  • [^] # Re: spam

    Posté par  . En réponse au journal Désolé pour hier, j'avais pas le temps. Appelle moi au 0899.... Évalué à 8.

    Lui je pense pas, mais sa grand mère je suis pas sure …
    Et à mon avis c'est la le plus gros problème. Je suis moi meme énervé à chaque fois que j'en recois un. Mais pas parce que j'ai peur d'etre pris un jour. Je pense plus à mon entourage qui lui pourrait se faire avoir. Il a complètement raison quand il dit que c'est de l'escroquerie. Et pour le principe, qu'on soit concerné ou non, on a envie de faire stopper ces conneries.

    Sinon c'est un peu comme si on expliquait aux américains que … ma foie … pipa/sopa on s'en fout on est pas concerné. Malgré tout j'ai vu plein de site non-US afficher leur hostilité à ces lois. Et c'est tant mieux.

  • # une précision stp

    Posté par  . En réponse au journal une bonne nouvelle pour le traitement de la photo sous linux. Évalué à 2.

    Bonjour

    C'est effectivement une bonne nouvelle. Mais j'ai cru comprendre qu'il y avait autant de format raw que de constructeur d'apn. (voir meme carrément plus puisque les formats évoluent)

    Du coup je me demandais quels sont les formats supportés ? canon, sony, … ?

    Merci

  • # 2eme degrès

    Posté par  . En réponse au journal La France a toujours un train de retard. Évalué à 5.

    On pourrait presque croire à du deuxième degrès …. mais alors presque.

  • [^] # Re: Projet de classification des interprétations de musique classique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 2.

    Très bonne idée. Pourquoi ne pas faire un journal/dépèche dédié pour donner plus de visibilité a cette excellente initiative ?

  • [^] # Re: Nimage

    Posté par  . En réponse au journal La sortie de la Grèce n'aura pas lieu. Évalué à 2.

    Ma maman disait toujours : les nimages c'est comme une boite de chocolats ….

  • [^] # Re: Problème plus global

    Posté par  . En réponse au journal La sortie de la Grèce n'aura pas lieu. Évalué à 4.

    J'habite a 50 kms par obligation figure toi. J'ai certaines contraintes personnelles qui m'ont empêché de trouver plus près de mon boulot (et la non plus je suis pas le seul.) Donc me rapprocher de mon taf merci bien j'y avait pensé … juste pas possible.

    Le discourt qui consiste a dire que c'est une hérésie toussa brûlons ceux qui prennent la voiture, c'est bien gentil maintenant faut aussi voir la réalité en face : j'habite dans un village de 250 habitants (ravitaillé par les corbeaux). Inutile de te dire que la bas les transports en commun bein juste y en a pas. Le co-voiturage tu oublies : Avec 250 habitants (dont une grosse majorité de retraité) tu trouves pas.

    Je déclare en frais réel c'est vrais mais ce que ca me fait économiser en comparaison de ce que ca me coute … y a un vrais décalage.

    De toutes façons, concernant les transports en commun, je suis désolé mais dans la ville ou je bosse, il sont en grève 4 a 5 fois par ans. La ponctualité n'est jamais vraiment ca. Un amis qui avant la "chance" de pouvoir prendre le train le matin a abandonné : 1 fois sur 5 il retournait chez lui avant d'être en retard pour chercher sa voiture pour aller bosser. Le train était soit a la bourre soit en grève. Et je parle pas de la sur population aux heures de pointes. Alors avant de me parler de transport en commun, qu'on commence par en avoir des qui fonctionnent.

    Ensuite la voiture individuel n'est pas une hérésie : La vrais hérésie c'est que le lobbing des compagnies pétrolière soit parvenue a bloquer des technologies comme le moteur a hydrogène (qui existe et fonctionne parfaitement depuis des années). Ca me fait penser à une phrase de Bayart B. :"Quand les écologistes disent que faire de l'électricité avec du charbon et du nucléaire c'est dangereux, ils ont raison. Quand on apporte comme réponse : y a qu'a se passer d'électricité, c'est pas la bonne."

  • [^] # Re: Problème plus global

    Posté par  . En réponse au journal La sortie de la Grèce n'aura pas lieu. Évalué à 0.

    Qu'une TV ou une voiture soit taxé à 19,6% ca me va très bien.

    Pour la TV je veux bien, mais moi j'habite a 50kms de mon taf. Ma voiture est un produit de 1er nécessité. Autre exemple l'essence. Quand je vois ce que ca me coute d'aller bosser, je me dis qu'il y a un problème. Et je ne dois pas être le seul dans ce cas la.

  • [^] # Re: le but "du tout dématarialisé"?

    Posté par  . En réponse au journal Banques : à quand une condamnation sévère pour non-sécurisation ?. Évalué à 2.

    Mais blanc …. c'est une couleur non ?….

    --->[]

  • [^] # Re: Le gilet,ce n'est pas uniquement pour être plus visible sur la moto...

    Posté par  . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 7.

    Ou interdire les accidents … comme ca on serrait tranquille on pourrait meme rouler sans casque les cheveux aux vents ….

  • [^] # Re: Je rêve…

    Posté par  . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 3.

    Si seulement de gouvernement pouvait interdire la connerie.

    Pas possible, depuis ces 30 dernières années (au moins) ce sont eux les premiers producteurs en france.

  • [^] # Re: Nan mais franchement..

    Posté par  . En réponse au journal Naissance du projet nanim. Évalué à 10.

    Depuis quand les geekettes ne prennent plus de bière?

    Depuis quand les geek n'ont plus le droit de boire du thé ?

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge sur Reims les 13 et 14 avril 2012. Évalué à 1.

    Je crois qu'on s'est mal compris. Je ne suis pas informaticien et je ne connais pas supinfo (enfin juste de nom)donc pardonnez mon ignorance mais je ne comprends pas pourquoi c'est étonnant de leur part. Alors je dis peut etre une annerie en posant la question mais pourquoi c'est étonnant de leur part.

    Il me semble que c'est une école d'info donc pas forcement plus orienté libre que proprio. D'ou ma question (qui est une vrais question du coup)

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge sur Reims les 13 et 14 avril 2012. Évalué à 1.

    (sup info qui fait dans le libre ? on aura tout vu)

    Je vais me risquer à dire une annerie mais …. pourquoi pas ?

  • [^] # Re: Autre

    Posté par  . En réponse au sondage Quel fournisseur de courrier électronique utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    Gmail jusqu'avant leur changement de chartre, Gandi sous mon propre domaine aujourd'hui.

  • [^] # Re: Deux points.

    Posté par  . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 3.

    remarque ca dépend comment tu l'a corrigé :

    Ma femme est d'origine allemande et c'est elle qui me demande de la corriger : on progresse quand on nous fait remarquer nos fautes. Sinon on continue de les faire encore et encore.

  • [^] # Re: vieux comptes toujours en fonction ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur. Évalué à 0.

    monmiens

  • # ddg

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau moteur de recherche interne à LinuxFr.org. Évalué à 1.

    par contre quand on fait !linuxfr recherche sur ddg, ca pointe encore sur le moteur google.

    A qui faut il demander de corriger, ddg ou linuxfr ?

  • [^] # Re: C'est normal

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Liens en http dans un flux rss en https. Évalué à 3 (+0/-0).

    Je trouve ce comportement étrange et pas forcement naturel.

    Si j'utilise un flux rss/atom avec une adresse en https je m'attends à avoir les liens à l'intérieur en https. Si je ne veux pas du https, il me suffit de prendre l'adresse du flux en http et la je m'attend à avoir des liens en http à l'intérieur. Pas besoin de cookie.

    Personnellement, je suis embêté parce que je ne garde aucun cookie. A la fermeture de FF, tous les cookies sont supprimer. Et ca m'ennuie de devoir pour chaque site dire si j'autorise ou pas les cookies. D'autant que j'utilise plusieurs pc différent, c'est donc autant de navigateur à configurer.

  • [^] # Re: Disponible en vidéo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire « Logiciels libres enjeux sociétaux et nouveaux défis scientifiques ». Évalué à 1.

    Maintenant que c'est passé, sait on s'il y a eu un enregistrement ?

    Merci

  • # Hadopi

    Posté par  . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 10.

    Hadopi a bloqué les trois plus gros téléchargeurs ... forcement.