cram51 a écrit 246 commentaires

pas où
mais ou

je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une hérésie.

En revanche je trouve que c'est asser important dans le sens ou quelqu'un qui n'y connais rien en therme de licence, de droit d'auteur et de condition d'utilisation va assimiler, s'il tombe sur un article comme celui là , les licences libres à "libre de droit". Et pas forcément uniquement sur LinuxFR hein ? peut importe où il la voit. Ce qui fait que l'opinion publique va se retrouver avec une nouvelle idée reçu concernant le libre et je trouve ça très regrettable.

Le libre souffre d'un manque de publicité, de visibilité. Combien de personne pensent qu'il n'existe que le modèle propriétaire pour le développement d'application, d'oeuvre culturelle ou de création de base de donnée ?

Assimiler les données sous licences libres à des données libre de droit va faire laisser croire à la majorité des gens, que l'on peut faire ce que l'on veut des données en question sans contre partie ce qui est complètement faux. Cela aura comme conséquence de rendre la tache beaucoup plus difficile à ceux qui se battent pour défendre leurs droits lorsqu'ils auront ce type de licence. Imagine la réaction d'un juge qui aura à juger la plainte d'un petit gens contre une grosse société peu scrupuleuse. "Bein votre truc est libre il en font bien ce qu'ils veulent". Va falloir argumenter, démontrer que non c'est pas libre de droit etc.

Je ne suis pas inquisiteur. Je ne préparerais pas de bûcher pour vous ce soir. Même, en relisant mon poste précédent, je me rend compte que je suis un peu sec. Et je m'en excuse.

En revanche si, je trouve, en règle générale, que c'est asser grave que l'on fasse l'amalgame entre licence libre et libre de droit. Je trouve que ca l'est encore plus sur LinuxFR ou l'on est sensé retrouver des habitués du libre.

Pour finir, je ne manquerais pas de vous applaudir des deux mains pour cette manifestation et de vous remercier pour avoir, comme tu l'as dit, corrigé votre erreur

Bonne soirée

Ca pourrait etre une réponse intelligente.

Mais pour le coup on risque d'encourager les gens créant des comptes multiples pour plusser tout et n'importe quoi.

Le carma n'est plus visible à cause de ca il me semble. C'est à dire que des gens ( juste pour la gloire parce que le carma on s'en fout ) faisaient n'importe quoi. Imagine maintenant si on met de l'argent en jeux ( et même très peu ) Ca va vite devenir le bordel.

Je suis peut etre pessimiste mais je le vois gros comme une maison.

Pour que ca marche, il faudrait que les gens donnent dans un pot commun et que ca soit les admins qui partagent le pot commun entre les gens qui on posté des dépêches de qualité sans tenir compte de la note.

Mais bon ... ca rajoute une charge de boulot aux admins ...

>> Il s'agit de faire une carte libre de droit

Comment peut on encore faire ce genre d'erreur ... au moins sur LinuxFR.

Ca n'empêche.
Mettre en place ce genre de chose risque de favoriser une tendance : des mecs se créant un compte Flattr et poster des journaux/dépêches sans compter juste pour quelques cts.

Et parce que l'homme est avare, tu peux etre sure qu'au moins une minorité le fera et que c'est cette minorité qui va pourrir le site de journaux sans intérêt ...

parce que sinon on entendrait pas parler d'un mark S. mais d'un patrick G. comme je viens de le dire ...

rhoooo faut suivre ;)

Avec ses dépêches il va faire fortune et il pourra prendre la place d'un certain Mark S. .....

La licence d'OSM ne leur permettait pas déjà de réutiliser les données sans aucune contribution ?

C'est une vrais question hein ?

De la meme manière si MS décide de passer un ou plusieurs serveurs sous Debian (Remplacer Debian par la distribution de votre choix) il ne seront pas obligé de donner quoi que ce soit à personne non ?

Non parce que si effectivement il n'interfère pas dans la vie ni le développement du projet tout en y apportant une aide (aussi petite soit elle) je trouve le bilan positif.

nouveau? non ... mais probablement naïf ;)

>Euh, c'est quand même le minimum de citer la provenance de l'information

J'ai pas dit le contraire. Je fait juste mention de fait. En fait il faut comprendre ma phrase comme ca : Le fournisseur de données peut imposer des trucs : exemple le cadastre a demander ca, que va demander MS.

Je n'ai jamais dit que c'est mal (ni que c'est bien au passage) je cherche juste à ressortir une info de manière objective

j'ai envie de dire que tant que OSM récupère quelques bénéfices de tout ca et qu'on ne nous oblige pas a changer la licence ni a modifier quoi que ce soit pour MS, c'est un point positif.

Après, savoir si une grosse boite, fusse t elle aussi diabolique que MS, puisse en tirer profit ne me gene pas plus que ca. Dans les licences libres, on n'interdit pas de faire des sous avec les logiciels. Il n'y a que la CC nc (qui au passage n'est pas reconnu comme libre pas pas mal d'entre nous les libristes)

c'était pas pour flamby ?

rhoooooo du porn en ascii art

existe t il une liste quelque part des sondages en attentes ?

Histoire de pas re-proposer des trucs qui ont déjà été proposé, vérifier que la proposition qu'on a fait a été reçu, voir dans combien de temps la proposition qu'on a fait sera en ligne...

ca sert peut etre pas à grand chose mais bon .... ;)

sauf que mandriva était la bien avant ubuntu

quand à mageia, elle peut etre vu comme une évolution de mandriva qui elle meme était en fait une évolution de mandrake.

... quand il est prêt

au hasard : avoir un équivalent libre qui respecte la vie privée des utilisateurs ?

En général le logo de google est modifié en fonction de la date du jour. Anniversaire d'une personnalité, célébration quelconque, ... bref y a une raison.

Aujourd'hui j'ai pas compris a quoi ca faisait référence. Si quelqu'un qui avait comprit pouvait nous expliquer ...

Bonjour.

Je suis surpris de voir la ressemblance de ces photos tirées du lien qui nous est donné :
http://www.commodoreusa.net/i//ceHKVJKcZXZI.jpg
http://www.commodoreusa.net/i//ceyhjQHqU7vjM_2_1.jpg


avec le eeekeybord d'asus :
http://www.blogeee.net/category/asustek/nettop-et-all-in-one(...)

Autre surprise, c'est de voir une section consacré a ubuntu et sur la page systeme, on peut voir que toutes les machines sont fournies avec ubuntu 10.04 et on ne parle nul part de windows. En revanche, on vois une superbe capture d'écran d'un winXP en chinois sur la première image que je pointe.


Je me demande donc : c'est sérieux comme site ?
et j'ai fortement envie de réponde que c'est attrape couillons ...

Et vous ? vous en pensez quoi ?

si c'est pour bosser, son patron peut les fournir les licences non ?

> Cet argent irait aux admins plutôt qu'aux contributeurs de news, mais personnellement ça ne me choquerait pas. Et vous ?

La question que je me pose est "à qui LinuxFR coute des sous ?" La réponse est simple aux admin qui tiennent les serveurs, payent la connexion internet, l'hébergement ou je ne sais quoi d'autre.

Donc pour répondre à ta question, non ca ne me choquerais pas du tout et oui c'est une bonne idée.

ok

bon bein je cloture le sujet

Merci pour ta réponse

;)

ajouter 3 lignes pour expliquer où est la problématique ne lui aurait gère pris plus de temps et aurait permit au plus grand nombre de comprendre de quoi il parlait.

Perso j'ai rien compris a son journal et encore moins aux première réponses qui ont été apportées. Il a fallu que j'attende une explication dans un commentaire pour commencer a comprendre le fond du sujet, alors que dans le fond - maintenant que j'ai compris de quoi ca parlait - le sujet me semble intéressant.

Il voulait dire :
>À croire qu'utiliser un smartphone menoté provoque des sensations inouïes…