A mon avis, il ne faut pas changer de licence (en tous cas pas pour une plus permissive.).
Je suis pour que les gens/sociétés aide. Après que ca soit avec des contributions ou des sous ca m'est égale. S'il ne veulent rien payer ils doivent donner leur POI. S'ils ne veulent pas il n'ont qu'a faire un gros chèque (bein oui ca coute cher de maintenir les serveurs OSM).
Je suis asser pour l'idée des doubles licence. Tu aides comme tu veux. Soit financièrement soit techniquement ... mais tu aides.
Y a t il des choses de faites contre ca du coté d'associations comme UFC ?
Parce que si ce que tu dis est vrais, ( ne n'en doute pas ) il y a des procès à faire pratiquement à chaque fois qu'on achète un produit quelconque ...
J'attends un dongle USB/GPS de dealextrem, ça plus un netbook et c'est parti ?
Pour répondre à ta question, je ne connais pas bien le fonctionnement des récepteurs GPS USB. Cela dit je pense que ca doit être suffisant. En revanche, ca ne doit pas probablement pas être pratique car encombrant et avec peu d'autonomie.
Que faut il comme matos ?
Si ca t'intéresse, pour choisir ton gps je te conseil d'aller voir ces deux pages :
http://www.openstreetmap.fr/choix_gpshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:GPS_Reviews
Ensuite, nous organiserons une rencontre préalable (probablement autour d'un verre) pour discuter de ce projet. Si tu me donnes de quoi te contacter, je te préviendrais. Je pense qu'il serrait intéressant de nous rencontrer.
j'ai testé le site qu'il donne avec la mienne d'ip. Si la ville est la bonne ainsi que le FAI, il m'indique une adresse à l'autre bout de la ville. Comment ca marche la localisation d'IP?
Je dis ca parce que la fiabilité m'a l'aire douteuse.
En deux mots : Blender c'est pour voir, HeeksCAD c'est pour réaliser.
J'ajouterais qu'en fait les logiciels de CAO ont aussi la possibilité de faire de la mise en plan semi automatique.
Je ne sais pas si HeeksCAD le gère mais je vais creuser, ce logiciel m'intéresse grandement. Ca à l'aire d'être le premier logiciel de CAO réellement utilisable. Une très bonne nouvelle.
Quand un tu es accusé de qquechose (je veux dire dans la vrais vie) s'ils ont des billes pour t'accuser, un juge peut ordonner qu'on fouille chez toi et dans ce cas tu est obligé de donner tes clefs.
Avec ton pc ca doit etre pareil. Si un juge donne l'ordre de fouiller dedans, tu dois être obligé de fournir la clé ....
Mais je dis ca pour montrer que ce n'est pas une histoire de mesure/contre mesure. A mon avis, pour que ca le soit, il faut déja que sur le papier elle soit efficace. Après on voit comment les gens la contournent et on corrige.
Ici, avant de commencer, elle ne sert à rien. Je me permet donc (une fois de plus) d'etre sidéré de voir des "mesures fantômes pour faire bien" mais qui coute cher (on les paye pour voter des conneries pareils) être votées
À priori ils vont essayer de poser le mouchard sans que tu sois au courant.
Je veux bien mais toujours dans l'optique : "je suis coupable et je cherche à pas me faire prendre".
J'ai des mots de passes dans tous les sens pour interdire le démarrage de ma machine, l'installation de soft, j'ai planqué une machine dans mon faux plafond et le netbook que j'utilise pour faire mes conneries je l'embarque toujours avec moi ( bein oui je suis un criminel, le minimum c'est de prendre des précautions.)
Dans ce cas bonne chance pour installer quoi que ce soit sans que je le sache.
Moi j'ai plutot l'impression que c'est encore un truc à la hadopi : complètement utopique et parfaitement inapplicable.
Au fait on à des nouvelles sur le fameux mouchard d'hadopi on sais sur quoi il va s'installer, combien il va couter, comment ca va marcher ?
Parce que sans lui, je ne pense pas qu'il puissent envoyer la moindre lettre ou encore moins couper l'accès à quiconque.
Et ils vont devoir l'installer sur toutes les machines du suspect?
Non parce que admettons que je sois suspect, qu'ils rentrent chez moi pour installer ca, comment ils vont savoir qu'il n'y a pas une autre machine (un portable) caché dans le faux plafond? (On parle d'un malfaiteur donc le mec prend des précautions, il se doute qu'il risque d'avoir les flics sur le dos)
Admettons il n'y a pas de machine dans le faux plafond. Si je vois des flics débouler et installer des trucs sur ma machine, je me doute que je risque qqchose. Que se passe t il si je vais au darty du coin me chercher un nouveau netbook? Facile à cacher s'il reviennent, pas cher je peux meme aller faire mes conneries à l'autre bout de la ville sur une connexion au net qui ne m'appartient pas. Celle de mon voisin suffit en fait mais bon je suis prudent.
Je ne comprends pas bien le fonctionnement ni l'utilité de ce truc
Les écoutent téléphoniques avait l'avantage d'être discrètes, ca se faisait sans que tu ne vois personne. Si je vois un peloton de gendarmerie débouler cher moi et faire joujou avec mes machines, vous croyez pas que je vais me douter de qque chose?
Et que dire de mon smartphone qui tourne sous arm avec une version atypique d'un linux ou d'un bsd .... Vont aussi lui mettre un mouchard ?
Il me semblait qu'avec la loi liberté informatique toussa qu'ils avaient moyennement le droit ... bref même si je me suis trompé sur ce point, les pratiques sont quand même douteuses et il est légitime de se battre contre quoi qu'en disent certains.
Faut que tu arrêtes ton délire la, ca deviens grave.
J'ai signé un contrat dans lequel il est marqué que payerai le service avec de la pub.
La collecte d'informations privées est interdite par la loi donc c'est parfaitement normal de se plaindre de ce genre de pratique. Et ca m'étonnerais que ca soit marquer dans le contrat (de plus si c'est effectivement marqué ca ne doit pas avoir une grosse valeur juridique)
Toi tu es avare
Tu es qui pour te permettre de juger les gens comme ca sans les connaitre?!
J'ai un nom de domaine enregistrer (Comme tu n'a pas l'aire de regarder plus loin que le bout de ton nez je vais t'aider : va voir ma signature) avec lequel j'ai bien l'intention de me créer une adresse mail mais installer un serveur mail sur mon serveur est plus compliquer que d'installer apache. Je suis pas encore au point à ce niveau la.
Et je suis désolé mais quand Google te flique partout et récupère des infos privées pour les divulguer à tout le monde, ce n'est pas juste faire leur métier. Je te rappel que la loi prime sur n'importe quel contrat ou licence d'utilisation.
Et maintenant si personne ne se dresse contre ca tous les autres acteurs vont faire de même en se disant : "c'est plutôt lucratif et de toutes façons ceux qui le font n'ont pas de problème".
Et quand tous les acteurs auront adopter ces pratiques ? Tu ferras quoi ?
Tu te mettras à pleurer ?
Ca serra trop tard. Regarde comment il est dur de faire respecter la loi lorsque des boites puissantes ont décidées qu'elles s'en foutaient (Je pense au problème de la vente lié en disant ca. c'est illégal et pourtant....)
J'apprécie fortement ces journaux seulement, je ne pense pas souvent à aller voir s'il y en a de nouveaux de sortie. Pourrait on avoir un flux RSS au moins sur la page des JT pour être informé des nouveau venu.
En tous cas, félicitations pour votre travail continuez comme ca ....
Je me suis toujours demandé comment ca allait fonctionner.
Admettons que je télécharge .... et que je me fasse prendre. Je dois recevoir un mail .... Ok
question : Il l'on où mon mail?
Celui que mon FAI me fournit ? je m'en sert pas et je doute être le seul à ne pas utiliser le mail que mon fai me fourni. (Ca serrait d'ailleurs intéressant de voir s'il y a déja eu un sondage sur le sujet.)
Donc ca veut dire quoi ?
Que je vais être obligé de fournir une adresse valide pour m'abonner au net ? (mdr imaginez la scène :
- bonjour je voudrais une connexion internet
- oui pas de problème quel est votre email.
- .... J'en ai pas encore c'est pour ca que je voudrais avoir internet
- ha mais monsieur, pas de doigt ....)
Que je vais être obligé d'utiliser le mail de mon fai ?
Ou que je ne recevrais jamais le premier avertissement ?
- Windows XP est incapable d'écrire dessus (en même temps, c'est un système qui a quoi, huit ans ?) ;
Parce que les nouveaux système de MS saurons le lire?
C'est une vrais question. Parce que j'ai comme un doute sur le fait que MS supporte nativement autre chose que les FS qu'il produit lui même.
# J'aime !
Posté par cram51 . En réponse au journal HS / Détente : un court métrage : bénévole. Évalué à 2.
PS: vous trouvez pas que mon titre fait très facebook? :-/ je ne m'en suis aperçu qu'après en fait :)
[^] # Re: Con-fusions
Posté par cram51 . En réponse au journal Vers une fin des forfaits illi-miteux ?. Évalué à 5.
1Cial = 1024cal
[^] # Re: * ceci n'a aucun rapport avec Richard_Branson
Posté par cram51 . En réponse au journal Dennis Hopper bronsonnisé. Évalué à 1.
http://www.bransonmachine.com/
[^] # Re: ... Ou pas !
Posté par cram51 . En réponse au journal Des films en vectoriel ?. Évalué à 2.
Elle est pas mal comme fote non ?
;)
[^] # Re: Changement de licence
Posté par cram51 . En réponse au journal [OSM] Mappy veut bien piller mais pas contribuer. Évalué à 1.
Je suis pour que les gens/sociétés aide. Après que ca soit avec des contributions ou des sous ca m'est égale. S'il ne veulent rien payer ils doivent donner leur POI. S'ils ne veulent pas il n'ont qu'a faire un gros chèque (bein oui ca coute cher de maintenir les serveurs OSM).
Je suis asser pour l'idée des doubles licence. Tu aides comme tu veux. Soit financièrement soit techniquement ... mais tu aides.
[^] # Re: Réglementation européenne
Posté par cram51 . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 6.
Parce que si ce que tu dis est vrais, ( ne n'en doute pas ) il y a des procès à faire pratiquement à chaque fois qu'on achète un produit quelconque ...
[^] # Re: extension de garantie
Posté par cram51 . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 4.
[^] # Re: Mapping Party
Posté par cram51 . En réponse au journal Mapping party à Reims en préparation.. Évalué à 1.
[^] # Re: ça m'intéresse
Posté par cram51 . En réponse au journal Mapping party à Reims en préparation.. Évalué à 1.
[^] # Re: ça m'intéresse
Posté par cram51 . En réponse au journal Mapping party à Reims en préparation.. Évalué à 1.
[^] # Re: IP address
Posté par cram51 . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à 2.
Je dis ca parce que la fiabilité m'a l'aire douteuse.
# CAO
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 6.
J'ajouterais qu'en fait les logiciels de CAO ont aussi la possibilité de faire de la mise en plan semi automatique.
Je ne sais pas si HeeksCAD le gère mais je vais creuser, ce logiciel m'intéresse grandement. Ca à l'aire d'être le premier logiciel de CAO réellement utilisable. Une très bonne nouvelle.
# Vidéo
Posté par cram51 . En réponse au journal Conférence OpenStreetMap à Lille mardi 9 mars. Évalué à 1.
Ne pouvant pas assister à la conférence je serrai malgré tout intéressé de savoir comment utiliser le cadastre ....
Y aura t il une vidéo de faite. Je pense que tout ceux qui voudrait participer mais qui ne pourront pas être présent serrait intéressé ....
Merci
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 1.
Avec ton pc ca doit etre pareil. Si un juge donne l'ordre de fouiller dedans, tu dois être obligé de fournir la clé ....
# RAS
Posté par cram51 . En réponse au journal Free aurait-il ressortit son gros bridage ?. Évalué à 7.
Ca fait combien de temps que ca dure ? Ca va peut etre passer.
Sinon tu peux leur signaler le problème.
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 2.
Mais je dis ca pour montrer que ce n'est pas une histoire de mesure/contre mesure. A mon avis, pour que ca le soit, il faut déja que sur le papier elle soit efficace. Après on voit comment les gens la contournent et on corrige.
Ici, avant de commencer, elle ne sert à rien. Je me permet donc (une fois de plus) d'etre sidéré de voir des "mesures fantômes pour faire bien" mais qui coute cher (on les paye pour voter des conneries pareils) être votées
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 3.
Je veux bien mais toujours dans l'optique : "je suis coupable et je cherche à pas me faire prendre".
J'ai des mots de passes dans tous les sens pour interdire le démarrage de ma machine, l'installation de soft, j'ai planqué une machine dans mon faux plafond et le netbook que j'utilise pour faire mes conneries je l'embarque toujours avec moi ( bein oui je suis un criminel, le minimum c'est de prendre des précautions.)
Dans ce cas bonne chance pour installer quoi que ce soit sans que je le sache.
Moi j'ai plutot l'impression que c'est encore un truc à la hadopi : complètement utopique et parfaitement inapplicable.
Au fait on à des nouvelles sur le fameux mouchard d'hadopi on sais sur quoi il va s'installer, combien il va couter, comment ca va marcher ?
Parce que sans lui, je ne pense pas qu'il puissent envoyer la moindre lettre ou encore moins couper l'accès à quiconque.
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 5.
Non parce que admettons que je sois suspect, qu'ils rentrent chez moi pour installer ca, comment ils vont savoir qu'il n'y a pas une autre machine (un portable) caché dans le faux plafond? (On parle d'un malfaiteur donc le mec prend des précautions, il se doute qu'il risque d'avoir les flics sur le dos)
Admettons il n'y a pas de machine dans le faux plafond. Si je vois des flics débouler et installer des trucs sur ma machine, je me doute que je risque qqchose. Que se passe t il si je vais au darty du coin me chercher un nouveau netbook? Facile à cacher s'il reviennent, pas cher je peux meme aller faire mes conneries à l'autre bout de la ville sur une connexion au net qui ne m'appartient pas. Celle de mon voisin suffit en fait mais bon je suis prudent.
Je ne comprends pas bien le fonctionnement ni l'utilité de ce truc
Les écoutent téléphoniques avait l'avantage d'être discrètes, ca se faisait sans que tu ne vois personne. Si je vois un peloton de gendarmerie débouler cher moi et faire joujou avec mes machines, vous croyez pas que je vais me douter de qque chose?
Et que dire de mon smartphone qui tourne sous arm avec une version atypique d'un linux ou d'un bsd .... Vont aussi lui mettre un mouchard ?
Bonne chance les gars !
[^] # Re: Rien n'est gratuit
Posté par cram51 . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 1.
Il me semblait qu'avec la loi liberté informatique toussa qu'ils avaient moyennement le droit ... bref même si je me suis trompé sur ce point, les pratiques sont quand même douteuses et il est légitime de se battre contre quoi qu'en disent certains.
[^] # Re: Rien n'est gratuit
Posté par cram51 . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à -1.
J'ai signé un contrat dans lequel il est marqué que payerai le service avec de la pub.
La collecte d'informations privées est interdite par la loi donc c'est parfaitement normal de se plaindre de ce genre de pratique. Et ca m'étonnerais que ca soit marquer dans le contrat (de plus si c'est effectivement marqué ca ne doit pas avoir une grosse valeur juridique)
Toi tu es avare
Tu es qui pour te permettre de juger les gens comme ca sans les connaitre?!
J'ai un nom de domaine enregistrer (Comme tu n'a pas l'aire de regarder plus loin que le bout de ton nez je vais t'aider : va voir ma signature) avec lequel j'ai bien l'intention de me créer une adresse mail mais installer un serveur mail sur mon serveur est plus compliquer que d'installer apache. Je suis pas encore au point à ce niveau la.
Et je suis désolé mais quand Google te flique partout et récupère des infos privées pour les divulguer à tout le monde, ce n'est pas juste faire leur métier. Je te rappel que la loi prime sur n'importe quel contrat ou licence d'utilisation.
Et maintenant si personne ne se dresse contre ca tous les autres acteurs vont faire de même en se disant : "c'est plutôt lucratif et de toutes façons ceux qui le font n'ont pas de problème".
Et quand tous les acteurs auront adopter ces pratiques ? Tu ferras quoi ?
Tu te mettras à pleurer ?
Ca serra trop tard. Regarde comment il est dur de faire respecter la loi lorsque des boites puissantes ont décidées qu'elles s'en foutaient (Je pense au problème de la vente lié en disant ca. c'est illégal et pourtant....)
[^] # Re: pour info
Posté par cram51 . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 7.
Je veux pas non plus de cette merde. Qu'on me le propose c'est une chose. Qu'on me l'active par defaut c'est autre chose !
# flux RSS
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche JT sur l'open source et les logiciels libres - Intelli'N TV. Évalué à 1.
J'apprécie fortement ces journaux seulement, je ne pense pas souvent à aller voir s'il y en a de nouveaux de sortie. Pourrait on avoir un flux RSS au moins sur la page des JT pour être informé des nouveau venu.
En tous cas, félicitations pour votre travail continuez comme ca ....
Merci
# courrier électronique
Posté par cram51 . En réponse au journal France : Hadopi chahutée à la CNIL. Évalué à 6.
Admettons que je télécharge .... et que je me fasse prendre. Je dois recevoir un mail .... Ok
question : Il l'on où mon mail?
Celui que mon FAI me fournit ? je m'en sert pas et je doute être le seul à ne pas utiliser le mail que mon fai me fourni. (Ca serrait d'ailleurs intéressant de voir s'il y a déja eu un sondage sur le sujet.)
Donc ca veut dire quoi ?
Que je vais être obligé de fournir une adresse valide pour m'abonner au net ? (mdr imaginez la scène :
- bonjour je voudrais une connexion internet
- oui pas de problème quel est votre email.
- .... J'en ai pas encore c'est pour ca que je voudrais avoir internet
- ha mais monsieur, pas de doigt ....)
Que je vais être obligé d'utiliser le mail de mon fai ?
Ou que je ne recevrais jamais le premier avertissement ?
# par an cher amis
Posté par cram51 . En réponse au journal Spotify, Deezer et petit calcul. Évalué à 1.
La licence globale avait été proposée à 5€/mois, soit 60€/an :
[^] # Re: FAT 32, c'est nul et pourtant...
Posté par cram51 . En réponse au sondage Le filesystem que je préfère. Évalué à 3.
Parce que les nouveaux système de MS saurons le lire?
C'est une vrais question. Parce que j'ai comme un doute sur le fait que MS supporte nativement autre chose que les FS qu'il produit lui même.