CrEv a écrit 4577 commentaires

J'avoue que j'ai un peu de mal à tout comprendre avec cette histoire de freelance (en fait c'est pas la première fois)

Tu as dépensé 600€ pour faire faire, par un freelance, un dev pour KDE, c'est ça ? Tu dis que c'est probablement une erreur de ta part, que c'est utile pour windows, mais tu voudrais que la communauté paye, c'est ça ?
Ben je dirais surtout qu'il faut que tu en parles autrement, que tu explique beaucoup plus, car ça donne (pour ma part) pas franchement envie malheureusement.

j'aimerai un tout petit revenu pour le travail fait (histoire que je fasse mes heures supplémentaires sur Ultracopier et pas sur autre chose pour arrondir les fins de mois)

Si je comprend le principe, malheureusement, c'est rarement dans le libre que tu vas arrondir tes fins de mois… En tout cas pas comme ça il me semble.
C'est malheureux mais à te lire on dirait beaucoup plus un schéma freeware/shareware que open source (sur le principe, je parle pas vraiment de la licence).

A tiens, en parlant de la licence. Pour un "protocole", je te conseillerais plutôt de la faire en LGPL / BSD / MIT qu'en GPL, ça permet beaucoup plus de choses.

J'ai oublié le dernier lien : http://plovr.com/

http://closure-library.googlecode.com/svn/docs/class_goog_structs_Map.html semble répondre je pense

Mais si tu n'as pas de gros problèmes de performances ni un trop grand nombre de valeurs je dirais {} ça suffit dans la majorité des cas.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait garder le mot anglais tout à fait traduisible.

Ben peut-être pour que ça veuille dire quelque chose. Traduire littéralement n'avance à rien, il vaut mieux garder l'anglais dans ce cas. Alors que certains mots français ont un sens plus proche dans le cas dont on parle (et c'est pas fourche, même si ça existe on ne l'emploi pas des masses dans le sens de bifurcation et dérivée est plus proche du sens du mot anglais dans le contexte présent).

Sinon on peut aussi dire "je suis 20", pourquoi on ne traduit pas simplement les mots ?

Donc en fait il faut mieux initialiser ainsi var a=new Object(); ou var a={};

En général (faudrait que je retrouve exactement pourquoi, mais mon souvenir me dit que c'est une histoire de perf) on privilégie la deuxième notation. De la même manière on écrira var b = []; et non var b = new Array();

Maintenant sur ton exemple j'ai pas bien compris le problème…
En gros tu veux un tableau mais pas un tableau ?
Si le problème c'est que length te renvois le nombre de cases du tableau, ben c'est normal (tu en utilises qu'une, celle référencée par 0). Après on peut chercher à argumenter sur le fait que length ne te retourne pas l'ensemble des propriétés mais c'est un peu normal, même sur un tableau ce serait déconnant (d'ailleurs length est une propriété et devrait donc être comptée. Bonjour le bordel)

Donc oui, lorsque tu veux utiliser un tableau, ben tu fais un tableau. Et lorsque tu veux utiliser une map tu utilise un objet.

Il me manque plus qu'un moyen de détecter rapidement que j'ai créé une propriété a cause d'une typo au lieu de modifier l'existante…

C'est peut-être pas tout à fait le plus rapide mais dans la collections d'outils JS de Google (Google closure tools) il y en a deux qui peuvent t'aider :

• Linter : comme son nom l'indique il va valider / vérifier la tronche de ton code, les commentaires, toussa
• Compiler : il faut bien comprendre que c'est un compilateur et non un minifieur. Bon ok, c'est un compilateur js -> js mais quand même, il a des choses bien puissantes comme la suppression de code mort, l'inlining de fonctions, etc. A double tranchant, nécessite un code propre, typé et documenté. Par contre, une fois que ton code est ok les gains sont réellement importants, il est facile de faire des applis complètes en moins de 200ko (bien moins). Pour la partie qui nous intéresse il permet aussi de relever certains erreurs.

Et si tu veux le faire de manière assez sympa, regarder plovr, c'est plutôt bien fait et réellement pratique.

C'est pas parfait, mais ça aide déjà pas mal.

Ha oui, et n'oublie pas

use strict;

Concernant freedesktop mon interrogation porte également sur le fait (ou pas) de le proposer à freedesktop.
Si ton truc rentrait dans freedesktop il aurait à mon avis plus de chance de rentrer dans les environnements et ça permettrait peut-être de le faire de manière collective.

(par contre, tu n'as pas répondu aux autres questions, notamment la partie financière)

Simplement "dérivé" ça marche pas mal (le sens de branche n'est même pas important au final) et pas besoin de mettre fork entre parenthèses pour garder le sens.

une incluant MATE 1.2, un dérivé de GNOME 2 et une autre centrée autour de Cinnamon 1.4, un dérivé de GNOME-Shell développée en interne.

(après bifurcation ne me semble pas totalement idiot vu le contexte)

Le lien pour l'annonce originale est mauvais, il faudrait mettre http://blog.linuxmint.com/?p=2031 (en gros il manque le dernier caractère)

Déjà, rien que sur la forme, autre chose qu'un forum, mais plutôt un document. Un truc d'ailleurs qui pourrait se promener par mails, mailings listes, bug tracker, etc.
Ensuite, expliquer pourquoi, comment, quels sont les choix, le problème (tu veux quand même l'inclure dans KDE, Gnome, …)
Là on voit surtout (quasiment) que le format d'échange. En gros il faudrait plus d'explication, ne serait-ce que pour savoir réellement ce qui se passe. D'ailleurs, question conne, comment ça peut s'intégrer avec l'existant (cli, kde, gnome, autre) ?

Mais reste que sans un peu plus de doc et avec un code tel quel ça ressemble beaucoup plus à un bricolage, au mieux une preuve de concept, qu'un truc à inclure sérieusement.
D'ailleurs, comme mentionné plus haut, tu as regardé du côté de freedesktop ?
Ha oui, et aussi, question conne, ça peut pas être réalisé via dbus ?

Bon, j'ai trouvé le lien (edit du commentaire) par contre, rien…
Aucune licence.
Aucun readme (faut aller dans le forum pour commencer à vaguement comprendre quelque chose)
Mais surtout : aucune documentation du code.

Franchement, il n'y a aucune chance pour que ce soit inclus dans un environnement vu comme ça. La première chose serait de vraiment documenter tout ça, aussi bien le code que le protocole en lui même et de commencer par expliquer un peu le pourquoi du comment avant d'espérer que quelqu'un le fasse à ta place (ne serait-ce qu'expliciter les problèmes existant, pourquoi cette solution et pas une autre, etc).

Et c'est expliqué quelque part tout ça ?
Genre une spécification pour le protocole, des exemples, des bindings vers les langages classiques, etc.

Parce que bon

Demander à chaque environnement de bureau (KDE, Gnome…), de prendre en charge catchcopy, pour remplacer la boîte de dialogue du copier-coller et ne pas devoir faire la copie à la main

Alors qu'on ne sait même pas ce que c'est ni même un bête lien ça donne absolument pas envie.
Et je ne suis pas sur qu'on puisse venir dire aux DE "faudrait prendre en charge catchcopy parce que say bien, merci". Faudrait argument juste un poil plus quand même…

Et si on prend le lien dans les commentaires, il y a :

Le coût total du projet s'élève à 343€ […]. Besoin de 600€ pour convertir de KDE. Total: 943€.

C'est quoi les 600€ ?
Plus globalement : c'est quoi les demandes d'argent ? C'est pour quoi, pour qui, pour faire quoi, etc ? Le truc c'est qu'on est plus vraiment dans une bête demande de don, on dirait qu'il y a une facture à l'autre bout et c'est pour le moins étrange je trouve.

Edit : http://catchcopy.first-world.info/

Fait attention lorsque tu poste, il y a barmic qui a pris tes écris au sérieux…

Oué enfin là on parle de proposer l'installation de chrome au travers d'installations tierces (comme macaffee)

Disons qu'on te propose en dénigrant ce que tu as

Quel dénigrement ?

C'est une question de cercles d'amis et de famille.

Mais que vient faire G+ dans l'histoire ? ;-)

Donc doublon
donc doublon

Et tu ne t'es jamais dit (pourtant c'est comme ça depuis … attends … heu … depuis que je connais mdk en fait, en traktopel) que mandrake/mandriva/mageia n'a jamais eu à vocation de proposer uniquement un outil par fonctionnalité mais plutôt un vrai choix ? Si tu veux une seule application, pourquoi pas ubuntu ? C'est l'un de ses intérêts. Mais tout le monde n'a pas forcément vocation a devenir un clone d'ubuntu.

Ben qu'ils mettent IceWM en session par défaut
Faut pas s'étonner si Mandriva/Mageia laisse un gout de pas fini après…

Sérieux ? Ca change quelque chose ? Tu as un programme, quelque part (il est dans le menu ?) en trop et donc c'est la catastrophe ?

oué enfin on ne te force pas, on te propose. Et si c'est indiqué ce que fait le logiciel il n'y a rien de malhonnête, il y a, au mieux, accord.

Perso pour moi Chrome est devenu une merde qui colle aux pieds

Ben non. Ca ne change justement rien du tout sur chrome. Si tu veux tu peux ne pas aimer google, macaffe ou autre, mais ça ne change absolument rien à chrome. Si chrome n'était pas une merde avant il ne le devient pas, et inversement. Ou alors j'ai toujours pas compris la façon de penser.

En général lorsque je vois qu'on me propose un logiciel lorsque j'en installe un autre (chrome, firefox, vlc, etc) c'est plutôt les distributeurs du logiciel que j'installe qui baissent dans mon estime, pas le logiciel qu'ils me proposent.

Quel est vraiment le rapport entre les caractéristiques du logiciel et le fait qu'il soit fourni par un tiers ? Si c'était firefox qui était fourni ça deviendrait forcément une daube ?

Heu, non. La limite est, depuis décembre, plutôt de l'ordre de 60000 caractères. Elle était précédemment de 5000 (http://www.tomsguide.fr/actualite/facebook-statuts,1815.html par exemple, je suis pas allé chercher très loin)

Ralala…
Y'a pourtant de quoi chercher dans google : chinois fbi marie-jo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Jos%C3%A9_P%C3%A9rec#Les_Guignols_de_l.27info par exemple

Et puis je connais pas de chinois du fbi moi

Demande à Marie-jo !

On voit surtout que t'as du bouffer du clown aujourd'hui… ou alors t'as pris le troll un peu beaucoup au pied de la lettre. A croire que GNOME c'est un peu comme une secte…

Nan mais faut lire le message auquel on répond :

on parle d'outils avec des fonctionnalités

trollmardi, toussa

Et même mieux, sur mon tél (android) j'ai une appli (go power master) qui coupe appels, sms et wifi. C'est pas juste passer en silencieux, résultat le tél tombe dans un mode basse conso et la batterie se décharge moins. Et j'ai toujours mon réveil.