Francois SIMOND a écrit 47 commentaires

  • [^] # Re: de l'arduité de graphviz

    Posté par . En réponse au message Graphs d'une arborescence web. Évalué à 0.

    Ok je m'étais arrêté un peu vite après la page :
    http://www.graphviz.org/cvs/doc/info/lang.html(...)
    et avoir vu quelques exemples quasiment illisibles (avec des légendes en polices toutes petites)

    Ce graph là http://www.graphviz.org/pub/graphviz/CURRENT/doxygen/html/structAge(...)
    est déjà plus représentatif du résultat que j'espère.

    Il n'y aurai pas un soft un peu plus graphique qui permette d'attribuer des icônes aux pages, en plus/en place d'un label texte ?
  • [^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !

    Posté par . En réponse au journal Google maps. Évalué à 2.

    100% d'accord avec l'idée que "Les réducteurs d'url ça pue !", hein :)
  • [^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !

    Posté par . En réponse au journal Google maps. Évalué à 4.

    100% d'accord !
    Et c'est pas à cause du chien, car je n'ai pas de chien.

    Sinon j'ai trouvé à propos de google maps que les petits bouts d'image arrivent assez lentement, et que ça rend l'experience utilisateur un peu frustrante.

    Sûrement trop de latence avec les serveurs google aux US...

    Merci pour les liens précédents vers les alternatives, map.search.ch est très impressionnant !
  • [^] # Re: DSPAM

    Posté par . En réponse au message Version standalone du filtre anti-spam de Thunderbird. Évalué à 1.

    Ok, ça a l'air d'être LE bon.
    Le site web est très vendeur d'ailleurs :)
    Et ses capacités impressionantes!

    Et puis qu'il gère SQLite ou d'autres moteurs de base de données sans démon est une très bonne idée. Ça ferai désordre que la chaîne du MTA soit cassé à cause d'un démon SQL down !

    Merci bien du conseil Paul, c'est du consulting efficace :D
  • [^] # Re: récupérer les .dat de mozilla

    Posté par . En réponse au message Version standalone du filtre anti-spam de Thunderbird. Évalué à 1.

    Salut fatnerf :)

    -rw-r--r-- 1 curio curio 1,4M nov 29 19:07 training.dat

    Il n'est pas très gros. Pas très lisible non plus :)
    Je songe à contacter le développeur mozilla concerné, peut être as t'il déjà pensé à exporter son filtre hors dépendance du codebase ?
    Je suis intéressé par une piste à propos de qui contacter :D
  • [^] # Re: bogofilter ?

    Posté par . En réponse au message Version standalone du filtre anti-spam de Thunderbird. Évalué à 1.

    Salut Vincent, et merci de ta réponse,

    J'avais lu une critique concernant bogofilter, concernant le format de fichier d'apprentissage.
    Est ce que tu n'as pas eu à re-construire trop souvent ta base spam/ham en fonction des versions ?

    Sinon, est ce que tu l'utilises conjointement à Thunderbird ? (ce qui permet de comparer les résultats facilement, quand le client mail re-identifie des spams non marqués :)

    C'est bête mais j'avais lu (je lis beaucoup :D) http://www.linuxfr.org/comments/507593.html#507593(...) , qui semblait supposer que bogofilter était surpassé par le filtre de thunderbird. Qu'en penses-tu ?
  • # C'est à quel sujet ?

    Posté par . En réponse au message [Perl] Aller plus loin avec Net::Server. Évalué à 1.

    Pour le novice en Net::Server, serai t'il possible de décrire un peu de quoi on parle ?

    J'imagine à la syntaxe, que c'est du perl... mais c'est d'une clareté presque... cryptique :D
  • # Packages Mandrake

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 1.

    Est ce que vous savez où trouver des packages rpm pour Mandrake 10 (avec tous les modules quivontbien) ?

    Je ne connais pas encore de backport de ce type de logiciels, assez différents de ceux habituels de plf ;)

    Merci d'avance,
  • [^] # Re: la liberte de chercher

    Posté par . En réponse à la dépêche Mozdex, un moteur de recherche Open Source. Évalué à 3.

    Les liens publicitaires sont gérés à partir de http://www.mozdex.com/mozads/(...)
    Je pense que c'est un choix très compréhensible et difficilement criticable.

    Le plus important est à mon avis http://sourceforge.net/projects/mozdex/(...) malheureusement très vide en release et dans le CVS pour l'instant.

    Alors est ce qu'on a affaire à une petite société qui joue l'effet d'annonce, ou à un vrai projet opensource ?
  • [^] # Re: et les autres ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le système de fichiers InterMezzo est en train de mourir. Évalué à 7.

    Sans vouloir être méchant, Intermezzo semblait tellement être un bricolage que ça ne donnait même pas envie de l'essayer.. (configurer un apache pour permettre la sychronisation..)

    Par contre il semble d'après les docs que Lustre soit surtout conçu pour les clusters et très adapté à la Haute Disponibilité. Tant mieux :)
    Les docs ne parlent pas de mode déconnecté pour la version actuelle.
    Il reste toujours rsync et unison pour utilisateurs de laptop :D
  • [^] # Re: curio

    Posté par . En réponse au journal curio. Évalué à -3.

    En effet ce journal est hors sujet (aucun rapport avec linux) et a un but purement utilitaire.
    Ok. du spam :/

    Ce n'était pas un test à mettre en première page des journaux :(
    À vrai dire je l'aurai corrigé rapidement si les journaux étaient ré-éditables, mais comme ce n'est pas le cas c'était une erreur.

    Question technique, je suggère l'utilisation des <meta /> interdisant l'indexation pour les journaux à problèmes.
  • [^] # Re: curio

    Posté par . En réponse au journal curio. Évalué à -5.

    Désolé, j'avais oublié de ne pas activer le post de cette url dans la liste générale des journaux..
    C'est pour ça que j'ai posté un lien vers un vrai contenu juste après, et rempli la page de destination par quelques liens pour ne pas frustrer les visiteurs par une page vide.
  • [^] # Re: QT/Mac passe en double-licence

    Posté par . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 4.

    Regarde une appli comme le client jabber PSI: http://psi.affinix.com/(...) , qui vient d'être releasé en version 0.9.
    Il fonctionne sur les plateformes linux et *BSD, OSX et windows et permet à du monde de switcher sur ce système de messagerie ouvert, en gardant le même soft quand ils passeront à linux.

    Pareil, si Mozilla tournait que sous linux, on serai encore loin d'avoir l'espoir de voir le web se conformer aux standards..
    Avec le succès croissant de Mozilla/firebird la situation avance maintenant :)

    Quand à PSI, il est sous GPL pour tous les OS, mais est ce que le post précédent signifie que son auteur doit payer trolltech pour compiler/distribuer la version windows ?
  • [^] # Re: La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?

    Posté par . En réponse au sondage La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?. Évalué à 1.

    J'en ai révé, parcque http://linuxfr.org/~user/(...) existe ;)

    Ça suggère autant que user a un compte sur la machine, alors qu'un mail n'est souvent un simple alias..
  • # Re: La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?

    Posté par . En réponse au sondage La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?. Évalué à 3.

    L'idée est généreuse..
    que penseriez vous d'une email@linuxfr.org ? :=)
  • [^] # Re: C'est toutafait normal !

    Posté par . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 1.

    Bien tenté.
  • # Packages binaires pour Csound

    Posté par . En réponse à la dépêche Csound désormais en LGPL. Évalué à 10.

    Pour ceux les intéressés, on trouve des rpms de Csound en plus de nombreux autres chez les Thac's RPMs for Mandrake .

    url: http://rpm.nyvalls.se/(...)

    Sa description est:

    Csound is a software synthesis program.
    But more than that, Csound doesn't suffer the same kinds of limitations that other software & hardware synthesizers have.
    There are no limits to the amount of oscillators or filters one can use.
    Csound is also completely modular, so that any function in Csound can be used in an array of ways.


    j'essaye de suite :)
  • [^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 1.

    Aparemment la différence de vitesse la plus flagrante est entre Gecko-xft et Gecko "standard".
    Un nighty build de phoenix i686 est rapide comme l'éclair concernant le rendu des pages, parcqu'il est compilé sans le support de XFT2, par contre le même compilé pour supporter les belles polices lissées est plus lent que la concurrence !
    J'espère que ça s'améliorera :)
  • [^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 2.

    Voui et même msie envoie Mozilla/4.0 dans son user-agent, alors.. :P
  • [^] # Re: Mplayer capable de faire tourner emacs

    Posté par . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 2.

    d'après le man, c'est -rootwin ,)
  • # Re: Renault fait sa pub ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Renault fait sa pub .... Évalué à 1.

    Renault fait sa pub ... et je ne peux pas la voir sous linux.
    c'est très simple,
    Tant mieux.
  • [^] # xinerama

    Posté par . En réponse à la dépêche Synergy. Évalué à 1.

    bonsoir:)
    Ce que tu cherches s'apelle XINERAMA, avec ça tes deux écrans ne feront qu'un,
    voir : http://xavier.serpaggi.free.fr/howto/Xinerama-HOWTO-fr.html(...)
    et ne pas oublier:
    startx -- +xinerama ;)

    Certains windowmanagers le gèrent très bien, comme kwin pour kde , les options adéquates activés dans le centre de contrôle.

    D'ailleurs, si quelqu'un sait comment faire du Multihost xinerama, ça m'intéresse ! ( déplacer les fenêtres d'un écran a l'autre.. et d'une machine a l'autre : )
  • [^] # driver linux .. a moitié seulement..

    Posté par . En réponse à la dépêche Pilotes pour Bewan ADSL PCI. Évalué à 3.

    ** Conexant-Linux-1 12.3MB **
    libstdc++-2.96-85.i386.rpm
    gcc-c++-2.96-85.i386.rpm
    gcc-g77-2.96-85.i386.rpm
    gcc-2.96-85.i386.rpm
    libstdc++-devel-2.96-85.i386.rpm
    linuxconf-1.24r2-10.i386.rpm


    ** Conexant-Linux-2 7.58MB **
    Tigris_K2.4.3_Driver.zip
    gcc-objc-2.96-85.i386.rpm
    kernel-doc-2.4.3-12.i386.rpm
    Tigris_K2.2.16_Driver.zip
    devfsd-2.4.3-12.i386.rpm


    ** Conexant-Linux-3 3.68MB **
    atm-0.78-1-2.i386.rpm
    cpp-2.96-85.i386.rpm
    pppd-2.4.0.tar.gz
    rp-pppoe-3.0-1.i386.rpm


    ** Conexant-Linux-4 20.8MB **
    kernel-atm-ppp-2.4.3-12.tar.gz

    !! This file is not need if you have downloaded the 4 files above !!
    ** Tigris_K2_Linux 5.04MB **
    Tigris_K2.2.16_Driver.zip
    Tigris_K2.4.3_Driver.zip

    mais c'est bien sur, un pilote linux, ça contient un rpm (!) de linuxconf, hem..

    Quelqu'un a déjà essayé sur un kernel d'aujourd'hui ? ( les sources sont indiquées pour un kernel 2.4.3, ça compile avec un kernel plus récent, mais.. esce que ça marche ? )
    arf et leur système de connection est vraiment crado, ils ont du oublier de lire le man ppp :)
  • [^] # Re: une foule de fonctions utiles.

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 Beta 1. Évalué à 2.

    Hehe, aparemment ça vient de toi :)
    d'après ce que j'ai lu dans un autre forum, le module de configuration de Kwin a changé de place !
    Benji2, cherche un peu plus loin ;)
  • [^] # Re: Attention piège ....

    Posté par . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.

    "> et inciteraient des boites de logiciels propriétaires à pirater du logiciel libre."

    Esce qu'actuellement les boites de logiciels propriétaires ne piratent pas le LL, comme l'a fait "sigma designs"?
    Je n'ai moi même aucun moyen de le savoir, je pose simplement la question.

    Code34, esce que au contraire, médiatiser cette affaire, mettre en évidence que les créateurs du code surveillent l'utilisation faite de ce qu'ils publient sous GPL, n'aurai pas un effet de prevention contre le pillage de GPL?