Ça fait des années que certaines configurations globales sont déployées sous /usr. Quelques exemples :
/usr/share/fontconfig/conf.avail/10-autohint.conf
/usr/share/X11/xorg.conf.d/40-libinput.conf
/usr/share/X11/xorg.conf.d/70-wacom.conf
Et il est possible de changer du comportement par défaut en créant/modifiant/adaptant ces fichiers sous /etc en tant qu'admin local.
C'est exactement la même chose avec les configurations systemd et udev, les règles par défaut sont catapultées sous (/usr)/lib/{systemd,udev} et les admins locaux peuvent adapter sous /etc.
Pour l'aspect « textuel » d'/etc, je vois des zip, des clés publiques/privées (SSH, X.509), des trousseaux GPG, et des choses vraiment binaires comme /etc/ld.so.cache ou du Berkeley DB pour les fichiers de postfix. J'ai un peu la flemme de sortir les vieilles sources d'UNIX pour voir à quel point ce « Editable Text Configuration » est un backronym, mais au moins la page wikipedia FHS suggère qu'il y a débat… :)
Vu d'ici, la différence i386 vs. amd64 devrait être absolument sans rapport.
Je soupçonne plutôt l'existence ou l'absence d'un fichier, lien, autre, quelque part, que ça soit une vieille règle udev ou quelque chose de similaire, qui a pu provoquer ce souci. Vu le nommage « moderne » que tu avais avant la mise à jour, j'imagine que tu n'avais pas de net.ifnames qui traîne…
En regardant la page de wiki NetworkInterfaceNames j'imagine que tu as pu avoir un 70-persistent-net.rules… mais si c'est bien ça, pourquoi est-il ignoré avant la mise à jour ?
Tu aurais les logs de la mise à jour ? Typiquement, sous /var/log/apt/, fichiers term.log*.
J'ai du mal à voir comment l'installation d'un noyau a pu « oublier » de déployer vmlinuz& friends dans /boot, surtout sans laisser de message d'erreur explicite, et un statut « pas content » au niveau dpkg… ENOSPC chemin faisant ?
Note que les deux commandes apt-get et apt gère la commande reinstall (pour install --reins(in)tall). ;)
À tout hasard, la pagination (via more, less, most, etc. ou bien un pager interne à systemctl) a été activée pour une raison ou pour une autre, et il suffit de faire q (ou équivalent en fonction de l'outil) pour en sortir ?
Mon premier réflexe serait de vérifier si la box-bidule propose des baux statiques. 1 MAC = 1 IP (× 2) et hop ? C'est le genre de réglage qui ne devrait pas facilement sauter lors d'une mise à jour future de la box, ça ferait une manip one-shot ?
Tu as des mécanismes en place pour empêcher les pisteurs de remonter tout plein d'infos sur ton téléphone, ta navigation, etc. chez les data brokers ? Tu peux choisir d'interdire la localisation précise, l'accès à tes contacts, le fait de passer un coup de fil, etc. et l'application fonctionne quand même ?
Ça se passe comment dans cet environnement, pour tout ce qui est pisteurs/permissions ?
Le rapport d'Exodus Privacy m'inciterait bien à ne jamais songer à installer une telle application sur mon téléphone, quel que soit l'environnement. (J'ai fait le tour des applis des grands groupes bancaires français il y a quelques temps, c'est le même niveau d'indécence environ partout.)
C'est comme les rapports de bogue, c'est plus simple si on est complet dès le début… préciser la banque ne coûterait pas trop cher et ça éviterait de jouer aux devinettes.
Je serais toi, je me renseignerais sur le lecteur CAP qui est probablement un lecteur de carte à puce (chez CE) ou le lecteur PASS CyberPlus (chez BP). Chez CM/CIC j'ai opté pour le boîtier DIGIPASS pour éviter d'avoir à utiliser la moindre application (modulo 29 € à l'acquisition).
Pour commencer, à propos du « si c'est possible » : À ma connaissance, sur architecture PC, une machine estampillée Windows 8 doit pouvoir laisser la possibilité de désactiver Secure Boot et/ou d'enrôler une MOK (Machine Owner Key).
Quant à « OS signé par Microsoft » c'est un beaucoup trop gros raccourci. Il faut que le chargeur de démarrage soit signé par une autorité de confiance, c'est très différent d'un système d'exploitation complet. On trouve souvent le composant shim qui fait effectivement un tour pour se faire tamponner cryptographiquement, mais le reste peut être signé par d'autres clés (par exemple Debian Secure Boot CA). Cela inclut (mais n'est pas limité à) : GRUB, le noyau Linux, fwupd, etc. Des modules complémentaires (module patché, module propriétaire nvidia, etc.) peuvent être signés par l'administrateur local grâce à la MOK, qu'il conviendra d'enrôler dans le firmware (cf. mokutil).
Sur tout un tas de distributions, dont je pense Kubuntu, Secure Boot ne devrait pas poser de problème, tu peux donc le laisser activé.
Si tu démarres avec Secure Boot activé, ça sous-entend démarrer en mode UEFI (plutôt que BIOS = Legacy = CSM…), et ça veut dire avoir une partition ESP (EFI System Partition) sur le système déployé. Le système d'installation de ta distribution devrait faire le boulot pour toi.
maxsize size
Log files are rotated when they grow bigger than size bytes even
before the additionally specified time interval (daily, weekly,
monthly, or yearly). The related size option is similar except
that it is mutually exclusive with the time interval options,
and it causes log files to be rotated without regard for the
last rotation time, if specified after the time criteria (the
last specified option takes the precedence). When maxsize is
used, both the size and timestamp of a log file are considered.
Sous Thunar 4.16.8 (Debian bullseye), j'ai un View > Side Pane > Shortcuts (Ctrl+B) qui semble commander la disparition/la réapparition de ladite barre latérale. Au hasard, le problème est apparu après un Ctrl+V qui aurait dérapé ? :)
Sinon, pour la détection, mettre les infos %b/%B en regard de %s via stat peut être une idée, mais je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de courir après ces fichiers en particulier.
Édition : j'ai tendance à utiliser indifféremment l'un ou l'autre pour préallouer des fichiers, mais fallocate est un outil bien plus complet que truncate.
NAME
truncate - shrink or extend the size of a file to the specified size
SYNOPSIS
truncate OPTION... FILE...
DESCRIPTION
Shrink or extend the size of each FILE to the specified size
A FILE argument that does not exist is created.
If a FILE is larger than the specified size, the extra data is lost.
If a FILE is shorter, it is extended and the sparse extended part
(hole) reads as zero bytes.
Exemple :
kibi@tokyo:~$ truncate -s 1T toto
kibi@tokyo:~$ ls -l toto
-rw-r--r-- 1 kibi kibi 1099511627776 Jun 4 20:25 toto
kibi@tokyo:~$ du -h toto
0 toto
Voire aussi l'option --sparse de rsync, ou les outils qui manipulent des images disque (au sens qemu-img), avec lesquels ça peut être une bonne idée de ne pas prendre de la place si on n'en a pas (encore) besoin.
Je pense que ça dépend beaucoup de l'implémentation au niveau du firmware UEFI.
Vu récemment sur une permanence LUG, un système qui disait oui-oui à toute modification des paramètres via efibootmgr, mais qui s'obstinait à chaque fois à démarrer Windows, quelle que soit la configuration spécifiée. Sur une install party, j'ai également vu des firmwares qui se vautraient avec des erreurs mémoire quand on essayait de manipuler les entrées, par exemple pour… les afficher ! (Genre efibootmgr était OK mais efibootmgr -v explosait dans tous les sens.)
Bref, sur le papier, ça pourrait être une excellente piste. Dans la réalité, les implémentations sont… tout autant plein de bogues que l'étaient les BIOS historiques. :(
# Example
# Accept every block device:
# filter = [ "a|.*|" ]
# Reject the cdrom drive:
# filter = [ "r|/dev/cdrom|" ]
# Work with just loopback devices, e.g. for testing:
# filter = [ "a|loop|", "r|.*|" ]
# Accept all loop devices and ide drives except hdc:
# filter = [ "a|loop|", "r|/dev/hdc|", "a|/dev/ide|", "r|.*|" ]
# Use anchors to be very specific:
# filter = [ "a|^/dev/hda8$|", "r|.*|" ]
J'ai joué avec ce genre de choses lorsque j'ai piloté une migration chez un client, impliquant de transformer du stockage sur LVM.
Rapide digression, tu parles de LV, mais je vais évoquer ce que j'ai déjà fait pour des PV, histoire de démontrer ce qu'on peut faire avec ce fichier de configuration…
Il était question de s'assurer que certains périphériques de type bloc ne s'activent pas automatiquement, ce qui fut implémenté via :
sed "/devices {/aglobal_filter = [ \"r|/dev/mapper/loop.*|\" ]" -i.bak /etc/lvm/lvm.conf
Autrement dit, dans la section ouverte par devices {, ajouter une ligne :
global_filter = [ "r|/dev/mapper/loop.*|" ]
tout en conservant le fichier original en tant que /etc/lvm/lvm.conf.
En regardant mon /etc/lvm/lvm.conf généré automatiquement par une installation Debian en mode encrypted LVM, je note qu'il y a une section activation, avec plein de réglages possibles mentionnés en commentaires, dont volume_list, auto_activation_volume_list, read_only_volume_list. D'après une lecture rapide, pas de mécanisme d'exclusion, mais ça devrait te permettre de faire ce que tu souhaites ?
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff7e7fffc in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
(gdb) bt
#0 0x00007ffff7e7fffc in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#1 0x000055555555565e in close ()
#2 0x00007ffff7038bd4 in _dbus_close () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#3 0x00007ffff7036bef in _dbus_file_get_contents () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#4 0x00007ffff7032fb1 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#5 0x00007ffff703a2ff in _dbus_read_local_machine_uuid () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#6 0x00007ffff70331e7 in _dbus_get_local_machine_uuid_encoded () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#7 0x00007ffff70276bf in dbus_try_get_local_machine_id () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#8 0x00007ffff7027774 in dbus_get_local_machine_id () from /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3
#9 0x00007ffff7f228ed in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#10 0x00007ffff7f2301b in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#11 0x00007ffff7f2251f in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#12 0x00007ffff7f073ff in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#13 0x00007ffff7f0e467 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#14 0x00007ffff7ee8db3 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#15 0x00007ffff7e41f47 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0
#16 0x00005555555553e9 in init ()
#17 0x0000555555555703 in main ()
et une fois que le close() du fichier principal est renommé en autre chose, ça se passe beaucoup mieux. Sans cela, on a :
kibi@tokyo:/tmp$ gcc -O0 foo.c -lSDL2 -lSDL2_image -lSDL2_ttf && nm -D a.out | grep close
0000000000001646 T close
et le symbole close est défini dans l'exécutable. close étant (également) un appel système fréquemment utilisé (plus haut, dans libdbus), boum.
Contrat : Mission temporaire
Durée : 24 mois
Début du contrat : Dès que possible
Rémunération : 2033 à 2441 euros brut mensuel
N° de l'offre : OT-11487
Date limite : 17/05/2021
Tout d'abord, merci pour le résumé des nouveautés dans GnuPG, monde… compliqué s'il en est.
Est-ce que la génération de sommaire se dit qu'il doit exister du h1/# parce qu'il y a du h2/##, ce qui expliquerait la puce supplémentaire (avec un retrait plus important) dans la liste ?
[^] # Re: un point intéressant pour la prochaine version (la 12 aka bookworm)
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 10.
Ça fait des années que certaines configurations globales sont déployées sous
/usr
. Quelques exemples :/usr/share/fontconfig/conf.avail/10-autohint.conf
/usr/share/X11/xorg.conf.d/40-libinput.conf
/usr/share/X11/xorg.conf.d/70-wacom.conf
Et il est possible de changer du comportement par défaut en créant/modifiant/adaptant ces fichiers sous
/etc
en tant qu'admin local.C'est exactement la même chose avec les configurations
systemd
etudev
, les règles par défaut sont catapultées sous(/usr)/lib/{systemd,udev}
et les admins locaux peuvent adapter sous/etc
.Pour l'aspect « textuel » d'
/etc
, je vois des zip, des clés publiques/privées (SSH, X.509), des trousseaux GPG, et des choses vraiment binaires comme/etc/ld.so.cache
ou du Berkeley DB pour les fichiers de postfix. J'ai un peu la flemme de sortir les vieilles sources d'UNIX pour voir à quel point ce « Editable Text Configuration » est un backronym, mais au moins la page wikipedia FHS suggère qu'il y a débat… :)Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Surprise, retour à eth0
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 7.
Vu d'ici, la différence
i386
vs.amd64
devrait être absolument sans rapport.Je soupçonne plutôt l'existence ou l'absence d'un fichier, lien, autre, quelque part, que ça soit une vieille règle
udev
ou quelque chose de similaire, qui a pu provoquer ce souci. Vu le nommage « moderne » que tu avais avant la mise à jour, j'imagine que tu n'avais pas denet.ifnames
qui traîne…En regardant la page de wiki NetworkInterfaceNames j'imagine que tu as pu avoir un
70-persistent-net.rules
… mais si c'est bien ça, pourquoi est-il ignoré avant la mise à jour ?Il y a peut-être la réponse dans tes logs.
:)
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Souci de dispo du nouveau noyau
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 4.
Tu aurais les logs de la mise à jour ? Typiquement, sous
/var/log/apt/
, fichiersterm.log*
.J'ai du mal à voir comment l'installation d'un noyau a pu « oublier » de déployer
vmlinuz
& friends dans/boot
, surtout sans laisser de message d'erreur explicite, et un statut « pas content » au niveau dpkg…ENOSPC
chemin faisant ?Note que les deux commandes
apt-get
etapt
gère la commandereinstall
(pourinstall --reins(in)tall
).;)
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: ne pas utiliser ALL
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message sudoers. Évalué à 2.
Au passage, attention à
/proc/sysrq-trigger
.Debian Consultant @ DEBAMAX
# Pager ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Et aprés je fais quoi ?. Évalué à 4.
À tout hasard, la pagination (via
more
,less
,most
, etc. ou bien un pager interne àsystemctl
) a été activée pour une raison ou pour une autre, et il suffit de faireq
(ou équivalent en fonction de l'outil) pour en sortir ?Debian Consultant @ DEBAMAX
# Baux statiques
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Dossier partagé entre deux GNU/Linux, simple et efficace ?. Évalué à 2.
Mon premier réflexe serait de vérifier si la box-bidule propose des baux statiques. 1 MAC = 1 IP (× 2) et hop ? C'est le genre de réglage qui ne devrait pas facilement sauter lors d'une mise à jour future de la box, ça ferait une manip one-shot ?
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Ça passe
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Secur'pass ?. Évalué à 1.
Tu as des mécanismes en place pour empêcher les pisteurs de remonter tout plein d'infos sur ton téléphone, ta navigation, etc. chez les data brokers ? Tu peux choisir d'interdire la localisation précise, l'accès à tes contacts, le fait de passer un coup de fil, etc. et l'application fonctionne quand même ?
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Ça passe
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Secur'pass ?. Évalué à 7.
Ça se passe comment dans cet environnement, pour tout ce qui est pisteurs/permissions ?
Le rapport d'Exodus Privacy m'inciterait bien à ne jamais songer à installer une telle application sur mon téléphone, quel que soit l'environnement. (J'ai fait le tour des applis des grands groupes bancaires français il y a quelques temps, c'est le même niveau d'indécence environ partout.)
Debian Consultant @ DEBAMAX
# Groupe BPCE ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Secur'pass ?. Évalué à 8.
C'est comme les rapports de bogue, c'est plus simple si on est complet dès le début… préciser la banque ne coûterait pas trop cher et ça éviterait de jouer aux devinettes.
Je serais toi, je me renseignerais sur le lecteur CAP qui est probablement un lecteur de carte à puce (chez CE) ou le lecteur PASS CyberPlus (chez BP). Chez CM/CIC j'ai opté pour le boîtier DIGIPASS pour éviter d'avoir à utiliser la moindre application (modulo 29 € à l'acquisition).
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: SB → UEFI
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message que faire du secure boot en 2021 avec Linux seul ?. Évalué à 4.
J'ai l'impression qu'il y a une grosse confusion.
Pour commencer, à propos du « si c'est possible » : À ma connaissance, sur architecture PC, une machine estampillée Windows 8 doit pouvoir laisser la possibilité de désactiver Secure Boot et/ou d'enrôler une MOK (Machine Owner Key).
Quant à « OS signé par Microsoft » c'est un beaucoup trop gros raccourci. Il faut que le chargeur de démarrage soit signé par une autorité de confiance, c'est très différent d'un système d'exploitation complet. On trouve souvent le composant
shim
qui fait effectivement un tour pour se faire tamponner cryptographiquement, mais le reste peut être signé par d'autres clés (par exempleDebian Secure Boot CA
). Cela inclut (mais n'est pas limité à) : GRUB, le noyau Linux, fwupd, etc. Des modules complémentaires (module patché, module propriétaire nvidia, etc.) peuvent être signés par l'administrateur local grâce à la MOK, qu'il conviendra d'enrôler dans le firmware (cf.mokutil
).Debian Consultant @ DEBAMAX
# SB → UEFI
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message que faire du secure boot en 2021 avec Linux seul ?. Évalué à 3.
Sur tout un tas de distributions, dont je pense Kubuntu, Secure Boot ne devrait pas poser de problème, tu peux donc le laisser activé.
Si tu démarres avec Secure Boot activé, ça sous-entend démarrer en mode UEFI (plutôt que BIOS = Legacy = CSM…), et ça veut dire avoir une partition ESP (EFI System Partition) sur le système déployé. Le système d'installation de ta distribution devrait faire le boulot pour toi.
Debian Consultant @ DEBAMAX
# maxsize
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Cache log de squid ne tourne pas . Évalué à 2.
Cf. logrotate(8) :
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: sortie de '/sbin/vboxconfig'
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Virtual box : impossible de lancer une machine virtuelle. Évalué à 2.
À tout hasard, si la piste
Secure Boot
se confirme (bootctl
peut aider, indépendamment devboxconfig
), un coup de MOK + signature des modules out of tree ?Debian Consultant @ DEBAMAX
# Raccourci clavier ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Disparition de la barre latérale (résolu). Évalué à 7.
Sous Thunar 4.16.8 (Debian bullseye), j'ai un
View > Side Pane > Shortcuts (Ctrl+B)
qui semble commander la disparition/la réapparition de ladite barre latérale. Au hasard, le problème est apparu après unCtrl+V
qui aurait dérapé ?:)
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Exemple : truncate
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Fichiers sparses. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2021 à 20:38.
Sinon, pour la détection, mettre les infos
%b
/%B
en regard de%s
viastat
peut être une idée, mais je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de courir après ces fichiers en particulier.Édition : j'ai tendance à utiliser indifféremment l'un ou l'autre pour préallouer des fichiers, mais
fallocate
est un outil bien plus complet quetruncate
.Debian Consultant @ DEBAMAX
# Exemple : truncate
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Fichiers sparses. Évalué à 2.
Extrait de la page de manuel de
truncate
:Exemple :
Voire aussi l'option
--sparse
dersync
, ou les outils qui manipulent des images disque (au sensqemu-img
), avec lesquels ça peut être une bonne idée de ne pas prendre de la place si on n'en a pas (encore) besoin.Je ne sais pas trop pourquoi tu n'es pas content des « pages wiki habituel[le]s », mais après l'avoir seulement survolée, https://wiki.archlinux.org/title/Sparse_file semble intéressante, tout comme https://en.wikipedia.org/wiki/Sparse_file qui est en lien à la fin…
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: UEFI
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message grub/choix différé par redémarrage. Évalué à 3.
Je pense que ça dépend beaucoup de l'implémentation au niveau du firmware UEFI.
Vu récemment sur une permanence LUG, un système qui disait oui-oui à toute modification des paramètres via
efibootmgr
, mais qui s'obstinait à chaque fois à démarrer Windows, quelle que soit la configuration spécifiée. Sur une install party, j'ai également vu des firmwares qui se vautraient avec des erreurs mémoire quand on essayait de manipuler les entrées, par exemple pour… les afficher ! (Genreefibootmgr
était OK maisefibootmgr -v
explosait dans tous les sens.)Voir également le besoin assez classique d'utiliser l'astuce du removable media path.
Bref, sur le papier, ça pourrait être une excellente piste. Dans la réalité, les implémentations sont… tout autant plein de bogues que l'étaient les BIOS historiques.
:(
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: DSP2
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 mai 2021 à 17:19.
Oh, je crois reconnaître un client CM/CIC avec un Digipass ?
:)
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: lvm.conf
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [Manjaro] Comment exclure de l'activation au démarrage une liste de volumes spécifiques?. Évalué à 2.
Dans le paquet source
lvm2
, je vois ceci :Debian Consultant @ DEBAMAX
# Low-code, ça compte ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message tendance no-code. Évalué à 3.
Node-RED permet notamment de programmer visuellement des (ro)bots, et probablement d'autres choses…
Debian Consultant @ DEBAMAX
# lvm.conf
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [Manjaro] Comment exclure de l'activation au démarrage une liste de volumes spécifiques?. Évalué à 2.
J'ai joué avec ce genre de choses lorsque j'ai piloté une migration chez un client, impliquant de transformer du stockage sur LVM.
Rapide digression, tu parles de LV, mais je vais évoquer ce que j'ai déjà fait pour des PV, histoire de démontrer ce qu'on peut faire avec ce fichier de configuration…
Il était question de s'assurer que certains périphériques de type bloc ne s'activent pas automatiquement, ce qui fut implémenté via :
Autrement dit, dans la section ouverte par
devices {
, ajouter une ligne :tout en conservant le fichier original en tant que
/etc/lvm/lvm.conf
.En regardant mon
/etc/lvm/lvm.conf
généré automatiquement par une installation Debian en mode encrypted LVM, je note qu'il y a une sectionactivation
, avec plein de réglages possibles mentionnés en commentaires, dontvolume_list
,auto_activation_volume_list
,read_only_volume_list
. D'après une lecture rapide, pas de mécanisme d'exclusion, mais ça devrait te permettre de faire ce que tu souhaites ?Debian Consultant @ DEBAMAX
# Hamster ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 3.
Ce soft est packagé e.g. dans Debian depuis longtemps (jamais utilisé cependant donc je ne peux pas t'en dire plus…) → https://github.com/projecthamster/hamster
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: paquet sdl2 de stretch
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message erreur de segmentation sur SDL_Init . Évalué à 2.
Je vois le même
SIGSEGV
sur bullseye :et une fois que le
close()
du fichier principal est renommé en autre chose, ça se passe beaucoup mieux. Sans cela, on a :et le symbole
close
est défini dans l'exécutable.close
étant (également) un appel système fréquemment utilisé (plus haut, danslibdbus
), boum.Debian Consultant @ DEBAMAX
# Un clic de moins
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [Emploi][CDD] Analyste Risque en Cybersécurité (h/f). Évalué à 4.
Référence de l'offre
Contrat : Mission temporaire
Durée : 24 mois
Début du contrat : Dès que possible
Rémunération : 2033 à 2441 euros brut mensuel
N° de l'offre : OT-11487
Date limite : 17/05/2021
Debian Consultant @ DEBAMAX
# Meta : sommaire automatique
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG 2.3.0 est sorti. Évalué à 1.
Tout d'abord, merci pour le résumé des nouveautés dans GnuPG, monde… compliqué s'il en est.
Est-ce que la génération de sommaire se dit qu'il doit exister du
h1
/#
parce qu'il y a duh2
/##
, ce qui expliquerait la puce supplémentaire (avec un retrait plus important) dans la liste ?Debian Consultant @ DEBAMAX