Cyril Brulebois a écrit 652 commentaires

  • [^] # Re: dd, testdisk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message DDE formaté par erreur - quelles solutions ?. Évalué à 8.

    status=progress

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Voici ma ligne de commande :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message supprimer vielles lignes d'un log (Résolu). Évalué à 3.

    C'est pire que ça.

    Dès le branchement des redirections, le fichier de log est tronqué et ouvert en écriture, et tout son contenu est perdu.

    Deux possibilités pour éviter cela :

    • commencer par dupliquer le fichier, et travailler sur une copie, en générant le fichier allégé directement.
    • travailler sur le fichier original, générer un nouveau fichier allégé sous un autre nom, puis remplacer le fichier original.

    Dans les deux cas, cela ne résout pas le souci que tu mentionnais (les éventuelles lignes de log perdues en cours de route). Mais cela évite de tout perdre.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un enseignant dans la tourmente. Évalué à 2.

    C'est typiquement le cas d'utilisation où éditer la ligne de commande pour enlever quiet et splash peut s'avérer utile. ;-)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: tu ne perdras rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un enseignant dans la tourmente. Évalué à 3.

    En complément, ne pas hésiter à supprimer les mots quiet splash de la ligne du commande du noyau pour maximiser les chances d'avoir des messages à l'écran indiquant ce qui fonctionne… et ce qui pose problème.

    Note : l'édition n'est valable que pour le prochain démarrage. Elle est oubliée au redémarrage de la machine, donc pas de risque de corrompre la configuration du chargeur de démarrage en cas de fausse manipulation.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: pb config ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Xubuntu Azus X205 TA port jack non reconnu ?. Évalué à 2.

    Je confirme, pavucontrol est souvent un très bon point de départ pour comprendre ce qui est configuré et comment. Cela peut être un problème de profil, cf. l'onglet Configuration. Peut-être un choix de Digital … par défaut, au lieu d'Analog Stereo Duplex, par exemple ?

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Script

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message soft bancaire?. Évalué à 4.

    Pour mes comptes pro et perso, j'utilise Skrooge qui a un connecteur weboob, ce qui me permet d'importer les opérations des différentes banques dans différents fichiers. Là, effectivement, j'ai un peu de glu pour dire tel fichier = telle(s) banque(s). Dans Skrooge, je catégorise+pointe les opérations.

    Côté pro uniquement, pour être sûr de faire le rapprochement entre les différentes opérations, factures, etc. je n'utilise pas de GED mais j'ai des tableurs LibreOffice. J'imagine qu'il pourrait y avoir plus d'automatisation entre Skrooge et LibreOffice, mais vu le peu d'opérations dans une année, c'est l'expert-comptable qui fait les vérifications ultimes et me rattrape par l'oreille s'il manque une facture ou un justificatif. ;)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: pour t’aider à diagnostiquer, essaie en anglais, ça t’aidera dans les recherches sur le web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Erreur copie fichier avec Caja à partir de CIFS/SMB [MATE Manjaro]. Évalué à 4.

    Effectivement, les applicatifs qui se relancent tout seuls peuvent être un peu pénibles pour les manipulations de leur environnement.

    Il est toutefois possible de faire la correspondance français→anglais en téléchargeant le paquet source et en localisant (no pun intended) la chaîne dans le fichier de traduction. L'outil habituel est gettext et c'est probablement po/fr.po qui va t'intéresser. Seulement, il y a des chances que ça vienne d'une des bibliothèques utilisées, donc ça peut ne pas donner de résultats directs… Et je ne trouve rien que ressemble via https://sources.debian.org/ — Manjaro propose peut-être un service similaire qui peut t'aider à trouver d'où ça vient.

    Pour ce qui est de la compréhension du problème, si tu avais un fonctionnement normal précédemment, c'est plutôt une bonne nouvelle : il doit être possible de comprendre d'où vient la régression. Dans ce genre de cas, ma priorité va aux logs de l'outil de mise à jour : est-ce que des paquets ont été mis à jour récemment, si oui est-ce que le timing correspond à l'apparition des symptômes, etc. En complément ou à la place d'une telle mise à jour, il peut y avoir eu un changement de configuration (/etc ou dans les préférences utilisateur). Enfin, dans ce cas particulier, il faut penser à vérifier ce genre de choses à la fois côté client et côté serveur. Bonne chance !

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Dépôt obsolète ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message erreur d'installation de la bdd oracle sur ubuntu-20.04. Évalué à 2.

    Les fichiers du dépôt en question semblent dater de 2006/2007, j'imagine que tu as envie de trouver un autre emplacement d'où télécharger des paquets ? :)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: webkitgtk → out

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message installer de vieux paquets debian . Évalué à 2.

    Oh, j'ai oublié de mentionner l'existence de webkit2gtk, peut-être que son -dev est ce que tu cherches ?

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # webkitgtk → out

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message installer de vieux paquets debian . Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2020 à 03:46.

    Tu peux utiliser https://tracker.debian.org/pkg/libwebkit-dev (ou l'autre), qui va automatiquement te rediriger du paquet binaire vers le paquet source correspondant → https://tracker.debian.org/pkg/webkitgtk

    Dans la section « news » :

    [2018-12-01] Removed 2.4.11-4 from unstable (Debian FTP Masters)
    [2018-09-27] webkitgtk REMOVED from testing (Debian testing watch)
    

    Nous voyons donc que le paquet n'était plus dans un état convenable pour rester dans testing d'une part, et que nous avons même été jusqu'à sa suppression d'unstable. En cliquant sur le premier lien (https://tracker.debian.org/news/1008054/removed-2411-4-from-unstable/), nous avons les détails de la suppression (https://bugs.debian.org/893863) avec notamment en résumé :

    RoM; RoQA; unmaintained, over 100 CVEs that won't be fixed
    

    Plus d'infos sur les acronymes → https://wiki.debian.org/ftpmaster_Removals

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Tout est dans le titre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message À propos du pseudo "nouveau" moteur de recherche privado.com. Évalué à 9.

    Cf. https://fr.wiktionary.org/wiki/privado

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Quelques pistes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Fabriquant disque dur. Évalué à 6.

    Avec parted et quelques contorsions en plus des droits superutilisateur :

    kibi@armor:~$ sudo /sbin/parted -l /dev/sda 2>/dev/null | grep Model | head -1
    Model: ATA SanDisk SD7SN6S- (scsi)
    

    Avec lsblk, un peu plus direct…

    kibi@armor:~$ lsblk -d -o +'MODEL' /dev/sda
    NAME MAJ:MIN RM  SIZE RO TYPE MOUNTPOINT MODEL
    sda    8:0    0  477G  0 disk            SanDisk SD7SN6S-
    
    kibi@armor:~$ lsblk -n -d -o 'MODEL' /dev/sda
    SanDisk SD7SN6S-
    
    

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: ACL obligatoires ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème de gestion des droits dans un dossier partagé local. Évalué à 1.

    Note : Utiliser les ACL suppose d'installer le paquet acl2 et d'activer l'option sur le FS concerné.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: borg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Backup distant et chiffré. Évalué à 3.

    Je valide également pour borgbackup. Ça n'est pas forcément évident de mettre les mains dedans avec les différents choix pour --encryption mais une fois qu'on a compris les options et fait un choix, c'est un superbe outil !

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: ce qui donnerait :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message retrouver le "vrai nom" d'une partition dont on connais le PARTLABEL. Évalué à 2.

    Je n'ai pas de PARTLABEL sous la main pour tester mais ça fonctionne avec LABEL= et PARTUUID= à tout le moins :

    kibi@armor:~$ /sbin/blkid -t PARTUUID="63e124c2-01" -o device
    /dev/sda1
    

    Il y a plein d'options sympathiques dans blkid et lsblk, je te laisse faire ton marché. :)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Noyau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Sécurisation de ssh : activation de seccomp. Évalué à 2.

    C'est activé :

    $ grep SECCOMP /boot/config-4.19.0-10-amd64 
    CONFIG_SECCOMP=y
    CONFIG_HAVE_ARCH_SECCOMP_FILTER=y
    CONFIG_SECCOMP_FILTER=y
    

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Sockets UNIX?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Socket . Évalué à 3.

    Pour compléter un tout petit peu, une socket UNIX est accessible en connaissant son chemin dans l'arborescence locale.

    Tandis qu'une socket AF_INET/AF_INET6 (disons « internet ») sera en général exposée via un port TCP ou UDP, qui peut être limité à une écoute locale (type 127.0.0.1) ou distante (avec une IP donnée, ou en écoutant sur toute IP). Ces dernières peuvent ensuite être firewallées à coup d'iptables/nftables ou autre surcouche.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Séparation réseau ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cadre légal d'accès à un poste en Télétravail. Évalué à 5.

    La séparation que j'envisage, c'est justement pour ne pas avoir besoin de me poser la question de si j'ai confiance ou non.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Séparation réseau ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cadre légal d'accès à un poste en Télétravail. Évalué à 4.

    Je me permets de rebondir sur l'aspect technique plutôt que juridique.

    Je vais me retrouver dans une situation similaire très prochainement, avec un poste mis à disposition par un client. Étant pour la toute première fois confronté à ce genre de situation (éventuel contrôle à distance par le client, pour déployer des composants/mises à jour… et donc accès root j'imagine, autant dire que je n'ai aucun contrôle), je me demandais comment limiter les effets de bord en local.

    Mes pistes actuelles :

    • Branchement sur un switch configuré avec des VLAN pour m'assurer que le poste ne voit que la Freebox pour sortir sur internet (la question de la sécurité se poserait toujours côté Freebox, mais ça limite la connexion aux autres équipements). Inconvénient : Il va falloir que je m'équipe et que j'apprenne rapidement comment on configure ce genre de choses.
    • Utilisation du réseau invité de la Freebox. Inconvénient : Jamais utilisé jusque-là, je ne sais pas trop quel cloisonnement cela offre.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: Évaluation en deux temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Questions sur les fonctions. Évalué à 1.

    Oui. Ce que tu proposes appelle le contenu de $1 en tant que commande en positionnant temporairement var1 à eval

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: efibootmgr ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message No boot HP ProBook 650 G1. Évalué à 2.

    Euh, ce n'est pas ce que je suggérais.

    J'indiquais que dans certaines conditions, il peut être nécessaire de forcer l'enregistrement d'un système Linux dans la séquence de démarrage du firmware. Et que si on est dans le cas d'un dual-boot Windows/Linux, ce n'est pas trop délirant d'avoir Linux en premier puisque le chargeur de démarrage de celui-ci peut passer la main à Windows.

    Si on est capable de lancer le système installé en forçant la main au démarrage une fois (en spécifiant le chemin complet jusqu'au bootloader), ou si on est capable de lancer un système d'installation, alors il est possible de faire la manipulation efibootmgr qui va bien pour modifier la séquence de démarrage du firmware. S'il n'y a pas de Windows dans l'équation, cela limite le risque de régression lors de manipulations à coup d'efibootmgr. :)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Indice

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bizarrerie opérateur ternaire (?:). Évalué à 2.

    Ajoute (un log dans) un constructeur de copie ?

    Rien de spécifique à l'opérateur ternaire, je dirais. ;)

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # efibootmgr ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message No boot HP ProBook 650 G1. Évalué à 3.

    J'ai déjà vu un certain nombre de cas similairement foireux lors d'install parties… Notamment quand cela implique Windows + une variante d'Ubuntu.

    Pour l'instant, je n'ai pas trouvé mieux que d'intervenir de la façon suivante :

    • Lancement d'un Linux en mode Live (plutôt qu'en mode installation).
    • Incantation efibootmgr pour vérifier la configuration actuelle, et ajouter une entrée pour Linux.

    L'idée est d'utiliser efibootmgr pour avoir Linux dans la séquence de démarrage du firmware, et ce de façon prioritaire. Du moment que le paquet os-prober est installé (et c'est le cas par défaut sur Debian + Ubuntu), Windows devrait être détecté et proposé dans le menu du chargeur de démarrage (GRUB), ce qui rend acceptable — la plupart du temps — le fait d'avoir Linux qui démarre dans tous les cas : il est possible de basculer sur Windows depuis le menu GRUB.

    C'est un peu délicat de donner des instructions à l'aveuglette, c'est le genre de manipulation qui est bien plus facile à faire en direct. Je t'invite à vérifier si un GULL existe à proximité.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • # Évaluation en deux temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Questions sur les fonctions. Évalué à 3.

    Tu obtiens même the user variable is not set. avec deux espaces. ;)

    Il y a une légère confusion : tu essaies de passer à ta fonction le nom de ta variable ou son éventuel contenu ?

    Si tu passes son nom à la fonction, il va falloir demander à ton shell d'aller chercher son contenu. Cela peut se faire en utilisant eval (qui n'est pas trivial car il faut penser à la double évaluation que cela implique).

    Si tu passes son contenu à la fonction, celle-ci n'a pas accès à son nom. Elle ne peut donc pas l'utiliser dans un éventuel message d'erreur.

    Debian Consultant @ DEBAMAX

  • [^] # Re: LVM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment partitionner mes disques ?. Évalué à 2.

    Tu n'as donc jamais eu affaire à quelqu'un qui s'est mélangé les pinceaux, a explosé le début du (mauvais) disque, et n'a pas pu récupérer ses données parce qu'en MBR il n'y a pas de sauvegarde de la table de partitions ?

    Debian Consultant @ DEBAMAX