L. R. a écrit 526 commentaires

  • # :)

    Posté par  . En réponse au journal ~/bin. Évalué à 3.

    Pour ma part, quelques petits scripts qui m'automatisent un peu la vie. Faire le café, la vaisselle, plier le linge... nan j'déconne, c'est plutôt des trucs bricolés à la main pour monter des répertoires réseaux (tout en interface user friendly, zenity powah) sur des machines Windows, d'autres pour faire des remontées d'alertes par SMS (sms_client powah) ou encore des autres machins plus ou moins inutiles de la même trempe.
  • [^] # Re: ca me rappel celle la

    Posté par  . En réponse au journal Et si microsoft fabriquait des voitures .... Évalué à 1.

    Je trouve pas le howto en question sur Google, tu peux m'aider, le sujet m'intéresse, étant donné que je dois bientôt voyager avec cette compagnie ?
  • [^] # Re: Merci :-)

    Posté par  . En réponse au journal Quelques scrinchoutes de OpenOffice 1.9.54. Évalué à 6.

    Ca a l'air d'être gentiment en transition.

    Regarde ce screenshot http://perso.wanadoo.fr/d-jo/OOo1954_bug_report.png(...) <-- Le bug report est en GTK alors que la fenêtre derrière ne l'est pas, on est à mi-chemin apparement... vivement la suite !!
  • [^] # Re: Forum

    Posté par  . En réponse au journal Pb d'update firefox. Évalué à -1.

    Bon sang, mais pourquoi on nous moinsse dès qu'on à l'outrecuidance de rediriger vers les forums qui sont là pour ça ?

    Je sais bien que DLFP a subit beaucoup de modifications "politiques" ces derniers mois, mais jusqu'à présent personne ne s'est plein de cette nouvelle orientation des journaux/forums, alors, quid du moinssage ?
  • # Forums

    Posté par  . En réponse au journal onglets ?. Évalué à 9.

    Cher David,

    Bien qu'étant ton fidèle journal et, je dois l'avouer, fier de compter les aventures et mésaventures des milliers d'utilisateurs de LinuxFR, je me dois de t'informer que ta question aurait plus sa place dans les forums de ce site, qui sont prévus pour ces problèmes.

    En espérant que les Forums te seront agréables,
    Ton journal.
  • [^] # Re: Calendar?

    Posté par  . En réponse au journal Red Hat rachète à AOL la suite Netscape Enterprise. Évalué à 2.

    Pour revolution, il va falloir attendre un moment, par contre, evolution arrive en version 2... ;)

    --->(pula)
  • [^] # Re: Augie

    Posté par  . En réponse au journal sondage : quelle police utilisez vous ?. Évalué à 3.

    Pour le bureau, Augie va très bien avec les icônes Gartoon

    Et pour la maison ?

    ---->[] vroooooooom
  • # Tiens, un exemple ?

    Posté par  . En réponse au journal Vive Internet made in USA. Évalué à 2.

    Je pense qu'ils ont du débloquer le site pour les informations sur le vote pour les expatriés, mais quelqu'un arrive accéder à par exemple navy.mil ? J'ai un "Connexion refused" perso.

    Ils deviennent lourds, là... Ca va être très dur de passer par un proxy aux states, y'a pas à dire.
  • [^] # Re: Un trollomètre de mort...

    Posté par  . En réponse au journal Évolution, Ximian et Novell. Évalué à 2.

    Je l'avais déjà trouvé, mais "sid ppc". Je suis en sarge ix86, je doute que ça passe :)
  • [^] # Re: Un trollomètre de mort...

    Posté par  . En réponse au journal Évolution, Ximian et Novell. Évalué à 2.

    Bien, on va reprendre, je me suis mal fait comprendre on dirait.

    Actuellement, dans Sarge, pas de Evolution 2 (1.5). Je regrettais juste qu'avec la 1.4 ils n'aient pas mis à disposition le connecteur directement par apt-get. Vu que Sarge est en freeze pour le moment je doute qu'on voit Evolution 2 poindre son nez rapidement, non ? Et je ne reprochais rien, je trouvais juste dommage.

    Au lieu d'être inutilement agressif, essaye de réfléchir dans un autre mode que "source -> compilateur", on peut très bien utiliser Debian sans passer par cette étape, et tout le monde n'a pas la connaissance nécessaire pour faire une compilation d'un client de groupware quand il faut lui pourvoire ses dépendances non résolues.

    Quant à compiler, j'ai essayé effectivement, et j'avais trop de dépendances non résolues, notamment il me demandait des versions de librairies disponibles maintenant avec Gnome 2.8 et non pas dans 2.6 comme disponible dans Sarge, donc je me suis retrouvé coincé. C'est ce que je voulais dire en très résumé.

    Je me suis maintenant tourné vers Garnome qui semble bien fonctionner et récupérer lui-même ce dont il a besoin, mis à part quelques librairies que j'ai trouvé par apt, et j'ai avec ça Evolution 2 qui intègre son connecteur, me voilà satisfait.

    Pffiou, ne jamais faire un pet de travers, on risque de vous tomber dessus comme des vautours tomberaient sur un chien malade assoiffé à la limite de sa mort en plein désert, c'est incroyable...
  • [^] # Re: Un trollomètre de mort...

    Posté par  . En réponse au journal Évolution, Ximian et Novell. Évalué à 2.

    Effectivement.

    Personnellement, je m'intéresse juste au connecteur Evolution, pas au bureau Ximian, et je peux pas avoir l'un sans l'autre, c'est super... Ca serait tellement plus simple de pouvoir télécharger les différentes pièces au besoin, et qui plus est, pourquoi pas, par apt-get ? J'ai pas encore réussi à mettre la main sur ce damné connecteur pour Debian.
  • [^] # Re: Le snapshot

    Posté par  . En réponse au message Système de fichier: que choisir ?. Évalué à 2.

    Voui, je pensais à ça, en fait :
    xfs_freeze -f /data/${SHARE}
    lvcreate -L${SIZE} --snapshot --name ${SHARE}_bk /dev/Disks/${SHARE}
    xfs_freeze -u /data/${SHARE}
    mount -o ro,nouuid /dev/Disks/${SHARE}_bk /data/${SHARE}_bk

    Ou alors il y a plus simple ?
  • [^] # Re: Bah ...

    Posté par  . En réponse au journal Mauvaise nouvelle : la Navy anglaise choisit windows. Évalué à 4.

    Quant à la marine suisse, euh... mais où est la marine suisse ? :D

    [/autodérision]
  • [^] # Re: Tegam international ne respecte pas les lois françaises !

    Posté par  . En réponse au journal Guillermito jugé le 5 Octobre: allez-y c'est public!. Évalué à 6.

    Personnellement, je doute qu'il gagne. Le droit français est très strict en matière de contrefaçon, et c'en est bien une dans le cas qui nous incombe. Par contre, d'après ce que j'ai compris, rien ne l'empêchera de faire... mince, j'ai oublié le nom, enfin de dire que Tegam s'acharne sur lui pour un autre motif (= avoir démontré la nullité du programme). A ce moment là, peut-être pourrais-tu te joindre à lui en témoin des méthodes de Tegam ?

    Ca permettra de mettre d'une part du poids à sa procédure, mais aussi de pouvoir te débloquer ton salaire de 3 jours... c'est à tenter.

    Le mieux étant sûrement que tu prennes contact avec lui afin de pouvoir discuter de tout cela, quitte à le rencontrer lui, ou lui et son avocat, pourquoi pas.
  • # Support webcam sur aMSN ?

    Posté par  . En réponse au journal Votez pour moi (Topic apolitique) ! :). Évalué à 3.

    Salut,

    Te lisant tu sembles avoir tout à fait les compétences pour pouvoir coupler webcam, réseau, imagerie et tout ce qu'il faut.

    En dehors du driver pour philips qui serait une bonne chose déjà, je pense que donner un peu de ton temps et de tes capacités au projet aMSN ferait grandement "avancer" les choses en "motivant" plus les Windowsiens à switcher s'ils peuvent utiliser le son et/ou la webcam sous Linux sur MSN. je crois que pas mal de monde l'attend, ça pourrait être pas mal non ?
  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 2.

    Oh je t'en prie, tu pousses le bouchon beaucoup trop loin là. Si tes âneries étaient véridiques, on n'aurait pas des fréquences si proches du monde PC.

    Je sais bien que cela peut être vu comme un inconvénient, mais il n'empêche que ça offre aussi l'avantage d'offrir du matériel qui est certain d'être compatible et de ne poser aucun conflit non seulement avec le reste du matériel mais aussi avec le logiciel.

    Après, à toi de voir si tu préfères un PC où il y a beaucoup de fournisseurs ou un Mac où le fournisseur assure la qualité.

    (et puis, en passant, les G5, c'est pas Apple qui les produit, c'est IBM ou Motorola pour le moment. Les cartes graphiques, c'est pas pour rien qu'elles s'appellent ATI ou nVidia et pas "Apple Graphic Card", et les graveurs/lecteurs, c'est pas pour rien qu'ils s'appelent Pionnier ou autres, les disques durs, tout ça... Suivant la machine que tu achètes rien ne t'empêche de faire tes modifications toi-même sur une bonne partie des composants, mais la plupart des gens qui achètent un iMac n'en ont rien à faire, du moment qu'il reste de la place, que ça tourne, etc.)
  • [^] # ?

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 5.

    Bidon ? Pourquoi ?

    Les iMac sont des machines où on ne change pas les composants soi-même en général. Quoi de plus normal que de présenter aux gamers les changements et gains de performance sur la nouvelle mouture du iMac. Ils comparent l'ancien et le nouveau produit, pas le nouveau produit avec un équivalent PC comme on peut en trouver sur les pages du PowerMac G5.

    Je crois que vous oubliez tous qu'on est loin des sentiers battus du monde PC, où tout bouge très vite, où il y a beaucoup de fabricants et où chacun peut imposer un nouveau rythme. Dans le monde Mac, seul Apple donne le tempo, donne les machines, l'OS, etc. Ce qui fait que vu que les iMac n'ont jamais (ou du moins rarement) connu d'autre carte graphique que celle fournie avec le système, la comparaison avec l'ancienne génération se trouve justifiée à mon avis.
  • [^] # Re: les prix

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 1.

    Flink, dis-moi, t'as été martyrisé par un Macintosh étant petit pour en avoir autant après eux :) ?
  • [^] # Re: Movable Type

    Posté par  . En réponse au journal Multi blog. Évalué à 2.

    Tu peux toujours prendre une vieille version. C'est ce que je fais, j'utilise une vieille version uniquement, je m'en porte pas plus mal :)
  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 2.

    > M'enfin j'ai expliqué ce que j'entendais par longévité en dessus, c'est pas ça que j'entendais.

    Je reformule : j'ai expliqué ce que j'entendais en dessus par longévité, ce n'est pas ce que tu viens de décrire. Voui je sais la première était pas claire, désolé.

    C'est véritablement le temps que la machine reste chez l'utilisateur avant d'être remplacée par une nouvelle plus rapide.
  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 1.

    Je parlais de la dernière version de l'OS, pas d'une précédente (car oui le Bondi avec OS 9 fonctionne parfaitement aussi).

    M'enfin j'ai expliqué ce que j'entendais par longévité en dessus, c'est pas ça que j'entendais.
  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 1.

    En lisant une phrase sur deux c'est facile de faire sauter là où je parle de Linux. Tu ne m'as pas compris je pense.

    Je donnais des indications en terme de généralités. Tu connais beaucoup de monde non-geek qui utilise encore des machines de ces années ? Mmh ? Voilà où je voulais en venir. On gardera un Mac beaucoup plus longtemps qu'un PC, on ne ressentira pas le besoin de changer. Il y a aussi l'aspect psychologique. Vu qu'il n'y a qu'un seul fabricant, c'est lui qui ordonne le rythme. On assiste pas à une course au Mhz comme entre Intel et AMD. Pas non plus de course à la carte graphique, même si c'est compatible, on assiste pas au même phénomène que sur PC.

    Cet iMac n'est véritablement pas destiné au geek. C'est une machine finale, l'utilisateur va dans la plupart des cas pas toucher au reste du système, en tout cas pas pour y mettre Linux. Comme celui qui achète son PC à Auchan ou chez Dell, HP, Acer avec son Windows XP préinstallé.

    Quant au monde proprio, c'est encore plus ridicule. Il y a bien une section Microsoft sur ce même site, non ? Et si tu n'as pas compris que je comparais au niveau de l'utilisateur de base, bah, tant pis.
  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 10.

    C'est ridicule de dire ça.

    D'abord, t'as la dalle LCD qui est d'une qualité qu'on ne trouve pas ou du moins très peu sur PC. C'est pas seulement la taille, mais la qualité. Rien à voir avec une dalle PC.

    Ensuite le côté hardware. C'est du PPC pas du ix86. Ca change tout aussi. De plus le hardware est fourni par Apple, et c'est du matériel de qualité. Même l'entrée de gamme est pourvue de matériel haut de gamme, et supporté par Apple.

    Après vient le côté pratique. Plein de petites choses qui simplifient la vie mais que les gens du monde PC semblent ignorer ou méconnaître. Je pense par exemple, tout bêtement, à ce nouveau iMac G5. Regarde la connectique. Tu branches un câble d'alim et ça marche. Comme un portable. Ou encore les écrans Apple. Un seul cordon, et dedans passent la vidéo, l'électricité, l'USB2 et le Fireware 400. Ou encore, le bouton power sur les écrans sert aussi de bouton d'alimentation au Mac. Plus besoin par exemple de presser le bouton sur la table pour mettre la machine en route. Plein de choses comme ça qui en font non seulement de la qualité, mais aussi de la practicité et de la classe.

    Enfin, le système de base (OS X) est basé sur Unix, et c'est une véritable réussite. L'intégration de l'ensemble des produits Apple fonctionne comme un charme et offre un confort d'utilisation inégalé.

    Du PC ? Non merci. Même si c'est pour mettre Linux (personnellement j'adore OS X, et avec la couche X11 on fait tourner ce qu'on veut, même gnome), le Mac en vaut la peine.

    Et puis faut pas oublier qu'un Mac dure, en terme de longévité dans l'utilisation, entre 100 et 200% plus longtemps qu'un PC. Par exemple, je fais encore tourner Mac OS X Panther 10.3.5 (la dernière version de l'OS) sur mon iMac Bondi (233 Mhz, le premier iMac). Je peux même voir un DivX avec VLC dessus, ça tourne ! Va en faire autant avec un PC de la même génération avec leur machin qu'ils appellent Windows XP :) (oui, je sais, avec Linux on peut faire la même chose, avec un WM dégarni et juste VLC qui tourne. Là toute la couche Darwin bouffe beaucoup déjà, et je n'ai que 128 Mo de RAM, et pourtant...)
  • # Movable Type

    Posté par  . En réponse au journal Multi blog. Évalué à 1.

    Je le fais avec Movable Type, en dehors de la syndication, mais je suppose que ce doit être facilement réalisable.

    Y'a juste aujourd'hui des problèmes avec la licence qui est devenue très restrictive, par contre... à toi de voir...
  • [^] # Re: c'est trés simple

    Posté par  . En réponse au journal Question de droit.... Évalué à 2.

    Pour autant qu'il m'en souvienne, la loi Suisse est différente sur ce point. Pas de cassettes ou DVD spéciaux. Tu vas au supermarché, effectivement. Cependant, ils paient les taxes à côté. Je crois qu'ils doivent déclarer les trucs achetés, ou quelque chose dans ce goût-là.

    Quant à ceux qui sont en location alors que pas encore à l'affiche, s'ils sont Zone 1, je ne suis pas étonné je dois dire : certains films peuvent sortir en DVD avant même d'être passés au cinéma en Suisse, alors... pourquoi pas ? Cependant, je doute que l'office fédéral de la culture approuve ce genre de chose. Effectivement, faudrait se renseigner pour voir s'il n'y a pas anguille sous roche.