Nicolas Bourdais a écrit 451 commentaires

Le 1er site d'information et de débats sur Linux et les logiciels libres, le célèbre Toolinux...

Premier site d'information et de débats, peut-être, mais il faudrait voir à se séparer des autres rubriques si vous ne pouvez pas les tenir à jour. Parce que ça ne fait pas très sérieux:

Dans Lintech, présentation des distributions Mandrake 8, Corel 1.2.. (avec la date du 25 mai 2004 pour l'article)
Dans Linavista, rubriques logiciels/visualiseurs d'images sur les 3 seuls proposés, 1 lien est faux, 1 autre non libre...
dans la rubrique emploi, un lien vers un site d'information touristique...

.org

>Il faut arrêter l'eternel "les utilisateurs sont des moutons", "c'est la faute de l'utilisateur" etc...

A mon avis c'est ce que fait ce journal: il ne dit pas "quand les utilisateurs installeront des spywares, tant pis pour eux, ils ont qu'à être moins con", mais "que va-t-on proposer, au niveau de l'os, pour que les utilisateurs soient protégés".

Les programmes libres existeront toujours, mais ce dont Christophe parle c'est un temps où il y aura plein d'utilisateurs venus à Linux grâce entre autres à une (future) simplicité d'installation, au fait que linux c'est sûr... et que c'est gratuit!

Je ne veux pas faire une distinction entre les "vieux" utilisateurs de linux et le nouveaux/futurs, mais si tu lis certains forums le fait que les logiciels soient libres touchent très peu les newbies.

Et quand des bons marketeux feront en sorte que ceux qui s'en foutent de la licence installent tout et n'importe quoi sur leur Linux, le problème que soulèvent Christophe se présentera.

D'ailleurs les programmes libres existent de plus en plus pour windows, il est possible de n'utiliser (sans parler du sytème d'exploitation) que des logiciels libres. Or il y a plein de spywares sous windows, qui ne s'installent pas tout seul...

n'aurait pas fait de mal, voire une description de la chose. J'ai cru que tu parlais d'un "concurrent" de sqlite (http://www.sqlite.org(...) ). Surement à cause de Onebase...

C'est ça que je trouve inadmissible chez Dell, une entreprise peut avoir un ordi sans un os microsoft, par contre le particulier doit payer pour qu'on lui enlève windows. Si ce n'est pas de la vente forcée et du deux poids deux mesures...

Noyau 2.6.5, compilation ok.
Enfin pour ce qui est de pwc/pwcx... parce que mainenant j'ai perdu le son

-->Faut que j'y retourne.

En même temps, t'as le droit de recharger la page jusqu'à lire correctement le code...

Je suis assez d'accord aved Zorro.
Les plateformes de téléchargements payants se font en accord avec les maisons de disques je pense (d'ailleurs, sur virgin.fr, les droits accordés aux wma sont différents en fonction de l'éditeur).

Je vois mal les maisons de disques dire "Ok, utilisez l'ogg vorbis, c'est un format techniquement meilleur et ouvert".

Elles seraient plutôt du genre "Quoi, mais votre concurrent nous a promis que les fichiers seraient protégés contre des utilisations abusives. L'ogg machin, là, ça n'a pas ça? Alors pas question! Vous proposez le wma ou rien".

En plus niveau accessibilité, ce genre de procédé est loin d'être top.
D'ailleurs les dév sont au courant:
Le tag alt de l'image="Mal voyant ou non voyant, contactez nous à moderateurs AT linuxfr.org"

Pour eux c'est encore plus lourd... Envoyez un mail, attendre la réponse...

Dites, c'était juste un essai, non?

Surtout qu'avec les commentaires à 0 par défaut, je trouve qu'on vote plus souvent.

Pourquoi ce serait une blague?
Qu'on soit sûr que nos clients mails ne vont pas éxécuter arbitrairement du code, par exemple, je ne dis pas. Mais tu ne peux pas me dire que linux va empêcher un utilisateur d'installer n'importe quoi. Il aura toujours les droits d'écriture dans son rép personnel.
Après les mecs qui développent ces merdes peuvent très bien faire en sorte que leurs logiciels s'installent où ils peuvent et soit exécutables. Rien n'empêche de le penser?

Par exemple, dernièrement un site proposait d'installer une de ces merdes via l'installateur de Mozilla. Si un utilisateur un peu neuneu surfe sur un site qui lui dit d'installer leur truc super top il se retrouvera avec un spyware.

Je ne dis pas que les conséquences seront aussi graves que sous windows, je dis juste que tout laisser sortir et ne rien laisser rentrer ce n'est pas une bonne politique de sécurité.

Je suis complètement d'accord avec toi.
Sauf que je n'ai pas le choix. Mon compte utilisateur à tous les droits. Je ne peux pas faire de su pour installer un soft, et si je choppe un virus suite à un outlook mal patché, je vais pouvoir pourrir tout le système.

Pas la peine de pouffer, la majorité des utilisateurs de xin XP tourne avec les droits admins (c'est mon cas au boulot: un des admins estime qu'en tant qu'informaticien c'est normal d'avoir tous les droits sur sa machine....!)

C'est marrant ça. Vous ouvrez tous les journaux?
Quand je vois un titre qui ne m'intéressent pas je ne lis pas le journal.
Il n'y a quand même pas tant de journaux que ça qu'un journal "en trop" deviendrait problèmatique, si?

Non jamais ;-).

J'avais Tiny Personnal Firewall.

Le jour où il y aura des spywares sous linux?

Genre une connerie qui s'installe dans ~/bin...

D'après cette doc (http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/fw-03-11.htm(...) ), on peut faire un firewall applicatif sous linux. FireFlier serait apparemment ce que tu cherches (http://fireflier.sourceforge.net/(...) ).

L'argent qui est récolté/réparti par la sacem est lié aux droits patrimoniaux des auteurs.
Ceux-ci détiennent le droit d'exploitation de leurs oeuvres (http://membres.lycos.fr/calmusac/Txt/Loi/Droits.html(...) ).
Et dès qu'une oeuvre est exploitée, l'auteur fait valoir son droit patrimonial et demande rétribution.

Comme Obispo, Pierre Henry... ne peuvent pas être partout pour vérifier si leur oeuvre est exploité, ils sont sociétaires à la sacem, qui a pour mission de récolter les rétributions et de les répartir aux auteurs.

La sacem ne récolte pas de l'argent parce que la musique est écoutée mais bien parce qu'elle est diffusée.

Tu considères cela comme une taxe, mais pose la question à des auteurs quant à la suppression des droits patrimoniaux.

Et si tu penses que les prix de tes consos et de tes achats chez carrouf baisseraient, je pense que tu rêves ;-) .

En résumé la musique çapusaipaslibre.

Et pour en revenir au soutien des artistes que tu apprécies,quand tu peux :
achète leurs cds, pour toi, tes amis... va à leurs concerts, pré-achète des cds en autoprods, laisse leur des messages sur le site (murat à supprimer les mp3 qu'il mettait à dispo, parce que les gens venaient, les téléchargeaient sans même dire merci)...

L'argent réparti va aux auteurs de la musique diffusée. Ca me parait normal.

Ce n'est pas de la faute de la sacem si la majorité des radios passent de la soupe, en boucle la plupart du temps, et ne font plus leur métier de découverte et de promotions d'artistes.

En plus ce dont tu parles existe. C'est le fond d'action culturelle de la sacem. La sacem peut fournir de l'aide dans le cadre d'autoproduction, de mise en place de festival, d'organisation de concert...

Si tu affiches le dossier contenant le png il y a une intro à fvwm, mais qu'i n'a pas l'air terminé. D'ailleurs l'auteur ne donne pas le lien sur sa page d'acceuil.

Il y a un graphe là:
http://dev.gentoo.org/~taviso/fvwm_intro/fvwm_family.png(...)

c'est celui-là?

Ouais, mais je suis allé faire un tour sur tikiwiki.org (je ne connaissais pas) et ça ne sera pas forcément évident de faire l'adaptation.
Bon je ne suis pas vraiment un expert css.

Vivement que tu le mettes en place. Il n'y a pas trop de sites sur fvwm. Il n'apparait même pas dans themes.freshmeat.net ou themedepot.

Tu es sûr que tu veux un css pour faire un joli site?
Ca trancherait beaucoup trop avec le site officiel non?


Hop, chuis pu là!


Ah si je suis encore là, mais juste pour dire que le site officiel est customisable:
http://www.fvwm.org/customize_theme/index.php(...)
Ce qui peut donner une base de départ pour un css (j'aime bien "navigation" et "blue theme").

Tu as des sources?

Les radios sont censées envoyer leur liste de diffusion. La répartition se fait en fonction de ces relevés (principe expliqué là: http://www.cinethea.com/sacem.html#3(...) ).

Le problème c'est que les radios "locales" ne renvoient pas toujours leurs programmes.

Si tu veux "vivre" les problèmes des sociétaires, inscrit toi au groupe:
http://fr.groups.yahoo.com/group/saceml/(...) et fait une recherche sur "nova". Il y a tout un fil de discussion sur des diffusions radios qui ne rapportent rien.

Optique java... je ne suis pas vraiment d'accord. C'est ce qui fonctionne le mieux, mais depuis le lancement d'eclipse, il y a des projets interne à eclipse.org pour le développement C/C++ et Cobol (http://www.eclipse.org/tools/index.html(...) ).

La dernière version de cdt (pour le C/C++) est dispo pour eclipse 3.0M8, le plugin pour cobol n'est dispo que pour windows et la version 2.0.2 d'eclipse.
Ils ont laissé le développement du plugin cobol de côté ou bien?

Dès que je retrouve mes identifiants j'irai faire un tour sur les archives de la liste de distribution.