Journal Weboob, polémiques et contributions

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
16
août
2020

J'ai suivi de très loin les polémiques régulières à propos du logiciel Web Outside Of Browsers, de son acronyme Weboob. Le nom ne m'a pas particulièrement choqué et c'est donc tout naturellement que j'ai pensé à utiliser cette solution pour un projet interne, qui nécessite de récupérer des factures sur les sites de fournisseurs.

La première étape a donc été de consulter leur site internet, afin de déterminer si ce logiciel serait une bonne base pour répondre à mon besoin et de déterminer comment y contribuer en retour. Cela a été ma première visite et cela a également été un choc.

En effet, pour récupérer les factures, il faut utiliser l'application Boobill dont la page de présentation me paraît des plus douteuses. On y trouve pêle-mêle des logo détournés comme Amazon avec une flèche vers le bas, qui ne font pas très sérieux. Mais surtout des logo qui sont beaucoup plus problématiques à mes yeux, comme :
1. XANAX pour Axa Banque
2. BNPorc pour la BNP avec des cochons à la place du logo. Outre le logo, s'agit aussi du nom officiel du module.
3. La Banque Fistale pour la Banque postale avec un doigt d'honneur à la place du logo (!)

Je m'interroge donc des conséquences de ces pratiques, puisque cela me paraît avoir un effet très négatif aussi bien pour les utilisateurs, que pour les contributeurs. D'ailleurs, il y a seulement 36 modules permettant de récupérer automatiquement les factures, alors que cela pourrait intéresser de nombreuses entreprises.

Et vous qu'en pensez-vous ?

  • # c'est golri

    Posté par  . Évalué à 10.

    Moi j'aurais appelé ce module "la banque pustule"…

  • # Weboob

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    La direction du projet ne me pose aucun problème.

    Il s'agit d'un logiciel libre : ceux qui sont gênés par les noms des modules peuvent choisir de forquer le projet.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Weboob

      Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 16/08/20 à 15:30.

      N'importe qui peut contribuer au projet sans avoir à faire de blagounettes. Les logos dessinés à l'arrache sont là pour : avoir des image libres, et ne pas avoir le droit des marques sur le dos.

      Sinon, même sans aller jusqu'à forker : weboob est (aussi) une lib, n'importe qui peut créer son dépot avec ses propres modules, en utilisant la lib weboob, donc sans avoir à maintenir un fork, juste maintenir ses propres modules. weboob supporte très bien d'aller chercher les modules depuis plusieurs endroits différents avec un sources.list du même principe que debian. On peut avoir plusieurs URL (https:// file:///) pour aller chercher les modules, donc pas obligé d'aller chercher ses modules sur weboob.org.

      • [^] # Re: Weboob

        Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 16/08/20 à 19:35.

        N'importe qui peut contribuer au projet sans avoir à faire de blagounettes. Les logos dessinés à l'arrache sont là pour : avoir des image libres, et ne pas avoir le droit des marques sur le dos.

        Faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties : la plupart des logos sont tellement ressemblants, voir des copies presque exactes, qu'ils tombent totalement sur le droits des marques. Donc le but est bien ailleurs…

        À côté de ça certains services de récupération de facture, comme Digiposte, utilisent les vrais logos sur leur site. Comme quoi c'est possible sans insulter la moitié du monde.

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  . Évalué à 3.

          Le droit à la parodie est une exception au droit d'auteur.

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ah OK donc Boobil est une application parodique, pas quelque chose à utiliser de façon sérieuse, c'est bon à savoir ;)

      • [^] # Re: Weboob

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je vois mal des entreprises vouloir contribuer publiquement à ce projet dans ces conditions, et plus généralement des développeurs. Alors certes chacun peut faire des modules dans son coin, mais dans ce cas la communauté ne bénéficie pas des contributions.

        C'est un choix de leur part que je trouve étrange, mais que je respecte.

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

          Je ne crois pas que ce soit un vrai problème. Personne ne va se soucier que "BankRoot" a contribué à un tel logiciel, en tout cas ce n'est pas ce qui intéresse les clients finaux (ceux que ça intéresse vont plutôt trouver ça bien).

          De même, si l'entreprise utilise WeBoob et ses modules sur ses serveur, le client n'a même pas à le savoir.

          Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  . Évalué à 6.

            De la même manière que si j'ai un slip Reine des Neiges, personne ne le saura, sauf si quelqu'un vient m'espionner aux toilettes.

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  . Évalué à 9.

            Je vois mal des gens de BNP Paribas expliquer à leur chef que ce serait bien qu'ils bossent sur un projet qui se fout ouvertement de la banque.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Weboob

              Posté par  . Évalué à 7.

              Ahah. La prochaine fois que tu te logues sur le site de BNP Paribas, grep "weboob" sur certaines requêtes :).

            • [^] # Re: Weboob

              Posté par  . Évalué à 10.

              Je vois mal des gens de BNP Paribas expliquer à leur chef que ce serait bien qu'ils bossent

              Tu pouvais arrêter ta phrase là.

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  . Évalué à 4.

            Cf le message de Benoit Sibaud.

            Ce point précis a été suffisamment débattu pour qu’il n’y ait plus de doute sur le fait que l’humour du projet est pas franchement du goût de nombre de contributeur potentiels, et fait fuir contributeurs et utilisateurs.

            Après, que le projet s’en foute, voire surkiffe de « choquer » avec son humour pipi/caca/bite/chatte/nichons, c’est une autre question.

            Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

          "Je vois mal des entreprises vouloir contribuer"

          Pour info Weboob a donné lieu à Budget Insight, qui est utilisé par pas mal de banques / applis (Cozy Cloud etc.) pour se connecter aux banques, avec des entreprises qui contribuent au code… Donc non ça n'arrête pas les boîtes.

          « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

    • [^] # Re: Weboob

      Posté par  . Évalué à 3.

      Comme GIMP/Glimpse tu veux dire ? :D

    • [^] # Re: Weboob

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 16/08/20 à 16:26.

      Je propose que personne ne commente sur le sujet avant d'avoir lu la dizaine de journaux/dépêches sur le sujet w.e.b.o.o.b., les centaines de commentaires, les différents noms de logiciels problématiques, les liens vers telles déclaration ou commit ou MR précédente, et ainsi vu les dizaines d'arguments pour/contre/NSP/je klaxonne. Comme ça on évite les redites inutiles et les discussions sans fins.

      Et pendant ce temps on peut traiter les vrais sujets pour le nucléaire ou contre le réchauffement climatique, BSD ou GNU/Linux, les geeks et les DEEE, Vim ou Emacs, le desktop de l'année, cyclimse ou moto, qt ou gtk, brevets logiciels ou matériels, le tout avant l'apéro.

      • [^] # Re: Weboob

        Posté par  . Évalué à 10.

        Est-ce que poster ce journal un dimanche transforme ce jour en vendredi?

        Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

          En vendredi non, en trolldi peut être

          Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

            En trollmanche ! C'est comme un trolldi, mais en slip.

            Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

            • [^] # Re: Weboob

              Posté par  . Évalué à 9.

              Je ne veux pas polémiquer mais le caleçon c'est mieux que le slip

              Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

            • [^] # Re: Weboob

              Posté par  . Évalué à 7.

              C'est comme un trolldi, mais en slip

              Donc aucun changement pour les gens en télétravail.

              • [^] # Re: Weboob

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

                Et les Chipendales ainsi que les surveillants de plage.

                • [^] # Re: Weboob

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Le débilophone est compatible avec le masque, point d'inquiétude de ce côté. Au pire, ils ont autres chose à faire. Des abdos, par exemple. Ou surveiller les plages… ah… en fait…

      • [^] # Re: Weboob

        Posté par  . Évalué à 1.

        L'objectif n'était pas de faire un journal sur le nom du projet, mais sur les modules et leurs logos. Comme indiqué, j'avais déjà lu à plusieurs reprises des reproches sur le nom du logiciel lui-même, mais pas sur les modules.

        Je vais faire un point avec l'équipe de direction pour déterminer les suites à donner. J'espère que l'on pourra trouver une solution, car cela serait vraiment dommage de ne pas pouvoir utiliser le logiciel à cause de çà, ou de ne pas pouvoir y contribuer car le principe de fonctionnement est très sympa.

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  . Évalué à 7.

          déterminer les suites à donner

          Tu as un truc sérieux à leur proposer ? Genre un bon financement ou une giga-contribution. En dehors de ça je ne vois pas trop ce qui éviterait qu'ils t'envoient balader.

          • [^] # Re: Weboob

            Posté par  . Évalué à 1.

            Moi je propose de remplacer les icônes par des versions xorées, ça amusera les techies de choper les références, et le SJW moyen n'y verra que du feu. La sécurité par l'obscurité, y'a que ça de vrai, je vous le dis!

            Quoi? On me dis qu'on est encore que mardi? Bordel que mon ….. est long, c'est dur d'attendre!

        • [^] # Re: Weboob

          Posté par  . Évalué à 9.

          Cela serait vraiment dommage de ne pas pouvoir utiliser le logiciel à cause de çà

          Voilà. Donc utilise le. C'est simple.
          C'est un programme cli, qu'on insère généralement dans une autre appli. Personne ne voit/sait ce qui tourne en dessous et encore moins les icônes des différents modules… Je l'utilise quotidiennement, je ne sais même pas quelles icônes représentent les modules dont je me sers.

  • # tiens un nouveau.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ou pas.

    Joli lancé de troll, mais on est pas vendredi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: tiens un nouveau.

      Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 18/08/20 à 04:53.

      Ouai, mais tu sais, certains dorment mal en été, et pour nous c'est cool, ça occupe 5 minutes :)

      L'alternative serait d'aider des gens,mais a cette heure la c'est mort sur les forums. Reste irc, m'enfin, ceux sur lesquels je suis sont surtout actif le jour… européen.

  • # utilisation

    Posté par  . Évalué à 4.

    En dehors du nom foireux et de l'humour de potes tâches sur les logos et autres, y-a-t-il vraiment des gens qui se servent encore du logiciel ?

    Je veux dire, en dehors des développeurs bien sur.

    Quand je regarde la liste de leurs conquêtes, ca ressemble à la nuit des morts vivants ou cela sent fort la consanguinité d'un village Mapuches .

    • Skrooge
    • Budgea
    • Winancial
    • Cozy Cloud (press article)
    • hinance
    • gtranslate
    • videoob-search-provider
    • Kresus
    • Elbank
    • Geneanet
    • Odoo Community Association
    • boobank-utils

    Et si je regarde le graph pop corn, on se croirait aux sports d'hiver sur une piste de bobsleigh.

    POP CORN

    PS: C'est une vrai question.

    • [^] # Re: utilisation

      Posté par  . Évalué à 9. Dernière modification le 19/08/20 à 08:36.

      Le graphe popcon est basé sur le paquet debian, mais weboob n'est plus dans debian, donc forcément il n'y a plus de nouvelles installations…

      Quand je regarde la liste de leurs conquêtes, ca ressemble à la nuit des morts vivants ou cela sent fort la consanguinité d'un village Mapuches .

      Le fait que des gens se servent du projet signifie que c'est des morts-vivants ou des consanguins ? J'ai pas compris la comparaison là…

      • [^] # Re: utilisation

        Posté par  . Évalué à 4.

        Le fait que des gens se servent du projet signifie que c'est des morts-vivants ou des consanguins ? J'ai pas compris la comparaison là…

        Je crois qu'il veut dire que les projets listés appartiennent soit à la catégorie des projets obsolètes (donc mort-vivant), soit à des projets faits par des développeurs de Weboob (donc consanguins).

        Je ne crois pas que ce soit le cas de Cozy Cloud et de Geneanet.

    • [^] # Re: utilisation

      Posté par  . Évalué à 9.

      À partir du moment où weboob est sorti de Debian depuis deux ans c'est normal que les stats baissent.

      Ensuite, Budget Insight, qui compte aujourd'hui 75 collaborateurs, est toujours utilisateur (et contributeur) de weboob pour servir par API plus de 200 clients qui sont des banques, assureurs, éditeurs de logiciels, comptables, CGP, fintechs, etc., et à travers eux des centaines de milliers de personnes.

      Si ça peut répondre à ta question, l'utilisation de weboob ne s'est jamais portée aussi bien, merci de t'en inquiéter.

  • # score !

    Posté par  . Évalué à -3.

    Ce journal obtient actuellement un score de 19, sérieux ?!
    Cela pourrait être une entrée de forum dans la rubrique discussion de comptoir.
    Mais un journal critiquer pour un logo, ça me tue.

    alors que cela pourrait intéresser de nombreuses entreprises

    Ou alors tu es passé complètement à côté du sujet en confondant scraping et interopérabilité. La pratique du scraping étant très border line, ils vont pas en plus utiliser les vrais noms et les vrais logos, ils se prendraient des procès dans tous le sens.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.