D'après vous, qu'est-ce qui fait qu'un "développeur" ou un "responsable informatique" installera Zin/IIS plutôt que du LAMP (linux apache mysql php) ? La réponse, je l'ai tous les jours dans ma boîte : les ingés ont mis en place ZinXP sur des machines qui font tourner des applis sensibles, ce qui (bien évidemment) les fait péter. L'unique raison, c'est qu'ils seront fiers de mettre sur leur CV «Installation d'une ferme applicative Cxxxxq Windows» juste en dessous de «Ingénieur certifié Microsoft».
Certains connaissent parfaitement les avantages de *BSD et autres, mais il se trouve que les embaucheurs préfèrent faire confiance à de grandes marques de machines à laver (les cerveaux). Je trouve ça encore plus pénible.
Entre nous, la pub "prodimarques" à la tv, vous la trouvez comment?
démago, bien sûr! mais comme personne ne réfléchit pendant les pubs...
> [...] tu présentes comme une cause et ses effets (action de la communauté en justice => passage au libre dans l'administration), me semble fondamentalement erroné.
Nous sommes d'accord, sauf que je parlais de deux faits fondamentalement différents, mais des conclusions que le public américain (d'une intelligence pas franchement... hem!) et que le public européen (<TROLL style="enorme">surtout les électeurs pro-MS</TROLL>) peut s'engager sur des conclusions erronées à cause d'un hasard de calendrier.
Ce que je crains, c'est que ce si jamais les choses menacent de s'envénimer pour Microsoft, ces derniers ne secouent leurs lobbies du côté de Washington pour foutre la merde.
Je rappelle que si nous interdisons les OGM et la viande aux hormones dans notre alimentation, les USA ont par représaille surtaxé le vin et le fromage.
Alors oseront-ils là aussi prendre en otage un secteur industriel ?!?
A la différence du procès du juge Jackson, nous sommes dans la logique d'une union de nations, qui a décidé de passer en open-source.
Or, que va-t-il se passer si Microsoft refuse de s'expliquer ? L'UE décidera-t-elle de ne plus jamais acheter du microsoft? Pour mettre à la place du Sun/Apple/Be ? L'opinion public verrait ceci comme une tentative de chantage...
Pour mettre une solution libre Linux/*BSD? et l'imposer aux états membres? on frôle les représailles avec Washington, là...
En clair: l'UE devra soit expliquer qu'une entreprise a un monopole de fait, même s'il existe au moins deux concurents. Et que ce monopole doit être cassé. Ou alors, créer une véritable politique du Libre, impliquant une importante ligne budgétaire, avec ce que cela implique avec les vendeurs de solutions propriétaires (européens inclus) sur la concurence déloyale.
[^] # mias pourquoi quitter IIS ????
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 7.
Certains connaissent parfaitement les avantages de *BSD et autres, mais il se trouve que les embaucheurs préfèrent faire confiance à de grandes marques de machines à laver (les cerveaux). Je trouve ça encore plus pénible.
Entre nous, la pub "prodimarques" à la tv, vous la trouvez comment?
démago, bien sûr! mais comme personne ne réfléchit pendant les pubs...
[^] # Re: Microsoft viendra-t-il? Ballmer dansera-t-il???
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle procédure de l'UE à l'encontre de Microsoft. Évalué à 1.
Nous sommes d'accord, sauf que je parlais de deux faits fondamentalement différents, mais des conclusions que le public américain (d'une intelligence pas franchement... hem!) et que le public européen (<TROLL style="enorme">surtout les électeurs pro-MS</TROLL>) peut s'engager sur des conclusions erronées à cause d'un hasard de calendrier.
Ce que je crains, c'est que ce si jamais les choses menacent de s'envénimer pour Microsoft, ces derniers ne secouent leurs lobbies du côté de Washington pour foutre la merde.
Je rappelle que si nous interdisons les OGM et la viande aux hormones dans notre alimentation, les USA ont par représaille surtaxé le vin et le fromage.
Alors oseront-ils là aussi prendre en otage un secteur industriel ?!?
# Microsoft viendra-t-il? Ballmer dansera-t-il???
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle procédure de l'UE à l'encontre de Microsoft. Évalué à 3.
Or, que va-t-il se passer si Microsoft refuse de s'expliquer ? L'UE décidera-t-elle de ne plus jamais acheter du microsoft? Pour mettre à la place du Sun/Apple/Be ? L'opinion public verrait ceci comme une tentative de chantage...
Pour mettre une solution libre Linux/*BSD? et l'imposer aux états membres? on frôle les représailles avec Washington, là...
En clair: l'UE devra soit expliquer qu'une entreprise a un monopole de fait, même s'il existe au moins deux concurents. Et que ce monopole doit être cassé. Ou alors, créer une véritable politique du Libre, impliquant une importante ligne budgétaire, avec ce que cela implique avec les vendeurs de solutions propriétaires (européens inclus) sur la concurence déloyale.
Après, pour la danse du poulet, lire mon texte sur tchatche.com http://www.tchatche.com/Contents/Site/Data/Utile/NFolie/balmer/(...)