Je connais PC-BSD depuis longtemps et j'en suis toujours autant sceptique
On pourrait discuter de la pertinence de suivre une branche CURRENT, de l'intégration en tout ZFS, de l'abandon des pbi, du choix de fluxbox au dessous de Lumina etc…
Mais non, il semble plus important de ricaner sur les traductions automatiques du site Web.
un des développeurs principal dénigre GNOME
Les développeurs de GNOME ont tirés les premiers: C'est systemd ou démerdez-vous.
Dans ce contexte, il est parfaitement compréhensible qu'ils développent leur propre bureau; là, ils seront à l'abri des surprises.
contribuer des backends pour NetworkManager, packagekit, le bluetooth plutôt que de recoder une appli tierce pas du tout intégrée au desktop.
Sous un FreeBSD, utilisons les outils natifs de FreeBSD; et s'ils font des UI au dessus de pkgng, ifconfig etc. tant mieux. Elles sont, au contraire, adapté à leur /desktop/ et au système qui tourne dessous. Il va falloir m'expliquer l'intérêt de packagekit au dessus de pkng.
D'autant que packagekit dépend de policykit; Ah non, en fait de polkit, son successeur avec une API différente.
Après avoir couru après hald, policikit, consolkit, polkit, udev et compagnie, ces machins abandonnés à peine portés, contourné des APIs dédiées et conçues uniquement pour et autour linux, il est temps de dire «stop», AMHA.
Car contrairement à ce que j'ai lu dans les commentaires, porter/patcher/bricoler pour contourner les dépendances à systemd et à udev (ah non, l'un a bouffé l'autre depuis), c'est loin d'être trivial.
De mon point de vue, systemd a été conçu pour ne pas être porté sur un autre système.
C'est à dire que ceux sont des bibliothèques nécessaires pour construire/compiler le projet, mais pas
pour l'exécuter.
On ne devrait pas les voir si l'on importe des paquets binaires.
on dirait qu'il est un peu sur le même "créneau" que LXQT
Ils devraient même avoir des outils en commun. (QTerminal ?)
- D'ailleurs, LXQT se repose sur OpenBox pour l'affichage des fenêtres -
Par contre, LXQT n'a pas complètement retiré sa dépendance au frameworkKDE (pour la construction seulement, de mémoire ).
C'est l'une des règles fixée par les développeurs de Lumina.
J'avais testé PC-BSD du temps où il ne proposait que KDE, sans être convaincu. J'avais surtout creusé dedans pour y pomper des astuces de configuration.
Je m'y suis ré-intéressé assez récemment alors que je cherchais un environnement de bureau sans trop de dépendances, à utiliser en complément de i3. Je suis tombé sur Lumina puis, en suivant le fil, sur TrueOS.
Là, c'est clairement le suivi de CURRENT, le support des ZFS boot environments et l'utilisation de pkgBase (encore trop chaud, AMHA) qui m'ont surpris.
Je remplacerais bien mon gestionnaire de connexion, Slim, par celui de TrueOS, pcdm.
Je devrais pouvoir le récupérer depuis leur dépôt.
Je suppose qu'avec ZFS par défaut, il va falloir sortir les 4 Go de mémoire vive au démarrage, non ?
Bof, je fais tourner des FreeBSD sur ZFS sur des machines avec 2G (voire moins).
La dedup se désactive et l' ARC est limité à 512Mo (256 pour TrueOS).
vfs.zfs.arc_max="256" # /etc/loader.conf
Des règles, certes.
Je ne suis pas inscrit chez Twitter, mais sur deux autres sites bien connus où j'ai eu
la faiblesse de m'enregistrer, je reçois une notification par mois, pour me signaler que les
règles ont (encore) changées.
L'argument de reflets.info est que ces informations ne sont pas privées car elles ont été récupérées par un whois.
C'est le cas; tournez la phrase différemment en évitant le verbe « récupérer ».
Ces informations sont disponibles dans une base whois, base que tout le monde peut consulter par une requête tout bête.
[Données ne sont pas privées] Je pense que ça ne tient pas et que ça n'a aucune chance de tenir devant n'importe quelle juridiction que ce soit.
Et sur la base de quels critères ?
Ça revient à dire qu'un numéro de téléphone n'est pas privé parce qu'il est sur le bottin,
De fait, il ne l'est pas.
ou qu'une adresse n'est pas privée car le nom est visible sur la boîte aux lettres quand on se promène dans la rue.
Ce qui ne tient qu'au hasard.
Ce qui n'a rien à voir avec des données volontairement fournies à une base ouverte au public.
La mauvaise foi de twitter est d’accepter de fermer ce compte parce qu'un gugusse chiale à propos d'une copie d'écran d'une page web !?
Voilà les faits: copie d'une page Web; rien d'autre.
J'abonde dans ce sens:
- gestion de plusieurs utilisateurs,
- partage de document entre eux ,
- stockage des données hors de la base de donnée.
Si c'est dans la feuille de route, c'est parfait. Je trouve Cozy bien plus agréable à utiliser que owncloud et pas plus lent ou gourmand. Dès que l'on a mis en route un serveur de base de données, les ressources sont plombées de toute façon :).
Par contre, je n'ai pas trouvé très claire le document de la nouvelle architecture, en particulier le dépôt des fichiers directement dans le système de fichier.
Je trouve aussi curieux de construire une database pour chaque utilisateur, mais je ne suis pas familier de couch-DB.
Je n'ai eu aucun problème, de mon coté, à installer le système sur une debian de base installée chez un hébergeur connu.
Un petite chose peut-être, synchroniser deux Cozy, à la demande.
Dans l'idée de faire une machine de secours, gérer de la redondance, ce qui n'est pas le pied avec owncloud.
A quand une version FreeBSD ? Pour coller le serveur de données dans une jail avec un gros rctl autour.
De grâce, continuez de proposer une installation normale, et ne cédez pas à la mode du tout Docker.
Oui mais tu manipule des objets .Net pas une sortie texte.
Quel rapport ? Il s'agit pour l'auteur de comparer deux commandes "shell".
D'un coté, il fournit une commande Linux honteusement compliquée, alors qu'un hostname -I suffit.
De l'autre, il fournit un équivalent Windows qui n'existe pas sous Windows 7, OS mentionné dans l'article.
(par exemple quand l'OS est en français).
À ce niveau, PowerShell a un gros avantage.
Sous Windows 7, PowerShell répond en français:
> Get-NetIPAddress -AddressFamily IPv4
Le terme « Get-NetIPAddress » n'est pas reconnu comme nom d'applet de commande, fonction, fichier de script ou programm
e exécutable. Vérifiez l'orthographe du nom, ou si un chemin d'accès existe, vérifiez que le chemin d'accès est correct
et réessayez.
Au niveau de ligne : 1 Caractère : 17
+ Get-NetIPAddress <<<< -AddressFamily IPv4
+ CategoryInfo : ObjectNotFound: (Get-NetIPAddress:String) [], CommandNotFoundException
+ FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException
J'ai coché Cozy parce que c'est ce que j'utilise en tant qu'outil privé pour moi tout seul - et des partages par liens publics -.
Pour la famille, j'utilise OwnCloud, parce que Cozy ne sait pas gérer des utilisateurs différents.
Je n'ai essayé qu'une fois, installé rapidement et sans effort sous une Debian pour nourrir un Nginx chez un hébergeur bien connu.
Le bousin a fonctionné du premier coup et se met à jour tranquillement: il tourne toujours.
Je le trouve bien plus rapide et plus pratique que OwnCloud: il a plus de gueule et il semble mieux foutu.
- mes instances de OwnCloud tournent sous FreeBSD, par contre. -
Ceci dit, je préfère que les fichiers soient stockés en tant que tel sur le disque (OwnCloud) plutôt qu'embarqués dans une base de données (Cozy).
```
l'Espagne va poser son véto de peur que ça ne donne des idées aux catalans ?
Les catalans veulent se séparer de l'Espagne et surtout pas de l' U.E.
En ce sens, ils sont plus proches des écossais que des anglais, aujourd'hui.
Cette direction vers une sorte régionalisation que l'on trouverait un peu partout en Europe est un problème pour les états, pas pour l'Union. Au contraire même.
Dans le même esprit, on s'est demandé entre collègues qu'est-ce qu'ils avaient de
typiquement anglais à boire pour fêter ça ?
Les whiskys sont écossais ( qui veulent rester dans l' E.U.) ou irlandais.
On a découvert que même le brandy ou le cherry était importés de … France.
Le vin n'en parlons même pas.
Il leur reste du cidre ( en espérant qu'il ne vienne pas de Bretonnie ou de Normandie) ou leur ale ( si elle n'est pas brassée en tchequie comme la plupart des bières) .
The majority of the investments we make at the kernel level to enable network
and storage performance were up-streamed into the FreeBSD 10.3 release
A le lire, on pourrait croire que Microsoft a commit des modifications importantes dans FreeBSD et participerait, de fait, à son développement.
Pourtant à la lecture des commits donnés en lien dans l'article et après de vaines ( bon, je n'ai pas trop forcé non plus) recherches, je ne vois rien d'autre que du code pour HyperV.
Je vos nul part que cette fonction permet le background même si l'utilisateur se déconnecte.
Non, mais le problème est dans la notion même de « déconnexion », il me semble.
J'ai ouvert une session utilisateur sur une machine distance via SSH; j'ai, de fait, ouvert un terminal .
De ce terminal, je lance un tmux/screen/whatever pour effectuer des tâches assez lourdes (compilation, mises à jour).
Je détache ce nouveau terminal du terminal qui l'a lancé.
Je ferme ce terminal. L'utilisateur n'est pas déconnecté.
Sur la machine distante, un FreeBSD, je constate que la session de l'utilisateur est toujours ouverte.
Cela signifie que, sous Linux, fermer le premier terminal termine la session, alors que l'utilisateur a ouvert d'autres terminaux toujours actifs ?
Et que dans ce cas, il faut que je garde ouvert ma connexion SSH et le terminal/shell lancé derrière ?
[^] # Re: tail -f fichier_de_log ? non ! less +F fichier_de_log
Posté par David Marec . En réponse au journal Back to basics : avoir un excellent pager avec less. Évalué à 4.
Sous debian, je ne sais pas, mais sous FreeBSD, tail utilise une notification pour ça, plutôt qu'un sleep.
[^] # Re: torrent
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche L’après PC-BSD : TrueOS. Évalué à 4.
Sinon, on peut aussi récupérer les images via ftp ou cvs.
Il reste de l'UUCP quelque part ?
[^] # Re: Reserved
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche L’après PC-BSD : TrueOS. Évalué à 9.
On pourrait discuter de la pertinence de suivre une branche CURRENT, de l'intégration en tout ZFS, de l'abandon des pbi, du choix de fluxbox au dessous de Lumina etc…
Mais non, il semble plus important de ricaner sur les traductions automatiques du site Web.
Les développeurs de GNOME ont tirés les premiers: C'est systemd ou démerdez-vous.
Dans ce contexte, il est parfaitement compréhensible qu'ils développent leur propre bureau; là, ils seront à l'abri des surprises.
Sous un FreeBSD, utilisons les outils natifs de FreeBSD; et s'ils font des UI au dessus de pkgng, ifconfig etc. tant mieux. Elles sont, au contraire, adapté à leur /desktop/ et au système qui tourne dessous. Il va falloir m'expliquer l'intérêt de packagekit au dessus de pkng.
D'autant que packagekit dépend de policykit; Ah non, en fait de polkit, son successeur avec une API différente.
Après avoir couru après hald, policikit, consolkit, polkit, udev et compagnie, ces machins abandonnés à peine portés, contourné des APIs dédiées et conçues uniquement pour et autour linux, il est temps de dire «stop», AMHA.
Car contrairement à ce que j'ai lu dans les commentaires, porter/patcher/bricoler pour contourner les dépendances à systemd et à udev (ah non, l'un a bouffé l'autre depuis), c'est loin d'être trivial.
De mon point de vue, systemd a été conçu pour ne pas être porté sur un autre système.
[^] # Re: SystemD la cause de la discorde...
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche L’après PC-BSD : TrueOS. Évalué à 1.
Sous Freebsd, il existe rctl.
Sinon, nice / renice suffit en général.
Et ça permet de plus utiliser le CPU s'il n'est pas trop sollicité par ailleurs.
[^] # Re: SystemD la cause de la discorde...
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche L’après PC-BSD : TrueOS. Évalué à 6.
On peut quand même s'interroger sur la pertinence d'une rubrique systemd ( et d'autres de ses modules ) chez freedesktop.org …
C'est c'la, oui.
[^] # Re: Et ZFS
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche L’après PC-BSD : TrueOS. Évalué à 2.
Les deux entretiens de développeurs OpenBSD, publiées ce site:
Oups, j'ai cru qu'il s'agissait d'OpenBSD; au temps pour moi.
[^] # Re: Le site web de Lumina est vraiment top !
Posté par David Marec . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 1.
C'est à dire que ceux sont des bibliothèques nécessaires pour construire/compiler le projet, mais pas
pour l'exécuter.
On ne devrait pas les voir si l'on importe des paquets binaires.
[^] # Re: Le site web de Lumina est vraiment top !
Posté par David Marec . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 2.
Ils devraient même avoir des outils en commun. (QTerminal ?)
- D'ailleurs, LXQT se repose sur OpenBox pour l'affichage des fenêtres -
Par contre, LXQT n'a pas complètement retiré sa dépendance au framework KDE (pour la construction seulement, de mémoire ).
C'est l'une des règles fixée par les développeurs de Lumina.
Pour ceux que ça intéresse, LXQT n'est pas dans les ports, mais on peut le récupérer sur le dépôt area51, le dépôt des betas de KDE.
C'est même écrit dessus:
[^] # Re: TrueOS, ça manque pas de modestie ?
Posté par David Marec . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 2.
Je me suis fait la même réflexion.
J'avais testé PC-BSD du temps où il ne proposait que KDE, sans être convaincu. J'avais surtout creusé dedans pour y pomper des astuces de configuration.
Je m'y suis ré-intéressé assez récemment alors que je cherchais un environnement de bureau sans trop de dépendances, à utiliser en complément de i3. Je suis tombé sur Lumina puis, en suivant le fil, sur TrueOS.
Là, c'est clairement le suivi de CURRENT, le support des ZFS boot environments et l'utilisation de pkgBase (encore trop chaud, AMHA) qui m'ont surpris.
Je remplacerais bien mon gestionnaire de connexion, Slim, par celui de TrueOS, pcdm.
Je devrais pouvoir le récupérer depuis leur dépôt.
Bof, je fais tourner des FreeBSD sur ZFS sur des machines avec 2G (voire moins).
La dedup se désactive et l' ARC est limité à 512Mo (256 pour TrueOS).
vfs.zfs.arc_max="256" # /etc/loader.conf
En fait, c'est toujours mysql qui bouffe la RAM.
# Titre du journal
Posté par David Marec . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 3.
Wow, le beau mélange de pinceaux.
Il faut lire
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par David Marec . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 9.
Des règles, certes.
Je ne suis pas inscrit chez Twitter, mais sur deux autres sites bien connus où j'ai eu
la faiblesse de m'enregistrer, je reçois une notification par mois, pour me signaler que les
règles ont (encore) changées.
C'est le cas; tournez la phrase différemment en évitant le verbe « récupérer ».
Ces informations sont disponibles dans une base whois, base que tout le monde peut consulter par une requête tout bête.
Et sur la base de quels critères ?
De fait, il ne l'est pas.
Ce qui ne tient qu'au hasard.
Ce qui n'a rien à voir avec des données volontairement fournies à une base ouverte au public.
La mauvaise foi de twitter est d’accepter de fermer ce compte parce qu'un gugusse chiale à propos d'une copie d'écran d'une page web !?
Voilà les faits: copie d'une page Web; rien d'autre.
# Gamme
Posté par David Marec . En réponse au journal Dedibox et problème d'installation ? Bonne nouvelle !. Évalué à 1.
Sur quelle gamme est «apparu» ce choix ?
C'était déjà le cas depuis un moment, je crois, sur la gamme pro.
D'après leur site, la gamme perso ne le permet toujours pas.
Et la version de production est la 10.3, sortie il y a presque 6 mois.
[^] # Re: Le chiffrement
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 2.
La communications étant déjà chiffrée, je suppose qu'il s'agit de chiffrer le stockage ?
Si les documents étaient stockés directement dans le système de fichier, il suffit d'utiliser un système de fichier qui permette le chiffrement ?
[^] # Re: Mes 2 centimes
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 6.
J'abonde dans ce sens:
- gestion de plusieurs utilisateurs,
- partage de document entre eux ,
- stockage des données hors de la base de donnée.
Si c'est dans la feuille de route, c'est parfait. Je trouve Cozy bien plus agréable à utiliser que owncloud et pas plus lent ou gourmand. Dès que l'on a mis en route un serveur de base de données, les ressources sont plombées de toute façon :).
Par contre, je n'ai pas trouvé très claire le document de la nouvelle architecture, en particulier le dépôt des fichiers directement dans le système de fichier.
Je trouve aussi curieux de construire une database pour chaque utilisateur, mais je ne suis pas familier de couch-DB.
Je n'ai eu aucun problème, de mon coté, à installer le système sur une debian de base installée chez un hébergeur connu.
Un petite chose peut-être, synchroniser deux Cozy, à la demande.
Dans l'idée de faire une machine de secours, gérer de la redondance, ce qui n'est pas le pied avec owncloud.
A quand une version FreeBSD ? Pour coller le serveur de données dans une jail avec un gros rctl autour.
De grâce, continuez de proposer une installation normale, et ne cédez pas à la mode du tout Docker.
[^] # Re: Héhé
Posté par David Marec . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 5.
Quel rapport ? Il s'agit pour l'auteur de comparer deux commandes "shell".
D'un coté, il fournit une commande Linux honteusement compliquée, alors qu'un
hostname -Isuffit.De l'autre, il fournit un équivalent Windows qui n'existe pas sous Windows 7, OS mentionné dans l'article.
[^] # Re: Héhé
Posté par David Marec . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 3.
Sous Windows 7, PowerShell répond en français:
[^] # Re: [err102] CDROM not detected
Posté par David Marec . En réponse au journal [aide super urgent!!!!!!!!!!!!!!!] XBill 3dfx 70fps. Évalué à 2. Dernière modification le 16 août 2016 à 09:47.
Soit ils sont si vieux ici qu'ils ont la mémoire qui flanche, soit ils sont trop jeunes.
A leur décharge, le site a disparu depuis longtemps, zipiz aussi d'ailleurs.
Et ce n'était pas :
?
# Calendrier
Posté par David Marec . En réponse au journal FreeBSD, de 11 à 12. Évalué à 5.
Finalement, une Beta 4 est en préparation; la RC est repoussée mi-août.
[^] # Re: Docker
Posté par David Marec . En réponse au journal FreeBSD, de 11 à 12. Évalué à 8.
Ce n'est pas tout à fait exact.
Docker est dans les ports depuis plus d'un an.
La nouveauté réside dans le support 64 bits du linuxator; sur lequel repose entièrement Docker.
Enfin, cette «nouveauté» est déjà présente dans la 10.3, même si cela n'a pas fait grand bruit.
[^] # Re: J'aimerais voir ceux qui ont coché Cozy
Posté par David Marec . En réponse au sondage Votre « cloud » privé favori. Évalué à 8.
Moi, je.
J'ai coché Cozy parce que c'est ce que j'utilise en tant qu'outil privé pour moi tout seul - et des partages par liens publics -.
Pour la famille, j'utilise OwnCloud, parce que Cozy ne sait pas gérer des utilisateurs différents.
Je n'ai essayé qu'une fois, installé rapidement et sans effort sous une Debian pour nourrir un Nginx chez un hébergeur bien connu.
Le bousin a fonctionné du premier coup et se met à jour tranquillement: il tourne toujours.
Je le trouve bien plus rapide et plus pratique que OwnCloud: il a plus de gueule et il semble mieux foutu.
- mes instances de OwnCloud tournent sous FreeBSD, par contre. -
Ceci dit, je préfère que les fichiers soient stockés en tant que tel sur le disque (OwnCloud) plutôt qu'embarqués dans une base de données (Cozy).
```
[^] # Re: Bof
Posté par David Marec . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 4.
Les catalans veulent se séparer de l'Espagne et surtout pas de l' U.E.
En ce sens, ils sont plus proches des écossais que des anglais, aujourd'hui.
Cette direction vers une sorte régionalisation que l'on trouverait un peu partout en Europe est un problème pour les états, pas pour l'Union. Au contraire même.
[^] # Re: Ambiance
Posté par David Marec . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 2.
Oui, surtout quand on est ex-æquo avec la France … après avoir été longtemps derrière.
[^] # Re: Culinaire
Posté par David Marec . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 3.
Dans le même esprit, on s'est demandé entre collègues qu'est-ce qu'ils avaient de
typiquement anglais à boire pour fêter ça ?
Les whiskys sont écossais ( qui veulent rester dans l' E.U.) ou irlandais.
On a découvert que même le brandy ou le cherry était importés de … France.
Le vin n'en parlons même pas.
Il leur reste du cidre ( en espérant qu'il ne vienne pas de Bretonnie ou de Normandie) ou leur ale ( si elle n'est pas brassée en tchequie comme la plupart des bières) .
yec'hed mat.
# One... two... five
Posté par David Marec . En réponse au journal Microsoft se lance dans FreeBSD. Évalué à 10.
Mouais, ce qui me gène dans le discours, c'est :
A le lire, on pourrait croire que Microsoft a commit des modifications importantes dans FreeBSD et participerait, de fait, à son développement.
Pourtant à la lecture des commits donnés en lien dans l'article et après de vaines ( bon, je n'ai pas trop forcé non plus) recherches, je ne vois rien d'autre que du code pour HyperV.
D'ailleurs, je ne suis pas le seul à le penser.
Pour finir, une petite mesquinerie, toujours pas d'IPV6 dans azur ?
[^] # Re: Bug ferme chez tmux
Posté par David Marec . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 4.
Non, mais le problème est dans la notion même de « déconnexion », il me semble.
J'ai ouvert une session utilisateur sur une machine distance via SSH; j'ai, de fait, ouvert un terminal .
De ce terminal, je lance un tmux/screen/whatever pour effectuer des tâches assez lourdes (compilation, mises à jour).
Je détache ce nouveau terminal du terminal qui l'a lancé.
Je ferme ce terminal. L'utilisateur n'est pas déconnecté.
Sur la machine distante, un FreeBSD, je constate que la session de l'utilisateur est toujours ouverte.
Cela signifie que, sous Linux, fermer le premier terminal termine la session, alors que l'utilisateur a ouvert d'autres terminaux toujours actifs ?
Et que dans ce cas, il faut que je garde ouvert ma connexion SSH et le terminal/shell lancé derrière ?