Dawm a écrit 134 commentaires

Tout à fait d'accord, mais je trouve que l'idée selon laquelle les auteurs de sharewares revent qu'ils pourraient créér des softs susceptible d'intérésser une boite est fausse. Un auteur de n'importe quel type de software peut très bien révolutionner le monde de l'informatique si il a la bonne idée, au bon moment. D'ailleurs les petits softs propritétaires les plus populaires sont souvent issus de gens qui ont créé une boite sur le succés de leur shareware unique (surtout depuis Internet) : ICQ, Mirc, WinAmp, etc ont tous des bases d'utilisateurs enormes et sont pourtant tous issus du shareware...

Autant je suis d'accord pour VB, autant je ne sais pas où tu as vu jouer ça pour Visual C++ qui est un outil de dev complet dont tu fais ce que tu as envie de faire (du code crade, ou de gros projets très propres)

Il y a pourtant des dizaines d'exemples de ce genre sous Win32 : paint shop pro par exemple a démarré comme simple shareware et est maintenant commercialisé comme un "vrai" logiciel, les auteurs de jeuxvideos.com ont commencé en distribuant une encyclopédie de cheats pour jeux videos (l'ETAJV) en freeware et sont maintenant à la tete d'une boite, FlashFXP (célébre client fxp) était un simple freeware et maintenant un logiciel complet, ect ect..

Moi je suis tout à fait d'accord, toutes ces histoires de censure sont de la pure connerie, le probléme central est l'éducation des enfants. Ce n'est pas au média de s'adapter à son public, mais au public de savoir quelles sont ces limites.
Ne me dites pas qu'on tombe sur des sites porno "par hasard" sur Internet. Ca ne m'est jamais arrivé en tout cas. Donc si les petits enfants se retrouvent sur des sites pornos, c'est qu'ils l'auront bien cherché. De meme que si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies. Alors à quoi bon censurer la télévision ? Il vaudrait mieux que les parents comprennent que, "non désolé, laisser son gosse de 10 ans mater la télé à 2h du matin le dimanche soir, ça n'est pas une bonne idée".
Et pour finir, si les gamins ne trouvent pas un accés au porno sur le net ou à la télé, ils en trouveront un autre. Comment faisaient ils il y a 50 ans ? Echanges de magazines/vidéos dans la cour de recré ?

Pour le static const int, GCC ne le prend pas non plus :
field `main(...)::MaClasse::COIN' in local class cannot be static

Pour les niveaux de standards des compilateurs, je pense que GCC 3.2 reste le plus avancé en C++, bien qu'il parait que VC++ 7 a fait de gros progrés dans l'implémentation du standard (pas utilisé assez pour en témoigner). Ceci dit, difficile de faire pire que le 6 qui se plantait dés qu'il voyait marqué "template" quelque part.. Remarque, GCC 2.9 est pas top non plus dans ce domaine.

Moi qui croyais qu'Internet était un réseau mondial... Alors on mets les petits américans dans .kid.us, les petits français dans .enfants.fr, les petits ... et chacun ne peut avoit de liens externes donc chacun reste dans son coin. Vive l'Internet 100% français !

Ai-je dit que GCC était en retard ?
Maintenant trouve moi un compilateur qui implément l'ISO C++ à 100% :/

Je suis d'accord là dessus, à mort les compilateurs aux extensions non standards, qu'ils s'apellent Visual C++ ou GCC. Au lieu d'inventer des trucs, qu'ils implémentent déjà la norme à 100%

Dans tous les magasins que j'ai vu, tu avais le choix entre le prix normal avec windows ou le prix moins environ 600 frs sans windows.

La plupart des magasins proposent maintenant d'enlever windows (ou tu peux le demander) durant l'achat d'un PC.

Oui et non.. D'une part Macdo fait plus de 80% en vente sur place, d'autre part ils font souvent des concessions sur leurs tarifs sur place comme durant le passage de la TVA de 18.6 à 20.6 pendant lequel leurs tarifs n'avaient pas bougés, ou durant le passage à l'euro (les prix étaient moins chers aprés l'euro qu'avant).

Les MacDo (et assimilés) ont toujours été à 19.6% sur la vente sur place, faudrait pas raconter n'importe quoi.

C'est nouveau ou tu viens de l'inventer celle là ?

A la mode ... ça fait un certain temps que le terme est utilisé quand meme :)
Et puis bon, "DHTML" c'est quand meme un poil plus court et pratique que "HTML et CSS manipulés par du Javascript en fonction des actions de l'utilisateur", nan ? :)

Tu sais qu'il y a des major mode dans emacs, donc on pourrait mettre la coloration syntaxique que dans les modes de coding hein ? Bon bref..

A propos de "W" (dont nous préserverons l'anonymat), j'ai remarqué que tous leurs ordinateurs pour les factures, commandes, etc... à leur agence dans ma ville sont sous .... OS/2 Warp. Surprenant non ?

Tu crois vraiment que la majorité des gens qui codent (puisqu'on parle aussi des majors mode pour coder) le font sans coloration syntaxique et auto indent ?

Je viens de réinstaller ma seconde machine il y a moins d'1 semaine, un petit apt-get install emacs plus loin et j'avais un joli emacs mais avec rien d'activé par défaut... Il a donc fallu repasser par la case emacs ~/.emacs, (global-set-key..), (global-font-lock-mode..) et compagnie (bah oui en plus j'avais oublié de save le .emacs ;)
Note bien que je parle là de la version console, pas la version x-window.

Sans etre excessif, LMF a quand meme AMHA fait beaucoup pour la médiatisation de termes comme linux, logiciel libre, gnu, ect... ces dérniéres années parce que voir des magazines en parler chez son marchand de journaux, ça a un effet de banalisation fort pour les esprits. Donc je ne suis pas sur que les critiquer sur des points secondaires dans une revue qui se veut à destination du grand public soit la meilleure des choses à faire.
Libre à toi de démarrer GNU/Linux et Logiciels Libres magazine si tu peux/veux faire mieux, mais respecter le travail des autres -surtout quand il sert une cause à laquelle on croit- est tout de meme la moindre des choses...

Emacs est un excellent exemple. C'est AMHA l'un des meilleurs outils issus du logiciel libre, sans aucun doute l'un des plus puissants, mais qui demande un temps d'aprentissage élevé. Et pourtant, il y aurait bien des moyens d'aider un peu le débutant à l'utiliser.
Exemple tout simple : pourquoi la version installée "from scratch" n'a t'elle pas par défaut la coloration syntaxique, l'auto indent, un binding pour M-x compile, ect... d'activés dés le départ ? Pourquoi le débutant dans emacs est il obligé d'aller chercher dans le manuel (quelques centaines de pages) pour activer ce genre d'options, pourtant très basiques ? Bien sur il y a M-x customize mais bon, c'est quand meme pas super convivial.
Evidemment, aprés quelques jours/semaines de recherche dans les docs et de lectures de newsgroups, c'est le bonheur, mais l'accés pourrait en etre grandement simplifié rien qu'avec quelques petits changements.

J'ai plutôt l'impression que l'intérêt pour l'aspect libre est ce qui vient en dernier, bien après la curiosité technique et l'appât du gratuit, et que bon nombre préfèrent laisser cet aspect de côté justement parce qu'il implique une prise de position idéologique. La foule du libre, je ne la vois pas trop. La preuve en est qu'ici-même, repaire de l'intégrisme à en croire certains, les positions de <pseudo> sont loin de faire l'unanimité.

C'est indéniable et tu ne pourras jamais rien faire contre ça. La question est : pourquoi beaucoup de gens pour qui le politique est l'aspect primordial se sentent obligés de prendre les autres de haut et de leur dire, en caricaturant, "vous etes des imbéciles, vous utilisez n'importe quoi, c'est mal". La liberté n'est elle pas aussi le respect des autres et de leurs choix, qu'on les considére bons ou mauvais ?

Tout ça c'est bien beau mais ton raisonnement est faux dans la mesure où les gens qui utilisent des logiciels propriétaires ne le sont pas contraints et forcés tels des esclaves. Ils peuvent déjà faire ce qu'ils veulent chez eux, quand à leur boulot je trouve normal (excusez moi d'avance...) que certaines boites veuillent imposer l'utilisation de tel ou tel soft pour des raisons qui leur sont propres (ce qui n'empeche pas d'essaier de discuter). D'ailleurs en ce qui concerne le boulot, ça ne changerait rien pour les contraintes que tous soient equipés de logiciels libres : il y aurait toujours des boites pour imposer l'utilisation de tel ou tel app par rapport à une autre comme il y a des facs qui imposent *encore* Netscape 4.x contre IE ou Mozilla ou n'importe quel browser.

Ceci est surtout pour mes navigateur web: Mozilla est inutilisable si j'ouvre plusieur tab, galeon juste correct, phoenix pareil ...

C'est le comportement normal de gecko avec 500 Mhz

Bah l'un n'empeche pas l'autre... 7 ans aprés sa sortie, half life est toujours le jeu le plus joué sur le net grace à ses mods et pourtant il n'y a pas du tout de scripts, que du C++. Mais le SDK proposé en download est bien fait (d'ailleurs trés marrant de lire les commentaires des dev genre // HORRIBLE HACK, WE NEED TO CHANGE THAT :)

Ici, mon poblème c'est que j'ai commencé plus ou moins tout seul, donc pas d'organisation nécessaire. En plus, je ne suis absolument pas compétent pour proposer un design de jeu, donc j'ai préféré laisser tout ça de côté. De toute manière, si je n'avais eu qu'un vague projet, personne ne serait venu m'aider, donc je crois que la solution que j'ai choisie fonctionne mieux (tu connais beaucoup de gens qui commenceraient à bosser sur un projet si ils n'ont que des promesses de code ?).

C'est ici que prend place une des grandes qualités d'un "chef de projet". Arriver à motiver des gens en ayant rien d'autre à leur présenter que du texte. Si tu arrives à décrire ton projet, et à enthousiasmer les gens meme en n'ayant rien de concret à leur montrer, c'est gagné. Le probléme de commencer seul, c'est que tu n'es pas sur de ce qui est faisable ou non. Est ce que ton moteur 3D offre les fonctions nécéssaires à un futur graphiste ? Est ce que ta méthode d'implantation d'un background sonore sera facilement utilisable avec les musiques que telle personne pourrait faire ? D'où l'interet d'avoir dés le début une équipe assez compléte. Meme si il est dur de motiver des gens à partir de rien, je suis d'accord.

PS : je cherche un gentil organisateur, n'hésite pas à proposer tes compétences ;)

Malheureusement la vie fait que je n'ai plus le temps comme avant de m'occuper de projets, de coder des jeux ou autres en rentrant chez moi le soir comme avant :) Mais c'est franchement un taf intéréssant et si tu crois en ton projet, alors n'hésite pas. Meme si tu ne le termines pas, c'est toujours un plaisir d'essayer de concrétiser une idée.