Quelques réponses à tes questions après 6 mois de Note :
Est-ce que c'est viable ce grand machin ? ->OUI (les utilisateurs sur les formus sont unanimes)
Quelle autonomie ? (l'écran doit bouffer)->Une journée chez mois, mais tout est activé. Beaucoup plus en vraie veille.
Comment sont les applis en vrai ->?? bien.
C'est un vieux Android ->Il marche bien, mais la MAJ 4.0 est disponible en mode Samsung officiel (surcouche Touchwizz, critiquée) ou en mode android pur (meilleures perfs, paraît-il)
Pas de sortie HDMI ->Si ! Adaptateur MicroUSB-MHL ->HDMI. Très efficace pour voir des videos full HD sur le télé.
Un téléphone qui fait réveil même quand je l'éteins la nuit -> ?? S'il est éteint, il est éteint, à mon avis
Lecture d'ebooks ->Kindle dispo, gratuit et efficace
Prise de note manuelle->le seul du marché
Solide ->déjà tombé pas mal de fois -> rien à signaler. Pas une rayure sur l'écran
Possibilité de brancher un clavier USB ->Adaptateur microUSB ->USB dispo, fonctionne très bien. Mode HUB seulement à partir de 4.0, paraît-il.
Bonne appli GPS utilisant OpenStreetMap ->Nickel. Enregistrement des traces, toussa…
En plus, quelques cerises sur le gâteau : disquette 64 Go ou plus (selon dispo), baromètre…
Le parc applicatif est maintenant au niveau de l'IPhone, et on n'est pas frustrè lorsqu'on désire une application spécifique (commerces, interface avec des périphériques réseau, etc.)
De toutes les personnes que je connais et qu en ont acheté un (une bonne dizaine !), aucun n'a été déçu.
Sans entrer dans le bien-fondé d'une démocratie élective et représentative qui n'est pas une démocratie (le plus drôle dans ce registre est l'affiche de Mélenchon qui dit "Prenez le pouvoir", alors qu'il s'agit juste de le lui donner), on peut trouver des modes de scrutin à la fois plus simples et plus justes.
Certains (ref ?) ont proposé le désistement automatique : chaque candidat soumet sa liste de préférences des autres candidats au cas où il ne serait pas élu AVANT le scrutin.
Les électeurs savent donc pour qui ils votent, et à défaut, sur qui leurs voix se reporteront si leur candidat préféré est mal placé.
À l'issue de l'unique tour, on compte les bulletins pour chaque candidat. Le candidat arrivé en dernier donne ses voix à son préféré et il est rayé de la liste. Le nouveau dernier donne ses voix à son préféré parmi les restants, etc. À la fin, il n'en reste qu'un : celui qui a fédéré le plus de voix à travers les autres candidats.
Pour reprendre les exemples fournis ci-dessus, en 2002, Le Pen n'aurait eu aucun désistement, et serait donc resté à ses 17 %, tandis que Jospin aurait bénéficié des reports de Chevènement, etc. (qui, eux-même, auraient pu avoir des scores très différents).
Quant à Bayrou, il aurait pu bénéficier du report de nombreux candidats.
Ce mode de scrutin a l'énorme avantage d'éviter l'abominable "vote utile". Un électeur très à gauche votera pour le candidat d'extrême gauche, sachant que ses voix finiront à la gauche modérée. Ou, pourquoi pas, la gauche modérée sera distancée par l'extrême. On verra alors si les sympathies du candidat de gauche modérée vont vers le centre ou vers l'extrême gauche. Chacun pourra vraiment compter ses sympathisants.
Je partage ton opinion, mais c'est vrai qu'il y a une tentation de la polyvalence.
Tu prends l'exemple de la machine à laver.
Tu as déjà vu un programmeur de machine à laver ? C'est un énorme bloc de cames incompréhensibles liées à des tas de contacteurs. Encombrant, cher et fragile. Sans compter le panneau de loupiotes et le panneau de boutons qui va avec.
La tentation est grande de remplace tout ce bazar par un microprocesseur + afficheur. Moins coûteux, plus programmable, plus petit...
Tant qu'on y est, on rajoute une prise ethernet pour accéder depuis l'ordi du bureau et afficher la télé pendant qu'on fait la lessive, ça ne coûte pas plus cher. Exemple, les télés modernes, qui contiennent toutes un microprocesseur (décodage numérique oblige), une prise réseau et des USB, et donc, deviennent des enregistreurs, des navigateurs Internet, etc.
Est-ce forcément un mal ? Est-ce que ces fonctions complexes empêchent les fonctions de base de se faire ? En fait, tout dépend de la qualité du travail fourni. Avec une bonne ergonomie et une programmation bien faite et bien testée, ça peut être de très bons outils.
Plus personne ne conteste le téléphone portable multifonction (appareil photo, GPS, lampe de poche, etc.). Avoir un concentré de fonctionnalités sur soi est vraiment pratique, surtout lorsque ces fonctionnalités sont interactives (appareil photo ->logiciel de lecture de codes barre ->base de données sur le net ->comparateur de prix).
Le téléphone de maison doit-il rester un parent pauvre du portable sous prétexte qu'il n'est pas bien loin d'un vrai ordinateur ?
Juste en se basant sur la doc ? Que de toutes façons personne ne prend en compte ? (en tout cas le plublique visé)
Malheureusement, la deuxième impression semble confirmer la première
* un plantage après installation d'une application (hard-reboot)
* les numéros enregistrés refusent de numéroter (Erreur Le combiné est hors de portée), alors qu'on peut facilement numéroter à la main. Le plus bizarre, c'est que même les numéros qui viennent de nous appeler ou ceux qu'on vient d'appeler en numérotation manuelle ne peuvent être rappelés.
* Présence sur le market spécifique d'applications à l'intérêt limité, comme la lampe de poche (pas de LED flash)
* L'appli facebook refuse de se connecter
Ça semble plus facile de trouver des trucs qui ne fonctionnent pas que des trucs qui fonctionnent comme prévu.
Pour le WPA, je ne sais pas. Juste que je n'y arrive pas, malgré une connexion réussie (ce qui va beaucoup me gêner : il faudra que je déplace le téléphone pour faire mes synchronisations).
On donne toutes ses coordonnées dans une première boite de dialogue, qui remplit automatiquement une deuxième, où il faut tout changer.
Ce n'est pas évident sans modèle, mais j'ai fini par trouver une combinaison qui fonctionne :
Domaine/login
gmail.com/adressemail_avant_le@
Serveur
m.google.com
Donc, voilà, le téléphone fait ce pourquoi il a été acheté.
Une fois de plus, il s'agit de premières impressions.
L'aspect "pas hyperrapide" concerne la réactivité ressentie, et celle-ci est probablement très dégradée par l'interface tactile.
On ne sait jamais trop si les commandes ont été prises, et l'effort qu'il faut faire pour scroller sans cliquer donne une impression de lenteur.
Sans demander un écran Super Amoled 1280x800, un capacitif genre Xperia mini devrait être plus abordable, et infiniment plus agréable d'emploi (capacitif, multipoint).
C'est comme pour les polices de caractères qui alternent bandes sombres et claires, je ne suis pas tout à fait certain qu'il s'agisse d'une résolution inadaptée ou d'une sombre histoire d'antialiasing.
Certes, personne ne lit jamais les documentation (c'est amusant, mais plus les machines sont complexes, plus les documentations sont petites).
Mais qu'on nous mette sur le bureau une icône qui pointe sur la documentation d'autres matériels, ça montre un certain dilettantisme.
Je pense que cette machine ne demande qu'à être bonne, mais les problèmes soulevés au niveau de l'IHM détériorent considérablement l'expérience utilisateur. essayez de taper une URL avec le clavier virtuel et vous comprendrez.
J'ai essayé vainement de me connecter à mon compte Google pour synchroniser le carnet d'adresses, mais je me fais jeter.
Pas moyen de me raccorder
Paramètres ->comptes et synchro ->email + MdP ->Récupération des informations du compte -> Nouvel écran qui récupère mon nom de domaine comme serveur (=???).
serveur m.gmail.com (?)
->échec de connexion
Je ne dois pas bien utiliser l'assistant.
Ça m'énerve d'autant plus que c'est la principale raison pour laquelle j'ai pris ce téléphone.
Ou peut être qu'ils se rendront compte un jour que passe 3.5/4 inch, ça devient très dur d'utiliser le telephone a une main pour beaucoup de personnes pour cause du syndrome de "eul' pouce, il est trop court" et les constructeurs reviendront a la raison.
Je ne crois pas que ce soit aux constructeurs de décider. Les constructeurs proposent, nous disposons. Si les utilisateurs achètent des grands smartphones, c'est que c'était une bonne idée d'en construire. Sinon, c'était une mauvaise idée.
Je pense que ce qui a conduit Samsung à construire ce modèle (et ses clients à l'acheter) est "quelle est la plus grande taille compatible avec une utilisation nomade ?". Un Note, ça tient dans une main, dans une poche sans la déformer, dans un sac à main, bref, c'est portable. Maintenant, quand tu compares les utilisations d'un Note, qui a quasiment le triple de pixels de tous les autres smartphones, tu peux montrer tes photos à tes copains (ou vérifier que tes photos sont bonnes avant de les enregistrer), naviguer sur des pleines pages web.
Hier, j'ai joué une sonate de Beethoven téléchargée sur un site de partitions domaine public, en la lisant directement sur mon Note.
En effet, Wikipedia a une fonction qui permet d'avoir le navigateur normal en permanence, que je n'avais pas vue (écran trop petit ?).
Dolphin paraît bien adaptée, en attendant la prochaine mise à jour.
Je parlais aussi de la Télé Orange : j'ai fini par trouver l'appli sur le market. Installation simple, fonctionnement correct (mais image trop petite). Ça fonctionne même en Wifi, passé la première connexion.
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité liée à la résolution sur les applis essayées.
Pour le moment, seules les applis freebox coincent un peu (freebox tv).
Merci à tous pour vos commentaires qui me sont bien utiles.
Je crois que c'est tout simplement parce que la téléphonie est une fonction assez élémentaire. Les anciens téléphones n'avaient ni écran, ni carnet d'adresse, ni mémoire, ni appel en instance.
Ici, on a clairement un ordinateur-appareil photo -tablette graphique- GPS - téléphone (et j'en passe), et la téléphonie n'est qu'une fonction parmi d'autres. On lui demande juste de bien faire son boulot, ce qui semble être le cas.
Ça me fait penser que j'ai fait un nombre incalculable de bugreports pour obtenir que ce soit "Acquérir" et non "Requérir", comme depuis StarOffice (genre durant 4 ou 5 ans). (merci Sophie)
En revanche, le problème que tu cites est aggravé par le fait qu'il faut sélectionner la source à chaque fois qu'on veut scanner. Ce bug tient depuis plus de 10 ans. Ce genre de réactivité ne favorise pas l'adoption du libre.
# Galaxy note
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 4.
Quelques réponses à tes questions après 6 mois de Note :
Est-ce que c'est viable ce grand machin ? ->OUI (les utilisateurs sur les formus sont unanimes)
Quelle autonomie ? (l'écran doit bouffer)->Une journée chez mois, mais tout est activé. Beaucoup plus en vraie veille.
Comment sont les applis en vrai ->?? bien.
C'est un vieux Android ->Il marche bien, mais la MAJ 4.0 est disponible en mode Samsung officiel (surcouche Touchwizz, critiquée) ou en mode android pur (meilleures perfs, paraît-il)
Pas de sortie HDMI ->Si ! Adaptateur MicroUSB-MHL ->HDMI. Très efficace pour voir des videos full HD sur le télé.
Un téléphone qui fait réveil même quand je l'éteins la nuit -> ?? S'il est éteint, il est éteint, à mon avis
Lecture d'ebooks ->Kindle dispo, gratuit et efficace
Prise de note manuelle->le seul du marché
Solide ->déjà tombé pas mal de fois -> rien à signaler. Pas une rayure sur l'écran
Possibilité de brancher un clavier USB ->Adaptateur microUSB ->USB dispo, fonctionne très bien. Mode HUB seulement à partir de 4.0, paraît-il.
Bonne appli GPS utilisant OpenStreetMap ->Nickel. Enregistrement des traces, toussa…
En plus, quelques cerises sur le gâteau : disquette 64 Go ou plus (selon dispo), baromètre…
Le parc applicatif est maintenant au niveau de l'IPhone, et on n'est pas frustrè lorsqu'on désire une application spécifique (commerces, interface avec des périphériques réseau, etc.)
De toutes les personnes que je connais et qu en ont acheté un (une bonne dizaine !), aucun n'a été déçu.
[^] # Re: Et le désistement automatique...
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 1.
J'ai dû mal m'exprimer, mais il n'y a PAS de second tour.
Les choses sont claires dès le départ (la liste des désistements est publique).
# Et le désistement automatique...
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 3.
Sans entrer dans le bien-fondé d'une démocratie élective et représentative qui n'est pas une démocratie (le plus drôle dans ce registre est l'affiche de Mélenchon qui dit "Prenez le pouvoir", alors qu'il s'agit juste de le lui donner), on peut trouver des modes de scrutin à la fois plus simples et plus justes.
Certains (ref ?) ont proposé le désistement automatique : chaque candidat soumet sa liste de préférences des autres candidats au cas où il ne serait pas élu AVANT le scrutin.
Les électeurs savent donc pour qui ils votent, et à défaut, sur qui leurs voix se reporteront si leur candidat préféré est mal placé.
À l'issue de l'unique tour, on compte les bulletins pour chaque candidat. Le candidat arrivé en dernier donne ses voix à son préféré et il est rayé de la liste. Le nouveau dernier donne ses voix à son préféré parmi les restants, etc. À la fin, il n'en reste qu'un : celui qui a fédéré le plus de voix à travers les autres candidats.
Pour reprendre les exemples fournis ci-dessus, en 2002, Le Pen n'aurait eu aucun désistement, et serait donc resté à ses 17 %, tandis que Jospin aurait bénéficié des reports de Chevènement, etc. (qui, eux-même, auraient pu avoir des scores très différents).
Quant à Bayrou, il aurait pu bénéficier du report de nombreux candidats.
Ce mode de scrutin a l'énorme avantage d'éviter l'abominable "vote utile". Un électeur très à gauche votera pour le candidat d'extrême gauche, sachant que ses voix finiront à la gauche modérée. Ou, pourquoi pas, la gauche modérée sera distancée par l'extrême. On verra alors si les sympathies du candidat de gauche modérée vont vers le centre ou vers l'extrême gauche. Chacun pourra vraiment compter ses sympathisants.
[^] # Re: Un titre top moumoute
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 1.
Je partage ton opinion, mais c'est vrai qu'il y a une tentation de la polyvalence.
Tu prends l'exemple de la machine à laver.
Tu as déjà vu un programmeur de machine à laver ? C'est un énorme bloc de cames incompréhensibles liées à des tas de contacteurs. Encombrant, cher et fragile. Sans compter le panneau de loupiotes et le panneau de boutons qui va avec.
La tentation est grande de remplace tout ce bazar par un microprocesseur + afficheur. Moins coûteux, plus programmable, plus petit...
Tant qu'on y est, on rajoute une prise ethernet pour accéder depuis l'ordi du bureau et afficher la télé pendant qu'on fait la lessive, ça ne coûte pas plus cher. Exemple, les télés modernes, qui contiennent toutes un microprocesseur (décodage numérique oblige), une prise réseau et des USB, et donc, deviennent des enregistreurs, des navigateurs Internet, etc.
Est-ce forcément un mal ? Est-ce que ces fonctions complexes empêchent les fonctions de base de se faire ? En fait, tout dépend de la qualité du travail fourni. Avec une bonne ergonomie et une programmation bien faite et bien testée, ça peut être de très bons outils.
Plus personne ne conteste le téléphone portable multifonction (appareil photo, GPS, lampe de poche, etc.). Avoir un concentré de fonctionnalités sur soi est vraiment pratique, surtout lorsque ces fonctionnalités sont interactives (appareil photo ->logiciel de lecture de codes barre ->base de données sur le net ->comparateur de prix).
Le téléphone de maison doit-il rester un parent pauvre du portable sous prétexte qu'il n'est pas bien loin d'un vrai ordinateur ?
[^] # Re: Un titre top moumoute
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 2.
Tombé en marche !
Le bug de la numérotation à partir du carnet d'adresses ou de la liste des appels s'est corrigé tout seul. Ou alors, j'ai fait un truc qui lui a plu.
Bref, maintenant, ça marche.
[^] # Re: Un titre top moumoute
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 1.
Malheureusement, la deuxième impression semble confirmer la première
* un plantage après installation d'une application (hard-reboot)
* les numéros enregistrés refusent de numéroter (Erreur Le combiné est hors de portée), alors qu'on peut facilement numéroter à la main. Le plus bizarre, c'est que même les numéros qui viennent de nous appeler ou ceux qu'on vient d'appeler en numérotation manuelle ne peuvent être rappelés.
* Présence sur le market spécifique d'applications à l'intérêt limité, comme la lampe de poche (pas de LED flash)
* L'appli facebook refuse de se connecter
Ça semble plus facile de trouver des trucs qui ne fonctionnent pas que des trucs qui fonctionnent comme prévu.
La cohabitation va être difficile...
[^] # Re: Navigateur web ?
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 3.
Oui, il y a un navigateur Web.
Pour le WPA, je ne sais pas. Juste que je n'y arrive pas, malgré une connexion réussie (ce qui va beaucoup me gêner : il faudra que je déplace le téléphone pour faire mes synchronisations).
[^] # Re: connexion contacts google
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 3.
Trouvé ! :-)
On donne toutes ses coordonnées dans une première boite de dialogue, qui remplit automatiquement une deuxième, où il faut tout changer.
Ce n'est pas évident sans modèle, mais j'ai fini par trouver une combinaison qui fonctionne :
Domaine/login
gmail.com/adressemail_avant_le@
Serveur
m.google.com
Donc, voilà, le téléphone fait ce pourquoi il a été acheté.
[^] # Re: Un titre top moumoute
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 2.
Une fois de plus, il s'agit de premières impressions.
L'aspect "pas hyperrapide" concerne la réactivité ressentie, et celle-ci est probablement très dégradée par l'interface tactile.
On ne sait jamais trop si les commandes ont été prises, et l'effort qu'il faut faire pour scroller sans cliquer donne une impression de lenteur.
Sans demander un écran Super Amoled 1280x800, un capacitif genre Xperia mini devrait être plus abordable, et infiniment plus agréable d'emploi (capacitif, multipoint).
C'est comme pour les polices de caractères qui alternent bandes sombres et claires, je ne suis pas tout à fait certain qu'il s'agisse d'une résolution inadaptée ou d'une sombre histoire d'antialiasing.
Certes, personne ne lit jamais les documentation (c'est amusant, mais plus les machines sont complexes, plus les documentations sont petites).
Mais qu'on nous mette sur le bureau une icône qui pointe sur la documentation d'autres matériels, ça montre un certain dilettantisme.
Je pense que cette machine ne demande qu'à être bonne, mais les problèmes soulevés au niveau de l'IHM détériorent considérablement l'expérience utilisateur. essayez de taper une URL avec le clavier virtuel et vous comprendrez.
[^] # Re: connexion contacts google
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT. Évalué à 2.
J'ai essayé vainement de me connecter à mon compte Google pour synchroniser le carnet d'adresses, mais je me fais jeter.
Pas moyen de me raccorder
Paramètres ->comptes et synchro ->email + MdP ->Récupération des informations du compte -> Nouvel écran qui récupère mon nom de domaine comme serveur (=???).
serveur m.gmail.com (?)
->échec de connexion
Je ne dois pas bien utiliser l'assistant.
Ça m'énerve d'autant plus que c'est la principale raison pour laquelle j'ai pris ce téléphone.
# Fonctionnalités et numéro de version
Posté par gerard delafond . En réponse à la dépêche Dr. Geo 11.12. Évalué à 1.
C'est marrant que cette fonction n'apparaisse que dans la 11.12.
J'ai l'impression que j'aurais plutôt commencé par ça.
En tous cas, c'est sympa de voir ce logiciel se bonifier
[^] # Re: Ergonomie
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 2.
Je ne crois pas que ce soit aux constructeurs de décider. Les constructeurs proposent, nous disposons. Si les utilisateurs achètent des grands smartphones, c'est que c'était une bonne idée d'en construire. Sinon, c'était une mauvaise idée.
Je pense que ce qui a conduit Samsung à construire ce modèle (et ses clients à l'acheter) est "quelle est la plus grande taille compatible avec une utilisation nomade ?". Un Note, ça tient dans une main, dans une poche sans la déformer, dans un sac à main, bref, c'est portable. Maintenant, quand tu compares les utilisations d'un Note, qui a quasiment le triple de pixels de tous les autres smartphones, tu peux montrer tes photos à tes copains (ou vérifier que tes photos sont bonnes avant de les enregistrer), naviguer sur des pleines pages web.
Hier, j'ai joué une sonate de Beethoven téléchargée sur un site de partitions domaine public, en la lisant directement sur mon Note.
Et tout ça qui tient dans la poche.
[^] # Re: Journal— Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 1.
Je ne sais pas, et de toutes façons, je ne pense pas que la TV Orange puisse être regardée directement avec MPlayer.
En tous cas, je n'ai jamais pu la regarder avec le n900.
# Mise à jour
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 2.
Je fais suite à mon article.
En effet, Wikipedia a une fonction qui permet d'avoir le navigateur normal en permanence, que je n'avais pas vue (écran trop petit ?).
Dolphin paraît bien adaptée, en attendant la prochaine mise à jour.
Je parlais aussi de la Télé Orange : j'ai fini par trouver l'appli sur le market. Installation simple, fonctionnement correct (mais image trop petite). Ça fonctionne même en Wifi, passé la première connexion.
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité liée à la résolution sur les applis essayées.
Pour le moment, seules les applis freebox coincent un peu (freebox tv).
Merci à tous pour vos commentaires qui me sont bien utiles.
[^] # Re: Dessin
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 2.
La reconnaissance d'écriture est assez moyenne (c'est peut-être moi qui écris mal ?).
En revanche, la dictée vocale est bluffante.
[^] # Re: Browser
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 1.
Je n'ai pas trouvé le réglage sur Opera Mini ->dolphin.
[^] # Re: Navigateur
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 1.
Dolphin HD ->adopté ! Merci
[^] # Re: Ma liste de softs
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 3.
Merci pour les applis et pour le site d'applis libres. C'est vrai que les applis-spywares, ça lasse...
[^] # Re: Plus smart que phone ?
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 4.
Je crois que c'est tout simplement parce que la téléphonie est une fonction assez élémentaire. Les anciens téléphones n'avaient ni écran, ni carnet d'adresse, ni mémoire, ni appel en instance.
Ici, on a clairement un ordinateur-appareil photo -tablette graphique- GPS - téléphone (et j'en passe), et la téléphonie n'est qu'une fonction parmi d'autres. On lui demande juste de bien faire son boulot, ce qui semble être le cas.
[^] # Re: Batterie...
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 2.
J'ai du mal à évaluer la batterie. Certes, on est loin de mon Psion Series 3 (1 à 2 mois), mais il faut voir avec quel usage.
En prenant un tas de photos, allumé presque tout le temps, installation d'applications, GPS, tests d'un peu tout, il tient une petite journée.
En usage modéré, il doit tenir dans les 2 jours. La batterie est assez grosse (ET AMOVIBLE, ce qui permet d'en avoir d'avance).
[^] # Re: Prix
Posté par gerard delafond . En réponse à la dépêche Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 2.
En fait, c'est le SLIM
[^] # Re: Prix
Posté par gerard delafond . En réponse à la dépêche Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 2.
Je l'ai eu à 150 € chez Pixmania
# Les vieux trucs qui ressortent...
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Scanner dans Libre office. Évalué à 10.
Ça me fait penser que j'ai fait un nombre incalculable de bugreports pour obtenir que ce soit "Acquérir" et non "Requérir", comme depuis StarOffice (genre durant 4 ou 5 ans). (merci Sophie)
En revanche, le problème que tu cites est aggravé par le fait qu'il faut sélectionner la source à chaque fois qu'on veut scanner. Ce bug tient depuis plus de 10 ans. Ce genre de réactivité ne favorise pas l'adoption du libre.
[^] # Re: Site MedinTux et question
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Cherche testeurs ARM. Évalué à 2.
MedinTux a déjà une interface web (MedWebTux), qui répond à la plupart des besoins nomades, et fonctionne parfaitement sur tous smartphones.
Simplement, le client lourd est plus riche et ergonomique.
Et puis ça peut être sympa de le faire tourner sur une tablette.
Et puis, il n'y a pas que des choses raisonnables dans la vie.
[^] # Re: Cross compiling
Posté par gerard delafond . En réponse au journal Cherche testeurs ARM. Évalué à 3.
OUi, mais d'abord, l'établissement d'un environnement de cross-compiling n'est pas quelque chose d'immédiat et de simple, et puis c'est moins fun.