Mais comme pour le bâtiment où le crime immobilier se produit au grand jour (et localement pour le coup), l’État ne mets pas les moyens pour assainir le secteur.
Parmi les solutions alternatives, on pourrait imaginer contraindre les diffuseurs de pornographie Ă apparaitre dans une liste officielle (ou bien, alternativement, Ă prendre un domaine en .xxx) sous peine de blocage administratif.
[^] # Re: il est ou le problème ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  10.
Le problème du fauxpensource, c'est qu'il me fait perdre du temps quand je cherche une solution vraiment libre.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  3. Dernière modification le 29 septembre 2023 à 10:09.
Ce n'est pas UN problème, mais pleins de problèmes très différents qui vont du clairement inhumain (la traite) à la simple morale (certains n'aiment pas le kinky) en passant par l'illégal mais pas trop grave (infraction au droit d'auteur).
Tout mélanger n'aide pas à la discussion.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  4.
La police peut déjà agir en demandant le retrait de la vidéo et des renseignements pour identifier celui qui l'a uploadé.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Ah les kongs
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  8.
Etape 0 : faire un produit opensource avec une version entreprise.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  2. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 11:58.
Comme cela a été dit, le HCE semble ne pas avoir écouté les acteurs et actrices…
Autre chose: le pr0n "moderne", c'est aussi énormément de couples qui se fliment et diffusent leurs propres vidéos. Pourquoi prétendre qu'ils ne sont pas consentants???
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  2.
Le si tu n'es pas pour X, alors tu es pour Y n'est pas valide :-)
On peut parfaitement être à la fois pour la liberté et contre la criminalité.
Exemples:
Après on peut mettre du flicage et de la censure partout, mais c'est néfaste et inefficace.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  9.
Je ne nie pas les problèmes, je dis juste qu'il faut agir là où ça se passe. Le trafic humain est interdit dans 99% des pays dans le monde.
Pour le cas que tu cites, la bonne démarche est effectivement de remonter la piste jusqu'à trouver les coupables, de porter plainte dans les pays "sources", de coopérer entre polices…
Oui c'est plus dur que de faire semblant d'agir au nom des victimes tout en ayant un agenda de censure et de flicage.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  5. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 12:15.
Cet argument n'est pas recevable : les parents DOIVENT s'occuper de leurs gosses. Ce n'est pas une option.
Je n'en peux plus d'entendre chouiner Ouin ouin mon pitchounet va voir du porno hardcore avec le device et l'accès internet que JE lui ai fourni sans l'éduquer, pourquoi l’État ne fait rien?.
S'ils veulent vraiment un dispositif technique au lieu d'une éducation normale, c'est facile.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Surprenant
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Essence: A desktop operating system built from scratch, for control and simplicity.. Évalué à  4.
Les sources sont très faciles à comprendre.
J'espère que ce projet continuera.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  1. Dernière modification le 27 septembre 2023 à 20:40.
Les sites actuels ne sont pas accessibles sauf par "accident" et il est facile de se prémunir des "accidents".
Les lois actuelles qui ne sont pas bien appliquées sont celles sur la production des contenus plus que leur diffusion.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  10.
Ça mérite un sondage linuxfr !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  5.
Non, je dis qu'il faut déjà faire bien appliquer les lois actuelles plutôt que de créer des monstres de flicage et de censure.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: abolitionniste
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  0.
Si on est pragmatique, on pourrait reprendre la méthode du HCE et l'étendre à l'ensemble des secteurs.
Ainsi un patron qui demande à son employé de travailler serait toujours un exploiteur violeur mangeur d'enfant.
Ça se discute.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  8.
Les problèmes dont tu parles se règlent sur les lieux de tournage (encadrement, inspection du travail…), pas sur le web.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  1.
Un ado qui des centaines d'heures sur Flight Simulator sera-t blasé lors de son premier baptême de l'air ?
Un champion de Mortal Kombat qui se mets au karaté est-il déçu parce qu'il ne peut pas arracher le cœur de son adversaire?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  3.
Si j'ai bien compris leur recommandation, les auteurs du rapport veulent tout interdire, non seulement la pornographie, mais aussi La marchandisation de sa nudité pour la satisfaction sexuelle d’autrui, bref bienvenue en Afghanistan…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  -1. Dernière modification le 27 septembre 2023 à 15:59.
Superman a tendance à donner de super fessées aux super vilaines.
Wonderwoman a de solides compétences en bondage.
Et entre les deux, il y a parfois l'Homme Invisible.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  0.
Le texte mets les deux au même niveau avec la même mauvaise réponse : fliquer et censurer.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: abolitionniste
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  2.
La solution : produire du pr0n libre ! Sous licence CC-BY-SA ou Art libre ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  5.
La majorité des grands sites et studios ont pignon sur rue avec un droit du travail et un droit humain suffisant pour envoyer leurs dirigeants en prison si l'on agit.
Mais comme pour le bâtiment où le crime immobilier se produit au grand jour (et localement pour le coup), l’État ne mets pas les moyens pour assainir le secteur.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  10.
Ce système existe déjà et est utilisé par les sites pour adulte: c'est le RTA label. Il suffit de mettre dans les pages d'un site:
https://www.rtalabel.org/index.php?content=howto<meta name="RATING" content="RTA-5042-1996-1400-1577-RTA" />
Tu peux ainsi configurer ton bloquer de pub préféré pour exclure ces pages.
Il y aussi des DNS qui catégorisent les sites ou des blacklists.
Bref le blocage volontaire est extrĂŞmement facile.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  10. Dernière modification le 27 septembre 2023 à 13:22.
C'est la responsabilité des parents d'éduquer leurs enfants, de ne pas les laisser seuls devant un terminal…
Il y a des couteaux dans ma cuisine, j'ai expliqué à ma fille qu'il ne faut pas jouer avec et ça suffit.
Avec l'approche du HCE / gouvernement :
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  9. Dernière modification le 27 septembre 2023 à 11:15.
Le législateur a banni le porno de la télé ou de la radio aux heures de grandes écoutes, car il était facile de tomber dessus.
Pour le web, je suis toujours surpris du Oh non je voulais voir un documentaire sur l'histoire de l'Art, mais mes doigts ont glissé et j'ai tapé pr0n incest rape murder dans un moteur de recherche puis cliqué sans faire exprès et validé l'écran qui demande mon âge !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  6. Dernière modification le 27 septembre 2023 à 11:12.
La fessée librement consentie est une pratique normale et répandue. Le succès de certaines, oeuvres plus ou moins récentes le montre :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à  7. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 12:14.
Ce que je leur reproche c'est de tout mélanger : les actes clairement illégaux et ceux qui choquent simplement leur bonne morale.
Aucune discussion n'est possible si on mélange les deux. Il y aura toujours quelque chose qui choque les uns et pas les autres.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.