dguihal a écrit 1031 commentaires

Oui enfin ce raisonnement là est valable avec les trois opérateurs de réseau et tous les MVNO, je n'y vois rien de spécifique à Orange / Virgin.

Si on peut y voir un peu de concurrence tant mieux, mais je ne crois absolument pas qu'Orange fasse spécifiquement une offre à Virgin pour casser les reins à Free.
Ne pas oublier que l'ARCEP surveille pas mal ce secteur.

1 heure pour 27 € c'est quoi ce forfait ?

Même chez Orange j'ai 1 heure pour moins de 20 € ce que je trouve encore un peu cher (forfait click 1 heure).

Oui ils pourraient peut-être, et Virgin pourrait aller ailleurs aussi, ben oui y'a trois opérateurs "Réels" en tout je te rappelle.

Mais je te trouve bien innocent ici. Si Orange (et les deux autres) vendent des minutes pas chez aux MVMO (et pas qu'à Virgin) c'est surtout parce que l'ARCEP surveille les tarifs pratiqués de prêt.

Quand je dis "Virgin utilise le réseau Orange" tu crois que ça veut dire quoi ?

Et sinon ça ne me dis toujours pas en quoi Orange utilise Virgin pour casser les prix ...

En tout cas, en attendant, les 3 autres opérateurs ont commencé à se bouger. Et Orange par exemple, utilise Virgin (je crois) pour proposer des offres agressives.

oula non Virgin Mobile propose des offres agressives et utilise le réseau Orange, mais ça ne veut pas dire qu'Orange utilise Virgin Mobile pour casser les prix. Et ce d'autant plus que ce sont deux sociétés distinctes.

Peut-être pour le décodage des vidéos hd?

Il faut comparer ce qu'il l'est

Oui Webkit est léger et respectueux des standards mais au prix d'un coté moins passe partout que Gecko. Et je trouve encore des sites qui passent sous Firefox mais pas complètement sous Chrome. Je ne dis pas que ces sites sont bien codés, mais au moins Firefox passe, là ou certains morceaux de site déconnent avec Chrome.

Donc le jour ou Chrome proposera les mêmes fonctionnalités que Firefox là il pourra être intéressant de comparer les empreintes mémoires. Mais pour moi Chrome est plus léger au prix d'une perte de fonctionnalités.

Même pas, un -U te permet d'upgrader un paquet mais pas qu'un paquet marche sur les pieds d'un autre

Si tu veux vraiment jouer à ça, et c'est bien entendu vivement déconseillé, c'est le flag --force qui le permet

Qu'on me corrige si je me trompe mais si le binaire est compilé en statique il ne va pas non plus partager les librairies en RAM, et la on est nettement plus qu'à un ratio de 0,00000001%.

Tu sembles oublier que beaucoup d'espèces anciennes sont au catalogue (les deux exemples que j'ai cité plus haut en font partie). Le problème c'est qu'elles n'y soient pas toutes, mais il y en a quand même.

De plus quand tu dis endémique ça me fait marrer, tu peux me rappeler la provenance originelle de plantes telles que la pomme de terre, la tomate, le mais, le riz même peut-être ?

Je n'ai pas entendu parler d'industriels parler de risque sanitaire sur les variétés anciennes, il faut arrêter un peu la théorie du complot. C'est juste que le mêmes règles s'appliquent sur les variétés anciennes que sur les modernes et que personne ne veut (ou ceux qui veulent ne peuvent pas) payer pour que les variétés anciennes soient inclus dans le COV.

Il est toujours possible de cultiver et de vendre des fruits et légumes sans passer par la case semencier (cf mes exemples ci dessus). Le problème se situe plutôt en termes de choix et de conservation des variétés

Il est normal de ne pas pouvoir vendre des espèces et variétés qui ne sont pas au catalogue, sinon a quoi sert de créer un catalogue ?
Je rappelle que le but du catalogue est de lister les variétés propres à la consommation, un minimum de contrôle sur qui y est inscrit me paraît donc logique.

Non ce qui n'est pas normal c'est que toutes les variétés anciennes n'y soient pas, là je suis entièrement d'accord.

Faut se renseigner un peu avant de raconter des truc énormes comme ça.

1 / Il n'y a aucune relation directe entre dépôt de brevet et inscription a la liste des variétés cultivables.
2 / Il y a plein d'espèces consommables dans le domaines public.
3 / Il me parait normal que pour inscrire de nouvelles variétés au catalogue, il faille un minimum de contrôles sanitaires, qui eux ne sont pas gratuits.

Exemples pour la pomme de terre :
- Belle de fontenay : http://www.gnis.fr/index/action/page/id/257/var/BELLE%20DE%2(...)
- Bintje : http://www.gnis.fr/index/action/page/id/257/var/BINTJE/esp/P(...)

Et il existe un catalogue des variétés anciennes ici et qui est complémentaire des variétés déjà inscrites au catalogue normal (en-tête du document) : http://www.gnis.fr/files/catalogue/liste_anciennes__varietes(...)

size really does matters !

Figure toi qu'il y a des gens, sisi des vrais gens, qui désirent pouvoir être contactés voire (franchement c'est osé) appeler quelqu'un lorsqu'ils ne sont pas a leur domicilie.

Tu me diras qu'avant on faisait bien sans, et la je te répondrai que oui mais que c'est le cas pour beaucoup d'autre choses dont tu pourrais difficilement te passer toi également (TV, voiture, internet, téléphonie fixe, ...).

Alors pouvoir continuer à profiter de la continuité de service de la téléphonie mobile chez soi, lorsqu'on capte mal, c'est peut-être un luxe, mais c'est un luxe dont je vois l'utilité.

Il ne faut pas confondre notre histoire individuelle (avec un petit h) et l'Histoire (avec un grand H)

Alors oui pour certaines personnes leur histoire se mèle à l'Histoire, pour la grande majorité d'entre-nous c'est et ce sera l'anonymat le plus total.

Note concernant l'aspect judiciaire de ton post, la justice n'oublie pas les crimes et les délits les plus graves (sauf à 18 ans pour les mineurs), c'est toute la notion de casier judiciaire. C'est juste que la société considère que tu as payé ta dette.

Parce que tu crois que la VoiP "UMTS" va passer par les mêmes chemins que la VoiP fixe ? Tu oublie que la clé est liée au réseau UMTS SFR mais pas au réseau ADSL SFR donc tu peux a priori la brancher sur n'importe quelle *Box.

Ce que tu propose est ingérable vis-à-vis de la facturation, il faudrait une facturation selon les points d'origine ( Antenne / clé sur SFRBox / Clé sur autre Box / ...) et le point de destination ( le principe de la terminaison d'appel) (SFRBox / autreBox / Antenne UMTS / Clé UMTS selon la BOX / ... ) créant une combinatoire incompréhensible vis-à-vis de la clientèle et totalement incompatible avec les systèmes de forfaits que l'on trouve chez la plupart des clients mobiles.

De plus l'intérêt de cette clé n'est pas d'appeler un fixe mais un mobile a partir de la combinaison clé UMTS / Téléphone UMTS.

Mobile -> fixe tu paye ? Pas plus que mobile -> mobile, Donc c'est la partie mobile->IP qui a un cout élevé

De plus la téléphonie est entièrement standardisée : GSM / GPRS / UMTS sont des standards de l'ETSI ||European_Telecommunications_Standards_Institute]]. entièrement libres j'ai un doute, ne serait-ce que pour les kilos de brevets qui doivent trainer dans le coin, mais standards disponibles quand même.

Oui mais tant que le VoiP vers les mobiles ne sera pas gratuite (enfin comprise dans l'abonnement) il sera toujours moins cher d'utiliser son mobile que la VoiP.

Donc oui c'est commercial, mais c'est économiquement plus avantageux pour moi et tout ceux qui ne captent pas bien chez eux, donc ça a un intérêt quand même.

Sauf que mobile -> mobile c'est dans le forfait
VoiP -> mobile : payant

Je m'en contrefous que la Bande Passante je la paye (et encore si je ne l'utilisai pas je la paierai aussi)

T'as pas lu ou t'as rien compris.

Je veux pouvoir appeler des mobiles en utilisant mon forfait mobile tout en restant chez moi, alors que je ne capte pas bien chez moi.

Je vois même pas pourquoi t'as été plussé alors que t'a rien compris a mon post.

Ahh mais l'homme n'est que la troisième espèce la plus intelligente sur Terre, tu l'avais oublié ?

Grosso modo :
Un fichier /etc/X11/xorg.conf contenant :


Section "Device"
Driver "vesa"
EndSection


C'était bien l'idée sous jacente, pour téléphoner.

Sinon, je prends de l'avance :
Oui j'ai la TOIP mais

- les appels vers les mobiles ne sont pas compris dans la TOIP
- L'envoi de SMS/MMS non plus :)
- Je peux pouvoir être appelé sur mon mobile dans de bonnes conditions (cad pas collé a la fenetre) si je suis chez moi

Mais j'y vois deux gros avantage

1/ Mon téléphone n'est pas Wifi mais il est 3G
2/ Je capte très mal à mon domicile

Donc l'idée de base me plait bien quand même

Ouais enfin bon quand on parle de soft de qualité et toi tu me sors

-monosc : une truc pour gérer l' openSUSE Build Service, une killer app certainement
- log4net : portage de log4j en .Net
- nhibernate : portage de hibernate en .Net

Ca me fait vraiment peur quand aux "killers features" des applis mono
On dirait plus que t'a gratté les fonds de tirroirs