dguihal a écrit 1031 commentaires

Si tu as acces aux kio, tu as acces a fish qui est un equivalent a sshfs


dans kde : fish://server-hostname:port/path

Il est évident que si tu ne considère que le point de vue des performances alors effectivement ta solution est bonne.

Par contre, pour moi, l'intérêt d'une abstraction au SGBD c'est justement de pouvoir changer à moindre frais de SGBD. Alors pour un projet perso ou jetable effectivement tu ne changes pas de SGBD tous les jours, par contre sur un projet de type CMS une abstraction totale de type hibernate ( http://www.hibernate.org/ en java ) est pour moi plus intéressant car tu n'impose plus un SGBD à ton appli.

Ca limite quand-même grandement l'intérêt de PMO alors

Avant que linuxfr ne dépose un brevet sur le +1 je tiens à signaler qu'il existe des cas d'antériorité, ce citerai par exemple :

slashdot : http://www.slashdot.org

De plus, il me semble que le système de note se soit (tout du moins au début) fortement inspiré de http://www.perlmonks.org/

Java c'est libre (du moins ça le commence très sérieusement dans la pratique), bien supporté, sans brevets, etc...

J'ai des doutes quand au fait que sun ne possède pas de brevets sur java.

Cependant il n'en reste pas moins vrai qu'il y a beaucoup moins d'incertitude juridique et technique sur java que sur .NET/mono

Pour bien insister sur mon lancé de Troll


C'est normal que XFCE sur Ubuntu soit de plus en plus lourd car si on se refère au journal, il intègre de plus en plus de composants Gnome


Bon maintenant c'est sûr il faut vraiment que je sorte

Pour info, gnome 2.12 est sortie en 2005. En 2 ans il y a eu quelque modification sur le code.

Oui enfin ca reste Gnome hein.

Alors il est tout à fait envisageable (et je n'oserai dire probable) qu'il soit entre temps devenu encore plus lourd

~~~~~~~> []

Je crois qu'il faut arrêter de voit le loup partout, surtout avant qu'il soit prouvé qu'il soit là.

Il ne te viendrait pas à l'esprit que l'afflux d'argent lié à la professionnalisation a également pu permettre de mieux préparer les joueurs grâce à un meilleur suivi médical (médecin, kiné, diététiciens, ...) , des équipements supplémentaires, garder des joueurs (car tous n'étaient pas subventionnés loin s'en faut). Sans compter les évolutions des techniques d'entraînement depuis 20 ans qui ont évolués pour tous les sports.


C'est facile de dire tous droguésdopés (il y en a peut-être, ça reste à prouver), ça l'est moins de réfléchir et de se dire qu'il peut y avoir d'autres paramètres en jeu.

Où ai-je dis que tu configures tout par le menu ?

Il n'en reste pas moins qu'un certain nombre de choses ne sont disponible que via des options de compilation.

Tout n'est pas modulaire dans le noyau et tout n'est pas toujours utile, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un make *config, pour adapter au mieux ton noyau à ton utilisation.
Maintenant si tu te crois plus intelligent que les gars qui développement sur le noyau et que tu considère que les options de compilation sont inutiles, envoie un patch à Linus, je suis certain que tu te feras correctement recevoir ;-)

Laisse moi rire. Je me suis fait suffisament moinsé pour rire beaucoup d'ailleurs.

Si tu te faisais moinsser rien que pour ça ou pourrait peut-être y voir un lien de cause à effet mais c'est pas vraiment le cas ...

Je serais effectivement tenté par ce genre de solution, MAIS (et oui il y a un gros MAIS) étant possesseur d'une caméra numérique je fais un peu de montage vidéo et photo (j'ai l'appareil photo aussi ;-) ) et là clairement les solutions VIA sont à la ramasse.

Donc VIA oui caybien©®™ mais à partir du moment ou tu sors de la bureautique/internet ben ça manque de pêche

Sauf que ce n'est pas le cas entre autre pour le noyau linux, d'ou l'intérêt de fournir plusieurs saveurs du même noyau .

Arff quand je disais paramètres c'est paramètres de compilation, j'aurais du préciser

L'utilisateur il s'en branle dans les grandes largueur. Ça change quoi pour lui d'utilise le noyau bidule ou le noyau truc ?
Es-ce que Linux est pourri au point de nécessiter plusieurs noyau ? Je ne crois pas. Un même noyau doit être adapté pour une utilisateur serveur ou desktop. Après il peut y avoir des paramétrages spécifique dans /proc ou /sys (mais c'est pour des choses très spéciques et ne conserne que des administrateurs pointus).

C'est bien vrai d'ailleurs on se demande pourquoi un noyau Linux propose autant de paramètre si ça ne sert à rien de les modifier ....

Bon OK -------> []

Oui ils sont fidèles puisqu'ils l'ont annoncés (pour la 2007.0) et qu'ils le respectent

Sauf que Fedora ne supporte pas les environnements de manière égale à tel point que KDE a du être laissé à la communauté tellement celui fourni par défaut était pourri.

Toi t'es vraiment un boulet

Quand on ne sait pas on se tait ou on pose des questions

1° oui Mandriva a un rythme de sortie bi-annuel depuis la 2007
2° Avoir plusieurs versions de noyau permet d'avoir des saveurs différentes du même noyau avec des options de compilation différent
3° man meta-package (pour info les anciens noyaux sont toujours gardés)
4° Quand fedora utilisera un gestionnaire de package correct et supportera plusieurs environnement de bureau on se reverra (en 2013?)

Je ne sais pas si tu y es allé mais ici (site de dri ) : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIMach64?highlight=%28Categ(...)

( d'ailleurs apparemment mandriva l'a viré du noyau de la 2008 )

On trouve un lien vers ici :
http://www.retinalburn.net/linux/dri_HOWTO.html
qui explique comment compiler le support MACH64

entre autres voici un extrait :

To checkout the mach64 DRI branch (rather than the HEAD) from CVS, use the -r option with the branch tag. The current branch tag is: mach64-0-0-6-branch, and is based on XFree86 4.2.99.2 and Mesa 5.x.

% cd ~
% mkdir DRI-CVS
% cd DRI-CVS
% cvs -d:pserver:anonymous@dri.freedesktop.org:/cvs/dri login
(hit ENTER when prompted for a password)
% cvs -z3 -d:pserver:anonymous@dri.freedesktop.org:/cvs/dri \
co -r mach64-0-0-6-branch xc

Après ça vaut ce que ça vaut

Je trouves cela particulièrement audacieux de comparer la pollution urbaine à la pollution des campagnes fussent-elles avec des nappes phréatiques polluées, rien que pour l'air qu'il s'y respire.

De plus les cas particuliers (oui il y des coins de campagne pollués) mais cela n'en fait pas une règle (en général la campagne est nettement moins polluée)

Tous les retours ne se font pas par charter, beaucoup se font sur des vols réguliers par réquisition des places vacantes.
Et tu ne comptes pas non plus la pollution générée par leur présence (ATTENTION je parle ici de vraie pollution : énergie consommée, emballage à la poubelle, ...)

Arrrgh, exact je me suis complètement planté

mea culpa, mea maxi culpa

La nette hausse des prix a commencé pendant la période 1998/2000 et continue depuis, alors faire un corrolaire avec une loi qui date de 2007, faut être fort quand même.

... prisons ?

Aussi, mais je détecte là une tentative de diaboliser mes propos

Le bruit et l'odeur, etc... http://chiraquie.free.fr/verbatim.htm

Qu'est-ce que je disais, je parlais plutôt du coté béton qui envahi de plus en plus les campagnes (peut-être que les parisiens qui vivent dans un environnement déjà entièrement bétonné s'en foutent), des problèmes de pollution de l'eau, et d'augmentation de la quantité de voitures sur les routes, ...

Allez j'ose : Pas plus que de les faire venir

C'est la loi de l'offre et de la demande, plus tu as de monde sur le marché du travail, plus un employeur peut faire pression sur les salaires à l'embauche.

Et puis qu'est-ce qui te fais croire que Sarko à raison ?

On parle de 500 000 personnes de plus par an, la réquisition des logements vacants est, certes, bien mais absolument pas suffisant

Je n'en suis pas convaincu, la hausse très nette des prix des biens et des loyers immobiliers n'est pas un phénomène parisien et est signe d'un manque de bien (loi de l'offre et de la demande)

De plus il n'y a pas que les logements à prendre en compte mais toutes les infrastructures qui vont avec :

- transports
- hopitaux
- ecoles
- ...

Qui va financer tout ça ?

Sans compter la pression accrue sur l'environnement.