dguihal a écrit 1031 commentaires

  • [^] # Re: Linux sur les ordinateurs des écoles genevoises

    Posté par  . En réponse au journal Linux sur les ordinateurs des ecoles genevoises. Évalué à 3.

    Parce qu'elles n'ont pas eu un multi milliardaire pour sponsor
  • [^] # Re: On peut pas mourir !

    Posté par  . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 4.

    Fallait pas regarder dans la boîte
  • [^] # Re: Eula ? Oulah !

    Posté par  . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 5.

    Qui est en première base ?
  • [^] # Re: races

    Posté par  . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 4.

    Quand je parle d'arc en ciel ce n'est pas pour rien,

    dans un arc en ciel il y a du rouge, de l'orange, du jaune, du vert, du bleu, de l'indigo et du violet, et encore dans d'autres langues/cultures je sais que les couleurs de l'arc en ciel comptent beaucoup plus de mots pour définir le couleurs.

    Cependant bien malin celui qui saurait dire ou s'arrête le rouge et ou commence l'orange. il n'en demeure pas vrai qu'il y a du rouge et du orange, et pour reprendre une "comparaison" que j'ai faite au début avec des animaux, les races n'empêchent pas les variations individuelles en sont sein.

    Il faut dépasser ces clichés. Même chez les scientifiques, ces critères de discrimination ne sont pas des bons critères. Il y a des populations qui ont des paramètres biologiques communs apparus par hasard ou par un début d'adaptation au milieu, ça d'accord mais ça fait vraiment beaucoup de "races".

    Je ne vois pas pourquoi tu parles de discrimination puisque, je le répète mais le sujet est tellement sensible que je préfère, je ne cherche pas a établir un classement de valeur sur quelque critère que ce soit, mais je constate seulement que j'ai plus de ressemblance morphologique avec mon voisin vendéen pur porc ( =) ) qu'avec mon collègue de travail malgache (au moins d'origine.
    Et puis je dirais que la diversité des races humaines fait la richesse de l'espèce (ça va là j'ai choqué personne ?) humaine.

    C'est complètement aberrant que ces barrières existent encore. C'est fou - et raciste - qu'un type qui a eu un ancêtre noir deux ou trois générations en arrière soit considéré d'abord comme noir - pourquoi pas blanc, il n'y a que le blanc qui doit être pur ???

    Personne ici n'a parlé de discrimination ou de barrière, tu t'emportes, d'ailleurs comme je l'ai entendu dans un film (dont je ne me souviens plus le titre), "il ne faut pas oublier que Lucy était noire".
  • [^] # Re: races

    Posté par  . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 1.

    La définition d'une race ne se fait pas sur un seul critère mais sur un ensemble.

    Donc la couleur de peau en est une mais ce n'est pas la seule, la forme des yeux, la forme du nez, des lèvres, la taille (ce n'est pas pour rien que j'ai parlé des pygmées), la pilosité, et j'en passe peuvent être autant de critères pour définir une race.

    La diversité humaine ainsi que le fiat que la population se reproduise librement (encore heureux) fait qu'entre les "extrêmes" (genre le suédois et le pygmé, mais un japonais conviendrait aussi) tu as toute une gamme de variation, je le vois plus comme un arc en ciel.
  • [^] # Re: races

    Posté par  . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 9.

    Les races existent, faut pas se voiler la face.

    Ca fait peut-être plus civilisé de parler d'ethnies (ou de type ethnique), mais pourtant il y a autant de différences entre un français de type caucasien et un pygmé qu'entre une vache holstien (pas sur de l'orthographe) et une charolaise, et là ça ne dérange personne de parler de race.

    Ce qui est parfaitement crétin par contre c'est de vouloir faire un classement et de proclamer des races soit disant supérieures.
  • [^] # Re: Emacs et bzr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 4.

    En même temps c'est pas comme si emacs ce n'était pas le bazar

    ~~~~~~> [] (ouf y'a du vent aujourd'hui)
  • [^] # Re: DRM inside

    Posté par  . En réponse au journal M6 replay : le site qui n'aime pas linux.. Évalué à 2.

    Le site passe bien avec FF (sans changer d'UA), tu as "juste" un gros warning au début, mais tu peux continuer tout de meme
  • [^] # Re: Hmmm

    Posté par  . En réponse au journal Sans ADSL: WiMAX ? Satellite ?. Évalué à 3.

    Le wiimax, je connais pas. C'est Nintendo qui l'a inventé ?
  • # DRM inside

    Posté par  . En réponse au journal M6 replay : le site qui n'aime pas linux.. Évalué à 10.

    Tu n'espérais tout de même pas que M6 replay serait dépourvu de DRMs (d'où le MS Media Player requis) ?

    Innocent va !
  • [^] # Re: Nantes est un cas peut être un peu particulier

    Posté par  . En réponse au journal Vers la fin des LUGs ?. Évalué à 3.

    Je me disais bien que de parler d'un vieux à Angers ça me rappelait quelqu'un
  • [^] # Re: Debian testing

    Posté par  . En réponse à la dépêche Knoppix 5.3.0. Évalué à 1.

    Il n'a pas dit non plus qu'il voulait une debian, il a dit qu'il voulait un distribution basé débian
  • [^] # Re: merci ...

    Posté par  . En réponse au journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas. Évalué à 2.

    42 bien sûr
  • [^] # Re: Puisqu'on en est à toute cette espèce de choses...

    Posté par  . En réponse au journal Unbuntu sous Virtual Box. Évalué à 1.

    Si c'est un jeu windows (en non pas DOS) tu devrais pouvoir utiliser wine (surtout pour un vieux jeu)
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à 0.

    D'ailleurs je viens de me renseigner sur le DV ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Video , et je tombe sur ceci :
    Elles enregistrent une vidéo numérique compressée grâce à une méthode DCT
    La compression qui utilise les outils du MJPEG : JPEG et MPEG s'effectue selon le contenu de l'image en intra-trame ou en intra-image
    Donc le super DV n'est rien d'autre a la finale que de du mpeg ...
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à 1.


    ... Je ne parles pas de n'écouter que du flac ou de ne regarder que du DV, je parles d'éviter les destructions inutiles de signal avant traitement... est-ce si dur à intégrer?

    Et moi je te dis, mais ce n'est que mon opinion, que la perte de qualité due a la compression mpeg (que je n'ai jamais remise en cause) sur les caméscopes a disque dur, ou en tout cas le mien, est suffisamment faible pour qu'a la finale je trouve cette solution meilleure pour une utilisation d'amateur que le DV.

    Après chacun ses choix selon ses priorités.
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à 0.

    Il n'y a pas que la capture qui compte, il faut prendre en compte toute la chaine de traitement jusqu'à la restitution..

    La ou tu te places en super défenseur de la qualité a tout prix, moi je te parles d'une facilité d'utilisation (transfert usb-host / plus de cassettes / encombrement / Gestion des séquences ) pour le prix d'une perte de qualité visuelle que je trouve imperceptible sur le périphérique de rendu final (lecteur DVD plus TV).

    Après, tu as le droit de n'écouter que du flac et de ne supporter que le DV (mais j'espère aussi que tu as le matériel qui va bien aussi sinon t'es vraiment pas crédible), mais tu as aussi le droit d'imaginer que beaucoup de gens ne font pas la différence entre un flac et un mp3 encodé à 192 kbps, un DV et un mpeg2 à 7/8mbps.
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à -1.

    Et toi tu te places dans un environnement pro avec des machines de folies que seules les studios se paient, avec du matos normal ben les différences sont nettement atténuées.

    Quand tu parles de mp3 a 128 kbps tu tombes exactement dans le cas d'une trop forte compression des données.

    Je sais très bien que le Xvid est du mpeg4, j'utilise simplement le même raccourci que Mr Toulemonde (car je suis un Mr Toutlemonde) :
    mpeg->mpeg2
    XVid/DivX/Theora/WMV...->mpeg4

    Et non, je ne suis pas d'accord, pour faire du montage (à un niveau amateur certes), je ne remarque pas d'artefact particuliers a recompresser du mpeg2 en mpeg2 (puisqu'il faut apparemment préciser) à condition d'utiliser des débits de données corrects et en encodeur de qualité.
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à -1.

    C'est comme la bataille entre le FLAC et le MP3, le JPEG et le raw, bien-sûr que le flac est meilleur que le mp3, le raw meilleur que le JPEG et le DV meilleur que le MPEG, mais dans la réalite, tout le monde (ou presque) écoute des mp3, enregistre ces photos en jpeg et stocke ces films en mpeg (voire-même mpeg4) sans que ce soit réellement perceptible par le commun des mortels équipés en matériel HI-FI vidéo moyenne (voire bas) de gamme.

    Pour en revenir a mon cas je peux te dire que le caméscope me rends une vidéo mpeg compressé a environ 7/8 (de mémoire) Mb/s entrelacée et que l'image que j'ai à la finale est bien supérieure à la majorité des caméscopes DV que j'ai pu voir (mais je suis loin de les avoir tous vus).

    L'erreur a ne pas faire (mais la c'est pareil pour tous le formats destructeurs) c'est de recompresser en autre chose que du mpeg (genre du XVid) car la ça fait ressortir les défauts du mpeg ( et du xvid par la même occasion)
  • [^] # Re: MPEG BAD

    Posté par  . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à -1.

    Etant moi-même possesseur d'un caméscope a disque dur (un DCR-SR50 de chez Sony), je trouve que le résultat est tout a fait correct, de plus il faut savoir qu'en DV, 1 heure de vidéo = 1 heure de transfert, alors que mon caméscope est vu comme une clé USB (en lecture seule par-contre) donc le transfert est beaucoup plus rapide.

    De toutes façons ton film DV sera transforme en MPEG une fois passe sur DVD, donc le résultat sera le même au final.

    Donc AMHA le DV c'était bien, mais maintenant y'a mieux et plus pratique.
  • [^] # Re: Si vous aviez 100 millions de dollars...

    Posté par  . En réponse au journal SCO : Le retour. Évalué à 1.

    SI t'as une femme, pourquoi aurais-tu besoin d'une pizzeria?

    De plus avoir une femme n'empêche pas d'avoir une (ou plusieurs) maitresse, il faut par contre bien veiller à segmenter leurs espaces alloués respectifs, sinon ça part vite en vrille.
  • [^] # Re: Si vous aviez 100 millions de dollars...

    Posté par  . En réponse au journal SCO : Le retour. Évalué à 10.

    Je m'acheterai une grande maison avec 2 piscines (une intérieure et une extérieure) entièrement équipée en domotique et hoime cinéma, un gros 4x4, un cabriolet de sport, une ou deux maitresses (bi-sexuelles de préférence), et puis le reste ben je le mets en banque pour plus tard.

    Aïeuuuuh, qui m'a pincé ?
  • [^] # Re: Reactions

    Posté par  . En réponse au journal Nos Fai remplaçant des chaines Hertziennes. Évalué à 2.

    Priver les français de foot !

    \o/\o/\o/ Quelle bonne nouvelle \o/\o/\o/

    Peut-être qu'ils se rendront compte que regarder des millionnaires courir après une baballe est une activité on ne peut plus débilisante.
  • [^] # Re: Un article qui va dans ce sens

    Posté par  . En réponse au journal ASUS Eee, SFR, vente liée. Évalué à 1.

    en html le barré se fait avec un < s >< /s > et non pas un < u >< /u > [:kiki]
  • [^] # Re: Bravo Intel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 5.

    le probleme n'est pas tant qu'il y ai ou non des backdoors ou non, et ne porte pas non plus sur la qualité du code, le problème c'est qu'on est incapable de savoir ce que nvidia fait dans ce blob qui tourne en mode noyau (donc avec tous les droits), et ca c'est dérangeant