dguihal a écrit 1031 commentaires

  • [^] # Re: Maladie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à 4.

    Si tu retournes voir le sitee de Bell, tu verras que la molecule n'est en aucun cas un transistor en elle meme, voici comment le transistor est cree :

    (Al Al Al ) <-drain(~anode)
    | | | |
    ( M M M M ) (SiO2) (Si dope) <-base
    | | | |
    (Al Al Al ) <-source(~cathode)
  • [^] # Re: Maladie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à 2.

    Correction : les petites boules blanches ne sont pas des atomes d'oxygene (usuellement representees en rouge, sans parler de nombre de connections possibles), mais des atomes d'hydrogene
  • [^] # Re: Maladie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à -2.

    Oups pardon, a la base j'etait parti pour mettre l'Hydrogene en plus, je l'ai corrige, mais j'ai oublie e remplacer 4 par 3 desole
  • [^] # Re: Licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 3. Évalué à 1.

    Il y a un serveur X natif sur MacOs X ou il faut en faire tourner un en externe ?

    Il n'y a pas de serveur X, MacOSX utilise son propre systeme de fenetrage (base sur PDF, alors que XFree utlise plutot PS), Cependant il existe des serveurs X (dont XFree) que tu peux faire tourner sous MacOSX
  • [^] # Re: Bonjour je ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 0.

    Je ne parlais pas pour moi, meme si je ne suis pas un guru linux (je n'ai pas eu l'occasion de pratiquer les *BSD), je me debrouilles tres bien avec vi et, j'avoue, un peu de webmin par faignantise (pas envie d'apprendre le format de tous les differents fichiers de conf), je parles essentiellement d'un nouvel utilisateur linux (ou BSD) qui n'a pas forcement dans son entourage qqn pour lui installer une distrib, la configurer et l'orienter pour qu'il devienne de plus en plus independant.
  • [^] # Re: Maladie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à 4.

    Je pense qu'ils parlent de molecules organiques au sens chimique, c'est a dire un assemblage de Carbonne, Hydrogene, Oxygene, Azote plus exeptionellement quelques petites pointes de Soufre, Metaux (Fe, Ni, Cu, Mn, ...). C'est essentiellement (99,99 %) le type d'atomes retrouves dans tous les organismes sur terre.

    <Mode SF> D'ailleurs ca me rappelle un artivle sur S&V dans lequel ils expliquaient que dans d'autres conditions, les quatres atomes de base (C, N, O) auraient pu etre remplaces par des atomes situes dans la range en dessous dans le tableau de mendeleev, cad :
    C -> Si
    N -> P
    O -> S

    sans enormement changer les proprietes physico-chimiques des molecules (et pourquoi pas etre les bases de la chimi de la vie).
    </MODE>
  • [^] # Re: Bonjour je ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 2.

    Le seul petit probleme est que les *BSD ne proposent pas des outils "a la mandrake" (ou redhat, ou suse) pour automatiser ta configuration.

    Et pour moi un systeme pret pour le desktop c'est un systeme que meme un neuneu de base serait "presque" capable de configurer tout seul. D'ou je pense que certaines distribs linux seront pretes pour le desktop plus tot que d'autres, tandis que certaines (et les *BSD appartiennent a la meme lignee) ne le seront AMHA jamais car elles ne sont pas concues pour ca.
  • # Nouveau brevet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toujours plus loin dans la suppression des libertés individuelles. Évalué à 8.

    Je pense que je vais aller de ce pas breveter un generateur un signal aleatoire portable a 2,45 GHz qui aurait pour effet technique (ne pas oublier cette mention) de brouiller les signaux emis par ces cochonneries, hahah Big Broser ne n'aura pas.

    Mais qui etes vous ... arretez ... ou m'emmenez vous.... arghh, la revolution vaincraaaaaa ...
  • [^] # Re: juste sélectionner par colonne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 1.

    Kate (ou kedit) du projet KDE
  • [^] # Re: trop complexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 1.

    pfff :wq -> :x (une touche de gagnee 33% de productivite en plus)
  • [^] # Re: VI, encore d'actu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 1.

    cependant dans les rares ecoles ou on etudie Linux on utilise Emacs

    pas vrai, dans mon (ancienne) ecole, on utilisait vi (sans le "m"), juste parce que on developpait a partir de terminaux vt100 connectes sur le port serie d'un sun a base de 68020 (la machine, appelee bilinga (certains ici reconnaitrons peut-etre) n'a pas pu passer l'an 2000, paix a son âme), autant dire que dans ces conditions emacs ...
  • [^] # Re: Trop tôt pour un 2.5?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 0.

    Update : C'est cool j'ai un 2.4.13-pre1 qui marche (enfin pour l'instant il ne m'a pas fait de mauvaises surprises)
  • # A propos des cookies

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à -1.

    Y'a pas que w3m (qui est un excellent browser au demeurant) qui permet de le faire : N'importe quel browser sorti d'une bonne cremerie peut se configurer pour refuser les cookies ou n'accepter que ceux provenant du site (mozilla) ou carrement demander a l'utilisateur si oui ou non on l'accepte (konqueror), pour les autres je ne sais pas trop mais je suis sur que c'est possible.

    D'ailleurs a ce sujet est-ce que links et lynx acceptent egalement les cookies?

    -1 car un peu off-topic
  • [^] # Re: Trop tôt pour un 2.5?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 1.

    Ok je vais donc essayer le nouveau
  • [^] # Re: Trop tôt pour un 2.5?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 3.

    Moi par ex car je n'arrive pas a le faire fontionner correctement sur mon archi (ppc), je reste donc sur un 2.2.19 en attendant
  • [^] # Re: ET ALORS, STEVE N'A PAS LE DROIT DE S'APPELER GENGIS KHAN ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple est il prêt pour le serveur?. Évalué à 2.

    comparons ce qui est comparable :

    Dell Windows (9x, Me) / Mac MacOS
    Dell Windows (NT) / Mac MacOSX
    Dell Linux / Mac Linux

    Je crois bien pouvoir dire que la plateforme materielle Mac gagne a chaque fois
  • [^] # Re: ET ALORS, STEVE N'A PAS LE DROIT DE S'APPELER GENGIS KHAN ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple est il prêt pour le serveur?. Évalué à 1.

    <troll>
    Parce que *ell c'est un marque fiable maintenant? J'etais pas au courant
    </troll>
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 1.

    Je connais un navigateur qui le fait : iCab malheureusement il ne fonctionne que sur MacOS et MacOSX, et il est tres loin d'etre en gpl (ou autre licence libre d'ailleurs).
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 3.

    Pour continuer ce troll^H^H^H^H^Hthread, je dirais que la lenteur d'affichage est toute subjective et que IE est loin d'etre le plus rapide a afficher les sites web en general. De plus je viens de retester avec mozilla ce fameux site, et il fonctionne a merveille (Mozilla v0.94), donc soit tu es de mauvaise foi, soit il est temps de mettre a jour ton navigateur
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 1.

    Ben ouais, justement j'en ai fait (Korn, Marilyn Manson, ... a 50-60 F :) ) avec netscape v4.x (me souviens plus de x) sous solaris il y a un peu plus d'un an.

    Tu disais donc?
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 3.

    Je marche dans un troll, mais bon tant pis, je me lance.

    Le plugin java pour mozilla est fourni avec le jdk (jre?) de blackdown ($PATH_TO_JDK/jre/plugin/$ARCH/javaplugin.so).

    Quand a la qualite des browser sous linux, je trouve que mozilla (galeon) n'a pas grand chose a envier a IE, et qu'il respecte encore mieux les standards, et que je pense que konqueror, d'ici 1 a 2 release sera une autre alternative particulierement interressante (meme s'il est deja bien plus qu'utilisable dans 90% des sites web)
  • [^] # Re: XML sans doc, c'est rien !

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 0.

    je veux bien, mais il suffit que MS s'amuse a mettre des attributs avec des valeurs binaires dans les balises XML et tu auras un beau fichier XML illisible
  • [^] # Re: Distributions et package inutiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à 0.

    <reponse param="naif>
    ksysv sur toutes les bonnes distribs disposant de kde
    </reponse>
  • [^] # Re: Multiplateforme ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 2.

    Ca se voit que tu n'a pas essaye de le compiler.
    Perso j'ai une debian PPC, et bien :

    - impossible a compiler (ou alors je suis un gros neuneu)

    - impossible a installer les builds pour la plateforme
  • [^] # Re: Reponse d'un eùmployé de Microsoft France :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft est faché. Évalué à 1.

    Dis-donc, tu travaillais pas pour netscape, pour aller enfin chez suc^Hse avant d'aller chez microsoft ?