dguihal a écrit 1032 commentaires

Dis-donc, tu travaillais pas pour netscape, pour aller enfin chez suc^Hse avant d'aller chez microsoft ?

Celui la je le trouves mignon comme petit troll, pas une grosse brute comme les precedents, non juste un tout petit mignon qui passe inapercu si on ne fait pas gaffe

Bravo
clap, clap, clap, clap

j'ai remarque un bug au niveau du pinipede teletype (c'est dans le rendu de certains caracteres soulignes), j'ai pris une copie d'ecran, si ca interesse (compare a konqueror pour voir la difference), ou puis-je transmettre ce rapport de bug?

ce serait bien un consolecoincoin en utilisant des menus non?

pour etre plus precis ce n'est pas appele micro-code mais micro-ops. C'est plus visible avec le P IV qui utilise un trace cache qui garde en cache non pas des instructions ix86 mais les micro-ops. Cependant les perfs de cette traduction ne se ressentent pas car elles sont effectuees directement dans le silicium de CPU

Ben E.T. n'est pas humain et c'est pas pour ca qu'il ne serait pas un citoyen du monde non plus

Je ne pense pas que cela ai une quelquonque influence sur le probleme de la swap, etant donne que la swap est utilisee (principalement) lorsque le kernel tombe a court de RAM, et donc fait appel a disque dur pour stocker les informations supplementaires. Ceci etant une version tres (trop?) simplifiee de la maniere dont est geree la memoire cache. Si tu augmente la vitesse de la RAM, ton systeme accelere effectivement, mais il tombera a court de RAM de la meme maniere. Le meilleur moyen pour eviter ce probleme reste donc AMHA d'augmenter (lorsque c'est possible) la quantite de RAM disponible

Eh bien actuellement j'ai 3 boites aux lettres (free, yahoo, boite) gerees simultanement par sylpheed, c'est ca que tu voulais savoir?

oui mais lorsque tu augmentes la BP, tu reduis la distance maximale entre le modem et le PABX d'ou le probleme

Je ne suis vraiment pas sur que la woody (et encore moins la sid) soient bug-free (au sens debian d'une distrib). Bon d'accord la Mandrake ne l'est pas non plus, mais laquelle des deux distribs est la plus stable :

• Une debian testing


• Une Mandrake 8.0

La question reste ouverte car je n'en ai pas la reponse (No troll Please).

(Actuellement je poste d'une debian testing/unstable PPC au cas ou certain y verraient un troll)

OK mais une potato non updatee

Pardon je voulais dire :
OK mais une potato updatee (ex. woody)

OK mais une potato non updatee n'est pas "vendable" (au sens marketing du terme) a moins comme tu dis de faire un fork et de l'appeler autrement (d'ou le "HP-Linux"), mais ca ca suppose que HP (dans ce cas precis) en assure le SAV, ce qui ne les interessent pas forcement.

t'achetes une carte PCI-USB.

bon -1 parce c'est un remarque a 2F

reste a savoit quelle distrib mandrake est fournie :
- La version telechargeable
- La version Powerpack avec des outils non GPL (via-voice, ...)

Ce n'est pas une question de stabilite mais de release offcielle. Le release officielle de debian est la 2.2r3 qui a un noyau 2.2 et Xfree3.3.6. Mandrake dans sa version officielle 8.0 est en kernel 2.4 avec XFree4.0X (x=3 ?). Je ne vois pas HP lancer une station de travail avec une release non officielle d'un os (ca fait pas serieux aupres des client), a moins de creer HP-Linux.
Tu les vois sortir une station de travail sous MS WinXP version B3 patch L2 (MS win est deja suffisament beta dans ses versions officielles, pour ne pas aller chercher autre chose)

Trop fort les scripts, ceci dit, heureusement qu'il y a des explications pour savoir ce que ca fait exactement. Un kamikaze pour tester si ces scripts fonctionnent correctement ?

sauf que la limite des 1500 octets ne vient pas de tcp (OSI Level 4) mais d'ethernet (OSI Level 2), donc les "gros paquets" ne passeront pas dans 90% des reseaux locaux

CE que je pense c'est qu'un systeme d'amende (contre l'office des brevets) pour des brevets accordes puis annules par un tribunal. Ca les obligeraient peut-etre a refechir avant de d'accorder des brevets foireux (ex : 1 click buy (Amazon) / hyperlien (BT) / ...)

Deuxieme point : l'office des brevets ne devraient pas fonder ses revenus sur les brevets en eux-memes, je trouve que cela fausse completement le systeme

bon ben je vais te donner un autre lien

http://www.japhar.org(...)

derniere version : 0.10 date 27 May 2001

http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...)

derniere version : 0.0.2 date 6 janvier 2001

maintenant si ces projets n'avancent pas vite, c'est surtout le fait que la communaute opensource denigre completement Java, qui meme s'il est loin d'etre parfait, presente bien des qualites tout de meme.

Quand a l'auteur, je ne pense pas que tu puisses parler a sa place, mais peut-etre que lui est plus au courant que toi sur ce qui est possible ou non de faire avec Java.

Va falloir le repeter combien de fois :

les specifications Java sont libres, les implementations ne le sont pas forcement. Et s'il faut un exemple allez voir :

http://www.kaffe.org(...)

C'est bon tout le monde a compris?

Je suis d'accord, le systeme de vote, bien que je concoit qu'il soit relativement juste, ne me convient pas personnellement. Desormais, je suis oblige de me debarrasser de tous mes votes quotidiens afin de pouvoir suivre une thread correctement (ie avec les logins) :(, je ne participe pas souvent aux debas, mais ce n'est pas pour autant que ce qui y est dit ne m'interesse pas, et que je ne donne pas mes "2 eurocents" de temps en temps.

Je pense donc qu'on devrait avoir le choix dans ses preferences : affichage des logins ou (exclusif) votes/XPs.

Voila, maintenant ce n'est que mon avis.

ben je peux en dire autant (sinon plus) sur le support falsh linux pour des architectures non x86 (si si ca existe encore)

dans (ex) mon ecole d'inge, on est a 50/50, voir meme plus, car un plus d'avoir des stations sous HP/UX, Solaris ou AIX, toutes les stations NT sont aussi equipees de nunux. Et c'est pas un ecole de chimie, c'est une ecole d'informatique/electronique.

non WinMe appartient a la serie des Win9x

Pour moi ce n'etait pas en deux mais entrois unites qu'il fallait diviser microsoft :

- division OS
- division logiciels
- division services

cela dit ca sert a rien de regreter puisqu'a partir du moment ou JWB Jr a ete elu president, l'issue du proces etait connue d'avance.

Le gvt US aurait mieux fait de faire pression sur MS directement en le menacant de ne plus acheter ses produits pour ce tourner vers la concurrence (libre ou non, c'aurait deja ete ca de pris), car combien pensez vous que l'etat americain (+NASA, NSA, ....) represente dans le budget de MS, ca doit ce compter en Milliards de $ a mon avis