Va voir du cote de popfile, il est simple, efficace, multiplateforme (car écris en Perl) et tres léger. Seul inconvénient, il ne fonctionne qu'en pop :
Si tu synthetise ton CPU (ou autre materiel libre sur un FPGA), tu auras un gros proble de performances. Je pense qu'il sera par exemple difficile de dépasser le 15-20 MHz.
De plus pour loger un cpu entier, bonjour la taille du FPGA
J'ai utilisé cette fonctionnalite dans le cadre du credit mutuel (site passant ss aucun probleme sous mozilla), et ca a marché nickel (gnucash version packagée avec Mdk 9.0).
Un petit peu HS, j'espere que vous me le pardonnerez, mais je cherche toujours un bon tutoriel me permettant de faire fonctionner Apache de concert avec tomcat (sous linux de preference).
Brefle (comme dirai beru) si qqn a une bonne [url] , ce serait sympa merci.
Je n'ai peut-etre pas ete assez clair, je me repetes en disant que OE et IE (sans compter MediaPlayer) offrent suffisament de backdoors) pour pouvoir installer des vers ou autres virus permettant de prendre le controle d'une machine a distance (via l'IRC (ou autre) p.ex)
Donc si tu contoles assez de machines le DDOS n'est pas si complique (et pas besoin de grosses machines, le nombre fait la force)
P.S. La prochaine fois ne coupe pas mes phrases pour en changer le sens STP
La faille exploitée par CodeRed était corrigée par MS(enfin "patchable") depuis un mois quand le ver à commencé à se propager.
C'est ca de bosser avec des systemes fermes, meme les corrections ne sont pas bien documentees/publicisees.
Quand aux milliers de RH6.0, je pense honnetement que c'est un gros troll ou de la tres mauvaise foi. (A moins que tu ne l'ai confondu avec windows 98/NT, ahh ces claviers qui marchent mal un vraie plaie sur Linuxfr)
Posté par dguihal .
En réponse à la dépêche ELKS.
Évalué à 9.
Fo rester raisonnable quand meme une TI92, ce n'est qu'un Motorola 68000. Quand a la RAM, de memoire y'en avoit que 512K (bref, kernel + shell = plus de memoire) et bien sur pas de swap.
<Gros troll>
A quand le portage d'emacs sur TI92?
</Gros Troll>
Je me reponds a moi meme pour ajouter que dans les systemes type Linux/*BSD tu n'as generalement pas besoin d'attendre une attaque massive (NIMDA / Code Red) pour que la faille soit corrigee.
2) J'approuve le fait que le buffer overflow est un concept generique, et le simple fait que ce type d'attaque soit anterieure a windows (NT en particulier) provient du simple fait qu'en 89 il n'y avait pas beaucoup de serveurs sous OS Microsoft
3) Tous les IIS ne sont pas patches loin s'en faut, de plus je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de vieilles RH 6.2 qui trainent sur le net (et en tant que serveur encore moins). Pour l'histoire des vers linux, il y en a eu a ma connaissance 2 a ce moment la, et ils exploitaient un probleme dans bind.
4) Pas besoin de compiler quoi que ce soit pour installer une back door sur un systeme windows, et pourtant le nombre de ces failles de securite (back orifice & Cie) te montrent bien que c'est pas trop dur. De plus si tu prends IE et surtout Outlook, t'as meme plus besoin de backdoor, ils sont fournis en standard dans le systeme (cf DOS contre yahoo).
Je ne suis pas un specialiste en SGBD. C'est pourquoi je fais suivre un lien qui explique tout cela (mais en gros dans un SGBDOO tu ne manipules que des collections d'objets via un langage appele OQL)
Arf ...
Imaginez Gnome et nautilus ecrits en Java (chose valable egalemet pour kde).
Ca pousserait a democratiser le quadri-pro 4GHz avec 2TB de RAM.
Ce serait cool pour les autistes qui restent avec leur C/C++ par contre ...
[^] # Re: Java et les double
Posté par dguihal . En réponse au journal Java et les double. Évalué à 2.
Pt' 1 les maths en aa c'est pas facile
[^] # Re: Trois vulnérabilités pour les versions 0.9.7 & 0.9.6 de OpenSSL
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Trois vulnérabilités pour les versions 0.9.7 & 0.9.6 de OpenSSL. Évalué à 2.
3*250 = 750 Vulnerabilités,
Linux est donc 15 fois moins sûr .....
Bon, moi aussi je vais faire un tour ---->[]
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par dguihal . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 2.
http://popfile.sourceforge.net/manual/fr/manual.html(...)
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 6.
De plus pour loger un cpu entier, bonjour la taille du FPGA
[^] # Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: VeriSign impose le support des adresses Web avec accents
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche VeriSign impose le support des adresses Web avec accents. Évalué à -1.
bon HS aussi
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 2.
J'ai utilisé cette fonctionnalite dans le cadre du credit mutuel (site passant ss aucun probleme sous mozilla), et ca a marché nickel (gnucash version packagée avec Mdk 9.0).
# A propos du J2EE
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Développement J2EE avec des outils open source. Évalué à 3.
Brefle (comme dirai beru) si qqn a une bonne [url] , ce serait sympa merci.
[^] # Re: Mort de rire
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche wu-imapd. Évalué à -2.
Dommage, il etait bien deguise ce troll
[^] # Re: Mort de rire
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche wu-imapd. Évalué à 3.
[^] # Re: vivement la 1.0
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche xine 0.9.10. Évalué à 4.
Arff, ben la fo pas trop rever, parce qu'avant qu'apple et sorenson nous donnent les specs du codec ....
[^] # Re: Reponses aux detracteurs d'Opera
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à 3.
Je vais te mettre [+] rien que pour avoir essaye.
[^] # Re: Patch = MS --> Attention à la mauvaise foi
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à 1.
Je n'ai peut-etre pas ete assez clair, je me repetes en disant que OE et IE (sans compter MediaPlayer) offrent suffisament de backdoors) pour pouvoir installer des vers ou autres virus permettant de prendre le controle d'une machine a distance (via l'IRC (ou autre) p.ex)
Donc si tu contoles assez de machines le DDOS n'est pas si complique (et pas besoin de grosses machines, le nombre fait la force)
P.S. La prochaine fois ne coupe pas mes phrases pour en changer le sens STP
[^] # Re: Patch = MS --> Attention à la mauvaise foi
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à 1.
C'est ca de bosser avec des systemes fermes, meme les corrections ne sont pas bien documentees/publicisees.
Quand aux milliers de RH6.0, je pense honnetement que c'est un gros troll ou de la tres mauvaise foi. (A moins que tu ne l'ai confondu avec windows 98/NT, ahh ces claviers qui marchent mal un vraie plaie sur Linuxfr)
[^] # Re: Calculatrice graphique
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche ELKS. Évalué à 9.
<Gros troll>
A quand le portage d'emacs sur TI92?
</Gros Troll>
[^] # Re: Un troll dans la news ?
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie de OpenNMS 1.0. Évalué à 6.
[^] # Re: Un troll dans la news ?
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie de OpenNMS 1.0. Évalué à 10.
J'ai bon?
[^] # Re: Patch = MS --> Attention à la mauvaise foi
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à 6.
[^] # Re: Patch = MS --> Attention à la mauvaise foi
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche OpenBSD 2.9 is dead. Évalué à 8.
3) Tous les IIS ne sont pas patches loin s'en faut, de plus je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de vieilles RH 6.2 qui trainent sur le net (et en tant que serveur encore moins). Pour l'histoire des vers linux, il y en a eu a ma connaissance 2 a ce moment la, et ils exploitaient un probleme dans bind.
4) Pas besoin de compiler quoi que ce soit pour installer une back door sur un systeme windows, et pourtant le nombre de ces failles de securite (back orifice & Cie) te montrent bien que c'est pas trop dur. De plus si tu prends IE et surtout Outlook, t'as meme plus besoin de backdoor, ils sont fournis en standard dans le systeme (cf DOS contre yahoo).
[^] # Re: SGBDO libre ? -> liste
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie du SGBD Firebird en version 1.0 finale. Évalué à 2.
http://www.isb-sib.ch/DEA/programme/doc_mod3/mod3rof/formats_des_ba(...)
Voila j'espere que ca t'aidera.
[^] # Re: Mon dieu !!
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à -1.
Imaginez Gnome et nautilus ecrits en Java (chose valable egalemet pour kde).
Ca pousserait a democratiser le quadri-pro 4GHz avec 2TB de RAM.
Ce serait cool pour les autistes qui restent avec leur C/C++ par contre ...
[^] # Re: SGBDO libre ? -> liste
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie du SGBD Firebird en version 1.0 finale. Évalué à 3.
-DB2
- Informix
-Oracle
Et les SGBDOO tels que
-feu O2
-Objectivity (proprio)
-Ozone (GPL mais tres rudimetaire)
http://www.ozone-db.org/ozone_main.html(...)
[^] # Re: On est sur le point de franchir un cap...
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: petit sondage perso
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 3.