Je pense effectivement que c'est ce genre de comportement qui pourrait faire changer les choses, si la communauté n'achetait plus de matériel non supporté peut-être est-ce que cela fera changer les avis de fabriquant de matériel.
Maintenant cela suppose aussi quelque efforts voire sacrifices
Sauf que tu disposes encore sur les CM récentes d'un bus PCI (bon OK c'est aussi en voie de disparition, puis au niveau des perfs bof bof)
De plus je ne pense pas qu'il soit si difficile de porter la puce d'une version PCI à une version AGP puis PCI Express a partir du moment ou les fonctionnalités programmées en VHDL (ou Verilog) ont été bien séparées, comme dans un programme normal quoi.
Sauf que petit a petit, ces anciennes puces ne seront plus compatible avec le matos récent, exemple concret : Le nouveau bus graphique est le PCI Express et il n'existe aucune puce de ce type compatible pci express.
Ce qui veut dire que si je veux une puce compatible linux sur du matos récent, pour l'instant c'est encore possible, mais d'ici un an je pense ça ne le sera plus. L'intérêt en sera alors d'autant plus grand
pour fonctionner avec cooker depuis qq temps je peux t'assurer que x.org fonctionne tres bien avec ma carte graphique (Matrox G200), y compris avec le dri. Je pense donc que la bascule est benefique surtout au vu de la reactivite des developpeurs de x.org (cf news sur la version 6.8)
Est-ce qu'un jour on ne sera pas obligé d'être bilingue pour pouvoir se servir d'un ordinateur ?
Parce que perso moi ca me dérange pas mais je connais plein de gens qui même s'ils connaissent un minimum l'anglais courant sont perdus dans un programme non traduit, eh oui les subtilités du langage anglo-informatique sont très loin d'être connues du grand public
Je ne pense pas qu'il soit dommageable (du moins dans un premier temps) que cette lib ne fonctionne que sous linux (et peut-etre *BSD, voire meme Le Hurd), le principal probleme viendra du support par les differents front ends qui existent deja (K3B, X-CD-Roast, ...).
Des que ceux-ci commenceront a supporter ce genre de librairies, les distributions inclueront le support, car il devient optionnel est peut etre utilise a cote des cdrecord & co.
Ne pas avoir besoin d'ouvrir un terminal sur le bureau .Je sais c'est dur mais il y a des gens qui ne connaissent pas xterm, rxvt, konsole, ... et c'est pas une raison pour les priver de vi.
Si t'as encore un Win32 qq part essaye gvim pour windows, et tu verras le cote pratique
> Avant de sortir des sentiers battus, il faut déjà se demander
> pourquoi. J'ai l'impression que beaucoup veulent sortir des santiers > battus uniquement pour la frime.
Je pense qu'il y a un concept humain que tu n'as pas encore bien assimile : la CURIOSITE. S'il y a des gens qui se rassemblent autour d'un projet pour essayer de faire autre chose tant mieux, et libre a eux de faire evoluer leur idee, deuxieme notion : La CREATIVITE.
Et je dirai que si personnes n'avoit jamais ose sortir des sentiers batus, on serait encore poilus, habitant en afrique de l'est et grimpant dans les arbrs pour ne pas se faire bouffer par les lions
Sur que c'etait des vt100 puisque dans d'autres salles de TP il y avait des vt220 qu'avaient l'air vachement plus moderne (enfin, compares au vt100 quoi)
Dans mon ecole (j'en suis sorti en 2000) il y a encore pas mal de terminaux vt100, et je ne pense pas qu'ils en changent de sitot, c'est que c'est increvable ces machins la
Les pentiums pro / PII sont des processeurs 32 bits avec un adressage 36 bits, je suppose que les CPUs plus récents ont donc au mois 36 bits d'adressage mémoire
Une a egalement montre que l'excès d'Emacs avait tendance à faire pousser la barbe et les cheveux, et était incompatible avec le port de chaussures et de chaussettes lors de conferences publiques
Oui j'ai été un peu vite, certains langages de haut niveau (je pense entre e-autres a Objective C, les autres je ne sais pas trop peuvent etre compilés en natif, le truc dans ce cas est que tous les appels entre objets ou procedures sont "deroutes" (a l'edition des liens) sur une librairie d'execution qui se charge des aspects dynamiques du langage. Cependant je me demandes jusqu'ou ce procede peut aller.
Pour le moi le bytecode (de quel qu'origine qu'il soit) n'est qu'une pre-interpretation du langage, mais au final il est bel et bin interprete
Quand au JIT c'est de la compilation temps reelle (cad que le code est compile au moment de l'execution)
Comme quoi, la democratie est de plus en plus virtuelle dans ce monde, le parlement (élus du peuple) vote contre, ben c'est pas grave les technocrates n'en tiennent pas compte.
Le pouvoir de decision n'est clairement plus entre les mains du peuple, et meme plus dans les mains de ceux qui sont elus par le peuple. C'est bien la peine de se plaindre de l'abstention aux elections quand on voit ce genre de comportement.
[^] # Re: en attendant
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Spécifications matérielles: Théo de Raadt appelle de nouveau au lobbying. Évalué à 4.
Maintenant cela suppose aussi quelque efforts voire sacrifices
[^] # Re: Question qui peut interesser dautre perssonne
Posté par dguihal . En réponse au journal Acces Internet Haut Debit. Évalué à 2.
tu entres ton n° de telephone, ton Code Postal et voila .....
[^] # Re: 'tain
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 1.
De plus je ne pense pas qu'il soit si difficile de porter la puce d'une version PCI à une version AGP puis PCI Express a partir du moment ou les fonctionnalités programmées en VHDL (ou Verilog) ont été bien séparées, comme dans un programme normal quoi.
Donc l'espoir perdure
[^] # Re: 'tain
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 3.
Ce qui veut dire que si je veux une puce compatible linux sur du matos récent, pour l'instant c'est encore possible, mais d'ici un an je pense ça ne le sera plus. L'intérêt en sera alors d'autant plus grand
[^] # Re: X11 GPU?
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 5.
le protocole X11 est un protocole réseau, donc je ne vois pas l'intérêt de l'implémenter dans une carte graphique.
[^] # Re: Mise au point
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 0.
ftp://ftp.oleane.net/pub/java-linux/JDK-1.3.1/ppc/FCS-02c(...)
Bon c'est du 1.3.1, mais j'ai pas trouve mieux
[^] # Re: mdk
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 7.
[^] # Re: (message absolument pas constructif)
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.3 et failles de sécurité. Évalué à 4.
Parce que perso moi ca me dérange pas mais je connais plein de gens qui même s'ils connaissent un minimum l'anglais courant sont perdus dans un programme non traduit, eh oui les subtilités du langage anglo-informatique sont très loin d'être connues du grand public
[^] # Re: pas cool :/
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
Je ne sais pas ou tu as pu trouver ce genre de pilote, mais la radeon 9600 n'a pas de pilotes 3D libres
cf :
http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/ATI?action=highlight&am(...)
categorie [Specifications]
Donc ton pote fonctionnant en version OpenGL logicielle (Mesa), c'est normal qui n'y avait pas photo
[^] # Re: GPDF
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Le manuel de Mozilla en français. Évalué à 3.
[^] # Re: Le logiciel "a la"
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Problème cdrecord.prodvd
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Linux 2.6.8, suivi de près par Linux 2.6.8.1. Évalué à 4.
Des que ceux-ci commenceront a supporter ce genre de librairies, les distributions inclueront le support, car il devient optionnel est peut etre utilise a cote des cdrecord & co.
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 3.
[^] # Re: Y a plus qu'à...
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Yzis sort sa deuxième version. Évalué à 4.
Ne pas avoir besoin d'ouvrir un terminal sur le bureau .Je sais c'est dur mais il y a des gens qui ne connaissent pas xterm, rxvt, konsole, ... et c'est pas une raison pour les priver de vi.
Si t'as encore un Win32 qq part essaye gvim pour windows, et tu verras le cote pratique
[^] # Re: et mozilla ?
Posté par dguihal . En réponse au journal Comment crasher konqueror en 1 leçon. Évalué à 0.
[^] # Re: ...
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.
> pourquoi. J'ai l'impression que beaucoup veulent sortir des santiers > battus uniquement pour la frime.
Je pense qu'il y a un concept humain que tu n'as pas encore bien assimile : la CURIOSITE. S'il y a des gens qui se rassemblent autour d'un projet pour essayer de faire autre chose tant mieux, et libre a eux de faire evoluer leur idee, deuxieme notion : La CREATIVITE.
Et je dirai que si personnes n'avoit jamais ose sortir des sentiers batus, on serait encore poilus, habitant en afrique de l'est et grimpant dans les arbrs pour ne pas se faire bouffer par les lions
[^] # Re: Vim 7
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Vim 6.3 dans les bacs.. Évalué à 1.
[^] # Re: Vim 7
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Vim 6.3 dans les bacs.. Évalué à 4.
[^] # Re: Yzis
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Vim 6.3 dans les bacs.. Évalué à 3.
http://www.yzis.org/~orzel/screenshots/(...)
[^] # Re: Mdk sur AMD64
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon projet libre préféré
Posté par dguihal . En réponse au sondage Mon projet libre préféré. Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
Pour le moi le bytecode (de quel qu'origine qu'il soit) n'est qu'une pre-interpretation du langage, mais au final il est bel et bin interprete
Quand au JIT c'est de la compilation temps reelle (cad que le code est compile au moment de l'execution)
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à -1.
[^] # Re: Je commente mon code :
Posté par dguihal . En réponse au sondage Je commente mon code :. Évalué à 2.
i++; // On incremente i
on sent bien dans ce cas que l'auteur du code a parfaitement compris l'utilite des commentaires .........
# Re: Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14/04/2004 à Bruxelles
Posté par dguihal . En réponse à la dépêche Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14 Avril 2004 à Bruxelles. Évalué à 4.
Le pouvoir de decision n'est clairement plus entre les mains du peuple, et meme plus dans les mains de ceux qui sont elus par le peuple. C'est bien la peine de se plaindre de l'abstention aux elections quand on voit ce genre de comportement.
VIVA LA REVOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!