dguihal a écrit 1031 commentaires

Nan mais par contre sur le G4/400 qu'on a egalement oui (Debian Potato rapidement passee sous Woody). Et je dois dire que ca marche nickel. A part le clavier un peu plus complique a configurer

Je ne sais pas si ca march sous linux, mais sous macosX, il suffit de ctrl+w+w pour naviguer entre les fenetres.

Pour moi c'etait deux imacs bleu/blancs achetes en septembre 2001 et venant directement de l'Apple store.

Tout ce que je sais c'est que les CD Mac sont dans le carton de la machine, cependant l'OS n'est pas installe sur le DD. Il faut passer par les 3 ou 4 CDs pour l' (les) OS et les softs.

Et hop dans le troll, mais bon... Ca va changer de la tribune en ce moment. Donc je voulais juste dire que les super langages qu'ont des systemes de gestion de la memoire automatiques ont besoin d'une VM pour exister. Et en quoi tu l'ecris la VM?

Encore mieux, prendre konqueror et faire :

gg:pouet

Bon -1 parce que limite troll

Le fait est que cdrecord & co utilisent les commandes SCSI pour piloter le graveur. Donc pour pouvoir utiliser un graveur IDE il faut une couche d'emulation IDE-SCSI, d'ou la necessite de ce module pour les graveurs ide. Par contre je n'etait pas au courant que certains lecteur CD ide fonctionnent mieux en emulation scsi

Il existe egalement des boites qui font leurs propres drivers, et qui sont libres en plus, donc pourquoi ne pas les encourager dans leur demarche si l'on a le choix.

Concernant l'utilisation du mot "boycot", effectivement c'est une erreur de ma part. Cependant, moi, personnellement, je, tout seul, (j'espere que ca ira comme ca), lorsque je veux acheter du matos (et egalement lorsque je monte des becannes a des gens, a moins qu'ils ne me disent le contraire) le fait qu'il existe des drivers libres (au sens GNU) pour ceux-ci fait partie de mes criteres de selection.

Tres cher non moderateur, je me permet de te signaler en tant que non moderateur que jusqu'a ce jour, il n'y a pas que nvidia qui font des cartes videos 3D qui vont achement vite. Il faut aussi apprendre a "boycotter" les fabricants de materiel (en pas seulement les fabricants de carte video) qui ne jouent pas le jeux du libre (surtout lorsqu'on a le choix)

a bon entendeur
Salut

1) La notion de domaines avec Win2k utilise DNS, pas WINS/NetBT, pas de broadcasts.

Donc je ne vois pas ce qu'il y a de plus que sous UNIX en general.

2) Le support multithread de Linux est 1) sale 2) peu evolue (notion de PID tres originale pour le moins, pas de timers, pas de critical sections,...

sale : pour un microsoftien sans doute, mais je le trouve pas mal du tout pour ma part. De plus je me permet d'ajouter qu'au vu de l'api microsoft (et en ne parlant que de ce qui est documente), il y aurait du menage a faire chez vous avant d'aller voir ce qui qui se passe chez les autres

peu evolue : ben merde, j'ai jamais eu de probleme pour faire ce que je voulais sans avoir a coder crade

pid : ce n'est pas tres original puisque ca existe depuis UNIX

timers : ben merde, relis la doc posix y a tout ce qui faut et pour les criticals sections, je crois que les mutex sont fait pour ca non?

3) Qui t'as dit qu'on parlait de serveurs uniquement ? On parlait de Win2k/XP <-> Linux, qui sont utilises comme Workstation/serveur

Glide, OpenGL alors

4) NFS n'est pas un filesystem distribue, c'est l'equivalent des shares de Windows, c'est tout.



Ben y'a pas que moi qui le dit. En plus y en a d'autre :
http://www.linux-mag.com/2000-11/dfs_04.html(...)

5) Le systeme de composants marche tres bien, IE/MediaPlayer/WMI/MMC/Office... tout ca tire partie du systeme de composants, et contrairement a Corba sous Linux, c'est integre directement et proprement dans l'OS

Je ne crois pas que le fait d'avoir des couches COM/DCOM/ActiveX ... qui se superposent et qui font double emploi soit ce qu'on appelle etre propre (sans compter les trous de secu recurrents dans ActiveX), de plus meme si CORBA n'est pas dans le kernel (et j'espere pour MS qu'il en est de meme pour Windows), etant donne qu c'est un service propose par la plupart des distribs, on peut dire que CORBA est dans l'OS (notion qui d'ailleurs n'existe pas sous Linux car il n'existe un kernel Linux et des distributions a base de GNU/Linux).

Donc pour moi, Windows c'est GNU/Linux en plus cher, moins bien et avec les BSOD en plus.

Pour le hideux et monstrueux, ceci correspond a tes gouts personnels et donc n'engagent que toi. De plus E est entierement themable et donc il est possible de changer completement l'apparence du bureau.

De plus je pense que vu l'impatience qui reigne autour de e17, il trouveront plein de gens moins obtus que toi pour installer, utiliser et aimer leur "bazar"

faudra que tu m'expliques le rapport entre WM et macosx. Il est vrai que macosx vient de nextstep mais au niveau de l'IUG ca n'a vraiment plus rien a voir

- Win2k est plus scalable (tourne sur 32 CPU de maniere bien plus efficace que Linux).

Admettons, bien que je n'ai vu aucun comparatif sur le sujet

- Gerer un large reseau de machines avec Win2k est bien plus simple(WMI, group policies, domaines,...)

Avec l'ecroulement du reseau qui va avec le "spam" continuel des machines pour se faire connaitre

- Kernel preemptif(contrairement a Linux ou c'est pas dans le kernel officiel et personne les utilisera sur des machines critiques)

peu d'interet (et peu d'applications reeles)

- Support multithread propre et evolue en standard

comme linux, le posix en moins

- DirectX, sans equivalent valable sur Linux

Super du directx sur un serveur, voila un argument de vente de la mort qui tue

- Systeme de permissions(ACL) bien plus evolue

ben.... a part le ugo, rwx je vois pas la difference (sans compter le suid bit et le flag unmodifiable qui n'existent pas sur NT&co)

- Filesystem distribue et fault tolerant en standard

NFS?

- Systeme de composants integre dans l'OS en standard

Arff, faudrait deja que ca marche et puis y a corba sous linux non?

En fait Windows c'est comme Unix, certaines fonctionnalités en mois, les bugs en plus, non?

Je suis d'accord pour dire que l'idee du gcc 2.96 n'est pas la plus brillante idee que RH et MDK ont eu, et j'espere qu'ils en ont bien chie a patcher les softs (surtout ceux ecrits en C++) pour pouvoir les compiler.

Cependant je pense qu'on devrait le voir disparaitre dans la future release majeure de MDK (la 9.0?), car changer de gcc, c'est riquer de perdre la compatibilite binaire.

Quand a moi je boycotterai MDK, tant que ce gcc 2.96 sera encore livre comme compilateur standard.

Dans les deux cas, ce sera la même mémoire qui sera utilisée. La différence viendra du fait que le "Sledge" aura un controlleur RAM capable d'addresser deux barretes mémoires simultanément (d'ou le BP *2) un peu comme le chipset n'Vidia, tandis que le "Claw" ne pourra en addreser qu'une seule barrette mémoire, comme le font quasiment tous les autres chipsets.

"faible taux de latence" : Je pense que c'est une mauvaise traduction et que l'on devrait plutot dire faible temps de latence, cad un faible de temps de reponse aux signaux que le kernel recoit.

"Sans vouloir te vexer : la géopolitique est lié à l'économie, l'économie étant un élément de la politique."

La je suis d'accord

"Le Etats-Unis ne sont pas une dérivée d'une économie néolibérale mondialisée, elle sont la source de stricte application"

Non, les Etats Unis ont un systeme economique Ultra liberaliste qui est un systeme de type capitaliste mais qui n'est pas le seul. Et c'est pourquoi je le cite en tant que derive

"Je ne vois pas en quoi 1789 serait une dérive de la royauté"

OK, la je me suis mal exprime, je voulais simplement dire que 1789 est une consequence de la derive du systeme politique royaliste

"Si l'objectif du régime des Khmers rouges était d'élaborer une société ultra-rurale par le biais de génocides, c'est parfaitement réussi."

OK mais un Etat est normallement en place pour le bien du peuple, pas pour en exterminer X% (je ne connais pas X, mais le seul fait qu'il ne soit pas egal a 0 me fait gerber)

"Que la France soit un pays sous économie capitaliste, c'est une situation de fait qui échappe largement à la France"

Pas d'accord, comme tu dis plutot l'economie est un element de la politique et donc n'est en soit qu'une decision propre a chaque Etat (je ne parles evidemment pas des pressions que peuvent exercer certains pays sur d'autre, mais la c'est un autre probleme)

"La solution est donc que les entreprises soient le plus possible controllées par le peuple, c'est à dire par l'état dans un démocratie."
En somme tu preconises un syteme economique marxiste associe a un regime politique de type democratie. Et tu crois que ca resoudra le probleme? Car dans ce cas celui qui detiens le pouvoir est l'Etat, aussi bien au niveau politique qu'economique, et la centralisation du pouvoir et des decisions n'a jamais ete une bonne solution (cf ex URSS qui a fini en etat de faillite financiere). De plus tu reviens a un systeme de monopole d'etat sur les bien et les services, tu supporterai de n'avoir que des France Telecom, EDF, ... autour de toi?

-- La partie suivante n'est pas a prendre trop au serieux --

De plus ce systeme revient a faire de tout le monde un fonctionnaire, or quand tu vois le bordel dans les administrations et les societes detenues par l'etat, c'est vraiment pas une bonne idee

Non non non, la libre entreprise est definie par le simple fait que toi, moi ou un autre puisse creer une societe pour exercer une activite a but lucratif. Je repete, c'est la cupidite humaine qui a pousse a arriver la ou l'on est

Soit mais je ne vois toujours pas le rapport : C'est pas le capitalisme en lui meme qui oblige a payer 2 eurocents de l'heure des petits chinois (ou autre nationalite), je crois surtout que c'est la cupidite humaine qui en est a l'origine

Tu confons le systeme economique et le systeme geopolitique (la politique etrangere quoi). Avant d'aller plus loin je tiens a preciser que :

• Je ne nie pas le fait que les PVD soient exploites


• Je ne glorifie pas le capitalisme

Pour le caractere utopique, j'ai bien peur que cela puisse aussi bien s'appliquer a tout systeme politique ou economique :

- Le capitalisme a ses derives (les Etats Unis en sont le "meilleur exemple)
- Le communisme a ses derives (ex URSS)
- La democratie a ses derives (on a des exemples tous les jours graces a nos chers deputes et senateurs)
- La royaute (cf 1789)
- ...

en somme nous ne vivons pas dans un pays seulement capitaliste, mais dans un pays capitaliste avec un systeme politique democratique republicain ....

Il importe dans ce cas la de bien voir d'ou viennent les defauts (sans parler des defaults inherents a l'espece humaine). Mais je ne crois pas en soit qu'un systeme en soit soi plus mauvais qu'un autre, c'est plutot ce que les hommes en font qui donnent cette impression

exact mais je ne vois toujours pas un rapport de cause a effet entre la libre entreprise et l'exploitation des PVD

Ca ca n'a rien a voir avec le modele du capitalisme, ce que tu decris moi je l'appelle "la derive du capitalisme a outrance", car rien dans la notion de capitalisme n'implique l'exploitation des uns pour creer la richesse des autres

Ils ne sont peut-etre pas des killers en 3D, mais eux au moins, ils font des drivers open-source.

De plus je dirai que mon K6-350 avec une G200-8Mo, fait tres bien l'affaire sous Q2/Q3/UT/HL (teste sous windows, j'ai pas essaye sous KDE/XFree/GNU/linux), donc pas besoin de la derniere carte a la mode pour profiter de la 3D

t'as mangé un clown toi ce matin ? :)))