dguihal a écrit 1032 commentaires

Je dirai que bien que konqueror ne fonctionne pas, mozilla (v0.9.1) fonctionne, lui, tres bien, donc on peut parfaitement avoir acces a ce site via linux

c'est comme le clavier qui ce blo

a la fin ca devient rengaine ta blague (cela dit, ca fait encore grimper a l'arbre certaines personnes, cf news fw/suse)

et la RFC sur les pigeons voyageurs transportant des packets IP, ca sert pas a ca?

Stabilité? MOSX a encore du chemin a faire pour atteindre le niveau d'un linux, et encore plus de chemin compare aux autres unix (solaris, HP/UX, ...)

c'est beau oui (et puis les gouts et les couleurs ..., le bonbon acidulé ne plait pas forcement a tout le monde) , mais c'est hyper lourd

dernierement : Apple c'est cher pour ce que ca apporte de plus qu'un PC (design de l'uc)

real -> pas trouve
opera -> ok, j'avoue j'ai pas trop cherche (konqueror + mozilla + galeon roulaize)
openoffice -> build 627 :tres (trop) bugge pour etre utilisable
java -> bugge + lent + pas de jit (merci je sais ce que c'est)

et je peux ajouter : flash, netscape, viavoice, livid, wine:vmware:freemware (bien entendu), ...

ben non, fo pas poster en -1 si tu veux augmenter le nombre de postes afficher

pour la debian PPC, y'a pas de kernel smp par defaut

Comment ca, le support ext2 n'est pas mis dans le meme boutiste que pour la machine host?

je dirais que les seuls vices caches sont au niveau des softs "mal ecrits" qui ne compilent pas sur une autre achi que ix86, sans compter bien sur ceux qui comportent des morceaux en assembleur. Mais generallement ca fonctionne vraiment bien. Dernier point noir : java, en effet blackdown fourni un jdk pour PPC, mais qui est bugge au niveau de swing, et qui n'est pas tres rapide, sinon tout y est (a part les applis proprio bien evidemment (real/opera/staroffice ...)

si si ca se fait, c'est d'ailleurs une particule assez facile a accelerer du fait de sa charge

c'est "simple", il faut ralentir les photons a la vitesse 0 sachant qu'ils ne se deplacent a la vitesse c seulement dans le vide

non y a qd meme quelques evolutions dans l'api (c'est a dire en profondeur et non pas seulement de boutons qui ont pris la couleur de bonbons acidules).

Pour la compatibilite elle est assuree par l'API carbon (le descendant de nextep est cocoa)

et il n'y a aucun rapport entre Quicktime (qui n'est que partiellement proprietaire (algo compression sorenson : cf quicktime4linux)

Moi je dirais pas "papa" mais ancetre vu l'evolution entre les deux

> Windows tourne en 64bits sur Itanium, pas en 32.

Moi j'aurais mis tournera a la place (un jour peut etre eventuellement ...)

Debian sur PPC ca roulaize pas trop mal (a quelques bugs de jeunesse pres, entre autres au niveau des mappings clavier), mais bon c'est a essayer. De plus l'install est tres proche de celle des red-hat (5,6).x/Mdk (5,6).x, si ca rapelle qqch a qqn

je trouve que le minimum auriat ete que lea doc (ou une partie tout du moins) soit incluse dans le firmware lui-meme (un man-like), de plus pour la GUI la seule dont j'ai pu voir tace dans les links que vous avez donne est le startup-disk du control panel de MacOs qui est loin d'etre l'Open Firmware (auquel on accede au boot en appuyant sur ctrl+alt+O+F, essayez vous verrez que c'est loin d'etre graphique et convivial, beaucoup moins qu'un bios PC a mon avis)

T'as qu'a graver l'iso, le disque est bootable, propre et avec les outils pour mac (yaboot, yabin, bootx, ...)

ben fo prendre Debian PPC, au niveau doc je sais pas s'il y a tout mais man ldconfig me renvoie qqchose au moins

OpenFirmware graphique????, j'aurais tout vu, t'y as deja touche: Sur mon G4 B&W c'est un "shell" en pire car sans aucune documentation. (On doit pas parler de la meme chose)

Euh pardon je voulais dire CD-ROM au lieu de CD-R, désolé je le referai plus

"People who tested Apple's iTunes said they were stunned to find Mac OS X simply does not recognize CD-RW drives as anything more than standard CD-ROM drives."

Ch'ais pas mais moi j'ai lu ca :
"Les personnes ayant testés ITunes de Apple, disent qu'elles sont étonnées de trouver que MacOSX ne reconnaisse pas les lecteurs CD-RW en tant que tels, mais en tant que lecteurs CD-R standards"

Pour ce qui est des diques optiques, apparemment Apple fourit iTunes (fait pour graver CDs et DVDs), le pb c'est que MacOSX ne reconnait les graveus qu'en tant que lecteurs simples

ATM? ce serait pas AT&T dont tu veux parler

Announce?

perso moi je ne mets pas 0 mais environ, je vais etre gentil, 4h avant plantage et 8h avant reboot. donc si on fait *13 ca fait 52h (2j et 4h) avant plantage et 104h (4j et 8h) avant reboot. Pas terrible pour un systeme "fiable" sense etre sur des serveurs en production.

à demain pour une nouvelle aventure M$