dguihal a écrit 1031 commentaires

  • [^] # Re: SuSE et 2.4.6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.6. Évalué à 1.

    c'est comme le clavier qui ce blo

    a la fin ca devient rengaine ta blague (cela dit, ca fait encore grimper a l'arbre certaines personnes, cf news fw/suse)
  • [^] # Re: <troll> PRoblèmes de connexion </troll>

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR déplace ses serveurs.... Évalué à 1.

    et la RFC sur les pigeons voyageurs transportant des packets IP, ca sert pas a ca?
  • [^] # Re: quelle rigolade

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle MandrakeFreq. Évalué à 1.

    Stabilité? MOSX a encore du chemin a faire pour atteindre le niveau d'un linux, et encore plus de chemin compare aux autres unix (solaris, HP/UX, ...)

    c'est beau oui (et puis les gouts et les couleurs ..., le bonbon acidulé ne plait pas forcement a tout le monde) , mais c'est hyper lourd

    dernierement : Apple c'est cher pour ce que ca apporte de plus qu'un PC (design de l'uc)
  • [^] # Re: iBook / Ti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    real -> pas trouve
    opera -> ok, j'avoue j'ai pas trop cherche (konqueror + mozilla + galeon roulaize)
    openoffice -> build 627 :tres (trop) bugge pour etre utilisable
    java -> bugge + lent + pas de jit (merci je sais ce que c'est)

    et je peux ajouter : flash, netscape, viavoice, livid, wine:vmware:freemware (bien entendu), ...
  • [^] # Re: Mandrake, la valeur sûre du trolleur sur linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    ben non, fo pas poster en -1 si tu veux augmenter le nombre de postes afficher
  • [^] # Re: Toolinux = Linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    pour la debian PPC, y'a pas de kernel smp par defaut
  • [^] # Re: comparaison ppc/x86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    Comment ca, le support ext2 n'est pas mis dans le meme boutiste que pour la machine host?
  • [^] # Re: iBook / Ti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    je dirais que les seuls vices caches sont au niveau des softs "mal ecrits" qui ne compilent pas sur une autre achi que ix86, sans compter bien sur ceux qui comportent des morceaux en assembleur. Mais generallement ca fonctionne vraiment bien. Dernier point noir : java, en effet blackdown fourni un jdk pour PPC, mais qui est bugge au niveau de swing, et qui n'est pas tres rapide, sinon tout y est (a part les applis proprio bien evidemment (real/opera/staroffice ...)
  • [^] # Re: attendez...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.

    si si ca se fait, c'est d'ailleurs une particule assez facile a accelerer du fait de sa charge
  • [^] # Re: Complément sur C

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.

    c'est "simple", il faut ralentir les photons a la vitesse 0 sachant qu'ils ne se deplacent a la vitesse c seulement dans le vide
  • [^] # Re: Evolution ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME disponible sur Solaris. Évalué à 1.

    non y a qd meme quelques evolutions dans l'api (c'est a dire en profondeur et non pas seulement de boutons qui ont pris la couleur de bonbons acidules).

    Pour la compatibilite elle est assuree par l'API carbon (le descendant de nextep est cocoa)

    et il n'y a aucun rapport entre Quicktime (qui n'est que partiellement proprietaire (algo compression sorenson : cf quicktime4linux)
  • [^] # Re: &amp;quot;CDE is a functional desktop&amp;quot; qu'ils disaient...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME disponible sur Solaris. Évalué à 1.

    Moi je dirais pas "papa" mais ancetre vu l'evolution entre les deux
  • [^] # Re: Ouverture des paris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel sort l'itanium. Évalué à 1.

    > Windows tourne en 64bits sur Itanium, pas en 32.

    Moi j'aurais mis tournera a la place (un jour peut etre eventuellement ...)
  • [^] # Re: tiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 sur PPC disponible. Évalué à 1.

    Debian sur PPC ca roulaize pas trop mal (a quelques bugs de jeunesse pres, entre autres au niveau des mappings clavier), mais bon c'est a essayer. De plus l'install est tres proche de celle des red-hat (5,6).x/Mdk (5,6).x, si ca rapelle qqch a qqn
  • [^] # Re: MacOS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    je trouve que le minimum auriat ete que lea doc (ou une partie tout du moins) soit incluse dans le firmware lui-meme (un man-like), de plus pour la GUI la seule dont j'ai pu voir tace dans les links que vous avez donne est le startup-disk du control panel de MacOs qui est loin d'etre l'Open Firmware (auquel on accede au boot en appuyant sur ctrl+alt+O+F, essayez vous verrez que c'est loin d'etre graphique et convivial, beaucoup moins qu'un bios PC a mon avis)
  • [^] # Re: Liens faciles vers GnuStep (screenshots)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    T'as qu'a graver l'iso, le disque est bootable, propre et avec les outils pour mac (yaboot, yabin, bootx, ...)
  • [^] # Re: Liens faciles vers GnuStep (screenshots)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    ben fo prendre Debian PPC, au niveau doc je sais pas s'il y a tout mais man ldconfig me renvoie qqchose au moins
  • [^] # Re: MacOS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    OpenFirmware graphique????, j'aurais tout vu, t'y as deja touche: Sur mon G4 B&W c'est un "shell" en pire car sans aucune documentation. (On doit pas parler de la meme chose)
  • [^] # Re: T'as mal lu ou tu t'es pas relu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    Euh pardon je voulais dire CD-ROM au lieu de CD-R, désolé je le referai plus
  • [^] # Re: Déformation de l'information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    "People who tested Apple's iTunes said they were stunned to find Mac OS X simply does not recognize CD-RW drives as anything more than standard CD-ROM drives."

    Ch'ais pas mais moi j'ai lu ca :
    "Les personnes ayant testés ITunes de Apple, disent qu'elles sont étonnées de trouver que MacOSX ne reconnaisse pas les lecteurs CD-RW en tant que tels, mais en tant que lecteurs CD-R standards"
  • [^] # Re: Déformation de l'information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.

    Pour ce qui est des diques optiques, apparemment Apple fourit iTunes (fait pour graver CDs et DVDs), le pb c'est que MacOSX ne reconnait les graveus qu'en tant que lecteurs simples
  • [^] # Re: Simulacre de proces ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Début des audiences en appel du procès Microsoft. Évalué à 1.

    ATM? ce serait pas AT&T dont tu veux parler
  • # pb de franglais

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUPedia. Évalué à -1.

    Announce?
  • [^] # Re: 13 fois plus fiable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 1.

    perso moi je ne mets pas 0 mais environ, je vais etre gentil, 4h avant plantage et 8h avant reboot. donc si on fait *13 ca fait 52h (2j et 4h) avant plantage et 104h (4j et 8h) avant reboot. Pas terrible pour un systeme "fiable" sense etre sur des serveurs en production.

    à demain pour une nouvelle aventure M$
  • [^] # Re: arf!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ginger : la révolution à roulettes. Évalué à 1.

    mais le croyais avoir lu que c'etait fait pour rouler sur tout terrains, donc si c'est pas stable bonjour le sport!!!!