"Naturally, the Debian Security Team cannot support potato security
endlessly. Therefore, we need to determine when we may stop providing
security updates for potato. "
Il est un fait qu ils ne peuvent pas assurer un support perpetuel.
La seule question du jour est : "Nous voudrions estimer combien de temps vous compter encore utiliser un produit, alors que nous venons d editer son remplacant"
Moi j admire qu ils s y prennent a l avance : ils n exluent pas que ce support puisse encore durer 2 ou 3 ans ...
Merci de ne plus considerer qu il y a une difference entre faire un sondage un jour J, et prendre les mesures qui s imposent ... ( meme si il est "habituel" qu une grosse entrprise passe vite a l acte apres une annonce ... )
Il veut dire qu il n y a actuellement sur les ftp que 4 debian ( en gros ), dont seulement 2 dans le commerce ; A mon avis il voulait que "maintenire seulement 2 dists ca doit pas etre la mer a boire; le cas eu ete tout autre si debian sortait des dists stable tous les 3 mois : cela aurait implique maintenire plus de 8 dists sur 2 ans ... "
c est ce que je pense qu il pensait ...
Eh ben si toutes les boites qui devel des produits prevus pour "durer" operaient un tel feedback, ca couterait peut etre cher, mais au moins on aurait la garentie de la maintenace ( Miel etait pas mal il y a 20 ans ... )
des fois plus de 12j jour pendant 2 semaines ... pour rediger mes raports en .doc word95/97 comme me le demande certains de mes profs ...
( oui oui, j ai conscience que quand on me demande du .doc , il faut donner du .doc )
Mis a part son apparence "windowMaker", il avait l air bien
on en trouve encore d occase des NEXT ?
on peut dl nextstep qq part ?
professionellement parlant, je trouve que le nom de produit "NextStep" dechore 100 fois plus de beaucoup d autres marques, et que le nom de firme "NEXT" invite vraiment a la curiosite ( sans compter les pubs faciles genre "What will NEXT invent next", "Will you next computer be a NEXT", "Next comes NEXT" / "NEXT comes next" ... valent bien un "Compac, a suivre" )
T as pas des liens ? je ne connais NEXT que de nom en fait, et j aimerai avoir des notions sur le prix OS/HARD, capacites, puissance de calcul, type d architecture ( RISC/CISC ), nombre de bus differents ( les i386 en proposent 5: isa, pci, agp(qui bientot aura 2 a 4 ports par carte mere), i2c, mca ) enfin savoir ce qu on a rate ...
Perso je fais la difference entre shell et kernel :
Meme si les aplis MS tournent pas mieux sous nux, je gagne au moins au niveau de la stabilite globale de la machine => un crash de word97 sous wine ne va pas rendre inutilisable mon navigateur !!!
Donc meme si j ai "besoin" des apli Ms, moi je vois un enorme interret a les utiliser sous linux :)
autre exemple : pourquoi utiliser AOL sous nux plutot que sous WIN ? ben pour beneficier de iptable ! ( bon apres c est vrai que AOL sous nux c est pas tj gagne ... d ailleur si quelqu un a reussi a faire marcher AOL sur un modem numeris 3com externe USB/serial , merci de m expliquer la procedure : bp (at) demaine (point) info )
Qeul interet de faire la difference entre kernel et shell ?
demandez donc a debian pourquoi ils sont en train de porter leurs pakages pour les faire marcher sur un kernel BSD (sous i386) ... ils vous diront que les kernels BSD sont plus solides pour afire des serveurs ... ( vu a la linux expo de londres )
... moi je prefere me galerer 2j a installer wine et office sous nux que de me taper des crash machines toutes les 8h a cause d une apli instable ( merci d eviter les trolls ; c vrai qu il y a pas mal de potentiel la dessous :)
Personellement j ai un gericom Webgine XL ( VIA-AMD ) et ca roule sans pepin;
Avec un kernel 2.4.19-xfs CVS obtenu sur le CVS de SGI, acpi me donne la temperature et la charge de la batterie avec une tres bonne precision;
A noter que la vitesse du ventillateur est geree par le bios de maniere autonome
( eh oui, les machines assemblee ont pei de materiel proprietaire; donc tout passe avec des pilotes standarts: pas besoin de MSDOS pour acceder au bios ni de drivers spacifique pour que le CPU pas en mode basse consommation...)
Attention a ceux qui voudraient se l acheter : je n arive pas a faire marcher le winmodem ni l IR, mais comme j en ai pas besoin, je n ai pas esaye tres fort non plus ;)
Je pense que d ici un an ou deux, les virus vont apparaitre sous linux ...
mais la pour moi c est surtout un probleme d integration de logiciels intuitifs ...
Pour les mails j ai regle le probleme : Webmail !
Comme ca je peut lire mes mails depuis tous les cybercafes du monde et j ai tj acces a mon dossier sent mails; je n ai pas non plus de probleme de smtp, et ca ne m empeche pas d utiliser fetchmail ...
donc je suis comble par le webmail !!!
( et essayez donc de faire un virus qui se lance tout seul qd on consulte sur webmail ; et essayez aussi de relire le carnet d adresse avec un virus ... !!! )
Pour info, staroffice et open ofice sont deux produit differents, concues par deux entites independantes, avec deux liscences d utilisations TRES TRES differentes, et pour agraver le cas, OpenOffice est un produit libre , alors que seuls les StarOffice ver =< 5.2 sont gratuites : les versions 6.* sont payantes !!! http://www.openoffice.org/(...) ( open source, gratuis ) http://wwws.sun.com/software/star/staroffice/6.0/(...) ( NA )
( il y a encore moyen de trouver staroffice 5.2 sur certains miroires, mais sun ne peut pas laisser en libre telechargement la ver 5.2 sur le site officiel, si sur le meme sites ils font payer la 6.0 ... )
> Mais rien n'empeche de rajouter des root servers en europe et en asie si on le souhaite.
tu a mal compris mon message : Je ne demande pas l unicite d un serveur DNS, mais je rappelais que meme si tous tombaient ou presque "Il SUFFIT qu un seul serveur " survive pour assurer la perenite du service ...
Si je pouvais me payer suffisement de BP, je me ferais bien un root serveur chez moi ;)
pour le fun ... ils ont dit qu il fallait encaisser combien de requettes par seconde deja ?
Bon ok j ai pas non plu les moyens pourm achter les serveurs ...
> Et bien Google transfère tellement de données que ce genre de problèmes n'est pas
> négligeable pour eux. (Je sais pas comment ils font d'ailleurs. Des checksums,
> sans doute).
Je sais que chez isdnet ( le grosiste en acces internetn celui qui fournis FT sur la moitie de Paris par exemple :) ), ils ont une politique de changer une partie de leur disques durs scsi tous les ans ; donc quand tu bosse chez isdnet, tu peut parfois recuperer des disques scsi qui ont juste un an ... Maintenant je pense pas qu ils changent 100% des disques; et comme de toute facon ils les serveurs sont en RAID5 ... suffit d en avoir 1 ou 2 neufs tous les ans et ca arentie la qualite de l information ...
Heu 15000 pc a 200W chacun, ca fait un radiateur de combien ?
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
[^] # Re: Facile:
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
mais j ose esperer qu on puisse le faire sous nux ....
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
endlessly. Therefore, we need to determine when we may stop providing
security updates for potato. "
Il est un fait qu ils ne peuvent pas assurer un support perpetuel.
La seule question du jour est : "Nous voudrions estimer combien de temps vous compter encore utiliser un produit, alors que nous venons d editer son remplacant"
Moi j admire qu ils s y prennent a l avance : ils n exluent pas que ce support puisse encore durer 2 ou 3 ans ...
Merci de ne plus considerer qu il y a une difference entre faire un sondage un jour J, et prendre les mesures qui s imposent ... ( meme si il est "habituel" qu une grosse entrprise passe vite a l acte apres une annonce ... )
Vous tournez dans le troll naucif ...
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
et pour appuyer, je site d un post plus bas :
"C'est que du bonheur d'administrer des serveurs sous debian."
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
c est ce que je pense qu il pensait ...
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Ils proposent aussi des mises a jour automatiques gratuites via internet win98 -> WXPserver ???
;)
# Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Sont-ce les produits MS faits pour "durer" ?
troll en vue !!!
# Re: Lancer une appli puis se déconnecter.
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Lancer une appli puis se déconnecter.. Évalué à 1.
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
( oui oui, j ai conscience que quand on me demande du .doc , il faut donner du .doc )
# Re: plop
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse au journal plop. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhalala mais c'est pas possible
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
on en trouve encore d occase des NEXT ?
on peut dl nextstep qq part ?
professionellement parlant, je trouve que le nom de produit "NextStep" dechore 100 fois plus de beaucoup d autres marques, et que le nom de firme "NEXT" invite vraiment a la curiosite ( sans compter les pubs faciles genre "What will NEXT invent next", "Will you next computer be a NEXT", "Next comes NEXT" / "NEXT comes next" ... valent bien un "Compac, a suivre" )
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhalala mais c'est pas possible
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhalala mais c'est pas possible
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
Les pommes molles, je les jette ;)
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
Meme si les aplis MS tournent pas mieux sous nux, je gagne au moins au niveau de la stabilite globale de la machine => un crash de word97 sous wine ne va pas rendre inutilisable mon navigateur !!!
Donc meme si j ai "besoin" des apli Ms, moi je vois un enorme interret a les utiliser sous linux :)
autre exemple : pourquoi utiliser AOL sous nux plutot que sous WIN ? ben pour beneficier de iptable ! ( bon apres c est vrai que AOL sous nux c est pas tj gagne ... d ailleur si quelqu un a reussi a faire marcher AOL sur un modem numeris 3com externe USB/serial , merci de m expliquer la procedure : bp (at) demaine (point) info )
Qeul interet de faire la difference entre kernel et shell ?
demandez donc a debian pourquoi ils sont en train de porter leurs pakages pour les faire marcher sur un kernel BSD (sous i386) ... ils vous diront que les kernels BSD sont plus solides pour afire des serveurs ... ( vu a la linux expo de londres )
... moi je prefere me galerer 2j a installer wine et office sous nux que de me taper des crash machines toutes les 8h a cause d une apli instable ( merci d eviter les trolls ; c vrai qu il y a pas mal de potentiel la dessous :)
[^] # Re: Rhalala mais c'est pas possible
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
tu a oublie de parler de NEXT !
# Re: ACPI needs you
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche ACPI needs you. Évalué à 1.
Avec un kernel 2.4.19-xfs CVS obtenu sur le CVS de SGI, acpi me donne la temperature et la charge de la batterie avec une tres bonne precision;
A noter que la vitesse du ventillateur est geree par le bios de maniere autonome
( eh oui, les machines assemblee ont pei de materiel proprietaire; donc tout passe avec des pilotes standarts: pas besoin de MSDOS pour acceder au bios ni de drivers spacifique pour que le CPU pas en mode basse consommation...)
Attention a ceux qui voudraient se l acheter : je n arive pas a faire marcher le winmodem ni l IR, mais comme j en ai pas besoin, je n ai pas esaye tres fort non plus ;)
Pour moi la vie est donc belle ...
# Re: Linus : sortie du 2.6 en Juin
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus : sortie du 2.6 en Juin. Évalué à 1.
:|
# Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est maintenant capable de propager les vers Windows. Évalué à 1.
mais la pour moi c est surtout un probleme d integration de logiciels intuitifs ...
Pour les mails j ai regle le probleme : Webmail !
Comme ca je peut lire mes mails depuis tous les cybercafes du monde et j ai tj acces a mon dossier sent mails; je n ai pas non plus de probleme de smtp, et ca ne m empeche pas d utiliser fetchmail ...
donc je suis comble par le webmail !!!
( et essayez donc de faire un virus qui se lance tout seul qd on consulte sur webmail ; et essayez aussi de relire le carnet d adresse avec un virus ... !!! )
[^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est maintenant capable de propager les vers Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Googlisme
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Googlisme. Évalué à 1.
http://www.openoffice.org/(...) ( open source, gratuis )
http://wwws.sun.com/software/star/staroffice/6.0/(...) ( NA )
( il y a encore moyen de trouver staroffice 5.2 sur certains miroires, mais sun ne peut pas laisser en libre telechargement la ver 5.2 sur le site officiel, si sur le meme sites ils font payer la 6.0 ... )
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
tu a mal compris mon message : Je ne demande pas l unicite d un serveur DNS, mais je rappelais que meme si tous tombaient ou presque "Il SUFFIT qu un seul serveur " survive pour assurer la perenite du service ...
Si je pouvais me payer suffisement de BP, je me ferais bien un root serveur chez moi ;)
pour le fun ... ils ont dit qu il fallait encaisser combien de requettes par seconde deja ?
Bon ok j ai pas non plu les moyens pourm achter les serveurs ...
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
> voulu ou une faute de frappe ??
Ca doit etre une faute de frappe ...
:)
[^] # Re: Et pour quelques infos intéressantes de plus...
Posté par doublehp (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Googlisme. Évalué à 1.
> négligeable pour eux. (Je sais pas comment ils font d'ailleurs. Des checksums,
> sans doute).
Je sais que chez isdnet ( le grosiste en acces internetn celui qui fournis FT sur la moitie de Paris par exemple :) ), ils ont une politique de changer une partie de leur disques durs scsi tous les ans ; donc quand tu bosse chez isdnet, tu peut parfois recuperer des disques scsi qui ont juste un an ... Maintenant je pense pas qu ils changent 100% des disques; et comme de toute facon ils les serveurs sont en RAID5 ... suffit d en avoir 1 ou 2 neufs tous les ans et ca arentie la qualite de l information ...
Heu 15000 pc a 200W chacun, ca fait un radiateur de combien ?