David Douard a écrit 306 commentaires

  • [^] # Re: Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?. Évalué à 5.

    C'est ridicule comme allégation... Si la machine est bien configurée, que ce soit sous linux ou sous windows, ils auront pas trop de problèmes. S'il y a des problèmes, que ce soit sous Linux ou sous Windows, ils seront rebutés et ne sauront pas s'en sortir. Donc autant installer un Linux. Mandrake est a priori un bon choix pour cela.

    Parceque franchement, utiliser OOo/Gimp/etc. que ce soit sous Linux ou Windows, ca ne change rien pour l'utilisateur... J'en ai fait l'expérience avec ma soeur, par exemple.

    Pour quelqu'un qui refuse de "s'initier" à l'informatique, Windows c'est aussi compliqué, etc.
  • [^] # Re: Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?. Évalué à 2.

    Oui, en P2P par exemple...
    Par contre, je ne sais pas où trouver les md5 des iso. Quelqu'un les a ?
    Je sais, sinon, il n'y a qu'a attendre que Mandrake diffuse les ISO sur leurs miroirs FTP... Mais bon.
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.

    Je suppose que tu as fait une erreur : tu voulais parler des républicains (dont Bush est).
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.

    Nice job, dude !
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 2.


    D'autre part (rêvons un peu), si il y avait 50 % de bulletin blanc et non 50 % d'abstention, les politiques feraient peut etre un peu plus d'effort pour récuperer ces voies.

    Cela ne changerait pas grand chose je crains.
    Et le problème c'est que dans ce cas là, on serait fort probablement avec un Le Pen (père ou fille, probablement plus dangereuse à terme). Avec l'abstention en plus de ces votes blancs, il reste plus que les électeurs de FN.

    Au fond, ce problème vient du mode de scrutin qui est aberrant. Persone n'ose revenir dessus, mais c'est ridicule. Les Français y sont attaché, parait-il. Peut-être qu'on ne leur a jamais expliqué. On sait depuis longtemps maintenant que le mode de scrutin le plus "efficace" (pour les présidentielles par exemple) est celui ou on doit mettre dans l'enveloppe un bulletin pour chaque personne que l'on juge capable et que l'on aimerait potentiellement voir à la tête de l'État. On rend ainsi effectif le vote blanc, qui est de facto pris en compte.
    Mais c'est pas très à la mode chez nos politiques... Trop dangeureux pour les castes en place.
    On a ainsi des simulations qui montrent, sur des élections passées, que celui qui aurait normalement du gagner ne se retrouve même pas a second tour. C'est d'ailleurs le genre de mécanique qui nous a offert un joli duel droite/extrême droite. Si on oublie les mauvaises langues qui pensent que Chirac, fort d'une avance suffisante dans les sondages face à Jospin, à demandé à un certain nombre de ses lieutenants de voter Le Pen, histoire de le faire passer devant Jospin... Mais tout le monde sait bien que cela n'est que pure élucubration (pour lever tout doute, je n'ai pas vraiment d'avis sur cette question précise, mais cela ne me semble pas improbable. Disons que cela mériterait une enquête journalistique sérieuse, qu'aucun journaliste ne fait).

    Je l'ai déjà évoqué sur LinuxFR, mais il y avait eu un numéro de "Pour la Science" avec un dossier sur les élections. C'est très très intéressant. Cela devrait être par tout le monde.

    David
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.

    Bon il t'a déja été répondu plus bas, mais pour ta dernière missive : En conséquence de quoi, comme tu as du t'en douter, je vote blanc !, je reste dubitatif. Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.
    Car je te rappelle que voter blanc en France, comme ne pas voter, c'est en général autant que tu apportes aux partis extrêmes, qui en général ne souffrent pas d'une baisse de la motivation de la part de leurs électeurs, au contraire (de par ce fait, justeent, et dans l'hypothèse où tu ne votes pas alors que tu aurais naturellement voté pour un parti modéré).

    Voter blanc en France c'est franchement nul. Si tu n'es pas d'accord avec les gens qui se présentent, soit tu penses que le système est complètement HS et tu participes à la révolution, fusse-t-elle cryptofasciste si cela te convient, soit tu entres dans le débat et tu participes, tu crée ton parti, tu rejoins Nicolas Miguet, enfin tu assumes. Mais laisser tout cela aux autres, en disant, après moi le déluge, c'est nul. Mais c'est dans l'air du temps. C'est à la mode.
    Comme dit plus haut, dans un autre post, l'important c'est ton pouvoir d'achat. Comme disait je ne sais plus quel homme politique américain du début du siècle précédent, le peuple ne veut pas qu'on le fasse réfléchir, il veut être divertit.
    Enfin, je ne suis pas sûr d'être très clair.

    David
  • [^] # Re: Gauche = Démocrate et Droite = Conservateur ??

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 0.

    D'abord, ton titre est, si je puis me permettre, ridicule. Personne ne remet en cause l'idée de démocratie, qui ne s'oppose en aucune manière avec le conservatisme.

    Ensuite, dire que la droite francaiseest réformatrice ne signifie rien. Elle est actuellement réformatrice, dans le sens d'une régression sociale (sans précédant). On va vers un modèle social d'avant 70. Voire pire. Alors oui, ils à la fois réformateur et conservateur, puisque leurs réformes vont dans le sens du retour aux bonnes vieilles valeurs d'antant, où d'était le bon temps ma bonne dame.
    Le pire, c'est qu'il trompent les gens en utilisant cette dialectique du réformisme. Et ça marche, comme d'habitude, puisque très peu de journalistes font leur boulot. Et que le seul média d'information et d'éducation aujourd'hui est la TV. Pour ceux qui auraient oublié ou n'auraient pas vu, regardez donc le "Pas vu pas pris" de Pierre Carles. Même si Carles est un poil (!) agaçant, ce reportage est clair et sans ambiguité. Et vu qu'il existe pas en DVD et que vous n'avez pas de magnétoscope, je vous autorise à aller le chercher sur les réseaux de piratage organisés ;-)
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 7.

    Exactement !

    Sur tous les points je suis très d'accord.
    En rappelant tous de même que l'anarchisme (tel qu'évoqué ici) n'a rien à voir avec des petits gars qui veulent tout péter... "Ni dieu ni maître" signifie "je n'en ai pas besoin pour me comporter en société". C'est une utopie.
    Au même titre que par exemple l'idée de voir appliquer à très large échelle un principe pour le point ésotérique (a mes yeux) : la somme des intérêts égoïstes de chacun va dans le sens de l'intérêt général. Il s'agit d'un des fondements du capitalisme moderne (!) qui nous vient de M.Smith.
    A tout prendre, je préfère la première utopie. Et puis elle n'a pas besoin d'artifice mystique comme la main mystérieuse qui dirige un marché vers son point de fonctionnement optimal (d'ailleurs, la pratique montre bien que c'est terriblement efficace tout ça. Y'a qu'a voir, il n'y a plus personne qui n'a rien à bouffer sur cette planète... Ah ch'uis bête, les OGM vont venir miraculeusement sauver les pôvres !).

    Je persiste à penser que les LL sont très très subversifs, donc profondément politiques.

    David
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 4.

    Ben alors rien. C'est amusant, c'est tout. Et potentiellement représentatif.
  • [^] # Re: Les logiciels libres sont politiques

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.

    Yo, vive la récursivité !
    Merci M. Hofstadter...
  • [^] # Re: On se calme! On n'est pas (encore) Slashdot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 1.

    Bon, je crois que je suis d'accord. Mais pour l'histoire du e à la fin, c'est justement en l'écrivant que je me posais la question turlupinante.

    Enfin, pour le fait que l'on n'invente plus que des verbes du 1er groupe, ça ne m'étonne pas... Comme disait l'autre, on sacrifie toujours quelque chose à la facilité.
    QUIZZ
    Cette citation est extraite d'un film français, sauras-tu le reconnaitre ?

    Tout fout le camps, mon bon monsieur.
  • [^] # Re: Récepteur infrarouge

    Posté par  . En réponse au journal Récepteur infrarouge. Évalué à 1.

    Oui, a priori tu peux utiliser la version sans régulateur, et te brancher direct dessus (première version du schémas sur http://zen.via.ecp.fr/~remi/elec/ir/recepteurinfrarouge.php3(...) )

    Comme ca t'as même pas besoin de platine, tu soudes ça en l'air (enfin, faut quand même isoler un peu, avec du chaterton ou de la gaine thermoretractable)...

    Remarque, un truc qui est faisable, c'est de l'intégrer dans ton portable... En bricolant un peu, à ce moment-là.
    Le + simple c'est en insérant le récepteur IR juste sous l'écran LCD. Il faut le démonter pour voir s'il y pas un peu de place qq part...
    Je suis sûr que c'est faisable, sans prendre trops de risques, a part un trou dans le plastique...
    Ou alors à la place d'une des diodes qui servent à rien. Sur mon Compaq par exemple, j'ai une diode "disquette", et comme y'a pas de lecteur de disquettes... Mais il est alors horizontal, ce qui diminue nettement la reception. Mais sur le tiens, elle sont sur les charnières...
    C'est un très bon endroit ça !
    Pour info, j'ai déjà démonté de A à Z un Dell (latitude CPx 500). Ca se fait très bien. Mon Compaq est un peu plus chiant à démonter, lui.

    Mais bon, un 8500 c'est assez récent, et peut-être que t'as pas envie de niquer la garantie...




    David
  • [^] # Re: Récepteur infrarouge

    Posté par  . En réponse au journal Récepteur infrarouge. Évalué à 2.

    A vue de nez, et à l'erreur de miroir près, je dirais entre 7 (+) et 5 (-).
    Mais il faut que la broche 7 (qui est donc RTS, demande d'émission) soit au niveau logique haut.
    Chez moi, sans rien faire, j'ai 5,67 V (sur un laptop Compaq)

    David
  • [^] # Re: Récepteur infrarouge

    Posté par  . En réponse au journal Récepteur infrarouge. Évalué à 2.

    Si ton multimètre est bien mode voltmètre, tu ne risques rien... Faut juste éviter que ta pointe de touche ne touche 2 contacts en même temps (et encore, ca m'étonnerait que tu risque quoi que ce soit).
    David
  • [^] # Re: Récepteur infrarouge

    Posté par  . En réponse au journal Récepteur infrarouge. Évalué à 2.

    Cela dépend de ton régulateur, il en existe des version qui s'accomodent d'un très faible différentiel de tension entre l'entrée et la sortie...
    Par exemple le LM2932 ou LM2940
    Et puis cela est du aussi à ta 4148 (la diode). Tu peux la remplacer par une autre diode avec un gap + faible (par exemple une Schottky, ou la chute de tension peut descendre à 0.2V, voire des (vieilles) diodes au germanium, qui ont une chute de tension plus faible que le silicium).

    De toutes façon, le + simple est encore de vérifier ce que te sort ton PC.
    Mais avec un régulateur, tu as des chances d'avoir un truc qui pourra fonctionner sur de + nombreuses machines. Si vraiment tu veux un truc fiable, il existe maintenant des régulateur à découpage intégrés (chez Maxim par exemple) qui pourront de sortir du 5V en sortie, tout en étant alimenté par une tension d'entrée qui varie entre 2V et 15V... Le problème, c'est que c'est un peu plus cher, et surtout plus difficile à trouver. Je crois qu'il en existe maintenant qui n'ont quasiment pas besoin d'autres composants autour, parceque sinon, ca complique un peu le schémas.
    Ah, j'ai trouvé un truc :
    http://www.web-ee.com/Schematics/5V_RS232/5V_RS232.htm(...)
    Cela devrait être correct. Mais comme je te le disais, ça complique un peu le schémas, mais bon, ça reste faisable sur une plaque d'essais, à mon avis...
    Sinon, y'a ca :
    http://www.e-insite.net/ednmag/archives/1998/071698/pdf/15di.pdf(...)

    Mais bon, le + simple reste encore de vérifier ce que ton PC te sort. Si c'est OK, tu fais la version 'lite'. Et si un jour t'en as besoin, il sera tojours temps de faire une petite platine en plus avec le régulateur comme il faut dessus...

    David
  • # Re: Récepteur infrarouge

    Posté par  . En réponse au journal Récepteur infrarouge. Évalué à 2.


    Help ... S'il y en a qui s'y connaissent en électronique dans le coin ...

    Ca dépend du coin...

    Sinon, je te conseille la version
    http://julien.raisson.free.fr/winlirc/receiver.html(...)
    avec régulateur 7805, comme cela, tu n'as pas besoin d'ajuster de résistance pour adapter au voltage effectif dispo sur RTS et cela va te couter 2 francs de plus (heu, 30 centimes d'euros).
    Et c'est vraiment pas compliqué à faire, sur une petite plaque d'essais.

    Si tu as besoin de matériel, et que tu es parisien, tu peux passer me voir, j'ai tout ce qu'il à la maison (le seul composant qui me manque, c'est le récepteur IR, je dois même avoir une ou deux prises RS232 qui trainent). Mais tout de suite, parcequ'il fait que je finisse la rédaction de ma thèse... (Allez, bientôt fini, yes !)

    David
  • [^] # Re: mozilla, XP, et exchange server

    Posté par  . En réponse au journal mozilla, XP, et exchange server. Évalué à 1.

    Est-ce qu'un truc comme kdepim (version client kolab) serait utilisable sous Windows (avec Cygwin) ? Auquel cas, c'est peut-être une solution. Mais comme d'hab, c'est pas encore fini tout ça. Bref, toujours pas d'alternative vraiment crédible.
    Y'a peut-être un marché pour une PME (rapport à la news sur les chômeurs de LinuxFR), vendre un truc basé sur OGo (enfin, le service), pour proposer une vraie alternative à MSExchange, et qui laisse la liberté d'utiliser une plateforme (client) ou une autre...

    Mais je suppose que des gens ont déjà eut cette idée, vu le nombre de fois où ce sujet revient sur la table.

    David
  • [^] # Re: On se calme! On n'est pas (encore) Slashdot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à -1.

    Je poussoie à tout ça.
    Yes !

    PS : est-ce plussoir ou plussoyer le bon verbe ?
    Il faudrait une Académie LinuxFR !
    David
  • # Re: Utilisation

    Posté par  . En réponse au journal Utilisation. Évalué à 1.

    Mais fais-lui juste une démonstration, qu'il l'utilise lui-même sur une machine (tant qu'a faire, une de ces machines de récup), 10 mn, pour voir.
    Il peut bien passer 10mn si à la clef il peut faire économiser 30000?, non ?
  • # Re: mozilla, XP, et exchange server

    Posté par  . En réponse au journal mozilla, XP, et exchange server. Évalué à 1.

    Ok, Exchange, c'est pas terrible, c'est pas libre, etc...
    Mais en pratique, qu'est-ce que vous intallez (ou installeriez) à la place, pour qu'il soit possible de faire plus ou moins l'équivalent et que ce marche sur toutes les plateformes ?

    Y'a bien sûr les projets comme Kolab, ou OOgw. Mais est-ce utilisable avec Outlook comme client ? Et avec d'autres clients sous Windows ? etc.

    En pratique, quelle alternative crédible ?
    David
  • # Re: ID3v1

    Posté par  . En réponse au journal ID3v1. Évalué à 1.

    Je vais peut-être dire une annerie, mais franchement, je ne comprends pas pourquoi tu fais ça en C.
    C'est quand même le truc qui se fait vraiment très façilement (disons, en 30mn) en python ou ruby (voire même en perl, mais bon)...

    BIP !
    TROLL TARGETED
  • [^] # Re: Appel à l'aide : Beneath a steel sky

    Posté par  . En réponse au journal Appel à l'aide : Beneath a steel sky. Évalué à 2.

    Parceque tu as parlé au môme, qui t'as parlé de fleurs (disons tulipes, mais je ne sais plus quelle est la variété exacte) qui sont jaunes, or le jardinier t'as annoncé qu'il plantait des tulipes, qui sont bleues (donc, c'est pas des tulipes). Quand tu reviens lui parler, il sait que tu sais qu'il est pas jardinier...
  • # Re: Laptop et puce graphique Trident CyberBlade XP

    Posté par  . En réponse au journal Laptop et puce graphique Trident CyberBlade XP. Évalué à 1.

    A priori, il n'y a pas trop de problèmes en 2D (y compris XVideo). Pour la 3D, il y a de fortes chances que ça ne marche pas. Cependant, un gars bosse sur les chipset Trident chez XFree, et il y a une branche TRIDENT_DRI du CVS XFree. Donc peut-être qu'un de ces 4, il y aura quelque chose. J'ai vu aussi parler de linux sur le site de trident, va donc voir.

    A mon avis, il faut surtout que tu vérifie la gestion de l'ACPI de ta machine. Si elle n'est pas correcte (si l'implémentation de l'ACPI dans le BIOS est foireuse, comme c'est le cas sur mon Compaq Evo N150) tu risques d'avoir plein de problèmes, du routage des IRQ qui empêchent tel ou tel périphérique de fonctionner, jusqu'au support de la consommation (vital quand sur batterie), voire même la gestion des ventilateurs (sur ma machine, la mesure de température ne fonctionne pas, et donc les ventilos ne s'allument pas tout seul... J'ai jamais réussi à griller le CPU, mais c'est du bol, il m'est arrivé 2 ou 3 fois d'oublier de mettre en route le ventilo lors d'une compilation... Ca chauffe)
    Va faire une recherche sur les Mailing List de l'acpi.

    David
  • [^] # Re: linux : central telephonique ???

    Posté par  . En réponse au journal linux : central telephonique ???. Évalué à 0.

    A nouveau, sauf erreur de ma part, la réponse est 2 post plus haut...
    Même qu'elle est de moi.

    http://linuxfr.org/comments/294735.html(...)

    David
  • # Re: linux : central telephonique ???

    Posté par  . En réponse au journal linux : central telephonique ???. Évalué à 2.

    Ouais, enfin je ne suis pas sûr que cela soit très simple à faire. En effet, une carte modem n'est pas foutu, normalement, de générer une porteuse sur la ligne, etc.
    Or le central téléphonique, c'est aussi tout ça qu'il fait. Je ne pense pas que tes cartes puissent piloter une ligne telecom.

    Mais peut-être que je me trompe...
    David