Je pense surtout que des organismes français telle que la délégation général à la langue française pourrait instiller ce genre de projets, effectivement avec des partenariats avec des universités par exemple, en proposant des thèses (des linguistes, des gens de l'IA, etc.).
Mais si déjà ils étaient capable de développer un thésaurus généraliste français digne de ce nom...
Est-ce que tu te rends compte que de dire ce genre de choses, c'est aussi extrémiste que ce que pensent certains communistes révolutionnaires qui pensent que l'État est une fin en soi ?
Essaie de prendre un peu de recul, d'avoir une certaine forme d'honnêteté intellectuelle...
Certes, nombre d'entreprises publiques ont fait des conneries, et n'ont pas été optimales. Bien. Mais pendant ce temps, qu'on fait les entreprises privées ? Sont-elles tellement efficaces ? Si tu oses me répondre oui, c'est que tu es d'une insupportable mauvaise foi.
Tu dis : Pourquoi l'état? L'état est incapable gérer une entreprise, y'a qu'a voir son déficite et celle des entreprises public.
Des questions se posent tout de même. Un certain nombre de ces entreprises sont les principaux acteurs des services publics. Comment penses-tu intégrer ce genre de notion dans l'entreprise privée. Je te propose de te repencher sur les marché de l'eau en France, et du train en grande bretagne. Certains domaines coutent plus cher qu'ils ne rapportent. On l'accepte ou pas, c'est une question de choix de société. Le jour où la sécu sera privatisée (ce qui est en cours, de fait, comme les retraites ont été "sauvées" de façon à ce qu'elles soient notoirement insuffisantes, rendant ainsi quasi-obligatoire les fonds privés), et donc gérée comme un entreprise, j'espère que tu seras assez riche pour payer les centaines de milliers d'euros que coûteront la prise en charge de ton cancert, de la leucémie de ton fils, ou n'importe quelle saloperie que personne ne mérite.
Tu dis : Ce sont les entreprises qui créent des emplois et de la richesse.
Je suppose que tu ne sais pas que c'est le travail qui génère de la valeur.
L'entreprise n'est qu'une forme d'organisation du travail. Ce n'est pas non plus une fin en soi.
Quand au actionnaire idéal, il en existe beaucoup plus qu'on ne le crois.
Tu devrais lire le dernier bouquin de Bébéar, qui n'est pas vraiment un alter-mondialiste crypto-communiste libertaire, il me semble.
Le fond du problème c'est de se demander ce qu'est l'économie. Je pense (c'est pas moi qui dit cela, mais Bernard Marris, économiste) que l'économie c'est le partage. La question est alors double : qu'est-ce-qu'on partage ? Comment on le partage ?
Est-ce-que la croissance (quoi) est une fin en soi ? L'important est-il que le gâteau soit gros ? Sans regarder ce qu'il contient ? Quand tu es dans un embouteillage, tu comsommes de l'essence pour rien : c'est de la croissance. Tu vas t'ennerver, être stréssé, tu vas bouffer des médicaments, consuter des spécialistes : c'est de la croissance. Etc. La croissance n'est pas une fin en soi.
Et puis l'autre aspect de la question, comment on le partage ce gâteau. Les libéraux pur et durs disent : c'est la loi du plus fort. Le plus fort à plus de gâteau, et de la mailleure partie du gâteau qui plus est.
Il reste à espérer que l'homo aeconomicus est plus proche de l'homme de cromagnon que de l'homo sapiens, c'est-à-dire capable d'évoluer encore beaucoup... Si toutefois d'ici là, il n'a pas encore définitivement détruit sa maison.
Pour Qt, pourquoi as-tu besoin de la verison commerciale ? Il n'y a qu'a faire l'appli en GPL, et hop !
Sinon, il y a aussi Qt + PyQt, qui est terrible, à mon avis.
Mais c'est finalement assez proche de wxPython (dans les objectifs).
Mais faudrait un peu plus de détails, quand même. Parceque si tu dois générer des factures, il un BD qq part, non ? Doit y avoir des clients et/ou fournisseurs, etc. non ?
Y'a pas des trucs genre ERP ou CRM qui pourraient être une base de travail (Compiere ou Facturalux, par exemple). Et qu'est-ce qui empêche de faire un truc en Zope, par exemple ?
La réponse à cette belle question fut apportée il y un bon mois par notre ministre des finances, Francis Mer :
"Ceux qui paient beaucoup d'impôts, c'est qu'ils gagnent beaucoup d'argent. Entre nous, s'ils gagnent beaucoup d'argent, c'est qu'ils le méritent. Cela veut dire qu'ils apportent à la société une valeur supérieure à ceux qui gagnent moins d'argent".
Voilà, tout est là. Pendant ce temps, Raffarin nous jure, mains sur le coeur, que ses décisions n'ont rien d'idéologique, blah blah. Je crois que comme M. Mer n'est pas un politique, nous avons eut droit à cette expression d'une clarté limpide de l'idéologie en cours, qu'aucun homme politique ne se serait permis.
Alors maintenant, petite question subsidiaire : comment évaluer la valeur du médecin qui va sauver la vie de cet homme si important à la société, tout en étant lui-même nettement moins important, pourtant, pour la société, mais quand même assez important pour la société (vu son salaire de médecin en général acceptable, mais sans comparaison avec celui de l'homme important qu'il est en train de triple-ponter) ? Et celle de l'infirmière sans laquelle le médecin n'aurait pas pu sauver notre homme si important ? Etc.
Et oui, l'éternel cynisme et l'incommensurable mauvaise foi de la "France d'en haut". Au fait, saviez-vous que, en simplifiant pas mal, ce sont les pauvres qui paient la sécu pour les riches ? Étonnant, non ?
David
PS : ce petit post est en lui-même très sexiste, et cela sans y penser. Comme quoi, il y a du boulot, à tous les plans.
Je vais passer pour un (autre) intégriste, mais franchement, ton texte est tellement truffé de fautes (de toutes natures) qu'il est difficile à lire. Je ne demande pas de faire de la prose exempte de toute coquille, mais là, ça dépasse les bornes. Si les linuxiens les plus intégristes ont tord de prendre les gens qui ne pensent pas comme eux pour des cons (et surtout de le leur faire savoir), parceque tout le monde mérite le respect, n'oublie pas que d'écrire publiquement de cette façon est aussi un manque de respect du lecteur (car tu es sur un site publique)...
Bon, tout ça pour vous demander de faire un tout petit effort, s'il vous plait. Allez, c'est pas si difficile ! Et en plus, ça entraîne !
David
PS : ah tiens ! j'avais tout lu (Bon, je suis au boulot, j'ai fini et je m'en vais, donc je ne me relis pas.), comme quoi, faut toujours faire attention...
2) Si quelqu'un me donne un moyen de définir une configuration logicielle standard pour une entreprise, et d'installer le tout assez vite (une distro personnalisée pour chaque entreprise cliente, en quelque sorte), avec upgrades distantes et migration faciles, finito pour MS.
J'ai vu une boite qui laisse des ordinateurs tout installés chez leur clients (des dentistes, qui paient tous les mois, les machines restant la propriété de la boite, elles ne sont qu'en dépôt). Il y plusieurs configurations possibles. Leur solution est d'avoir développé leur propre distribution, basée sur une Debian, personalisable en fonction de la configuration "louée" par le client.
Il me semble que c'est une assez bonne idée. Et cela semble assez facile à faire.
Il est clair que vraiment, le principal frein reste le manque de portage de nombreuses applications professionelle sous Linux.
Y'a pas des options sur le copieur pour choisir le format de fichier d'impression, par hasard ? Sur ma vieille imprimante TI microLaserPro 600, je peux ainsi choisir entre PCL, PostScript, ou autodetection.
Peut-être y-a-t'il quelquechose de cette nature .
Sarkozi appelle cela la culture du résultat. Il est ainsi "obligatoire" pour un commissariat de police de faire au moins 6 gardes à vue par nuit. Fait pas bon être clochard ces temps-ci...
Si tu devais donner une de tes 2 voitures a qq'un qui a besoin d'un moyen de locomotion, tu donnerais la neuve que tu viens d'acheter ou l'ancienne que tu n'utilises plus beaucoup ?
J'en ai même pas une, alors, bon. Et il est hors de question pour moi d'en avoir un jour deux.
Ca n'a rien de scandaleux, ce que les pauvres recoivent est de la meme qualite que si ils avaient recu des aliments avec une date de peremption qui echoit 3 mois plus tard, bref, ca arrange tout le monde.
Mais nom d'une pipe, tu me fatigues à la fin ! Je n'ai jamais dit cela ! C'est clair ?
J'assumes totalement ce que je dis
Je n'en doutes pas une seconde, en réalité. Seulement, l'anonymat, ça me donne des boutons. Ca implique plein de choses.
Enfin bref, je n'aime pas ça.
Mais au final, tu ne m'as toujours pas répondu : pourquoi tu moules avec nous ici ? (Question dérieuse qui n'a aucun sous-entendu).
Moi ce que je vois, c'est que tu critiques (ils donnent ce qui est bon pour la poubelle) alors que clairement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Quand je dis 'bons pour la poubelle', c'est au sens de la distribution, c'est-à-dire invendables en rayon.
Je mange presque chaque jours des produits périmés (date dépassée par négligence).
Ils s'en gargarisent ? T'as vu des pubs a la TV disant que Carrefour donne ses invendus aux restos du coeur ? Dans les grand journaux ?
Et je n'ai jamais rien dit de tel. J'ai dis que le faire serait insupportable à mes yeux. Mais ils ne le font pas, probablement en partie parceque je ne dois pas être le seul à penser cela, et que la campagne de communication résultante serait pour le moins dangeureuse (attention, je n'affirme rien ici, pure supposition).
Au fond, tout cela était pour dire que je trouve que Sam a placé cet exemple de la grande distribution avec peu d'a propos, finalement (désolé Sam).
Que je sois anonyme change quoi ? Tu en saurais plus sur moi en connaissant mon nom ?
Tu te serais appele duchmolle plutot que David Douard, ca ne m'aurait rien dit de plus sur toi.
Tout. Question de principe.
Il me semble qu'il faut assumer ce qu'on pense, et ce qu'on dit. Cela s'accomode assez mal de l'anonymat.
Naturellement, cela n'a pas grande importance ici, vu l'importance des débats. Mais est-ce une raison suffisante ?
Non, je juges en sachant:
1) A peu pres tous les jours qq'un ici accuse MS de ce qui se passe dans le libre.
Les utilisateurs de LinuxFr sont tous des anti-microsoft primaires. Je suis utilisateur de LinuxFr. Donc...
Beau syllogisme, imparable.
Pour te citer (tel quel, avec les fautes) : "J'esperes que tu ne seras jamais juge mon cher."
L'inde qui est un pays pauvre n'a pas eu de probleme pour se developper dans le monde informatique pourtant.
Donc, cela prouve bien que Microsoft est bon pour tout le monde.
Je ne connais pas très bien le cas de l'Inde, mais tout de même, combien sont les Indiens à profiter des bienfaits de l'informatique ? Ne pourrait-on imaginer que le nombre relativement important d'informaticiens qui viennent d'Inde est le résultat d'un concours de circonstances ; leur démographie, liée à une certaine liberté (contrairement à la Chine), quelque chose de culturelle qui en fait aussi une nation génératrice de mathématiciens, etc. ?
Le president la protege ?
N'a-t-il pas pris position publiquement sur la question, en faveur de MS ?
La cour d'appel qui a envoye balader le gouvernement avait 4 juges democrates sur les 7 juges.
Et ? Qu'est-ce-que cela prouve ? A part mettre le doigt sur cette aberration de voir des juges afficher des couleurs politiques ?
Je te rappelle aussi qu'à cette époque, (presque) tous les politiques des USA étaient "pro-Bush" dans la mesure où il fallait être d'abord et avant tout patriote.
mais pour n'importe quel materiel informatique
qui seront équipés de fait de logiciels MS... On tourne en rond, là !
J'ai du mal à comprendre que tant de monde regrette Access dans OOo. Il est parfaitement possible de faire du Access like avec OOo. Si tu veux une DB facilement transportable d'un poste à l'autre (sans serveur SQL accessible, tout ça) tu peux te servir d'un fichier oocalc comme BD, et ensuite faire des formulaires d'accès aux BD (vrais DBR ou pseudo comme les feuilles oocalc) très jolis, avec des boutons, tout ça. Alors je ne vois pas très bien ce qui manque vraiment... Mais en core ne fois, ça fait bien longtemps que je n'ai pas utilisé Access.
Oui, je sais, on en a déjà parlé tous les 2, tu sais bien plus de choses que moi, et tu sais que tu le sais. Comment tu le sais ? Mystère, mais il semble que tu en sais tellement que cela m'est inaccessible. C'est formidable.
Le fait que les restos du coeur vivent en partie grace aux "invendus" des supers et des hypers ne permet en aucun cas à ces derniers de s'en gargariser.
[...] partir dans des "les multinationales c'est tous des pourris assoifes de fric" a tout bout de champs.
C'est bien connu, elles oeuvrent toutes pour le bien de l'humanité. Le fric n'est qu'un effet de bord qu'on leur impose, à leur insu... Les "grands" patrons sont des humanistes incompris. Quelle injustice !
Je sais que ce genre de point de vue désabusé est souvent mal perçu par plein de gens. J'ai du mal à penser autrement aujourd'hui. Tant pis pour moi, c'est moi qui en pâtit le plus. Peut-être ai-je tors ? J'en sais rien, mais tu dois savoir, mon cher PBPG, toi qui en sais tant sur moi...
Allez, à la prochaine,
David
Au fait, mon cher PBPG, je voulais aussi te signaler un truc que j'aime pas bien, ce sont les gens qui prennent fermement position sous couvert d'anonymat. Attention, note aussi que si on est souvent en conflit tous les deux ces derniers temps, je ne porte pas de jugement (j'essaie) sur toi. Simplement ce que tu donnes à voir sur ce site m'est souvent désagréable. Parfois, ta démarche est juste, il me semble. Parfois. Mais dans l'ensemble, j'ai du mal à saisir la raison pour laquelle tu passes tant de temps ici.
Alors là, gars Sam, on est complètement d'accord. Je ne trouve pas cela "dégueulasse" dans la mesure où c'est fait "anonymement".Cela le devient le jour où c'est utilisé pour travailler son image.
Alors tu vas me dire : "Ils font ca pour la pub, pour l'image...". Je n'en sais rien
Il n'y a pire que celui que ne veut pas voir...
recuperer ce que les grands groupes de distributions sont sur le point de jeter
Ah je vois, ca c'est de la générosité !
Regardez-moi donc c'est géants de la distribution, ou plutôt devrait-on dire de la l'altruisme ! Regardez, ils sont tout près à donner ce qui est bon pour la poubelle pour les pauvres... Ah oui, le vers, le fruit, la disette, tout ça. J'ai failli oublier.
Oui, mais si le plan focal est loin, l'intérêt de la stéréoscopie est nettement moindre, non ? Enfin, je vais aller jeter un oeil sur le site que tu indiques...
Et pour la rotation selon l'axe vertical, tu fais comment ? Parce que normalement, il faudrait que ton appareil tourne légèrement, en fonction de la mise au point, même. Tu négilges cela ? Est-ce perceptible ?
Dans la même veine, il manque aussi vraiment AutoCAD sous Linux. J'ai un ami architecte qui utilise AutoCAD (enfin, la version spéciale architecture). Il est obligé, car toutes les personnes avec lequelles il travaillent tournent avec, et apparemment, l'interopérabilité dans ce domaine, c'est pas encore.
Ce gars serait tout-à-fait prêt à passer sous Linux, mais sans AutoCAD, point de salut.
Attention à ne pas confondre "look'n feel" et ergonomie. Un soft peut être affreux et très ergonomique (qui a dit XFig ?). Ou le contraire. Ou toutes les combinaisons possibles.
Toujours est-il que je crois que s'il est utilse de ne pas oublier totalement le look, il est important de travailler l'ergonomie, et franchement, je ne trouve pas que OOo pêche spécialement de ce côté-là. Et aussi de continuer à développer les fonctionalités, la rapidité et la robustesse.
Par exemple, développer les wrapper pour les langages de script quelconque me semble un truc essentiel (c'est en cours, avec entre autre la possibilité de scripter OOo en Python). Pouvoir écrire des macros pour oocalc aussi bien en python qu'en scheme est vraiment un "killer feature", certes utile pour assez peu de gens, mais quand on voit le nombre "d'applications" développée en VBA, on se dit que cela a un sens.
Et puis un bon module de correction automatique, c'est quand même pas un luxe pour plein de gens, et là, faut admettre qu'on y est pas encore avec OOo (sans parler du correcteur grammatical. Perso, je n'aime pas ça, mais bien des gens y sont attaché).
Ben dans la mesure où il n'y a pas moyen de rejouer la partie, on n'a pas non plus les moyen de vérifier toutes ces belles assertion. Car il en est qui pensent que "le hold-up planétaire" lancé par Bill Gates sur l'informatique à plutôt provoqué un retard de développement de ces outils que le contraire, et s'étonne qu'on ait encore des ordinateurs à ce point complexes, mal finis, pleins de bugs, et si sensibles aux attaques virales...
Mais comme déjà dit, on ne pourra jamais savoir...
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 2.
Mais si déjà ils étaient capable de développer un thésaurus généraliste français digne de ce nom...
David
[^] # Re: Les logiciels libres amènent-ils une réflexion nouvelle ?
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 0.
David
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 5.
Essaie de prendre un peu de recul, d'avoir une certaine forme d'honnêteté intellectuelle...
Certes, nombre d'entreprises publiques ont fait des conneries, et n'ont pas été optimales. Bien. Mais pendant ce temps, qu'on fait les entreprises privées ? Sont-elles tellement efficaces ? Si tu oses me répondre oui, c'est que tu es d'une insupportable mauvaise foi.
Tu dis : Pourquoi l'état? L'état est incapable gérer une entreprise, y'a qu'a voir son déficite et celle des entreprises public.
Des questions se posent tout de même. Un certain nombre de ces entreprises sont les principaux acteurs des services publics. Comment penses-tu intégrer ce genre de notion dans l'entreprise privée. Je te propose de te repencher sur les marché de l'eau en France, et du train en grande bretagne. Certains domaines coutent plus cher qu'ils ne rapportent. On l'accepte ou pas, c'est une question de choix de société. Le jour où la sécu sera privatisée (ce qui est en cours, de fait, comme les retraites ont été "sauvées" de façon à ce qu'elles soient notoirement insuffisantes, rendant ainsi quasi-obligatoire les fonds privés), et donc gérée comme un entreprise, j'espère que tu seras assez riche pour payer les centaines de milliers d'euros que coûteront la prise en charge de ton cancert, de la leucémie de ton fils, ou n'importe quelle saloperie que personne ne mérite.
Tu dis : Ce sont les entreprises qui créent des emplois et de la richesse.
Je suppose que tu ne sais pas que c'est le travail qui génère de la valeur.
L'entreprise n'est qu'une forme d'organisation du travail. Ce n'est pas non plus une fin en soi.
Quand au actionnaire idéal, il en existe beaucoup plus qu'on ne le crois.
Tu devrais lire le dernier bouquin de Bébéar, qui n'est pas vraiment un alter-mondialiste crypto-communiste libertaire, il me semble.
Le fond du problème c'est de se demander ce qu'est l'économie. Je pense (c'est pas moi qui dit cela, mais Bernard Marris, économiste) que l'économie c'est le partage. La question est alors double : qu'est-ce-qu'on partage ? Comment on le partage ?
Est-ce-que la croissance (quoi) est une fin en soi ? L'important est-il que le gâteau soit gros ? Sans regarder ce qu'il contient ? Quand tu es dans un embouteillage, tu comsommes de l'essence pour rien : c'est de la croissance. Tu vas t'ennerver, être stréssé, tu vas bouffer des médicaments, consuter des spécialistes : c'est de la croissance. Etc. La croissance n'est pas une fin en soi.
Et puis l'autre aspect de la question, comment on le partage ce gâteau. Les libéraux pur et durs disent : c'est la loi du plus fort. Le plus fort à plus de gâteau, et de la mailleure partie du gâteau qui plus est.
Il reste à espérer que l'homo aeconomicus est plus proche de l'homme de cromagnon que de l'homo sapiens, c'est-à-dire capable d'évoluer encore beaucoup... Si toutefois d'ici là, il n'a pas encore définitivement détruit sa maison.
David
# Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par David Douard . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 2.
Sinon, il y a aussi Qt + PyQt, qui est terrible, à mon avis.
Mais c'est finalement assez proche de wxPython (dans les objectifs).
Mais faudrait un peu plus de détails, quand même. Parceque si tu dois générer des factures, il un BD qq part, non ? Doit y avoir des clients et/ou fournisseurs, etc. non ?
Y'a pas des trucs genre ERP ou CRM qui pourraient être une base de travail (Compiere ou Facturalux, par exemple). Et qu'est-ce qui empêche de faire un truc en Zope, par exemple ?
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 3.
"Ceux qui paient beaucoup d'impôts, c'est qu'ils gagnent beaucoup d'argent. Entre nous, s'ils gagnent beaucoup d'argent, c'est qu'ils le méritent. Cela veut dire qu'ils apportent à la société une valeur supérieure à ceux qui gagnent moins d'argent".
Voilà, tout est là. Pendant ce temps, Raffarin nous jure, mains sur le coeur, que ses décisions n'ont rien d'idéologique, blah blah. Je crois que comme M. Mer n'est pas un politique, nous avons eut droit à cette expression d'une clarté limpide de l'idéologie en cours, qu'aucun homme politique ne se serait permis.
Alors maintenant, petite question subsidiaire : comment évaluer la valeur du médecin qui va sauver la vie de cet homme si important à la société, tout en étant lui-même nettement moins important, pourtant, pour la société, mais quand même assez important pour la société (vu son salaire de médecin en général acceptable, mais sans comparaison avec celui de l'homme important qu'il est en train de triple-ponter) ? Et celle de l'infirmière sans laquelle le médecin n'aurait pas pu sauver notre homme si important ? Etc.
Et oui, l'éternel cynisme et l'incommensurable mauvaise foi de la "France d'en haut". Au fait, saviez-vous que, en simplifiant pas mal, ce sont les pauvres qui paient la sécu pour les riches ? Étonnant, non ?
David
PS : ce petit post est en lui-même très sexiste, et cela sans y penser. Comme quoi, il y a du boulot, à tous les plans.
[^] # Re: linux sur le mouv
Posté par David Douard . En réponse au journal linux sur le mouv. Évalué à 2.
Bon, tout ça pour vous demander de faire un tout petit effort, s'il vous plait. Allez, c'est pas si difficile ! Et en plus, ça entraîne !
David
PS : ah tiens ! j'avais tout lu (Bon, je suis au boulot, j'ai fini et je m'en vais, donc je ne me relis pas.), comme quoi, faut toujours faire attention...
[^] # Re: Pub pour windows server 2003
Posté par David Douard . En réponse au journal Pub pour windows server 2003. Évalué à 1.
# Re: Windows XP Pro : prêt pour le Desktop ?
Posté par David Douard . En réponse au journal Windows XP Pro : prêt pour le Desktop ?. Évalué à 2.
J'ai vu une boite qui laisse des ordinateurs tout installés chez leur clients (des dentistes, qui paient tous les mois, les machines restant la propriété de la boite, elles ne sont qu'en dépôt). Il y plusieurs configurations possibles. Leur solution est d'avoir développé leur propre distribution, basée sur une Debian, personalisable en fonction de la configuration "louée" par le client.
Il me semble que c'est une assez bonne idée. Et cela semble assez facile à faire.
Il est clair que vraiment, le principal frein reste le manque de portage de nombreuses applications professionelle sous Linux.
[^] # Re: Impression sur Canon IR400 (photocopieur)
Posté par David Douard . En réponse au journal Impression sur Canon IR400 (photocopieur). Évalué à 1.
Peut-être y-a-t'il quelquechose de cette nature .
[^] # Re: precaution à prendre !!!!
Posté par David Douard . En réponse au journal precaution à prendre !!!!. Évalué à 2.
[^] # Re: precaution à prendre !!!!
Posté par David Douard . En réponse au journal precaution à prendre !!!!. Évalué à 0.
Le triomphe de l'obscurantisme !
[^] # Re: Microsoft le gentil !
Posté par David Douard . En réponse au journal Microsoft le gentil !. Évalué à 0.
J'en ai même pas une, alors, bon. Et il est hors de question pour moi d'en avoir un jour deux.
Ca n'a rien de scandaleux, ce que les pauvres recoivent est de la meme qualite que si ils avaient recu des aliments avec une date de peremption qui echoit 3 mois plus tard, bref, ca arrange tout le monde.
Mais nom d'une pipe, tu me fatigues à la fin ! Je n'ai jamais dit cela ! C'est clair ?
J'assumes totalement ce que je dis
Je n'en doutes pas une seconde, en réalité. Seulement, l'anonymat, ça me donne des boutons. Ca implique plein de choses.
Enfin bref, je n'aime pas ça.
Mais au final, tu ne m'as toujours pas répondu : pourquoi tu moules avec nous ici ? (Question dérieuse qui n'a aucun sous-entendu).
David
[^] # Re: Microsoft le gentil !
Posté par David Douard . En réponse au journal Microsoft le gentil !. Évalué à 1.
Quand je dis 'bons pour la poubelle', c'est au sens de la distribution, c'est-à-dire invendables en rayon.
Je mange presque chaque jours des produits périmés (date dépassée par négligence).
Ils s'en gargarisent ? T'as vu des pubs a la TV disant que Carrefour donne ses invendus aux restos du coeur ? Dans les grand journaux ?
Et je n'ai jamais rien dit de tel. J'ai dis que le faire serait insupportable à mes yeux. Mais ils ne le font pas, probablement en partie parceque je ne dois pas être le seul à penser cela, et que la campagne de communication résultante serait pour le moins dangeureuse (attention, je n'affirme rien ici, pure supposition).
Au fond, tout cela était pour dire que je trouve que Sam a placé cet exemple de la grande distribution avec peu d'a propos, finalement (désolé Sam).
Que je sois anonyme change quoi ? Tu en saurais plus sur moi en connaissant mon nom ?
Tu te serais appele duchmolle plutot que David Douard, ca ne m'aurait rien dit de plus sur toi.
Tout. Question de principe.
Il me semble qu'il faut assumer ce qu'on pense, et ce qu'on dit. Cela s'accomode assez mal de l'anonymat.
Naturellement, cela n'a pas grande importance ici, vu l'importance des débats. Mais est-ce une raison suffisante ?
[^] # Re: SCO vous paye pour quitter GNU/Linux
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche SCO vous paye pour quitter GNU/Linux. Évalué à 1.
1) A peu pres tous les jours qq'un ici accuse MS de ce qui se passe dans le libre.
Les utilisateurs de LinuxFr sont tous des anti-microsoft primaires. Je suis utilisateur de LinuxFr. Donc...
Beau syllogisme, imparable.
Pour te citer (tel quel, avec les fautes) : "J'esperes que tu ne seras jamais juge mon cher."
L'inde qui est un pays pauvre n'a pas eu de probleme pour se developper dans le monde informatique pourtant.
Donc, cela prouve bien que Microsoft est bon pour tout le monde.
Je ne connais pas très bien le cas de l'Inde, mais tout de même, combien sont les Indiens à profiter des bienfaits de l'informatique ? Ne pourrait-on imaginer que le nombre relativement important d'informaticiens qui viennent d'Inde est le résultat d'un concours de circonstances ; leur démographie, liée à une certaine liberté (contrairement à la Chine), quelque chose de culturelle qui en fait aussi une nation génératrice de mathématiciens, etc. ?
Le president la protege ?
N'a-t-il pas pris position publiquement sur la question, en faveur de MS ?
La cour d'appel qui a envoye balader le gouvernement avait 4 juges democrates sur les 7 juges.
Et ? Qu'est-ce-que cela prouve ? A part mettre le doigt sur cette aberration de voir des juges afficher des couleurs politiques ?
Je te rappelle aussi qu'à cette époque, (presque) tous les politiques des USA étaient "pro-Bush" dans la mesure où il fallait être d'abord et avant tout patriote.
mais pour n'importe quel materiel informatique
qui seront équipés de fait de logiciels MS... On tourne en rond, là !
[^] # Re: SCO coté au Second Marché des farces et attrapes:
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche SCO vous paye pour quitter GNU/Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft le gentil !
Posté par David Douard . En réponse au journal Microsoft le gentil !. Évalué à 0.
Le fait que les restos du coeur vivent en partie grace aux "invendus" des supers et des hypers ne permet en aucun cas à ces derniers de s'en gargariser.
[...] partir dans des "les multinationales c'est tous des pourris assoifes de fric" a tout bout de champs.
C'est bien connu, elles oeuvrent toutes pour le bien de l'humanité. Le fric n'est qu'un effet de bord qu'on leur impose, à leur insu... Les "grands" patrons sont des humanistes incompris. Quelle injustice !
Je sais que ce genre de point de vue désabusé est souvent mal perçu par plein de gens. J'ai du mal à penser autrement aujourd'hui. Tant pis pour moi, c'est moi qui en pâtit le plus. Peut-être ai-je tors ? J'en sais rien, mais tu dois savoir, mon cher PBPG, toi qui en sais tant sur moi...
Allez, à la prochaine,
David
Au fait, mon cher PBPG, je voulais aussi te signaler un truc que j'aime pas bien, ce sont les gens qui prennent fermement position sous couvert d'anonymat. Attention, note aussi que si on est souvent en conflit tous les deux ces derniers temps, je ne porte pas de jugement (j'essaie) sur toi. Simplement ce que tu donnes à voir sur ce site m'est souvent désagréable. Parfois, ta démarche est juste, il me semble. Parfois. Mais dans l'ensemble, j'ai du mal à saisir la raison pour laquelle tu passes tant de temps ici.
[^] # Re: Microsoft le gentil !
Posté par David Douard . En réponse au journal Microsoft le gentil !. Évalué à 1.
[^] # Re: Un essai assez sympa
Posté par David Douard . En réponse au journal Un essai assez sympa. Évalué à 1.
Eh oui, le problème sans fin de la vulgarisation. Ce qui en fait un exercice très difficile.
[^] # Re: Microsoft le gentil !
Posté par David Douard . En réponse au journal Microsoft le gentil !. Évalué à -4.
Il n'y a pire que celui que ne veut pas voir...
recuperer ce que les grands groupes de distributions sont sur le point de jeter
Ah je vois, ca c'est de la générosité !
Regardez-moi donc c'est géants de la distribution, ou plutôt devrait-on dire de la l'altruisme ! Regardez, ils sont tout près à donner ce qui est bon pour la poubelle pour les pauvres... Ah oui, le vers, le fruit, la disette, tout ça. J'ai failli oublier.
Mais vous êtes naïfs ou vous faites exprès !
David
[^] # Re: Vis de fixation pour appareil photo
Posté par David Douard . En réponse au journal Vis de fixation pour appareil photo. Évalué à 1.
David
# Re: Vis de fixation pour appareil photo
Posté par David Douard . En réponse au journal Vis de fixation pour appareil photo. Évalué à 1.
# Re: Vis de fixation pour appareil photo
Posté par David Douard . En réponse au journal Vis de fixation pour appareil photo. Évalué à 1.
David
[^] # Re: Pro/Engineer sous Linux
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Pro/Engineer sous Linux. Évalué à 1.
Ce gars serait tout-à-fait prêt à passer sous Linux, mais sans AutoCAD, point de salut.
David
[^] # Re: OOo et moi (suite)
Posté par David Douard . En réponse au journal OOo et moi (suite). Évalué à 1.
Toujours est-il que je crois que s'il est utilse de ne pas oublier totalement le look, il est important de travailler l'ergonomie, et franchement, je ne trouve pas que OOo pêche spécialement de ce côté-là. Et aussi de continuer à développer les fonctionalités, la rapidité et la robustesse.
Par exemple, développer les wrapper pour les langages de script quelconque me semble un truc essentiel (c'est en cours, avec entre autre la possibilité de scripter OOo en Python). Pouvoir écrire des macros pour oocalc aussi bien en python qu'en scheme est vraiment un "killer feature", certes utile pour assez peu de gens, mais quand on voit le nombre "d'applications" développée en VBA, on se dit que cela a un sens.
Et puis un bon module de correction automatique, c'est quand même pas un luxe pour plein de gens, et là, faut admettre qu'on y est pas encore avec OOo (sans parler du correcteur grammatical. Perso, je n'aime pas ça, mais bien des gens y sont attaché).
David
[^] # Re: L'argent fin ou moyen ?
Posté par David Douard . En réponse au journal L'argent fin ou moyen ?. Évalué à 4.
Mais comme déjà dit, on ne pourra jamais savoir...
David