Loic Dreux a écrit 122 commentaires

Quel lien ?

Je sais très bien que c'est mal, c'est pourquoi je n'utilise pas encore ce thème.

J'ai un bug avec VirtualBox et ce style :


Qt WARNING:

This process is currently running setuid or getgid.
GTK+ does not allow this therefore Qt cannot use the GTK+ integration.
Try launching your app using 'gksudo',
'kdesude' or a similar tool.

See http://www.gtk.org/setuid.html for more information.


Par contre, il marche bien en root.

Il se complique la vie pour rien, il ferait mieux de fournir leur site en https:// ça serait déjà un bon point.

VirtualBox me sauve la vie pour ne pas avoir à faire un multiboot pour 2/3 logiciels à la con de mon entreprise ne tournant que sous Windows.

A la différence que Mono est libre alors que Java ne l'était pas !

J'adore F-Spot et Banshee, j'utilise donc mono. Personnellement, c'est des softs libres, pourquoi je ne les utiliserai pas ? après le jour où il y aura des problèmes avec des brevets, je repasserai vers d'autres softs comme Rhythmbox mais d'ici là, je continurai d'utiliser mono via Banshee, F-Spot et Tomboy.

Avec Ubuntu, je ne me suis jamais posé ce problème : une release tous les 6 mois permet d'avoir des softs assez récents.
Et pour les autres softs qui ne sont pas pris en charge à la sortie, il existe des dépôts spécifique (Banshee, Avant Window Navigator, Miro, ...)

Bref, moi je ne trouve rien à redire système de paquets Linux, c'est vraiment la chose qui me fait adorer Linux.

Personnellement, je préfère largement la sobriété de Metacity que les horreurs que tu nous sort.

Pour moi, ATI s'améliore mais il m'est toujours pas possible d'utiliser mon PC fixe avec son ATI X800 sous Ubuntu : Le multi-écran + Compiz + Jeux ne fonctionne toujours pas malgrès la sortie successible des drivers proprios.

"Croyez vous qu'à la fin il n'en restera plus qu'un ? "

Comme dirait Christophe Lambert, il ne peux en rester qu'un !

J'ai du mal à croire que JavaFX ne sera pas sous linux, qu'est ce qui empêche la communauté d'OpenJDK d'ajouter JavaFX ?

Dis moi ce que tu aurais fait alors ? Tu te serais mis à pleurer les fillettes ? Tu serais reparti ? Tu aurais prier ?

Moi personnellement, je ne sais pas parce que je n'ai pas toutes les informations sur l'évènement, comment c'est passé la noyade, comment les corps ont été disposés, à quel endroit, pendant combien de temps, que s'est-il passé après ? Juger d'après 2 photos mal prises c'est un peu léger.

MDR

Que lui reproche tu à l'interface d'Eclipse ?

> Je peux me tromper mais je doute très fort que Fedora ou Ubuntu puis clamer être compatible Java. Si c'était le cas, au-lieu d'utiliser le nom OpenJDK, il pourrait directement utiliser le nom Java (ce que va très probablement faire Red Hat pour RHEL). Je crois que l'accord entre RedHat et Sun ne donne le droit qu'à Red Hat d'utiliser le nom Java (et donc de clamer être compatible Java (ou de passer les tests TCK)).

Le nom Java appartient à Sun, je ne vois pas ce que vient faire un nom dans la compatibilité Java. Personnellement, j'utilise les deux paquets java-6-sun et java-6-openjdk et à part quelques "bugs" graphique sous OpenJDK : les thèmes Swing ne s'affiche pas aussi bien qu'avec la JVM officiel, c'est surement du à la réécriture d'une partie de l'API qui est encore jeune, tout le reste fonctionne à 100%.

Pour les scans de document, soit je le fais en PDF, soit je le fais en TIF. La perte de qualité du JPEG n'est pas acceptable lorsque le document d'origine est déjà de mauvaise qualité.

Bonne nouvelle ! Notre amis Richard va enfin nous lacher en tant que développeur Java OpenSource.

>>je préfère suivre les versions de ma distribution, et donc, je suis encore sous firefox 2.

Change de distribution ;)

Moi je me demande comment vont réagir les utilisateurs lorsque les constructeurs indiqueront Works dans la liste des logiciels fournis sans mentionner qu'il s'agit d'une version "avec pub".

Les utilisateurs vont se sentir arnaqués !

Microsoft brade Windows XP pour contrer Linux, il est prêt à faire de la vente à perte pour que Linux ne décolle pas.

Pourquoi tu remets un euros dans la machine ? Tu trouves que les gens du nord en ont fait toute une histoire pour une banderole, c'est les médias qui en ont fait toute une histoire pas les nordistes, et il suffit de ne pas en parler pour ne plus entendre cette histoire !

Je précise, je suis nordiste et j'en ai rien à foutre de cette banderole, je savais déjà que le foot était un sport de fric supporté par pas mal de con même si je ne met pas tout le monde dans le même panier. Pour moi cette affaire n'a pas été trop loin, elle a juste fait un peu de ménage dans les tribunes et si ça pouvait être systématique, ça serait encore mieux !

Par contre, le forum est accessible à tous, n'hésitez pas à aller poster des commentaires !!!

J'ai essayé d'ajouter un commentaire mais il y a une modération, est-ce que celui-ci sera ajouté par la suite ou simplement supprimer, on le sera dans quelques jours...

Le test Acid 3 doit comporter des erreurs volontaires pour tester le navigateur, moi ça ne m'étonne pas.

Linux n'a plus rien à prouver dans le monde de l'entreprise niveau serveur, le constructeur qui ne s'implique pas dans Linux pour ses serveurs se tire une balle dans le pied.

C'est vrai aujourd'hui. Hier non.
Sinon et ?
J'ai l'impression qu'il manque la suite.

Je voulais dire que les constructeurs sont obligé dans le monde serveur de s'impliquer dans Linux car le marché le demande, alors qu'actuellement, pour les versions Desktop, Windows prédomine toujours.

En bref niveau Serveur les constructeurs font du Linux pour s'aligner sur les autres, en Desktop, les constructeurs font du Linux pour se démarquer des autres.

"Tu crois que foutre du proprio va aider le libre ?
Si c'est facile pour NVidia de diffuser son driver proprio sur du libre, que personne gueule, et pire si des acteurs du libre aident NVidia, et pire que des gens trouvent ça bien, pourquoi diable NVidia ferait des drivers libres ?"

Je suis entièrement d'accord, mais je reste confiant car le jour ou les drivers libres ATI seront finalisés et performant, NVidia sera sur la touche si il ne change pas sa stratégie.