• # Re:

    Posté par  . Évalué à -1.

    > est ce que ça avait commencé ?

    Bonne question.
    Ce qui est intéressant d'avoir à l'esprit, est que Fedora n'était pas vraiment intéressé par des Dell déjà installés en Fedora (du moins dans le contexte présenté par Dell). Alors que d'après les stats de Fedora, Dell est le matos le plus utilisé par les utilisateurs de Fedora !

    C'est un signe non ?

    Ça a été discuté sur les mailings Fedora, et il y a divers problèmes, aussi bien pour Dell que pour Ubuntu (ou Fedora).

    Enfin les gens semblent oublier que Dell/Ubuntu ce n'est pas une premier. Dans la même catégorie, il y a eu HP/Mandrake par exemple. Un bel échec.
    • [^] # Re: Re:

      Posté par  . Évalué à 4.

      Un bel échec.

      Mais les vendeurs avaient ils espoir qu'il en soit autrement ?
      Je ne sais pas quelle était l'idée sous jacente a ces expériences, mais il paraissait évident que cela ne serait pas un grand succès, du premièrement à l'usage général de linux, et ensuite à la clientelle ciblée par ce genre de produit : pour le particulier linux est inéxistant, pour l'entreprise, linux est souvent confiné aux serveurs et aux devs... Même dans les SSLL que j'ai pu rencontrer, les commerciaux sont sous windows...
  • # qui en achète ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Le problème c'est que Linux est présenté comme un sous-produit. Le windows du pauvre, le windows gratuit.

    Il équipe que les machines premier prix. La réduction de plus est très faible.

    Ceux qui connaissant linux n'ont certainement pas besoin d'une machine préinstallée. De plus il est très facile a l'heure actuelle de prendre du hardware bien supporté. Ceux qui ne connaissent pas, mais connaissent windows, sont interessé à linux comme 2ème OS, mais pas comme seul OS sur une machine.

    Malgré la sondage (indiqué sur tous les sites de news linux et cliqué par tous les linuxiens je crois) ce n'est pas révélateur du souhait de monsieur tout le monde. Je n'ai pas voté pour ça dans le sondage, mais uniquement pour que dell fournisse du matériel bien supporté ou aide a la création de bon drivers.

    J'avais un peu l'impression qu'en faisant ça dell avait envie de montrer: "vous voyez dans les fait personne n'est vraiment interessé par linux". En fait, il est clair que linux progresse mais surement pas grace a des machines pré installée actuellement.

    De plus les windowsien qui s'intéressent a linux le sont surtout quand ils voient une config compiz *blink* *blink*, alors que la machine dell était configurée ultra classiquement avec un ubuntu presque original, sans les codecs en plus, sans bcp d'applications qui ne sont pas sur le cd. Pourquoi ne pas installer tout pleins de jeux ? (neverball, xmoto, ...), super programmes comme inkscape et bien d'autres ?
    • [^] # Re: qui en achète ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Le problème c'est que Linux est présenté comme un sous-produit. Le windows du pauvre, le windows gratuit.

      Ça dépend pour quoi.
      Voir par exemple (ce n'est pas la Windows du pauvre) :
      http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/sitelets/solu(...)

      Linux ne peut gagner face à Windows que s'il est meilleur. Être moins chère est vraiment insuffisant.
    • [^] # Re: qui en achète ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      "En fait, il est clair que linux progresse"
      J'en suis pas si sûr, malheureusement... Les chiffres de fréquentation des sites valent ce qu'ils valent, mais pris chez les mêmes instituts au cours des années, on peut pas dire que l'utilisation chez l'utilisateur final soit montée en flèche. Comme pour Mac, d'ailleurs. C'est bien stable, chacun dans son pré carré s'imagine qu'il monte mais depuis des années, c'est toujours les mêmes chiffres qui stagnent.
      • [^] # Re: qui en achète ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Il faut voir que le nombre d'ordinateurs gonfle continuellement, et que se maintenir est déjà un exploit en soit, car cela signifie qu'il y a toujours plus de monde utilisant Linux.
    • [^] # Re: qui en achète ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ça dépend de la manière dont c'est présenté.

      Dell fait tout vent tout de même du matériel de qualité.
      Pour un ordi à 500 ¤ on a souvent du matériel qui va vite tombé en panne.

      « Sous produit » ? effectivement, de base, il n'y a que 512 Mo do RAM.
      Mais à quoi cela sert d'avoir 512 Mo de plus juste pour que le système fonctionne.

      Je pense qu'un ordi à 500 ¤ sous Linux tournera même mieux qu'un 100 ¤ voir 200 ¤ plus cher sous Vista.

      J'en ai conseillé d'en acheté parce que c'est pas cher, c'est de qualité, et au finale elle aura un ordi plus simple et rapide qu'en prenant au même prix sous windows.

      Donc oui ça montre qu'aujourd'hui, un ordi l'a pas forcément besoin d'un dual core à 3GHz avec 1Go de ram pour tourner.

      Je trouve que c'est un bon investissement.

      Linux permet au vendeur de vendre des ordinateurs qui en effet ne sont même pas compatible Vista mais qui finalement tourne au moins aussi bien.

      Vista a fait reculer les performances des ordinateurs de 3 ans au moins, autant prendre un ordinateur de cette époque et moins cher.
  • # On peut toujours en acheter.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Dell.fr ==> PC de bureau, Grand public ==> Colonne de gauche : PC Open-Source (Linux)
    • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ah tiens en PC de bureau ca passe maintenant.
      A chaque fois j'essaye le bouton à coté "PC portable" et ca me dit " Nous sommes désolés, nous ne sommes pas en mesure de donner suite à votre requête". J'avais essayé que 2 fois PC de bureau qui me faisait un timeout mais la ça a l'air de marcher (du moins une page s'affiche).

      Il existe quelqu'un qui a déjà commandé ?
    • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

      Posté par  . Évalué à 4.

      Les Desktops semblent encore disponibles. Les portables par-contre ne le sont plus.

      Il est très possible que les problèmes dus LAPTOP_MODE d'Ubuntu sont responsable de ce retrait des ventes....

      DELL ne veut pas avoir des problèmes de disques durs boussillés à remplacer sous garantie.....
      • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

        Posté par  . Évalué à 6.

        Ça, c'est du troll !
        • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          bin non...
          prétendre que ubuntu tue les disques dur (sous entendu, et pas les autres distros), ça c'est du troll.
          Supposer que Dell se méfie de se genre de rumeur, c'est une hypothèse qui se défend.

          \Ö<

          • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il est fort possible voire probable que d'autres distributions soient touchées.

            Debian Testing par exemple a le paquet en question (avec la même "faute" dedans).

            Il y a donc fort à parier que les distributions basée sur Debian aient toutes le même problème.



            • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

              Posté par  . Évalué à 2.

              En tout cas, Fedora n'est pas affecté.
              https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-Octob(...)

              Un thread intéressant sur l'utilisation de noatime/nodiratime ou de relatime en remplacement de atime. Cela permet d'améliorer les performances des I/O et contribue à prolonger la vie des DD.
              http://kerneltrap.org/node/14148
              On constatera qu'Ubuntu a choisi l'option "sauvegarder la durée de mon disque dur tout en améliorant les perfs du desktop" en utilisant noatime/nodiratime.
              Le kernel Fedora utilise par défaut relatime depuis seulement quelques mois. [1]
              Dommage qu' on ne parle pas des kernels des autres distributions dans la discussion.

              Comme quoi, faut pas croire aveuglement les rumeurs stupides.

              [1] Bonus: un troll entre Alan Cox et Ingo Molnar sur comment intégrer noatime.
          • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu crois réellement que Dell se fierait à une rumeur aussi stupide ?
            Faut pas prendre DELL pour des n00bs non plus. Ça fait des années qu'ils vendent des serveurs avec GNU/Linux préinstallé. ils ont même fait des développements spécifiques (modules noyaux, dkms etc...)

            > prétendre que ubuntu tue les disques dur (sous entendu, et pas les autres distros), ça c'est du troll.
            En même temps, ce problème ne touche pas toutes les distributions.
            J'ai trouvé la réaction exagérée, pour un problème concernant quelques cas particuliers, le problème a été détecté, probablement corrigé depuis. Fin de l'histoire.
            http://mjg59.livejournal.com/77672.html
            • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

              Posté par  . Évalué à 3.

              Le problème en soit n'est pas corrigé il est simplement supprimé

              En gros :

              Laptop_mode n'est pas activé par défaut. Dans ce cas c'est vrai le disque dur ne risque rien!!

              Dans ce cas M. Garett a raison il n'y a pas de problème!

              Mais sans Laptop_mode certaine fonction de CPU (temperature, ventilo,....) ne sont pas accessible et cela ma fois peut être tout aussi dangereux.

              Si Laptop_mode est activé il dit en clair, c'est aggressif et au dépend de la fiabilité matérielle. En clair l'utilisateur met en danger son portable....

              Ce qu'il ne dit pas , c'est que debian testing a choisi de tel paramètres et qu'ils les ont repris sans réfléchir. .....



              • [^] # Re: On peut toujours en acheter.

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Laptop_mode n'est pas activé par défaut. Dans ce cas c'est vrai le disque dur ne risque rien!!
                C'est faux. Le disque risque même sans laptop mode, quand le BIOS met une valeur (128) qui d'après la norme n'entraine pas de poser les têtes, et que le disque le fait quand même (genre mon WD). Je suis obligé de le forcer à 254 ou 255...
    • [^] # Pas sûr !

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est encore sur le site français, ça ne veut pas dire que c'est disponible.

      À l'origine de l'information, un anglais a bel et bien commandé sur le site Dell un Inspiron 6400n, avant qu'on ne lui envoie un mail annoncant l'annulation de sa commande.

      Donc pour savoir si on peut acheter un Dell avec Ubuntu, il faut aller jusqu'au bout de la procédure de commande.
      • [^] # Re: Pas sûr !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Nous sommes désolés, nous ne sommes pas en mesure de donner suite à votre requête

        Vous recevez ce message pour l'une des raisons suivantes :

        * Un code E-Réf. erroné a été entré
        * Le produit ou l'offre que vous recherchez n'est plus disponible. Merci de vous reporter aux liens ci-dessous pour découvrir nos offres actuelles.
        * Le lien vers le produit que vous avez choisi est temporairement indisponible, mais devrait être accessible dans les meilleurs délais.


        Quand on veut un portable. C'est la même chose par exemple chez Dell Allemagne.

        Soit les portables ont un succés fou ou ils ont retiré les portables de la vente en attendant....
      • [^] # Re: Pas sûr !

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai commande un portable Dell pour ma soeur Il y a trois semaines, reçu il y a deux semaines.
        Donc jusque la ca marchait.
        • [^] # Re: Pas sûr !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          >J'ai commande un portable Dell
          Ha, c'est toi !
          • [^] # Re: Pas sûr !

            Posté par  . Évalué à 5.

            Il semble que le site re-fonctionne pour les portables a cette heure ci ...
            Juste le petit message sur la droite de l'écran :
            "Fort de son succès, ce système connait un délai de livraison prolongé."
  • # Dell vend toujours Ubuntu...

    Posté par  . Évalué à 2.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.