Je suis tout à fait d'accord, c'est bien pour ça que j'ai précisé que ce n'était qu'une question de goût, et s'il est possible de joindre l'agréable à l'utile :)
Sinon j'ai un peu retester le programme et plus ça va plus je trouve qu'il répond bien à ce que l'on peux attendre d'un logiciel de facturation, je vais vivement le conseiller à l'essai autour de moi.
Effectivement c'est une très bonne initiative. Au niveau du code je ne dirai trop rien car je ne l'ai pas regardé, par contre au niveau du logiciel je le trouve assez bien au niveau facturation en restant dans une utilisation assez simple (de toute façon je ne suis pas un expert dans ce domaine, sans doute je n'ai pas vu l'ensemble des fonctionnalités que le logiciel propose).
Comme tu dis la génération de PDF est vraiment bien faite, c'est très propre, très pro je trouve. Par contre l'interface (interface Web) je trouve pas ça terrible, ça ne fait pas vraiment logiciel de facturation, c'est peut être la démo qui fait ça, je ne sais pas, en tout cas ce type d'interface ne m'emballe pas beaucoup, mais là ce n'est totalement qu'une histoire de gout.
Je pense qd même que ce logiciel mérite que l'on s'y intérêsse grandement car d'un point de vue fonctionnel il m'a fait une très bonne impression.
En mettant à jour ton winamp tu ne devrais plus avoir de problème zovi, c'est sans doute que tu as un codec pour le ogg plus ancien que celui qui a servi pour l'encodage, perso sur le winamp3 de mon poste au taf j'ai aucun souci pour le lire, et effectivement j'ai été vraiment bluffé, un si petit fichier, un bitrate aussi faible, avec la durée de la chanson à plus de 5min, un seul mot IMPRESSIONANT !
Je suis d'accord avec Maxime, il faut être un petit peu objectif, une gentoo n'est pas "simple" à installer, que ce soit en stage1, 2 ou 3. je suis d'accord qu'en suivant scrupuleusement la doc on s'en sort (avec des difficultés qd même :) ) mais tout de même, dire qu'elle est facile à installer est exagérer, à mon avis. Je ne dis pas qu'elle est pas bien (du tout même, surtout que je pense définitivement utiliser cette méta distribution tellement le emerge me plait :) ) ou qu'elle est très dure à installer, je dis qu'elle n'est pas facile, moins qu'une mandrake par exemple ou une redhat, ça ne veut pas dire que toutes les distribs sont plus simple à installer que la gentoo, mais je n'estime pas son installation simple.
J'espère que mon avis ne sera pas pris comme celui d'un neuneu ou d'un anti-gentoo, juste comme celui de quelqu'un ayant quelques bases linux qui a rencontré quelques difficultés lors de l'install même avec la doc, ça m'a pris du temps et quelques essais infructueux.
Dans ce cas, il suffit de bloquer le nom de domaine xxx.dyndns.org et le fait d'avoir un dns dynamique ne sera plus d'aucune utilité.
Et si tu changes xxx.dyndns.org en xxy.dyndns.org, il suffira encore de le bloquer ? Car il ne sera pas difficile de faire savoir que xxy remplace xxx et on peut aller loin comme ça et ça peut durer longtemps aussi, donc je ne pense pas que cela soit une solution.
Et tout ça au bon vouloir des majors ?
Petit à petit des entreprises privées tentent par tous les moyens de contrôler les informations (et elles commencent à y arriver => le projet américain de donner aux majors le droit de "pirater").
Faut ouvrir les yeux, ou il faudrait replonger dans des bouquins (parlant de big brother ?) écris il y a quelques années ou internet n'était pas là mais qui pourtant parle de ce que nous rencontrons aujourd'hui.
Qui a dit que la fiction rejoignait la réalité ?
Ce qui fait la force de debian c'est non seulement son système de packaging simple et robuste (la base de données en mode texte c'est la philosophie d'unix dans toute sa splendeur)
Bah le problème, sans vouloir rentrer dans le troll (même si un peu forcé) c'est que la philosphie d'unix dans toute sa splendeur par exemple mes parents eux ils vont pas être d'accords, mais pas du tout. C'est limite si ils arrivent à retenir où faut cliquer sur l'écran pour lancer évolution afin de lire les mails... alors une commande en mode texte faut pas déconner, d'ici là qu'ils trouvent comment lancer une console...
Faut voir qu'il y a des personnes qui sont un peu plus agées que la plupart de ceux qui sont ici, que passé 60ans on n'a pas les mêmes facultés d'apprendre, que ces personnes n'ont jamais touché un ordi (mes parents sont ouvriers ça fait 3 mois qu'ils en ont un) et que même si pour eux leur mettre windows ou une distrib "end-user" linux ça ne change rien (j'ai fait le test, ils font les mêmes bêtises) ça n'empêche qu'un apt-get install bidule c trop compliquer !
En gros c'est moi qui me tape toutes les mises à jour et Cie.
Donc non la maintenance d'une machine n'est aujourd'hui pas à la portée de ce genre de personnes (qui ont déjà du mal avec le magnétoscope) et même sous windows c'est pas mieux de toute façon.
Il manque un front-end tout joli tout simple, par exemple rpmdrake est pas loin d'y arriver je trouve, mais là par contre on peut pas comparer avec apt-get niveau fonctionnel, robustesse, simple (quand on maitrise la ligne de commande), dépendances, config....
Par contre à utiliser aucun souci, mais dans la maintenance, j'émet d'énormes réserves !
Pour java, un moyen simple auquel j'ai eu recours, c'est dans un xterm, lancé mozilla en tant que root, tu vas sur un site qui te demandes java, là il te dit de l'installer, t'as le lien, tu clic et tu suis ce qu'on te dit de faire et c bon !
J'espère que cela t'aidera même si il est possible qu'il y ait une meilleure solution.
bah c'est une news sur un site qui parle de linux donc elle a sa place :)
et puis bon en lisant justement ledit article, moi je comprends qu'elle passe en première page :p
Non mais bon, un visiteur de linuxfr en général ils visitent toutes les news, au moins pour les lires, la participation est moindre pour les commentaires dans autres mais nous avons le droit sur ce site de pouvoir "noter" les news et les commentaires, donc use de ton droit !
-1 car faire une commentaire sur une news qui parle d'un site sur linux je sais pas si c autorisé ça :)
Merci Clopos_ et kael, cela arrange pas mal les choses pour le plein écran, pour les perfs et les extensions Xv en fait ça change pratiquement rien en mode fenêtré, mais en plein écran oui, je comprends pas vraiment mais c'est cool :)
Merci à vous 2 !
Qu'avec cette version mon dock et mon clip ne seront plus en premier plan quand je mets mplayer en plein écran.
J'espère que les perfs seront meilleurs que la version précédente car chez moi xine est beaucoup plus performant pour lire les xvid, avec mplayer c'est -framedrop à chaque fois et par moment, il en drop vraiment beaucoup....
Sinon écouter ouifm en streaming y a que mplayer qui me le permet alors c vrai que je l'aime qd même :)
Sinon effectivement pour tout le reste il est vraiment très très bien (le nombre de formats qu'il lit est vraiment appréciable et les perfs en lecture de divx, les options possibles) c'est un vrai killer !
Pour ceux qui ont un problème pour le compiler en raison de leur version de leur GCC, je vous invite à visiter le site : tomy.morel.free.fr/linux
il donne l'export à faire :)
lol, en une phrase tu viens de montrer que tu ne maitrises pas C++ :) Il n'y a pas de classes de noeuds
Je t'invite donc à prendre un vrai bouquin de C++ => "Le langage C++" Edition spéciale par Bjarne Stroustrup; tu l'ouvres à la page 863 (correspondant à la section 25.4) et tu lis ce qui est écris... Oh que vois-je...
Donc maintenant au lieu de dire que tu maîtrises C++ en une après midi, revends ton C++ facile et va acheter un vrai bouquin sur le C++ !
-1 car là il dit plus rien, je l'ai KC => Brice de nice :)
une après midi pour maitriser C++....
tu veux pas me filer ta méthode, j'ai du mal avec l'héritage, les classes dérivés, les classes abstraites, la surcharge, les hiérarchies de classes, les classes de noeud... et j'en passe parce que je suis novice !
-1 parce que je dois vraiment être idiot pour pas avoir maîtrisé C++ en une après midi
Faudrait pas sortir les phrases de leur contexte, sinon c trop facile !
quand je dis vu le nombre de copies qu'ils ont vendus de War3 ce n'est pas pour dire que maintenant c bon tout le monde peut le pirater. Suffit de me relire pour voir que je ne dis pas ça. Je dis que vu le nombre de copies qu'ils ont vendus, si en plus ils font payer un abonnement pour jouer sur le net c'est abusé. Cela venait de mon hypothèse sur la possibilité que battlenet devienne payant.
Moi, avoir une copie du jeu légale ça ne me dérange pas du tout, j'ai mes orignaux de Q3, Wolfenstein, jeux auxquels je joues sur le net et sous mon linux, avec War3 c pas possible, je n'ai que linux, je vais pas installer windows que pour ça, de toute façon j'ai pas de windows et j'en veux pas.
Pour le serveur entre potes, c'est objectif, mais sur un serv public tu peux pas empécher que d'autres veuillent jouer avec toi (je parles de ce que je connais, cad l'époque à laquelle je jouais à diablo), sur un serv entre potes tu mets un pass, maintenant si depuis ils l'ont changé, c fort probable et que l'on peut mettre un pass, alors c bon.
Il serait donc bienvenue de pas extrapoler ce que je dis, mais je suis conscient aussi que parfois je peux avoir du mal à exprimer mes idées et à me faire comprendre, j'en suis consciens, mais je n'ai jamais dit que blizzard avait gagné suffisament d'argent alors maitenant on fait ce que l'on veut.....
Je dis qu'un mec sous windows, avec un windows pirate, un War3 pirate (ou non) peut jouer sur le net sur des servs pirates (ou officiels). Un mec sous nux il peut pas jouer sur le net...
Je trouve pas ça très moral, voilà tout !
Encore une fois c'est un constat et ça n'empeche pas que j'ai toujours adoré les jeux de blizzard !
bon -1 car je parles trop sur le sujet mais j'aimerai tant jouer moi aussi sur le net à War3 :-)
je comprends pas la question ?
Tu vois pas la situation actuelle comment elle est ?
C'est un constat que je fais, aujourd'hui on ne peut jouer à Warcraft3 qu'avec Wine (ou wineX), il n'y a pas de version Linux. Faut pas jouer sur les mots non plus, si tu préfères blizzard ne favorise pas le jeu sous linux et surtout actuellement empêche un joueur qui émule windows pour faire tourner War3 de jouer sur internet, alors qu'il peut jouer tout seul.
Bnetd aurait permis aux joueurs sous linux de jouer sur internet. Après si cela aurait permis de jouer avec des versions pirates à d'autres, alors blizzard n'a qu'a prendre ses responsabilités et soit fournir l'autorisation à d'autres de gérer la méthode d'authentification, ou alors que eux-même permettent à wine de supporter la connexion à battlenet ou alors qu'ils sortent un binaire pour linux !
Bien sur que blizzard n'a pas annoncé cela, mais suffit de regarder la situation, et le constat est là.
Un joueur sous linux ne peut pas jouer sur internet même si il a acheté le jeu. Un joueur sous windows joue peut être avec une version originale du jeu, mais sans doute une copie de windows (à part ceux qui l'ont fourni avec le PC). Dans un cas il y en a qui est dans la légalité, dans l'autre très souvent "il ne l'est pas", c'est celui qui a "de grande chance" de ne pas être dans la légalité qui peut jouer à War3. Le mec sous linux lui il respecte tout, mais non, il a pas le droit de jouer sur internet. C'est un constat et pas besoin d'une annonce officiel pour s'en rendre compte !
NB : ce qui est entre "" c'est pour dire que c'est aussi un constat, je n'ai pas de chiffres ni de sources à donner sur le nombre de personnes utilisant une copie de windows et non une version originale, je ne suis pas un institut de sondage, de statistiques.
NB2 : j'ai toujours aimé les jeux de blizzard, warcraft, warcraft2, diablo, starcraft, diablo2...
-1 parce que je me répète, qu'il est tard et sans doute il peut m'arriver de dire des bêtises :-) !
Pour répondre, si tu lis mon opinion sur le sujet, et si tu lis ce que j'ai mis, si aujourd'hui on ne peut jouer qu'avec les serveurs battlenet c'est aussi et surtout qu'a mon avis blizzard prépare sa version payante de battlenet, car comme tu le dis si bien, sinon quel intérêt aurait blizzard à interdire un mec sous linux de jouer à partir du moment que tu as acheté le jeu ????
C'est exactement ce dont je parle, pas seulement de ça, mais entre autre !
et jouer sous un autre OS que Windows tant que blizzard ne fera pas de version autre que Windows !
J'ai l'impression que peu de monde ici n'utilise QUE linux, enfin bon m'arrêtes là sinon je vais troller grave !
tu peux pas te créer un serveur entre potes, même si pour le type de je comme warcraft3 c pas trop grave de tomber sur des mecs lourds, c moins chiant que des tricheurs sous CS, ou ultimaonline, ou diablo....(fut un temps)
Je vais reprendre l'exemple de CS, avec un serv privé, si des mecs te font chier, tu les bannis illico presto, ça te bouffe pas ta soirée et t sur qu'ils reviendront pas te faire chier.
Et faut pas se voiler la face, quel intérêt à blizzard dans cette affaire si leurs serveurs sont gratuits ?
Aucun, donc c'est tout simplement qu'une version payante arrive (je vois pas comment il peut en être autrement, vivendi universal a besoin de cash=> mais ce n'est qu'une hypothèse toujours), pour ma part je trouve ça abuser, vu le nombre de copies qu'ils ont vendus de WAR3, le prix que coute le jeu, si faut payer 10 (de nouveau pure hypothèse de ma part, j'ai pris ce chiffre car il me semble être dans la moyenne des prix actuels pour les forfaits multimédia au mois) par mois en plus pour jouer sur le net, c'est abusé !
A mon avis, profitez-en tant qu'il est temps.
effectivement dans les réponses des fois je ne sais pas trop quoi je pourrai répondre, je pense qu'il serait bon d'avoir plus de nuance comme dit musclor78, exemple :
* Je soumets des dépêches sur LinuxFr :
[ ] Jamais
[ ] Une fois par mois
[ ] Plus d'une fois par mois
[ ] Plus d'une fois par semaine
[ ] Plus d'une fois par jour
[ ] Une fois de temps en temps (irrégulier).
j'ajouterai :
[ ] Jamais mais je compte le faire
[ ] Jamais et je ne compte jamais le faire
Voilà ce que j'entends par "plus de nuance" et j'ai pris cet exemple là mais il y en a d'autres où c'est un peu pareil, et il serait bon d'ajouter aussi :
[ ] Je ne sais pas (ne se prononce pas)
Il y a des questions où aucun des choix ne me convient, donc avoir la possibilité de mettre une réponse qui ne fausse pas le questionnaire.
Voilà pour mon avis sur le questionnaire !
remarque ne concernant pas le questionnaire mais la nouvelle future forme du site, je trouve la section thématique en bas de première page rudement bien, pratique, concise !
Je sais pas pourquoi mais je trouve que c'est vraiment un bon truc !
Juste pour reprendre ton exemple de "The Orbiten Free Software" => moi j'y vois dans le top 10 des sociétés ou associations ou personne ayant des intérêts différents. Il y a encore une grosse différence entre confier ses données à un système "géré" (si on peut dire) par différents organismes, que par une seule société.
C'est une pierre de plus en faveur d'un système libre et ça il n'y a pas besoin d'être développeur pour en profiter, mais c'est grâce à ton soit disant pourcentage de 1% des utilisateurs linux que cela est possible...
Je vais arrêter de faire des subtilités dans ce que je dis, car je ne voulais pas dire "que je ne voulais pas changer de système", enfin bon décidément j'ai du mal à être compris...
Pour ton histoire de pourcentage, j'y reviens car récemment sur linuxfr (y a moins de 2 mois) il y a eu justement un sondage sur ce que les visiteurs de linuxfr faisaient pour la communauté du libre, reprends les chiffres et tu verras que tu es un très mauvais analyste, tu risques pas de bosser à l'insee, car tu es mais loin du compte, enfin bon moi je me base sur de vrais chiffres provenant de ce site même dont tu as dis (un peu plus haut) que 99% ne se préoccupait pas des sources.
Et j'ajouterai que tu ne comprends pas la nuance qu'il y a entre ne pas être compétent pour lire des sources et confier cette compétence à des personnes connus, que l'on estime de confiance tout en participant à l'esprit du libre. Essai de réfléchir sur cette phrase, c'est un peu ce dont je parles depuis le début, mais comme moi je fumes (diffamation ?) je dois sans doute divaguer et toi posséder la sainte véritée !
t'es trop drôle, encore une fois tu ne prends même pas la peine de lire ce qui as été écris, danakil a été plus juste que moi dans ce qu'il a dit. Tu ne comprends même pas le sens de ce que je dis, et encore une fois tu avances un chiffre sans avoir de sources, c trop facile et en plus ça ne crédibilise en rien ce que tu dis, peut être cela satisfait ta conscience, mais c'est bien tout. Si toi en 6 ans tu n'as jamais, même pas une seule fois mis la tête dans le code ce n'est pas pour autant que les autres le sont. Et si ton entourage a fait de même, ce n'est pas pour autant que c'est le cas pour tout le monde. Effectivement reprendre le programme de quelqu'un d'autre c'est souvent délicat, mais si on a suivi le projet depuis le début, même sans développer activement, cela n'est pas une montagne insurmontable. Bien sur le kernel ce n'est pas permis à tout le monde, mais encore une fois, ceux qui s'en occupent, on a leur nom, on peut voir leur discussions sur le sujet et il n'est pas difficile d'avoir confiance en eux. Chez microsoft j'ai confiance en qui ? En un commercial qui me dis que le système est le meilleur, le plus ur, compatible avec toutes les applications.
Et de toute façon, tu occultes une chose qui pour toi est inutile, c'est le choix de pouvoir regarder le code source. Il est incompréhensible de voir qu'aujourd'hui, sous prétexte que soit disant la majorité des gens ne font pas une chose, alors ça ne doit pas gêner le reste du monde.
Qui es-tu pour te permettre de choisir à la place des autres ?
Laisse ceux qui souhaitent avoir accès au code source l'avoir, tu ne peux rien faire contre cela et tu ne peux rien dire contre cela. Et tu ne peux rien dire non plus quand j'affirmes que pour windows ne pas avoir accès au code source ne me convient pas, et ne convient pas à l'ensemble de mon entourage !
Qui es-tu pour mettre en doute ma parole ? Que tu n'ais pas confiance, je le consois, mais c'est tout !
Je finirai par même si "je" suis une personne qui n'a jamais programmé et qui n'y connais rien, si "je" choisis le modèle free software, c'est mon choix.
Alors au lieu encore une fois de jouer sur les mots et d'essayer de justifier un quelconque chiffre que tu as inventé au cours de la nuit, réponds aux questions qui sont posés, mais sans doute est-ce trop difficile. A chacune de tes interventions tu es le premier à crier au scandale quand il y a des trolls sur windows, à dire qu'il ne faut jamais rien avancer sans arguments, exemples vérifiables, chiffres officiels... au lieu de demander aux autres de faire ses efforts, commence par les appliquer à toi même !
encore -1 car je crois que je parles à BillGates là et attention dans ce message il y a des métaphores... comme partout !
Occulter l'importance pour certaines personnes de la richesse des logiciels libres et des formats de fichiers libres, c'est remettre en cause leur liberté de choix !
tu prends un peu trop facilement ce qui t'arrange dans ce que je dis...pour ce qui est des utilisateurs de linux et tes 99% tu n'argumentes pas plus.... étonnant il me semble t'avoir vu très tatillon habituellement, pkoi non plus ne pas relever les points repris par danakil ?
Un peu trop facile tout ça.
Parler de la population en général c'est tellement plus simple, mais bon si je te suis dans ton raisonnement, les utilisateurs de linux soit ne font pas parti de la population en général soit ils sont 99% à n'avoir jamais regardé un code source de leur vie...
Vaut mieux que je m'arrete là !
-1 parce qu'en arriver à jouer sur les mots pour pas avoir tort c'est pas pour moi !
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par duf . En réponse à la dépêche logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 7.
Sinon j'ai un peu retester le programme et plus ça va plus je trouve qu'il répond bien à ce que l'on peux attendre d'un logiciel de facturation, je vais vivement le conseiller à l'essai autour de moi.
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par duf . En réponse à la dépêche logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 10.
Comme tu dis la génération de PDF est vraiment bien faite, c'est très propre, très pro je trouve. Par contre l'interface (interface Web) je trouve pas ça terrible, ça ne fait pas vraiment logiciel de facturation, c'est peut être la démo qui fait ça, je ne sais pas, en tout cas ce type d'interface ne m'emballe pas beaucoup, mais là ce n'est totalement qu'une histoire de gout.
Je pense qd même que ce logiciel mérite que l'on s'y intérêsse grandement car d'un point de vue fonctionnel il m'a fait une très bonne impression.
[^] # Re: Impressionant
Posté par duf . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 0.
[^] # Re: Gentoo, facile à installer ??
Posté par duf . En réponse à la dépêche (pas de...) sortie de Gentoo 1.4. Évalué à 10.
[^] # Re: Bein.. j' pense pas -> dyndns.org
Posté par duf . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à 9.
Et si tu changes xxx.dyndns.org en xxy.dyndns.org, il suffira encore de le bloquer ? Car il ne sera pas difficile de faire savoir que xxy remplace xxx et on peut aller loin comme ça et ça peut durer longtemps aussi, donc je ne pense pas que cela soit une solution.
Et tout ça au bon vouloir des majors ?
Petit à petit des entreprises privées tentent par tous les moyens de contrôler les informations (et elles commencent à y arriver => le projet américain de donner aux majors le droit de "pirater").
Faut ouvrir les yeux, ou il faudrait replonger dans des bouquins (parlant de big brother ?) écris il y a quelques années ou internet n'était pas là mais qui pourtant parle de ce que nous rencontrons aujourd'hui.
Qui a dit que la fiction rejoignait la réalité ?
-1 car sorti du sujet.
[^] # Re: distrib...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à 10.
Bah le problème, sans vouloir rentrer dans le troll (même si un peu forcé) c'est que la philosphie d'unix dans toute sa splendeur par exemple mes parents eux ils vont pas être d'accords, mais pas du tout. C'est limite si ils arrivent à retenir où faut cliquer sur l'écran pour lancer évolution afin de lire les mails... alors une commande en mode texte faut pas déconner, d'ici là qu'ils trouvent comment lancer une console...
Faut voir qu'il y a des personnes qui sont un peu plus agées que la plupart de ceux qui sont ici, que passé 60ans on n'a pas les mêmes facultés d'apprendre, que ces personnes n'ont jamais touché un ordi (mes parents sont ouvriers ça fait 3 mois qu'ils en ont un) et que même si pour eux leur mettre windows ou une distrib "end-user" linux ça ne change rien (j'ai fait le test, ils font les mêmes bêtises) ça n'empêche qu'un apt-get install bidule c trop compliquer !
En gros c'est moi qui me tape toutes les mises à jour et Cie.
Donc non la maintenance d'une machine n'est aujourd'hui pas à la portée de ce genre de personnes (qui ont déjà du mal avec le magnétoscope) et même sous windows c'est pas mieux de toute façon.
Il manque un front-end tout joli tout simple, par exemple rpmdrake est pas loin d'y arriver je trouve, mais là par contre on peut pas comparer avec apt-get niveau fonctionnel, robustesse, simple (quand on maitrise la ligne de commande), dépendances, config....
Par contre à utiliser aucun souci, mais dans la maintenance, j'émet d'énormes réserves !
[^] # Re: Vive Mozilla
Posté par duf . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 9.
J'espère que cela t'aidera même si il est possible qu'il y ait une meilleure solution.
[^] # Re: Et la boîte Autres, B...el !
Posté par duf . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à -3.
et puis bon en lisant justement ledit article, moi je comprends qu'elle passe en première page :p
Non mais bon, un visiteur de linuxfr en général ils visitent toutes les news, au moins pour les lires, la participation est moindre pour les commentaires dans autres mais nous avons le droit sur ce site de pouvoir "noter" les news et les commentaires, donc use de ton droit !
-1 car faire une commentaire sur une news qui parle d'un site sur linux je sais pas si c autorisé ça :)
[^] # Re: J'espère...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre6. Évalué à 0.
Merci à vous 2 !
-1 car n'apporte rien au débat !
[^] # Re: J'espère...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre6. Évalué à -10.
-1 car j'ai oublié de formatter l'url
# J'espère...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre6. Évalué à 10.
J'espère que les perfs seront meilleurs que la version précédente car chez moi xine est beaucoup plus performant pour lire les xvid, avec mplayer c'est -framedrop à chaque fois et par moment, il en drop vraiment beaucoup....
Sinon écouter ouifm en streaming y a que mplayer qui me le permet alors c vrai que je l'aime qd même :)
Sinon effectivement pour tout le reste il est vraiment très très bien (le nombre de formats qu'il lit est vraiment appréciable et les perfs en lecture de divx, les options possibles) c'est un vrai killer !
Pour ceux qui ont un problème pour le compiler en raison de leur version de leur GCC, je vous invite à visiter le site : tomy.morel.free.fr/linux
il donne l'export à faire :)
-1 car je suis fatigué
[^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs
Posté par duf . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à 0.
Il n'y a pas de classes de noeuds
Je t'invite donc à prendre un vrai bouquin de C++ => "Le langage C++" Edition spéciale par Bjarne Stroustrup; tu l'ouvres à la page 863 (correspondant à la section 25.4) et tu lis ce qui est écris... Oh que vois-je...
Donc maintenant au lieu de dire que tu maîtrises C++ en une après midi, revends ton C++ facile et va acheter un vrai bouquin sur le C++ !
-1 car là il dit plus rien, je l'ai KC => Brice de nice :)
[^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs
Posté par duf . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à 1.
tu veux pas me filer ta méthode, j'ai du mal avec l'héritage, les classes dérivés, les classes abstraites, la surcharge, les hiérarchies de classes, les classes de noeud... et j'en passe parce que je suis novice !
-1 parce que je dois vraiment être idiot pour pas avoir maîtrisé C++ en une après midi
[^] # Re: Bah mince alors...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Gentoo Live CD. Évalué à 3.
J'en ai 5, exprès pour ce genre d'utilisation.
-1 car plus trop en rapport avec le sujet :)
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à -2.
quand je dis vu le nombre de copies qu'ils ont vendus de War3 ce n'est pas pour dire que maintenant c bon tout le monde peut le pirater. Suffit de me relire pour voir que je ne dis pas ça. Je dis que vu le nombre de copies qu'ils ont vendus, si en plus ils font payer un abonnement pour jouer sur le net c'est abusé. Cela venait de mon hypothèse sur la possibilité que battlenet devienne payant.
Moi, avoir une copie du jeu légale ça ne me dérange pas du tout, j'ai mes orignaux de Q3, Wolfenstein, jeux auxquels je joues sur le net et sous mon linux, avec War3 c pas possible, je n'ai que linux, je vais pas installer windows que pour ça, de toute façon j'ai pas de windows et j'en veux pas.
Pour le serveur entre potes, c'est objectif, mais sur un serv public tu peux pas empécher que d'autres veuillent jouer avec toi (je parles de ce que je connais, cad l'époque à laquelle je jouais à diablo), sur un serv entre potes tu mets un pass, maintenant si depuis ils l'ont changé, c fort probable et que l'on peut mettre un pass, alors c bon.
Il serait donc bienvenue de pas extrapoler ce que je dis, mais je suis conscient aussi que parfois je peux avoir du mal à exprimer mes idées et à me faire comprendre, j'en suis consciens, mais je n'ai jamais dit que blizzard avait gagné suffisament d'argent alors maitenant on fait ce que l'on veut.....
Je dis qu'un mec sous windows, avec un windows pirate, un War3 pirate (ou non) peut jouer sur le net sur des servs pirates (ou officiels). Un mec sous nux il peut pas jouer sur le net...
Je trouve pas ça très moral, voilà tout !
Encore une fois c'est un constat et ça n'empeche pas que j'ai toujours adoré les jeux de blizzard !
bon -1 car je parles trop sur le sujet mais j'aimerai tant jouer moi aussi sur le net à War3 :-)
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à -1.
Tu vois pas la situation actuelle comment elle est ?
C'est un constat que je fais, aujourd'hui on ne peut jouer à Warcraft3 qu'avec Wine (ou wineX), il n'y a pas de version Linux. Faut pas jouer sur les mots non plus, si tu préfères blizzard ne favorise pas le jeu sous linux et surtout actuellement empêche un joueur qui émule windows pour faire tourner War3 de jouer sur internet, alors qu'il peut jouer tout seul.
Bnetd aurait permis aux joueurs sous linux de jouer sur internet. Après si cela aurait permis de jouer avec des versions pirates à d'autres, alors blizzard n'a qu'a prendre ses responsabilités et soit fournir l'autorisation à d'autres de gérer la méthode d'authentification, ou alors que eux-même permettent à wine de supporter la connexion à battlenet ou alors qu'ils sortent un binaire pour linux !
Bien sur que blizzard n'a pas annoncé cela, mais suffit de regarder la situation, et le constat est là.
Un joueur sous linux ne peut pas jouer sur internet même si il a acheté le jeu. Un joueur sous windows joue peut être avec une version originale du jeu, mais sans doute une copie de windows (à part ceux qui l'ont fourni avec le PC). Dans un cas il y en a qui est dans la légalité, dans l'autre très souvent "il ne l'est pas", c'est celui qui a "de grande chance" de ne pas être dans la légalité qui peut jouer à War3. Le mec sous linux lui il respecte tout, mais non, il a pas le droit de jouer sur internet. C'est un constat et pas besoin d'une annonce officiel pour s'en rendre compte !
NB : ce qui est entre "" c'est pour dire que c'est aussi un constat, je n'ai pas de chiffres ni de sources à donner sur le nombre de personnes utilisant une copie de windows et non une version originale, je ne suis pas un institut de sondage, de statistiques.
NB2 : j'ai toujours aimé les jeux de blizzard, warcraft, warcraft2, diablo, starcraft, diablo2...
-1 parce que je me répète, qu'il est tard et sans doute il peut m'arriver de dire des bêtises :-) !
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à 2.
C'est exactement ce dont je parle, pas seulement de ça, mais entre autre !
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à 9.
J'ai l'impression que peu de monde ici n'utilise QUE linux, enfin bon m'arrêtes là sinon je vais troller grave !
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par duf . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à 7.
Je vais reprendre l'exemple de CS, avec un serv privé, si des mecs te font chier, tu les bannis illico presto, ça te bouffe pas ta soirée et t sur qu'ils reviendront pas te faire chier.
Et faut pas se voiler la face, quel intérêt à blizzard dans cette affaire si leurs serveurs sont gratuits ?
Aucun, donc c'est tout simplement qu'une version payante arrive (je vois pas comment il peut en être autrement, vivendi universal a besoin de cash=> mais ce n'est qu'une hypothèse toujours), pour ma part je trouve ça abuser, vu le nombre de copies qu'ils ont vendus de WAR3, le prix que coute le jeu, si faut payer 10 (de nouveau pure hypothèse de ma part, j'ai pris ce chiffre car il me semble être dans la moyenne des prix actuels pour les forfaits multimédia au mois) par mois en plus pour jouer sur le net, c'est abusé !
A mon avis, profitez-en tant qu'il est temps.
-1 car bcp d'hypothèses dans mon discours !
[^] # Re: Critiques
Posté par duf . En réponse à la dépêche L'avenir de LinuxFr, formulaire en préparation. Évalué à 10.
* Je soumets des dépêches sur LinuxFr :
[ ] Jamais
[ ] Une fois par mois
[ ] Plus d'une fois par mois
[ ] Plus d'une fois par semaine
[ ] Plus d'une fois par jour
[ ] Une fois de temps en temps (irrégulier).
j'ajouterai :
[ ] Jamais mais je compte le faire
[ ] Jamais et je ne compte jamais le faire
Voilà ce que j'entends par "plus de nuance" et j'ai pris cet exemple là mais il y en a d'autres où c'est un peu pareil, et il serait bon d'ajouter aussi :
[ ] Je ne sais pas (ne se prononce pas)
Il y a des questions où aucun des choix ne me convient, donc avoir la possibilité de mettre une réponse qui ne fausse pas le questionnaire.
Voilà pour mon avis sur le questionnaire !
[^] # Re: LinuxFr2 avec DaCode-ng ??
Posté par duf . En réponse à la dépêche L'avenir de LinuxFr, formulaire en préparation. Évalué à 5.
Je sais pas pourquoi mais je trouve que c'est vraiment un bon truc !
-1 parce que pas trop dans le sujet !
[^] # Re: M$ lache l'affaire?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -2.
C'est une pierre de plus en faveur d'un système libre et ça il n'y a pas besoin d'être développeur pour en profiter, mais c'est grâce à ton soit disant pourcentage de 1% des utilisateurs linux que cela est possible...
[^] # Re: M$ lache l'affaire?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -2.
Pour ton histoire de pourcentage, j'y reviens car récemment sur linuxfr (y a moins de 2 mois) il y a eu justement un sondage sur ce que les visiteurs de linuxfr faisaient pour la communauté du libre, reprends les chiffres et tu verras que tu es un très mauvais analyste, tu risques pas de bosser à l'insee, car tu es mais loin du compte, enfin bon moi je me base sur de vrais chiffres provenant de ce site même dont tu as dis (un peu plus haut) que 99% ne se préoccupait pas des sources.
Et j'ajouterai que tu ne comprends pas la nuance qu'il y a entre ne pas être compétent pour lire des sources et confier cette compétence à des personnes connus, que l'on estime de confiance tout en participant à l'esprit du libre. Essai de réfléchir sur cette phrase, c'est un peu ce dont je parles depuis le début, mais comme moi je fumes (diffamation ?) je dois sans doute divaguer et toi posséder la sainte véritée !
[^] # Re: M$ lache l'affaire?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 1.
Et de toute façon, tu occultes une chose qui pour toi est inutile, c'est le choix de pouvoir regarder le code source. Il est incompréhensible de voir qu'aujourd'hui, sous prétexte que soit disant la majorité des gens ne font pas une chose, alors ça ne doit pas gêner le reste du monde.
Qui es-tu pour te permettre de choisir à la place des autres ?
Laisse ceux qui souhaitent avoir accès au code source l'avoir, tu ne peux rien faire contre cela et tu ne peux rien dire contre cela. Et tu ne peux rien dire non plus quand j'affirmes que pour windows ne pas avoir accès au code source ne me convient pas, et ne convient pas à l'ensemble de mon entourage !
Qui es-tu pour mettre en doute ma parole ? Que tu n'ais pas confiance, je le consois, mais c'est tout !
Je finirai par même si "je" suis une personne qui n'a jamais programmé et qui n'y connais rien, si "je" choisis le modèle free software, c'est mon choix.
Alors au lieu encore une fois de jouer sur les mots et d'essayer de justifier un quelconque chiffre que tu as inventé au cours de la nuit, réponds aux questions qui sont posés, mais sans doute est-ce trop difficile. A chacune de tes interventions tu es le premier à crier au scandale quand il y a des trolls sur windows, à dire qu'il ne faut jamais rien avancer sans arguments, exemples vérifiables, chiffres officiels... au lieu de demander aux autres de faire ses efforts, commence par les appliquer à toi même !
encore -1 car je crois que je parles à BillGates là et attention dans ce message il y a des métaphores... comme partout !
Occulter l'importance pour certaines personnes de la richesse des logiciels libres et des formats de fichiers libres, c'est remettre en cause leur liberté de choix !
[^] # Re: M$ lache l'affaire?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 1.
Un peu trop facile tout ça.
Parler de la population en général c'est tellement plus simple, mais bon si je te suis dans ton raisonnement, les utilisateurs de linux soit ne font pas parti de la population en général soit ils sont 99% à n'avoir jamais regardé un code source de leur vie...
Vaut mieux que je m'arrete là !
-1 parce qu'en arriver à jouer sur les mots pour pas avoir tort c'est pas pour moi !