Sincèrement ça n'a aucun lien, ça dépend avec qui on tombe...
J'ai joué 2h hier, j'étais en axis, et les alliés n'ont jamais vu le jour, tout ça parce qu'on était 3 en axis à avoir un très bon XP, rien qu'en faisant un vote pour équilibrer les équipes suivant les XPs, après c'était beaucoup plus serré, mais bon les alliés avaient toujours du mal.
Personnellement je trouve plus facile de défendre, surtout sur la map où les alliés débarquent sur la plage, quand on a joué, les alliés ne sont jamais passés plus loin que ce débarquement....
En plus quand on tombe contre une équipe qui joue ensemble, communique, c'est pratiquement impossible de tenir, que ce soit en axis ou en allié.
Je ne sais pas ce que tu entends par site assez complet, mais sur le premier lien de la news tu tombes sur une page sur laquelle on trouve : "DES SITES CONSACRÉS À SPIP".
D'accord rien ne certifie qu'ils l'utilisent mais il y a bcp de liens.... et le site uzine.net utilise spip, c'est indiqué, faut juste cliquer.
Pour le reste, le langage et la correspondance avec Templeet, j'en sais rien !
Un poster faut que ça soit vu qd même et puis bon si ta copine elle t'aime elle peut faire un petit effort ;)
C'est pas comme si tu lui demandais de vouloir accrocher un poster des Pokemon :p
Moi je le trouve sympa et joli, vais m'en commander un sous peu je sens !
Je confirme ScummVM c'est vraiment du tout bon, il n'y a que quelques bugs dans certains jeux, mais c vraiment minime, y a juste full throttle que j'ai jamais fini que j'aimerai finir, mais il n'est pas encore totalement supporté, vais attendre encore un peu ;)
Que de joie ces jeux LucasArts, ct vraiment incroyable....
Jamais j'aurai cru Mr Le Pen capable de dire des trucs aussi bien (enfin bon je ne vais pas aujourd'hui me mettre à le classer parmis les personnes que j'apprécient, ça c'est clair et net mais tout de même il dit des choses qu'on aimerait entendre ailleurs....) comme par exemple :
Pensez-vous que lintroduction de la protection par les brevets risque de créer ou de renforcer des monopoles sur des logiciels tels que les traitements de texte, les tableurs ? Manifestement, non seulement la protection par brevet risque de renforcer les monopoles, mais elle risque aussi de profiter aux avocats spécialisés en droit des brevets. Car, l'introduction de brevets-logiciels va créer une situation de confusion générale en matière informatique, la personne programmant quelquechose, ne sachant jamais si elle ne viole pas un brevet. Compte tenu du fait que le brevet-logiciel porte sur les algorithmes, je constate qu'il s'agit finalement d'une tentative délibérée de breveter la pensée humaine. Et je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle les textes européens concernant la brevetabilité du vivant.
Sincèrement, dès la premirère question, il tombe toute de suite juste, il serait vraiment intéressant que d'autres aient le même discours, malheureusement ce n'est pas le cas, et c'est dommage de trouver de tels propos chez un parti qui à côté à beaucoup de points de vues plus que polémiques, voir inacceptables....
Faudrait que son conseiller en communication sur les brevets logiciels soit embauchés par l'UMP.... vu que c'est eux qui sont au pouvoir actuellement et qui ont sans doute le plus besoin de voir les choses autrement :)
C'est touchant de mauvaise foi..... Tu ne vaux pas mieux que celui que tu dénonces, ton mérite étant d'avoir juste fait plus court !
XP plante énormément !!!! C'est d'ailleurs grâce/à cause de lui que je suis passé à Linux il y a 1an et demi, merci XP et c'est aussi pour ça que beaucoup de personnes utilisent encore Windows2000 et ne veulent pas en changer !!!!
Perso je connais énormément de monde sous windows, mais XP arrive en 3ème position, derrière 2000 et 98 (oui oui j'ai encore des amis qui préfèrent 98, car plus léger et pour jouer mieux que XP ou 2000 vu leur conf matérielle) !
A priori quelqu'un ne t'aime pas ou alors travail pour le projet de windows multimédia, le machin basé sur WinXP pour tout contrôler le multimédia de la maison... ou peut être on n'a pas envie d'entendre qu'il est possible de faire une box multimédia super facilement sous linux pour pas cher (le top du moumout étant un petit shuttle avec sortie TV :) )
Enfin bon je trouve juste ce que tu dis, mais bon comment vendre après leurs logiciels et leur matos High-tech quand un duron ou celeron suffit pour faire une chaine multimédia complète (vidéo, sons, magnétoscopes numériques, consoles de jeux....) pour un budget minimum (sauf les jeux, car ça ça coute cher) ...
Pourtant à en croire notre gouvernement c'est par elles (les PME/PMI) que la croissance peut revenir, "elles sont le moteur des emplois, etc...." discours souvent entendus.
Il serait peut être temps pour ce gouvernement d'aider ceux et celles sur qui ils s'appuient pour relancer l'économie.
Je ne tiens pas à lancer un troll politique, il y a du pour et du contre partout, mais en ces temps où dans les médias on entends que la croissance ne sera pas là, que la droite prone un certain libéralisme et notamment pour les PME/PMI je trouve que l'article du Monde vient faire contre mesure en espérant qu'il montre aux décideurs (qui sont qd même susceptible de lire "le monde") que les brevets logiciels ne sont des solutions que pour assoir un monopole.
Pour l'article en lui-même, je le trouve bien fait même si pour ceux qui se sont déjà penchés sur le sujet n'apprendront pas grand chose de nouveau, mais de toute façon l'intérêt ne réside pas là, mais bien dans le fait qu'un journal comme Le Monde en parle et puisse toucher pas mal de personnes qui ne viendraient pas sur linuxfr.
Moi j'y ai joué seulement chez des amis car perso je n'avais pas le jeu et je n'ai que GNU/Linux donc je ne pouvais y jouer chez moi.
Effectivement j'ai trouvé la campagne solo inintéressante (j'y ai joué environ 7-8h) mais par contre en multijoueurs j'ai vraiment bien aimé alors que je ne suis pas fan de ce genre de jeux.
Par contre en solo beaucoup de mes amis préfèrent aussi morrowind pour l'immensité du monde qu'il propose et toutes les quêtes possibles.
D'après l'expérience que j'en ai et ce que je peux en entendre de mes amis, à moins de vouloir y jouer en multi, il faut aimer le genre pour y jouer en solo.
Mais bon c'est un jeu différent (des FPS en tout genre) sous GNU/Linux, ne faisons pas la fine bouche.
Bon je vais pas tout reprendre car sinon je serai obligé de troller comme un fou donc je vais me contenter d'en faire un petit peu ;)
Sur le point qui est le fait d'inclure plus facilement les drivers NVIDIA dans les distributions, je crois que tu n'a pas trop regardé autour de toi, ou alors il n'y a que des geeks nourris à la LFS et qui recompile tout ce qui bouge car il suffit d'aller faire un tour sur le forum nvidia linux et de voir tous les gars qui sont en galère pour installer les drivers sur MDK et RH avec les RPMs.
Alors que si les drivers étaient libres, ils pourraient être inclus dans Xfree et là qd tu installes une nouvelle distrib pas besoin de mettre un nouveau module, changer le XF86Config, tout se fait à l'install de manière simple. Ils pourraient en sortir pour toutes les distributions que ça ne changerait pas grand chose, pour tous les nouveaux qui débutent sous linux, installer les drivers même sous forme de package ce n'est pas évident, beaucoup de mes amis essaient de venir à linux car ils me voient jouer sur ma machine sans problèmes, ce n'est pas pour autant que l'installation est la plus simple.
Personnellement j'utilise gentoo et l'installation est relativement simple sous cette distribution, problème c'est que tout le monde ne peut pas installer de gentoo et que de toute façon ce n'est pas une situation amha acceptable (et de toute façon certains encore posent des questions sur le forum car ils ont des soucis avec).
Je suis d'accord leurs drivers s'améliorent au fil des versions, la disponibilité pour les distributions est tout aussi bonne et meilleure que tous les autres constructeurs, mais il est possible de faire mieux et cela peut intéresser les utilisateurs lambdas, mais pour cela il faut faire l'effort de leur expliquer pourquoi.
Les drivers sont importants au moment de la sortie de la carte, mais aujourd'hui les joueurs savent suivant les articles parus que les futures versions corrigeront les premiers problèmes lors de la sortie de la carte et que de toute façon les drivers si ils sont mauvais peuvent tuer la carte au début mais pas après et ce n'est pas ça qui va leur faire gagner de l'argent une fois la carte sortie. Ce qui leur fait gagner de l'argent c'est une bonne architecture dès le départ, suffit de voir les dernières cartes de trident et s3, même avec leurs meilleurs drivers du monde pour le moment personne n'en veut.
Et il y a au moins autant voir plus de raisons à avoir des drivers libres pour l'utilisateur et le constructeur que des drivers proprios pour l'utilisateur et le constructeur et surtout dire qu'il faut des arguments pour le constructeur c'est bien beau, mais c'est au client de faire sa loi et à lui de dire ce qu'il veut, mais forcément si tout le monde s'en contente et pensent qu'ils n'ont pas d'intérêts à ce que cela change, effectivement cela ne changera pas.
Pour finir, autant le faire sur un gros troll même si c'est mon point de vue, qd on utilise Linux, c'est pour si possible avoir un système GNU/Linux, car on apprécie Linux avant tout pour la GPL et le but étant un jour d'avoir un système totalement GNU/Linux, pour le moment c'est possible si on se contente d'un poste serveur ou desktop sans 3D (pour les derniers jeux, du type Q3, rtcw, serious sam, ut2k3....). Perso ça fait un an que je n'ai plus du tout windows (et je n'utilise ni wine ni winex) et cela je le dois grâce aux drivers nvidia et je les remercie pour cela, mais il est possible de faire mieux encore, c'est pour ça qu'amha il ne faut pas se contenter de drivers proprios.
Malheureusement avant de faire tourner un jeu accéléré 3D avec le driver nv faut se lever tôt... Pour les spécifications du matériel, nvidia se retranche derrière l'argument que c'est en raison d'une implémentation d'une technoligie de SGI qu'ils ne peuvent mettre le driver sous licence libre. Y avait une discussion sur leur forum là dessus il y a un moment, mais ce n'est pas parce que l'on accepte aujourd'hui un driver propriétaire que demain on ne demandera pas un driver libre, car si il n'y a pas de jeux sous linux alors ça c'est sûr on ne risque pas d'avoir de drivers libres, ils nous diront "pourquoi de la 3D, vous n'avez rien sous Linux".
Sinon pour ATI, Matrox et 3DFX et bien 3DFX appartient maintenant à nvidia et plus rien ne sort(ira) de chez eux et leurs cartes commencent à être un peu juste pour jouer aux derniers jeux (pas sous linux certes, mais qd DOOM3 va sortir......). Matrox les perfs en 3D malheureusement.... et pour ATI ils font le chemin inverse, ils proposaient des specs et maintenant ils proposent un driver propriétaire, un peu dommage.
Pour conclure, c'est à chacun de nous, d'envoyer un mail, d'en parler sur les forums des constructeurs, qu'ils ont tout à gagner à fournir des drivers (c'est qd même à eux avant tout de fournir des drivers) sous licence libre pour pouvoir être inclu plus facilement aux distributions. Car ce n'est pas sur les drivers qu'ils gagnent bcp d'argent les constructeurs de cartes, donc bon....
Ce n'était que mon point de vue sur le sujet, pour faire bouger les choses il faut accepter quelques compromis aujourd'hui en restant attentif et vigilant pour ne pas se faire oublier demain.
Lut SQP ;)
si tu as une carte nvidia avec sortie TV, une option très pratique de xine couplé avec nvtv c'est de dire dans la configuration de xine que tu as une sortie télé (du moins le type, c'est enfantin à faire) et ensuite :
- tu lances nvtvd (pas de configuration à faire, juste le lancer)
- tu lances ta vidéo préférée dans xine
- tu appuis 2 fois sur la touche f
Et là tu obtiens ta vidéo sur ta télé de la manière la plus simple qu'il soit, avec mplayer c'est possible, faut faire un petit script qui lance mplayer pour toi et qui rêgle nvtv bien comme il faut, faut juste le faire :)
Avec xine c'est enfantin.
Perso j'utilise les 2 et je les trouve bien pour des raisons différentes.
Il serait bienvenue de ne pas interpréter mes proposes n'importe comment :) Quand je dis se motiver un peu, ça ne veut pas dire déplacement jusqu'au Virgin, d'ailleurs sur ce coup là tu y as été fort sur l'interprétation de mon propos !
Je ne peux pas dire que je suis contre ce que tu as dit, mais je ne suis pas totalement d'accord non plus. Déjà à la base (avant) dans ma ville je n'ai ni Virgin, ni Fnac, bah oui, y a des personnes qui habitent dans des villes de moins de 100000 habitants ça arrive et qui achètent leurs CDs chez des disquaires particuliers ! Maintenant c'est plus le cas vu que je suis sur Paris, mais ce n'est pas pour autant que je vais ou ne vais pas à la fnac ou virgin.
Pour l'aspect financier, si, cela compte énormément pour moi, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai qu'une 50aine de CDs, et je risque pas de pouvoir en acheter plus vu l'état de mon compte en banque. Mais bon si au lieu de les payer 15-25 je les payait 10 (avec l'artiste pouvant toujours touché la même commission si distribution plus directe) j'aurai le double de CDs.....
Sinon un CD gravé c pas mon truc, si j'ai un CD autant avoir la pochette, les textes des chansons (parait qu'il y a des albums où ils mettent 2 photos et c tout, un peu du foutage de gueule) !
De toute façon j'espère bien que maintenant il est trop tard pour ces maisons de disques foireuses et surtout ces sociétés d'édition qui nous pourrissent avec des trucs foireux et que grâce au peer to peer cela va changer les mentalités.
Le problème c'est que c'est loin d'être la mentalité de tout le monde et qu'aujourd'hui informatique rime avec gratuit sauf le matériel, tout ce qui est immatériel (OS, applications, médias, téléchargement...) c'est gratuit !
Sinon pour le cas de Lucana Coil effectivement si t'aimes moyen bah t'achètes pas, après si tu écoutes le CD plusieurs fois par semaine bah peut être que bon, enfin t seul juge. Moi dans mon exemple d'assassin, j'ai découvert en le téléchargeant, je l'ai aimé en l'écoutant et je l'ai acheté (pas en marchant jusqu'au virgin ;) ), mais j'ai vraiment aimé donc c'est plus que aimé moyen, c'est différent !
Toujours est-il que le système actuel est un gros foutage de gueule, il est plus dur pour un groupe de rock (ou autre) d'émerger qu'une fille avec une belle gueule et un beau corps en passant par popstar, c'est lamentable et pour moi inadmissible !
Le soir si vous savez pas quoi faire, sur Paris, y a pas mal de pub avec groupe de rock, en plus qd vous leur mettez une pièce dans le chapeau, vous êtes sûr que ça va à eux.
Sinon pour le coup de on ne se mets vraiment à apprécier un morceau qu'après plusieurs écoutes, bah là je ne suis pas d'accord du tout :)
Dans le cadre de la radio, télé... c'est du bourrage de crâne, suffit de rester une journée sur nrj, fun... les chansons tu les connais par coeur et tu en arrives même à les chantonner... Sinon exemple perso, il y a pleins de morceaux qui a la première écoute m'ont plu énormément (led zep - stairway to heaven, bjork - joga, Dream Theater....) même si après plusieurs écoutes je peux les aimer encore plus car j'y trouve autre chose, mais dire que c'est "normal" euh.... je vais penser que tu as fait de l'ironie ou alors tu parlais de morceau super compliqué de musique classiques ;)
Bon je suis parti pour du [-] car ma vie mais c pas grave !
Pour Lacuna Coil c'est qd même à toi de faire l'effort, si t'es pas capable toi-même de te forcer pour des cas où tu pourrais acheter l'album c un peu ridicule. Je trouve ça tellement simple de se motiver un peu, en plus cela pourrait légitimer l'utilisation du peer-to-peer car comme tu dis cela peut faire du bien pour les artistes. Bon allez tu vas l'acheter et tu viens nous le dire ici que tu l'as acheté, tu verras tu iras bcp mieux après ;-)
Maintenant le problème aujourd'hui c'est que beaucoup de monde sortis d'écoles de commerce ou alors tout simplement sans aller(/troller) jusque là, des personnes qui envient le voisin qui ne voient le bonheur que dans l'argent nous proposent maintenant depuis trop longtemps de la merde à écouter et de la merde à acheter !
Franchement qui achète ici des CDs2 titres ? Déjà le format CD 2 titres c pourri et en plus y a que les conneries de variétés habituelles ou les trucs pré-formattés où la fille est un canon qui est à moitié nue partout où c'est possible !
Personnellement il y a quelques groupes que j'aime beaucoup, et je m'étais résolu à acheter tous leurs albums, un de ces groupes ces U2, et bien malheureusement aujourd'hui il me reste 3 albums (non live, non import) que je n'ai pas encore acheté, car je trouve inadmissible qu'un album qui a 15ans soit vendu 25, le même prix que le dernier sorti, voir même souvent plus cher. C'est mon point de vue, je ne vois pas pourquoi on trouve WAR à moins de 15 régulièrement et les autres à des prix exhorbitants si longtemps après la sortie (y a bien l'argument de l'offre et la demande mais moralement je trouve ça anormal, inadmissible) !
Je trouve aussi le système de distribution pourrie, il engraisse que des gens dont je n'apprécie pas forcément ce qu'ils font (vendre du vent). Je garde mes sous pour les commerçants d'en bas de chez moi et le dernier album que j'ai acheté c'est ASSASSIN - LIVE, bien que je ne sois pas à la base fan de HIPHOP, comme j'aimais quelques chansons et que c'est un label indépendant et bien j'ai fait l'effort, le pire c'est que j'ai eu l'album en mp3 au moins un mois avant que je l'achète, je ne sais pas si je l'aurai fait sans car je ne sais pas si j'aurai écouté ASSASSIN auparavant (je ne les connais presque pas, à part cet album).
Tout ça pour dire que ma vie on s'en fou un peu :) mais qu'aujourd'hui c'est vraiment n'importe quoi de dire le peer-to-peer c'est mal, on devrait plutôt se recentrer sur le vrai débat, remettre en cause ce système de distribution/production d'artistes plus nuls les uns que les autres !
Il me semble d'ailleurs que c'est le futur cheval de bataille de RMS après la victoire de GNU/Linux !
Alors hâtons-nous d'installer GNU/Linux partout pour gagner cette future nouvelle bataille !
Totalement d'accord.
Et puis bon une phrase du genre : le néolinuxien découvre les contraintes du système, la nécessité de partitionner son disque dur, de choisir une « distribution » de Linux selon des critères assez flous pour le béotien ça montre un peu le niveau.
Déjà il n'y a pas obligation de partitionnement sur une machine vierge de tout OS, sauf pour la swap, mais je ne vois pas en quoi cela est délicat sur une RH, MDK, Suse.... c'est graphique et ça peut même être automatique, suffit de cliquer sur partitionnement automatique !
Sinon il est vrai que le choix d'une distribution linux est super délicat et est une contrainte énorme :). Il dit lui même qu'il consulte le Web, les forums (très actifs)... En expliquant son cas et en posant la question : quelle distribution peut me convenir, il aurait eu la réponse. Il y a un décalage entre les problèmes qu'il dit et l'expérience qu'il raconte, si il a vraiment consulté le web et les forums, alors le choix d'une distribution linux n'est pas un problème, ce n'est pas concevable. Un peu navrant pour un journaliste, j'ai l'impression qu'il a pas été cherché bien loin et il a donné 17 ans à Microsoft pour le convaincre et au bout du compte être déçu, et là il fait juste un petit essai sous Linux et il en vient à la même conclusion....
Pourquoi ne teste-t-il pas Linux pendant les prochains 17ans qui arrivent et qu'il sorte le livre à ce moment là ?
Je suis tout à fait d'accord.
Beaucoup de linuxiens sont heureux de pouvoir jouer à CS sous linux grâce à wine/winex. Mais je ne vois pas pourquoi un serveur natif linux existe et pas un client surtout que HL/CS a un mode OpenGL.
Faire tourner CS avec wine/winex pour un néophyte sous linux ce n'est pas évident (je ne parle pas des geeks, mais du petit gars qui a son PC et qui n'est pas informaticien) et ça l'est encore moins si il n'a pas du tout de partition windows sur son ordinateur (pbs avec les DLLs...).
L'installation avec le client linux natif d'un Quake3 est des plus simples, RTCW malheureusement si on n'a pas les fichiers .pk3 déjà présents il faut wine/winex pour les copier sur le dur... C'est dommage car l'installeur graphique montre bien comment cela pourrait être simple pour l'utilisateur d'installer un jeu sous linux.
Le cas de UT2K3 est encourageant, installation très simple mais encore une fois malheureusement leur script n'est pas parfait (besoin de le copier en local, pour être sûr de ne pas avoir de problème).
Perso, j'estime que les serveurs de jeux Linux ne devraient servir que pour les jeux pour lesquels il existe un client linux, ce n'est pas en essayant de faire tourner ce qui tourne sous Windows que l'on va y arriver.
Et encore moins avec les futurs jeux DX9, ils vont s'amuser chez transgaming pour émuler des jeux qui utilisent des fonctions de DX9...
Espérons que le client Linux de NWN sera à la hauteur de nos(mes) espérances et montrera une voie à suivre !
Sinon je trouve l'interview très bonne et les réponses de M. Simms dans le vrai, même si j'aurai bien aimé qu'il dise qu'il allait porter un jeu comme theme park ;)
Sinon si ils portent Total Annihilation, ce sera déjà très très bien !
on attend que tu le fasses ;)
Mais bon moi jamais utilisé grisbi ni jamais fait d'ebuild, je ne suis sans doute pas le mieux placé pour essayer d'en faire un !
Pas mal de personnes utilisant une gentoo et voulant en mettre une sur un "petit PC" (en dessous des 300Mhz avec moins de 128Mo de ram) font état du très grand intérêt pour distcc. Les personnes (pas forcément celles qui veulent une gentoo, là n'est pas mon propos) qui veulent compiler quelques gros packages sur ce type de machines se doivent d'utiliser distcc si elles en ont les moyens techniques amha !
Sincèrement ça vaut le coup d'essayer !
Tu peux changer de police sinon, moi pour les users sur la droite j'ai mis verdana, en fait c la police par défaut de gtk2 que j'ai set !
pour ça j'ai un fichier ~/.gtkrc-2.0 et dedans il contient la ligne : gtk-font-name = "Verdana 10"
[off topic]C marrant je connais aussi qqn qui a le pseudo Zed :)[/off topic]
Je pense que tu n'as pas tort voir raison ;) mais il y a aussi une part de changement dans l'utilisation de l'interface amha.
Par exemple je cherche un moyen de fermer/ouvrir à sa guise les fenêtres concernant les serveurs (comme toi tu as, juste les fenêtres des chan). C'est possible en les fermant, mais après.... si y a besoin de la ravoir la fenêtre... je n'ai pas trouvé comment produire l'action inverse !
Moi aussi vais tester de manière un peu plus poussée cette version :)
[^] # Re: Un nouveau FPS pour Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Un nouveau FPS pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: notes à béné
Posté par duf . En réponse à la dépêche Un nouveau FPS pour Linux. Évalué à 1.
J'ai joué 2h hier, j'étais en axis, et les alliés n'ont jamais vu le jour, tout ça parce qu'on était 3 en axis à avoir un très bon XP, rien qu'en faisant un vote pour équilibrer les équipes suivant les XPs, après c'était beaucoup plus serré, mais bon les alliés avaient toujours du mal.
Personnellement je trouve plus facile de défendre, surtout sur la map où les alliés débarquent sur la plage, quand on a joué, les alliés ne sont jamais passés plus loin que ce débarquement....
En plus quand on tombe contre une équipe qui joue ensemble, communique, c'est pratiquement impossible de tenir, que ce soit en axis ou en allié.
[^] # Re: Sortie de SPIP 1.6
Posté par duf . En réponse à la dépêche Sortie de SPIP 1.6. Évalué à 3.
[^] # Re: Les posters Linux nouveaux sont arrivés !
Posté par duf . En réponse à la dépêche Les posters Linux nouveaux sont arrivés !. Évalué à 1.
C'est pas comme si tu lui demandais de vouloir accrocher un poster des Pokemon :p
Moi je le trouve sympa et joli, vais m'en commander un sous peu je sens !
mes 2 sous de plus :p
[^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par duf . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 3.
Que de joie ces jeux LucasArts, ct vraiment incroyable....
[^] # Re: Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles
Posté par duf . En réponse à la dépêche Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles. Évalué à 1.
Pensez-vous que lintroduction de la protection par les brevets risque de créer ou de renforcer des monopoles sur des logiciels tels que les traitements de texte, les tableurs ?
Manifestement, non seulement la protection par brevet risque de renforcer les monopoles, mais elle risque aussi de profiter aux avocats spécialisés en droit des brevets. Car, l'introduction de brevets-logiciels va créer une situation de confusion générale en matière informatique, la personne programmant quelquechose, ne sachant jamais si elle ne viole pas un brevet. Compte tenu du fait que le brevet-logiciel porte sur les algorithmes, je constate qu'il s'agit finalement d'une tentative délibérée de breveter la pensée humaine. Et je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle les textes européens concernant la brevetabilité du vivant.
Sincèrement, dès la premirère question, il tombe toute de suite juste, il serait vraiment intéressant que d'autres aient le même discours, malheureusement ce n'est pas le cas, et c'est dommage de trouver de tels propos chez un parti qui à côté à beaucoup de points de vues plus que polémiques, voir inacceptables....
Faudrait que son conseiller en communication sur les brevets logiciels soit embauchés par l'UMP.... vu que c'est eux qui sont au pouvoir actuellement et qui ont sans doute le plus besoin de voir les choses autrement :)
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par duf . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
XP plante énormément !!!! C'est d'ailleurs grâce/à cause de lui que je suis passé à Linux il y a 1an et demi, merci XP et c'est aussi pour ça que beaucoup de personnes utilisent encore Windows2000 et ne veulent pas en changer !!!!
Perso je connais énormément de monde sous windows, mais XP arrive en 3ème position, derrière 2000 et 98 (oui oui j'ai encore des amis qui préfèrent 98, car plus léger et pour jouer mieux que XP ou 2000 vu leur conf matérielle) !
[^] # Re: Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche
Posté par duf . En réponse à la dépêche Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche. Évalué à -4.
bon vais voir google !
J'espère que ce n'est pas un site japonais ou coréen sinon je ne vais jamais trouver !
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Enfin bon je trouve juste ce que tu dis, mais bon comment vendre après leurs logiciels et leur matos High-tech quand un duron ou celeron suffit pour faire une chaine multimédia complète (vidéo, sons, magnétoscopes numériques, consoles de jeux....) pour un budget minimum (sauf les jeux, car ça ça coute cher) ...
[^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par duf . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.
Pour moi non plus les liens ne fonctionnent pas et phatvibez.net me renvoi vers meteor.powweb....
m'en fou toute façon il fait beau dehors !
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 5.
Q: Where can I find the source code for the nvidia-installer utility?
A: The nvidia-installer utility is released under the
GPL. The latest source code for it is available at:
ftp://download.nvidia.com/XFree86_40/nvidia-installer/(...)
Avec le lien vers le fichier README en question :
ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4349/README.txt(...)
Espérons qu'un jour on puisse lire la même chose pour les drivers.
[^] # Re: Les brevets logiciels dans Le Monde Informatique
Posté par duf . En réponse à la dépêche Les brevets logiciels dans Le Monde Informatique. Évalué à 10.
[^] # Re: Neverwinter Nights beta sous GNU/Linux!
Posté par duf . En réponse à la dépêche Neverwinter Nights beta sous GNU/Linux!. Évalué à 9.
[^] # Re: Résultat du concours du ministère de la recherche
Posté par duf . En réponse à la dépêche Résultat du concours du ministère de la recherche. Évalué à 2.
Sur le point qui est le fait d'inclure plus facilement les drivers NVIDIA dans les distributions, je crois que tu n'a pas trop regardé autour de toi, ou alors il n'y a que des geeks nourris à la LFS et qui recompile tout ce qui bouge car il suffit d'aller faire un tour sur le forum nvidia linux et de voir tous les gars qui sont en galère pour installer les drivers sur MDK et RH avec les RPMs.
Alors que si les drivers étaient libres, ils pourraient être inclus dans Xfree et là qd tu installes une nouvelle distrib pas besoin de mettre un nouveau module, changer le XF86Config, tout se fait à l'install de manière simple. Ils pourraient en sortir pour toutes les distributions que ça ne changerait pas grand chose, pour tous les nouveaux qui débutent sous linux, installer les drivers même sous forme de package ce n'est pas évident, beaucoup de mes amis essaient de venir à linux car ils me voient jouer sur ma machine sans problèmes, ce n'est pas pour autant que l'installation est la plus simple.
Personnellement j'utilise gentoo et l'installation est relativement simple sous cette distribution, problème c'est que tout le monde ne peut pas installer de gentoo et que de toute façon ce n'est pas une situation amha acceptable (et de toute façon certains encore posent des questions sur le forum car ils ont des soucis avec).
Je suis d'accord leurs drivers s'améliorent au fil des versions, la disponibilité pour les distributions est tout aussi bonne et meilleure que tous les autres constructeurs, mais il est possible de faire mieux et cela peut intéresser les utilisateurs lambdas, mais pour cela il faut faire l'effort de leur expliquer pourquoi.
Les drivers sont importants au moment de la sortie de la carte, mais aujourd'hui les joueurs savent suivant les articles parus que les futures versions corrigeront les premiers problèmes lors de la sortie de la carte et que de toute façon les drivers si ils sont mauvais peuvent tuer la carte au début mais pas après et ce n'est pas ça qui va leur faire gagner de l'argent une fois la carte sortie. Ce qui leur fait gagner de l'argent c'est une bonne architecture dès le départ, suffit de voir les dernières cartes de trident et s3, même avec leurs meilleurs drivers du monde pour le moment personne n'en veut.
Et il y a au moins autant voir plus de raisons à avoir des drivers libres pour l'utilisateur et le constructeur que des drivers proprios pour l'utilisateur et le constructeur et surtout dire qu'il faut des arguments pour le constructeur c'est bien beau, mais c'est au client de faire sa loi et à lui de dire ce qu'il veut, mais forcément si tout le monde s'en contente et pensent qu'ils n'ont pas d'intérêts à ce que cela change, effectivement cela ne changera pas.
Pour finir, autant le faire sur un gros troll même si c'est mon point de vue, qd on utilise Linux, c'est pour si possible avoir un système GNU/Linux, car on apprécie Linux avant tout pour la GPL et le but étant un jour d'avoir un système totalement GNU/Linux, pour le moment c'est possible si on se contente d'un poste serveur ou desktop sans 3D (pour les derniers jeux, du type Q3, rtcw, serious sam, ut2k3....). Perso ça fait un an que je n'ai plus du tout windows (et je n'utilise ni wine ni winex) et cela je le dois grâce aux drivers nvidia et je les remercie pour cela, mais il est possible de faire mieux encore, c'est pour ça qu'amha il ne faut pas se contenter de drivers proprios.
[^] # Re: Résultat du concours du ministère de la recherche
Posté par duf . En réponse à la dépêche Résultat du concours du ministère de la recherche. Évalué à 6.
Sinon pour ATI, Matrox et 3DFX et bien 3DFX appartient maintenant à nvidia et plus rien ne sort(ira) de chez eux et leurs cartes commencent à être un peu juste pour jouer aux derniers jeux (pas sous linux certes, mais qd DOOM3 va sortir......). Matrox les perfs en 3D malheureusement.... et pour ATI ils font le chemin inverse, ils proposaient des specs et maintenant ils proposent un driver propriétaire, un peu dommage.
Pour conclure, c'est à chacun de nous, d'envoyer un mail, d'en parler sur les forums des constructeurs, qu'ils ont tout à gagner à fournir des drivers (c'est qd même à eux avant tout de fournir des drivers) sous licence libre pour pouvoir être inclu plus facilement aux distributions. Car ce n'est pas sur les drivers qu'ils gagnent bcp d'argent les constructeurs de cartes, donc bon....
Ce n'était que mon point de vue sur le sujet, pour faire bouger les choses il faut accepter quelques compromis aujourd'hui en restant attentif et vigilant pour ne pas se faire oublier demain.
[^] # Re: OXine : une interface graphique en OSD pour... Xine
Posté par duf . En réponse à la dépêche OXine : une interface graphique en OSD pour... Xine. Évalué à 3.
si tu as une carte nvidia avec sortie TV, une option très pratique de xine couplé avec nvtv c'est de dire dans la configuration de xine que tu as une sortie télé (du moins le type, c'est enfantin à faire) et ensuite :
- tu lances nvtvd (pas de configuration à faire, juste le lancer)
- tu lances ta vidéo préférée dans xine
- tu appuis 2 fois sur la touche f
Et là tu obtiens ta vidéo sur ta télé de la manière la plus simple qu'il soit, avec mplayer c'est possible, faut faire un petit script qui lance mplayer pour toi et qui rêgle nvtv bien comme il faut, faut juste le faire :)
Avec xine c'est enfantin.
Perso j'utilise les 2 et je les trouve bien pour des raisons différentes.
[^] # Re: eMule pour Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 1.
Je ne peux pas dire que je suis contre ce que tu as dit, mais je ne suis pas totalement d'accord non plus. Déjà à la base (avant) dans ma ville je n'ai ni Virgin, ni Fnac, bah oui, y a des personnes qui habitent dans des villes de moins de 100000 habitants ça arrive et qui achètent leurs CDs chez des disquaires particuliers ! Maintenant c'est plus le cas vu que je suis sur Paris, mais ce n'est pas pour autant que je vais ou ne vais pas à la fnac ou virgin.
Pour l'aspect financier, si, cela compte énormément pour moi, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai qu'une 50aine de CDs, et je risque pas de pouvoir en acheter plus vu l'état de mon compte en banque. Mais bon si au lieu de les payer 15-25 je les payait 10 (avec l'artiste pouvant toujours touché la même commission si distribution plus directe) j'aurai le double de CDs.....
Sinon un CD gravé c pas mon truc, si j'ai un CD autant avoir la pochette, les textes des chansons (parait qu'il y a des albums où ils mettent 2 photos et c tout, un peu du foutage de gueule) !
De toute façon j'espère bien que maintenant il est trop tard pour ces maisons de disques foireuses et surtout ces sociétés d'édition qui nous pourrissent avec des trucs foireux et que grâce au peer to peer cela va changer les mentalités.
Le problème c'est que c'est loin d'être la mentalité de tout le monde et qu'aujourd'hui informatique rime avec gratuit sauf le matériel, tout ce qui est immatériel (OS, applications, médias, téléchargement...) c'est gratuit !
Sinon pour le cas de Lucana Coil effectivement si t'aimes moyen bah t'achètes pas, après si tu écoutes le CD plusieurs fois par semaine bah peut être que bon, enfin t seul juge. Moi dans mon exemple d'assassin, j'ai découvert en le téléchargeant, je l'ai aimé en l'écoutant et je l'ai acheté (pas en marchant jusqu'au virgin ;) ), mais j'ai vraiment aimé donc c'est plus que aimé moyen, c'est différent !
Toujours est-il que le système actuel est un gros foutage de gueule, il est plus dur pour un groupe de rock (ou autre) d'émerger qu'une fille avec une belle gueule et un beau corps en passant par popstar, c'est lamentable et pour moi inadmissible !
Le soir si vous savez pas quoi faire, sur Paris, y a pas mal de pub avec groupe de rock, en plus qd vous leur mettez une pièce dans le chapeau, vous êtes sûr que ça va à eux.
Sinon pour le coup de on ne se mets vraiment à apprécier un morceau qu'après plusieurs écoutes, bah là je ne suis pas d'accord du tout :)
Dans le cadre de la radio, télé... c'est du bourrage de crâne, suffit de rester une journée sur nrj, fun... les chansons tu les connais par coeur et tu en arrives même à les chantonner... Sinon exemple perso, il y a pleins de morceaux qui a la première écoute m'ont plu énormément (led zep - stairway to heaven, bjork - joga, Dream Theater....) même si après plusieurs écoutes je peux les aimer encore plus car j'y trouve autre chose, mais dire que c'est "normal" euh.... je vais penser que tu as fait de l'ironie ou alors tu parlais de morceau super compliqué de musique classiques ;)
[^] # Re: eMule pour Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 5.
Pour Lacuna Coil c'est qd même à toi de faire l'effort, si t'es pas capable toi-même de te forcer pour des cas où tu pourrais acheter l'album c un peu ridicule. Je trouve ça tellement simple de se motiver un peu, en plus cela pourrait légitimer l'utilisation du peer-to-peer car comme tu dis cela peut faire du bien pour les artistes. Bon allez tu vas l'acheter et tu viens nous le dire ici que tu l'as acheté, tu verras tu iras bcp mieux après ;-)
Maintenant le problème aujourd'hui c'est que beaucoup de monde sortis d'écoles de commerce ou alors tout simplement sans aller(/troller) jusque là, des personnes qui envient le voisin qui ne voient le bonheur que dans l'argent nous proposent maintenant depuis trop longtemps de la merde à écouter et de la merde à acheter !
Franchement qui achète ici des CDs2 titres ? Déjà le format CD 2 titres c pourri et en plus y a que les conneries de variétés habituelles ou les trucs pré-formattés où la fille est un canon qui est à moitié nue partout où c'est possible !
Personnellement il y a quelques groupes que j'aime beaucoup, et je m'étais résolu à acheter tous leurs albums, un de ces groupes ces U2, et bien malheureusement aujourd'hui il me reste 3 albums (non live, non import) que je n'ai pas encore acheté, car je trouve inadmissible qu'un album qui a 15ans soit vendu 25, le même prix que le dernier sorti, voir même souvent plus cher. C'est mon point de vue, je ne vois pas pourquoi on trouve WAR à moins de 15 régulièrement et les autres à des prix exhorbitants si longtemps après la sortie (y a bien l'argument de l'offre et la demande mais moralement je trouve ça anormal, inadmissible) !
Je trouve aussi le système de distribution pourrie, il engraisse que des gens dont je n'apprécie pas forcément ce qu'ils font (vendre du vent). Je garde mes sous pour les commerçants d'en bas de chez moi et le dernier album que j'ai acheté c'est ASSASSIN - LIVE, bien que je ne sois pas à la base fan de HIPHOP, comme j'aimais quelques chansons et que c'est un label indépendant et bien j'ai fait l'effort, le pire c'est que j'ai eu l'album en mp3 au moins un mois avant que je l'achète, je ne sais pas si je l'aurai fait sans car je ne sais pas si j'aurai écouté ASSASSIN auparavant (je ne les connais presque pas, à part cet album).
Tout ça pour dire que ma vie on s'en fou un peu :) mais qu'aujourd'hui c'est vraiment n'importe quoi de dire le peer-to-peer c'est mal, on devrait plutôt se recentrer sur le vrai débat, remettre en cause ce système de distribution/production d'artistes plus nuls les uns que les autres !
Il me semble d'ailleurs que c'est le futur cheval de bataille de RMS après la victoire de GNU/Linux !
Alors hâtons-nous d'installer GNU/Linux partout pour gagner cette future nouvelle bataille !
[^] # Re: Un article et un livre sur Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Un article et un livre sur Linux. Évalué à 10.
Et puis bon une phrase du genre : le néolinuxien découvre les contraintes du système, la nécessité de partitionner son disque dur, de choisir une « distribution » de Linux selon des critères assez flous pour le béotien ça montre un peu le niveau.
Déjà il n'y a pas obligation de partitionnement sur une machine vierge de tout OS, sauf pour la swap, mais je ne vois pas en quoi cela est délicat sur une RH, MDK, Suse.... c'est graphique et ça peut même être automatique, suffit de cliquer sur partitionnement automatique !
Sinon il est vrai que le choix d'une distribution linux est super délicat et est une contrainte énorme :). Il dit lui même qu'il consulte le Web, les forums (très actifs)... En expliquant son cas et en posant la question : quelle distribution peut me convenir, il aurait eu la réponse. Il y a un décalage entre les problèmes qu'il dit et l'expérience qu'il raconte, si il a vraiment consulté le web et les forums, alors le choix d'une distribution linux n'est pas un problème, ce n'est pas concevable. Un peu navrant pour un journaliste, j'ai l'impression qu'il a pas été cherché bien loin et il a donné 17 ans à Microsoft pour le convaincre et au bout du compte être déçu, et là il fait juste un petit essai sous Linux et il en vient à la même conclusion....
Pourquoi ne teste-t-il pas Linux pendant les prochains 17ans qui arrivent et qu'il sorte le livre à ce moment là ?
[^] # Re: Interview de Michael Simms sur Happy Penguin
Posté par duf . En réponse à la dépêche Interview de Michael Simms sur Happy Penguin. Évalué à 5.
Beaucoup de linuxiens sont heureux de pouvoir jouer à CS sous linux grâce à wine/winex. Mais je ne vois pas pourquoi un serveur natif linux existe et pas un client surtout que HL/CS a un mode OpenGL.
Faire tourner CS avec wine/winex pour un néophyte sous linux ce n'est pas évident (je ne parle pas des geeks, mais du petit gars qui a son PC et qui n'est pas informaticien) et ça l'est encore moins si il n'a pas du tout de partition windows sur son ordinateur (pbs avec les DLLs...).
L'installation avec le client linux natif d'un Quake3 est des plus simples, RTCW malheureusement si on n'a pas les fichiers .pk3 déjà présents il faut wine/winex pour les copier sur le dur... C'est dommage car l'installeur graphique montre bien comment cela pourrait être simple pour l'utilisateur d'installer un jeu sous linux.
Le cas de UT2K3 est encourageant, installation très simple mais encore une fois malheureusement leur script n'est pas parfait (besoin de le copier en local, pour être sûr de ne pas avoir de problème).
Perso, j'estime que les serveurs de jeux Linux ne devraient servir que pour les jeux pour lesquels il existe un client linux, ce n'est pas en essayant de faire tourner ce qui tourne sous Windows que l'on va y arriver.
Et encore moins avec les futurs jeux DX9, ils vont s'amuser chez transgaming pour émuler des jeux qui utilisent des fonctions de DX9...
Espérons que le client Linux de NWN sera à la hauteur de nos(mes) espérances et montrera une voie à suivre !
Sinon je trouve l'interview très bonne et les réponses de M. Simms dans le vrai, même si j'aurai bien aimé qu'il dise qu'il allait porter un jeu comme theme park ;)
Sinon si ils portent Total Annihilation, ce sera déjà très très bien !
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par duf . En réponse à la dépêche Totem est de retour. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de Grisbi 0.4.0
Posté par duf . En réponse à la dépêche Sortie de Grisbi 0.4.0. Évalué à -3.
Mais bon moi jamais utilisé grisbi ni jamais fait d'ebuild, je ne suis sans doute pas le mieux placé pour essayer d'en faire un !
[^] # Re: gcc 3.2
Posté par duf . En réponse à la dépêche Editorial FreshMeat sur GCC. Évalué à 1.
Sincèrement ça vaut le coup d'essayer !
[^] # Re: XChat 2.0.0 est sorti
Posté par duf . En réponse à la dépêche XChat 2.0.0 est sorti. Évalué à 6.
pour ça j'ai un fichier ~/.gtkrc-2.0 et dedans il contient la ligne : gtk-font-name = "Verdana 10"
Voilà un screenshot : http://membres.lycos.fr/zeduf/images/200302141219.png(...)
=> pour se donner une idée, enfin bon à chacun ses goûts et de tester ce qui lui convient !
[^] # Re: XChat 2.0.0 est sorti
Posté par duf . En réponse à la dépêche XChat 2.0.0 est sorti. Évalué à 3.
Je pense que tu n'as pas tort voir raison ;) mais il y a aussi une part de changement dans l'utilisation de l'interface amha.
Par exemple je cherche un moyen de fermer/ouvrir à sa guise les fenêtres concernant les serveurs (comme toi tu as, juste les fenêtres des chan). C'est possible en les fermant, mais après.... si y a besoin de la ravoir la fenêtre... je n'ai pas trouvé comment produire l'action inverse !
Moi aussi vais tester de manière un peu plus poussée cette version :)